এখানে একটি উত্তর রয়েছে: সাধারণত, আপনার ডেটা আইড করার সময় পরিসংখ্যানগত অনুমানের পরিচালনা করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হ'ল যদি তা না হয় তবে আপনি বিভিন্ন পর্যবেক্ষণ থেকে বিভিন্ন পরিমাণের তথ্য পেয়ে যাচ্ছেন এবং এটি কম দক্ষ। এটি দেখার আরেকটি উপায় এটি হ'ল আপনি যদি নিজের অনুমানের অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য যুক্ত করতে পারেন (অর্থাত্ ভেরিয়েন্সের স্থিতিশীল রূপান্তরকরণের মাধ্যমে রূপটির কার্যকরী রূপ) তবে আপনি সাধারণত আপনার অনুমানের যথার্থতা কমপক্ষে অ্যাসেম্পোটোটিকভাবে উন্নত করতে পারেন। খুব ছোট নমুনায়, বৈকল্পিকের মডেলিংয়ের সাথে বিরক্ত করা আপনার ছোট নমুনা পক্ষপাত বাড়িয়ে তুলতে পারে। এটি একজাতীয় GMM- প্রকারের আর্গুমেন্টের ধরণ: আপনি যদি অতিরিক্ত মুহুর্ত যোগ করেন তবে আপনার অ্যাসিপটোটিক বৈকল্পিকটি উপরে উঠতে পারে না; এবং আপনার সীমাবদ্ধ নমুনা পক্ষপাত মুক্তির অজ্ঞাত ডিগ্রিগুলির সাথে বৃদ্ধি পায়।
আর একটি উত্তর কার্ডিনাল দ্বারা দেওয়া হয়েছিল: আপনার অ্যাসিপটোটিক বৈকল্পিক অভিব্যক্তিটি ঘিরে যদি আপনার অজানা প্রকরণটি ঝুলতে থাকে তবে অ্যাসিপটোটিক বিতরণে রূপান্তরটি ধীরে ধীরে হবে এবং আপনাকে কোনওরকমভাবে সেই বৈকল্পিকটি অনুমান করতে হবে। আপনার ডেটা বা আপনার পরিসংখ্যান প্রাক-পাইভোটিং সাধারণত অ্যাসিপোটোটিক আনুমানিকতার যথার্থতা উন্নত করতে সহায়তা করে।