রৈখিক মিশ্র মডেলগুলির জন্য একটি চিত্রণমূলক চিত্র কী হবে?


17

বলুন যে আপনি আপনার পরিসংখ্যান বিভাগের লাইব্রেরিতে রয়েছেন এবং প্রথম পৃষ্ঠায় নীচের ছবি সহ আপনি একটি বই জুড়ে এসেছেন।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনি সম্ভবত ভাবেন যে এটি লিনিয়ার রিগ্রেশন বিষয়ক একটি বই।

এমন চিত্র কী হবে যা আপনাকে রৈখিক মিশ্র মডেলগুলি সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করবে?

উত্তর:


12

একটি আলাপের জন্য, আমি নিম্নলিখিত ছবিটি ব্যবহার করেছি যা lme4 প্যাকেজ sleepstudyথেকে ডেটাসেটের উপর ভিত্তি করে । ধারণাটি ছিল স্বাধীন-নিরোধনের মধ্যে পার্থক্যটি নির্দিষ্ট-নির্দিষ্ট ডেটা (ধূসর) থেকে বনাম এলোমেলো-প্রভাবগুলির মডেলগুলির পূর্বাভাসগুলির সাথে ফিট করে, বিশেষত যে (1) এলোমেলো-প্রভাব মডেলগুলির পূর্বাভাসকৃত মানগুলি সংকোচনের প্রাক্কলনকারী এবং (2) ব্যক্তি ট্র্যাজেক্টরিগুলি ভাগ করে এলোমেলো-আটকানো কেবলমাত্র মডেল (কমলা) সহ একটি সাধারণ opeাল। সাবজেক্ট ইন্টারসেপ্টের বিতরণকে y- অক্ষের ( আর কোড ) এ কার্নেল ঘনত্বের অনুমান হিসাবে দেখানো হয়েছে ।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
(ঘনত্বের বক্ররেখা পর্যবেক্ষণ করা মানগুলির পরিসীমা ছাড়িয়েও প্রসারিত কারণ তুলনামূলকভাবে কয়েকটি পর্যবেক্ষণ রয়েছে are)

আরও একটি 'প্রচলিত' গ্রাফিক পরবর্তী একটি হতে পারে, যা ডগ বেটস ( lme4 এর জন্য আর-ফোর্জ সাইটের উপর উপলব্ধ , যেমন 4 লঙ্গিটুডিনাল.আর ) থেকে পাওয়া যায়, যেখানে আমরা প্রতিটি প্যানেলে স্বতন্ত্র ডেটা যুক্ত করতে পারি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


+1 টি। ভাল একটা! আমি মনে করি আপনার প্রথম প্লটটি ধারণাগত স্তরে দুর্দান্ত। আমার একমাত্র মন্তব্যটি হ'ল এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড "নিষ্পাপ" প্লটের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন এবং যদি শ্রোতাদের এলএমই মডেল এবং দ্রাঘিমাংশের তথ্যগুলির ধারণাগুলি নিয়ে গতি না বাড়ানো হয় তবে এটি প্লটের বিন্দুটি মিস করতে পারে। যদিও আমি দৃ solid় "পরিসংখ্যান টক" এর জন্য অবশ্যই এটি মনে রাখব। (আমি ইতিমধ্যে দু'বার "lme4 বই" এর দ্বিতীয় প্লটটি দেখেছি then আমি তখন খুব বেশি প্রভাবিত হইনি এবং আমি এখন খুব বেশি প্রভাবিতও
হইনি

@ সিএল: ধন্যবাদ! আমি প্রস্তাবগুলির মধ্যে বেছে নেব। ইতিমধ্যে, +1
অক্টোবরে

@ user11852 আমার আরআই মডেল সম্পর্কে বুঝতে পারছি যে ওএলএসের অনুমানগুলি সঠিক, তবে তাদের মানগত ত্রুটিগুলি নেই (স্বতন্ত্রতার অভাবের কারণে) যাতে স্বতন্ত্র ভবিষ্যদ্বাণীগুলিও ভুল হয়ে যায়। সাধারণত, আমি স্বতন্ত্র পর্যবেক্ষণগুলি ধরে ধরে সামগ্রিক রিগ্রেশন লাইনটি প্রদর্শন করব। তারপরে, তত্ত্বটি আমাদের জানায় যে এলোমেলো প্রভাবগুলির শর্তসাপেক্ষ মোডগুলি এবং নির্দিষ্ট প্রভাবগুলির অনুমানের সাথে একত্রিত হয়ে অভ্যন্তরীণ-সহগ সহগতির শর্তসাপেক্ষ মোড দেয় এবং যখন পরিসংখ্যান ইউনিট আলাদা হয়, বা যখন পরিমাপটি নির্ভুল হয় বা সাথে থাকে বড় নমুনা।
chl

Y|γ~এন(এক্সβ+ +জেডγ,σ2আমি)Y~এন(এক্সβ,জেডডিজেডটি+ +σ2আমি)

ছবিটি তৈরি করতে আর কোডের লিঙ্কটি নষ্ট হয়ে গেছে। আমি চিত্রটিতে উল্লম্বভাবে বিতরণগুলি কীভাবে আঁকতে আগ্রহী তা জানতে চাই।
নীলস হ্যামিলিয়ার্স

8

সুতরাং কিছু "অত্যন্ত মার্জিত" নয় তবে এলোমেলো ইন্টারসেপ্টগুলি এবং আর এর সাথে slালু দেখানোও (আমার ধারণা প্রকৃত সমীকরণগুলিও যদি দেখানো হয় তবে এটি আরও শীতল হবে) এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

N =100; set.seed(123);


x1 = runif(N)*3; readings1 <- 2*x1 + 1.0 + rnorm(N)*.99;
x2 = runif(N)*3; readings2 <- 3*x2 + 1.5 + rnorm(N)*.99;
x3 = runif(N)*3; readings3 <- 4*x3 + 2.0 + rnorm(N)*.99;
x4 = runif(N)*3; readings4 <- 5*x4 + 2.5 + rnorm(N)*.99;
x5 = runif(N)*3; readings5 <- 6*x5 + 3.0 + rnorm(N)*.99;

X = c(x1,x2,x3,x4,x5);
Y = c(readings1,readings2,readings3,readings4,readings5)
Grouping  = c(rep(1,N),rep(2,N),rep(3,N),rep(4,N),rep(5,N))

library(lme4);
LMERFIT <- lmer(Y ~ 1+ X+ (X|Grouping))

RIaS <-unlist( ranef(LMERFIT)) #Random Intercepts and Slopes
FixedEff <- fixef(LMERFIT)    # Fixed Intercept and Slope

png('SampleLMERFIT_withRandomSlopes_and_Intercepts.png', width=800,height=450,units="px" )
par(mfrow=c(1,2))
plot(X,Y,xlab="x",ylab="readings")
plot(x1,readings1, xlim=c(0,3), ylim=c(min(Y)-1,max(Y)+1), pch=16,xlab="x",ylab="readings" )
points(x2,readings2, col='red', pch=16)
points(x3,readings3, col='green', pch=16)
points(x4,readings4, col='blue', pch=16)
points(x5,readings5, col='orange', pch=16)
abline(v=(seq(-1,4 ,1)), col="lightgray", lty="dotted");        
abline(h=(seq( -1,25 ,1)), col="lightgray", lty="dotted")   

lines(x1,FixedEff[1]+ (RIaS[6] + FixedEff[2])* x1+ RIaS[1], col='black')
lines(x2,FixedEff[1]+ (RIaS[7] + FixedEff[2])* x2+ RIaS[2], col='red')
lines(x3,FixedEff[1]+ (RIaS[8] + FixedEff[2])* x3+ RIaS[3], col='green')
lines(x4,FixedEff[1]+ (RIaS[9] + FixedEff[2])* x4+ RIaS[4], col='blue')
lines(x5,FixedEff[1]+ (RIaS[10]+ FixedEff[2])* x5+ RIaS[5], col='orange') 
legend(0, 24, c("Group1","Group2","Group3","Group4","Group5" ), lty=c(1,1), col=c('black','red', 'green','blue','orange'))
dev.off()

ধন্যবাদ! আমি সম্ভাব্য নতুন উত্তরগুলির জন্য আরও কিছুটা অপেক্ষা করছি ... তবে আমি এটির উত্তরটি আরও বাড়িয়ে তুলতে পারি।
অক্টোবর

আমি আপনার চিত্র দেখে কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি, কারণ ডান সাবপ্লট আমার কাছে দেখে মনে হচ্ছে যেন প্রতিটি গ্রুপের জন্য আলাদা রেগ্রেশন লাইন ফিট থাকে। মিশ্র মডেল ফিট করা পুরো পয়েন্টটি কি পৃথক-গ্রুপ ফিটের চেয়ে আলাদা হওয়া উচিত? সম্ভবত তারা, কিন্তু এই উদাহরণে এটি লক্ষ্য করা সত্যিই কঠিন, বা আমি কিছু মিস করছি?
অ্যামিবা বলেছেন মনিকা পুনরায় স্থাপন করুন

2
হ্যাঁ, সহগ আলাদা হয় । নাঃ; প্রতিটি গ্রুপের জন্য আলাদা রেগ্রেশন উপযুক্ত ছিল না। শর্তযুক্ত ফিটগুলি দেখানো হয়েছে। পুরোপুরি ভারসাম্যযুক্ত, হোমসকেস্টাস্টিক ডিজাইনে এই পার্থক্যটি লক্ষ্য করা অবশ্যই কঠিন, উদাহরণস্বরূপ গ্রুপ 5 এর শর্তসাপেক্ষ ইন্টারসেপ্ট 2.96 এবং স্বতন্ত্র প্রতি গ্রুপ ইন্টারসেপ্ট ৩.০০। এটি যে পরিবর্তনটি আপনি পরিবর্তন করছেন সেটিকে ত্রুটিযুক্ত ov চি এর উত্তরও পরীক্ষা করে দেখুন, এর আরও গ্রুপ রয়েছে তবে খুব কম ক্ষেত্রেই দৃশ্যমানভাবে ফিট অনেক "আলাদা" রয়েছে "
usεr11852

6

আমার কাজ নয়

এনএলমিফিটের মতলব ডকুমেন্টেশন থেকে নেওয়া এই গ্রাফটি আমাকে স্পষ্টতই এলোমেলো ইন্টারসেপ্ট এবং exeালু ধারণাটির উদাহরণ হিসাবে দেখায় strikes সম্ভবত কোনও ওএলএস প্লটের অবশিষ্টাংশগুলিতে ভিন্ন ভিন্ন গোষ্ঠী দেখানোর গ্রুপটিও বেশ মানসম্পন্ন হবে তবে আমি "সমাধান" দেব না।


আপনার পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ. যদিও এটি মিশ্র লজিস্টিক রিগ্রেশন জিনিসগুলির মতো দেখায়, আমি অনুমান করি যে আমি এটি সহজেই মানিয়ে নিতে পারি। আমি আরও পরামর্শের জন্য অপেক্ষা করছি। ইতিমধ্যে +1। আবার ধন্যবাদ.
অক্টোবরে

এটি দেখতে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই একটি মিশ্র লজিস্টিক রিগ্রেশন পছন্দ করে কারণ এটি এক ... :) যদিও এটি প্রথম প্লট ছিল যা সত্যিই আমার মনে ছড়িয়ে পড়ে! আমি দ্বিতীয় উত্তরে বিশুদ্ধরূপে আর-ইশ কিছু দেব।
usεr11852
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.