আমি সমান আকারের তিনটি গোষ্ঠীর মধ্যে অর্থের তুলনা করতে চাই (সমান নমুনার আকার ছোট, 21)। প্রতিটি গ্রুপ মাধ্যম হয় স্বাভাবিকভাবে বিতরণ, কিন্তু তাদের ভেরিয়ানস অসম (Levene এর মাধ্যমে পরীক্ষিত) হয়। একটি রূপান্তর কি এই পরিস্থিতিতে সেরা রুট? আমি আগে অন্য কিছু বিবেচনা করা উচিত?
1
অসম বৈকল্পিকতা সত্ত্বেও আপনি যদি এনোভা করেন তবে কী হবে?
—
বেহাকাদ
ফলাফল উল্লেখযোগ্য। তবে আমি আমার ব্যাখ্যায় বিশেষত সতর্ক রয়েছি, যখন কোনওটির অস্তিত্ব নেই তখন ভুল উপায়ে তাত্পর্যপূর্ণভাবে পার্থক্যের প্রতিবেদন করার সুযোগের কারণে। আমি যেমন বুঝতে পেরেছি, জনসংখ্যার বৈকল্পিকগুলি একে অপরের থেকে খুব আলাদা হলে একটি উল্লেখযোগ্য ফলাফলের সেই সম্ভাবনা বেশি। এই তথ্যগুলির ক্ষেত্রে, জনসংখ্যার একটির মধ্যে একটি বৈকল্পিকতা রয়েছে যা অন্য দুটি হিসাবে প্রায় অর্ধেক বড় large
—
ডায়ানা ই
এটি বৈকল্পিকতার মধ্যে বিশাল পার্থক্য নয় এবং যদি আপনার নমুনার আকারগুলি সমান হয় তবে তাতে কিছু আসে যায় না।
—
জেরেমি মাইলস
এটি বলার দরকার নেই, তবে অসম বৈচিত্রগুলি নিজস্বভাবে আকর্ষণীয় কিছু হতে পারে এবং উপায়ে তুলনা করার চেষ্টা করার সময় কেবল উপদ্রব নয়।
—
Scortchi - পুনর্বহাল মনিকা