ধরুন আমাকে ভর পরিমাপের দুটি গ্রুপ দেওয়া হয়েছে (মিলিগ্রামে), যাকে y1 এবং y2 হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। দুটি মাধ্যম বিভিন্ন উপায়ে জনসংখ্যা থেকে আঁকা কিনা তা নির্ধারণ করতে আমি একটি পরীক্ষা করতে চাই। উদাহরণস্বরূপ (আরে) এর মতো কিছু:
y1 <- c(10.5,2.9,2.0,4.4,2.8,5.9,4.2,2.7,4.7,6.6)
y2 <- c(3.8,4.3,2.8,5.0,9.3,6.0,7.6,3.8,6.8,7.9)
t.test(y1,y2)
আমি 0.3234 এর একটি পি-ভ্যালু পেয়েছি এবং 0.05 এর একটি তাত্পর্যপূর্ণ স্তরে এমন দুটি নকল অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করবেন না যে দুটি গ্রুপ একই উপায়ে জনসংখ্যা থেকে আঁকছে। এখন প্রতিটি পরিমাপের জন্য আমাকে অনিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছে:
u1 <- c(2.3,1.7,1.7,1.7,2.0,2.2,2.1,1.7,2.3,2.2)
u2 <- c(2.4,1.8,1.6,2.3,2.5,1.8,1.9,1.5,2.3,2.3)
যেখানে u1 [1] হ'ল পরিমাপের সম্মিলিত মান অনিশ্চয়তা y1 [1] (এবং আরও)। আমি কীভাবে এই অনিশ্চয়তা পরিসংখ্যান পরীক্ষায় অন্তর্ভুক্ত করব?
এই যুক্ত করা পরিমাপ বা না? (আমি অনুমান করি না) অনিশ্চয়তাগুলি ওজনযুক্ত ওজন ব্যবহার করা যেতে পারে যা আপনার অনুক্রমের উন্নতি করতে পারে, তবে অনিশ্চয়তার মধ্যে পার্থক্যটি খুব কম, সুতরাং অনিশ্চয়তাও সঠিক much
—
গ্লেন_বি -রিনস্টেট মনিকা
এগুলি বাস্তব অ-সংযুক্ত ডেটার একটি উপসেট। উদাহরণটি মূলত প্রশ্নটি পরিষ্কার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। আমি সত্যিই যা খুঁজছি তা হ'ল হাইপোথিসিস টেস্টে পরীক্ষার মতো পরিমাপের অনিশ্চয়তা কীভাবে সর্বোত্তমভাবে অন্তর্ভুক্ত করা যায় সে সম্পর্কে সাধারণ দিকনির্দেশনা। আমার কাছে মনে হচ্ছে আমরা যদি পরিমাপের অনিশ্চয়তা না ব্যবহার করি তবে আমরা প্রচুর মূল্যবান তথ্য নষ্ট করছি, তবে আমি সাহিত্যে এই বিষয়ে সুস্পষ্ট দিকনির্দেশনা পেতে অক্ষম হয়েছি।
—
টম
এগুলির পূর্ণ ব্যবহার করার জন্য আপনাকে এগুলি পর্যবেক্ষণের জন্য একটি সম্ভাব্য মডেল হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে; পরিমাপের অনিশ্চয়তা আসলে কী উপস্থাপন করে? (আপনি এটি হ্যান্ডওয়েভ করতে পারবেন না, তাই সাবধান হন))
—
গ্লেন_বি -রেইনস্টেট মনিকা