প্যানেল ডেটা মডেলগুলির মধ্যে একটি গ্রুপের মধ্যে স্ট্যান্ডার্ডাইজড নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল?


13

সনাক্তকারী গোষ্ঠীর মধ্যে নির্ভরশীল পরিবর্তনশীলকে মানদান করা কি কোনও অর্থবোধ করে?

নিম্নলিখিত ওয়ার্কিং পেপার (বনভূমিতে আইনী অ্যামাজনে বন কাটা মন্দা; দাম বা নীতি ?, পিডিএফ ) ব্রাজিলের বনভূমিতে সাধারণ নীতি পরিবর্তনের প্রভাব বিশ্লেষণের জন্য একটি মানক নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল ব্যবহার করে।


ওয়াইআমিটিএনW=ওয়াইআমিটি-ওয়াইআমি¯গুলি(ওয়াইআমিটি)

লেখকদের যুক্তি, এটি "পৌরসভার মধ্যে বনাঞ্চল বৃদ্ধিতে তুলনামূলক ভিন্নতা বিবেচনা করে"। প্যানেল ডেটার জন্য লেখকরা এফআই অনুমান (পৃষ্ঠা 12) ব্যবহার করেন। নতুন আইনের পরের পরের বছরের জন্য একটি পোস্ট-পলিসি-ডামি সহ।

  • যদি নির্ভরশীল চলকটি এভাবে মানক করা হত তবে সহগের কীভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত?
  • শ্রেণি / পৌরসভা সময়ের সাথে সাথে কম পার্থক্য অনুধাবন করে এমন পর্যবেক্ষণগুলিতে উচ্চতর মান দেয় কারণ মানদণ্ডটি কি অপ্রচলিত নয়?

উত্তর:


1

নীচের লিঙ্কে উত্তর প্রথম প্রশ্নের জন্য কিছু সাহায্য হতে পারে। মানক নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল এবং অ-মানক স্বতন্ত্র পরিবর্তনযোগ্য

দ্বিতীয় প্রশ্নে: স্বজ্ঞাতভাবে, আপনি সেই গোষ্ঠীগুলিকে উচ্চতর ওজন দিতে চান যেখানে স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি কম, এর অর্থ হ'ল মানগুলি সেই গোষ্ঠীর পক্ষে খুব বেশি লাফিয়ে ওঠে না এবং তাই প্রকৃত মূল্যের আরও প্রতিনিধি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.