"বাইবেল কোড" পর্বের পরিসংখ্যানগত পাঠগুলি রয়েছে?


31

যদিও এই প্রশ্নটি কিছুটা সাবজেক্টিভ, তবে আমি আশা করি এটি FAQ গাইডলাইন অনুযায়ী একটি ভাল সাবজেক্টিভ প্রশ্ন হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করবে । এটি ওল হ্যাগগ্রাস্টম আমাকে এক বছর আগে জিজ্ঞাসা করা একটি প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে এবং যদিও এর সম্পর্কে আমার কিছু চিন্তাভাবনা আছে তবে আমার কাছে এর একটি নির্দিষ্ট উত্তর নেই এবং আমি অন্যের কাছ থেকে কিছু সহায়তার প্রশংসা করব।

পটভূমি:

ডি জিত্সটাম, ই। রিপস এবং ওয়াই রোজনবার্গের লেখা "জেনেসিস বইয়ের সামঞ্জস্যপূর্ণ অক্ষরের ক্রম" শিরোনামের একটি গবেষণাপত্রটি অসাধারণ দাবি করেছে যে বইয়ের উত্সাহের বইয়ের হিব্রু পাঠগুলি সেই ইভেন্টগুলিকে এনকোড করে যা পাঠের পরে সহস্রাব্দ পর্যন্ত ঘটেছিল না লেখা হয়েছিল. কাগজটি "পরিসংখ্যান বিজ্ঞান" দ্বারা 1994 সালে প্রকাশিত হয়েছিল (খণ্ড 9 429-438) এবং এটি একটি "চ্যালেঞ্জিং ধাঁধা" হিসাবে প্রস্তাবিত হয়েছিল যার সমাধান পরিসংখ্যানের ক্ষেত্রে অবদান রাখতে পারে।

জবাবে, বি ম্যাককে, ডি বার-নাটান, এম। বার-হিলেল এবং জি কালাইয়ের "বাইবেল কোড ধাঁধা সমাধান" শিরোনামে অন্য একটি কাগজ 1999 সালে পরিসংখ্যান বিজ্ঞানে প্রকাশিত হয়েছিল (খণ্ড 14 (1999) 150-173) । নতুন গবেষণাপত্রে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে উইটজটাম, রিপস এবং রোজেনবার্গের ঘটনা মারাত্মকভাবে ত্রুটিযুক্ত, সত্যই যে তাদের ফলাফলটি কেবল তাদের পরীক্ষা-নিরীক্ষার নকশা তৈরির জন্য এবং এর জন্য ডেটা সংগ্রহের ক্ষেত্রে করা পছন্দগুলি প্রতিফলিত করে। কাগজটি এই উপসংহারের সমর্থনে বিস্তৃত প্রমাণ উপস্থাপন করেছে।

(আমার নিজস্ব আগ্রহ যা আমাদের কাগজের ৮ ম ধারায় সংক্ষিপ্তিত হয়েছে বার হিলেল এবং ম্যাকের শিরোনামে "দুটি বিখ্যাত রাব্বি পরীক্ষাগুলি: কীভাবে একইরকম?" এই সাইটটিও দেখুন ।) শীর্ষক অন্য প্রযুক্তিগত প্রতিবেদনে বিস্তারিত রয়েছে ।

প্রশ্নসমুহ:

ওলে হ্যাগগ্রাস্টমের নির্দিষ্ট প্রশ্ন ছিল:

"আমি একবার পরামর্শ দিয়েছিলাম যে ডেটা মাইনিং এবং সম্পর্কিত কৌশলগুলির ক্ষয়ক্ষতির চিত্র তুলে ধরার জন্য আপনার কাগজটি উন্নত স্নাতক স্তরের একটি পরিসংখ্যান কোর্সে কার্যকর হতে পারে you আপনি কি সম্মত হবেন?"

ওলে এর প্রশ্ন ছাড়াও আমাকে আরও একটি সাধারণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন।

বাইবেল কোড এপিসোড থেকে পরিসংখ্যান সম্পর্কিত কিছু রয়েছে যা আমরা শিখেছি (সম্ভবত কিছু আকর্ষণীয় প্রশ্ন সহ জিজ্ঞাসা করা উচিত)।

কেবল এটি পরিষ্কার করার জন্য, আমার প্রশ্নটি পরিসংখ্যান সম্পর্কিত অন্তর্দৃষ্টিগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং এই পর্বের অন্য কোনও দিকের মধ্যে নয়।


এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয়। আমি আগ্রহী যে আপনি কেন (ম্যাককে এট আল 1999) নিয়ন্ত্রণ হিসাবে 'ওয়ার অ্যান্ড পিস' বেছে নেবেন, উদাহরণস্বরূপ, চিঠিগুলির এলোমেলো স্ট্রিং (সম্ভবত তাদের পর্যবেক্ষণের ঘন ঘন দ্বারা ভারিত)। অন্য কথায়, পাঠ্যটি পর্যাপ্ত পরিমাণে দীর্ঘ হতে পারে, বা এটি যথেষ্ট দীর্ঘ এবং বোধগম্য হতে হবে (বা যথেষ্ট দীর্ঘ এবং কিছু সাহিত্যের মূল্য)?
ডেভিড লেবাউর

2
ডেভিড, একটি নিয়ন্ত্রণ পাঠ্য হিসাবে "যুদ্ধ ও শান্তি" এর পছন্দ (মূলত জেনেসিসের বইয়ের সমান দৈর্ঘ্যের "ওয়ার অ্যান্ড পিস" এর হিব্রু অনুবাদের সূচনা) মূল গবেষকরা করেছিলেন। আউমন অনুসারে গল্পটি হ'ল: বব আউমান যারা সাবধানতার সাথে পরীক্ষাটি অনুসরণ করেছিলেন, কেনেথ অ্যারোকে "জেনেসিস" -এর দুর্দান্ত আবিষ্কারগুলি সম্পর্কে বলেছিলেন, অ্যারো "যুদ্ধ ও শান্তি" সম্পর্কে কী জিজ্ঞাসা করেছিলেন। আউমন তখন ইস্রায়েলে যুদ্ধ এবং শান্তির পরিস্থিতি সম্পর্কে রিপোর্ট করা শুরু করে তবে দেখা গেল যে অ্যারো যা জিজ্ঞাসা করেছিল তা যদি একই ঘটনা "যুদ্ধ ও শান্তি" তে পাওয়া যায় না।
গিল কালাই

1
বাইবেল কোড পর্বটি সম্ভাবনার বায়েশিয়ান দৃষ্টিভঙ্গির শক্তির একটি ভাল চিত্র হবে। বিশেষত, বেয়েস ফ্যাক্টর অপর্যাপ্ত পরিমাণে বড় যে আমরা জন্য একটি ছোট পূর্বের সম্ভাবনা নির্ধারণ করব । ( পি ( এইচ )P(D|H)/P(D|notH)P(H)
এইচটি

যাইহোক, আপনি নিজের উত্তর পোস্ট করতে নির্দ্বিধায় আমি খুব আগ্রহী হব, আপনি সম্ভবত পুরো অভিজ্ঞতার অনেক বিশ্লেষণ করেছেন।
ইটরেটর

প্রিয় Iterator, হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি এটি একবারে করার পরিকল্পনা করছি।
গিল কালাই

উত্তর:


1

স্পষ্টতই না, আপনি যদি বিবেচনা করেন তবে এর উত্তর এখনও দেওয়া হয়নি।

আরও গুরুত্ব সহকারে: প্রশ্ন এবং মন্তব্যে আসলে কিছু অন্তর্দৃষ্টি ছিল। মূল অন্তর্দৃষ্টিটি মনে হয় যে আপনি যদি এমন কিছু অস্বাভাবিক দেখান যে আপনার একটি নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।


-1। এটি সত্যই প্রশ্নের উত্তর দেয় না এবং বরং একটি মন্তব্য করা উচিত ছিল।
অ্যামিবা বলেছেন মনিকা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.