BMI সূচককে ওজন / উচ্চতা


10

এই প্রশ্নের ওষুধে উত্তর থাকতে পারে, তবে বিএমআই সূচকটিকে হিসাবে গণনা করার কোনও পরিসংখ্যানগত কারণ রয়েছে ? উদাহরণস্বরূপ কেন কেবল ? আমার প্রথম ধারণাটি হ'ল চতুর্ভুজীয় রিগ্রেশনটির সাথে এর কিছু সম্পর্ক রয়েছে। ওজন / উচ্চতাওজন/উচ্চতা2ওজন/উচ্চতা


বাস্তব ডেটার নমুনা (ওজন, উচ্চতা, বয়স এবং লিঙ্গ সহ 200 ব্যক্তি):

structure(list(Age = c(18L, 21L, 17L, 20L, 19L, 53L, 27L, 22L, 
19L, 27L, 19L, 20L, 19L, 20L, 42L, 17L, 23L, 20L, 20L, 19L, 20L, 
19L, 19L, 18L, 19L, 15L, 19L, 15L, 19L, 21L, 60L, 19L, 17L, 23L, 
60L, 33L, 24L, 19L, 19L, 22L, 20L, 21L, 19L, 19L, 20L, 18L, 19L, 
20L, 22L, 20L, 20L, 27L, 19L, 22L, 19L, 20L, 20L, 21L, 16L, 19L, 
41L, 54L, 18L, 23L, 19L, 19L, 22L, 18L, 20L, 19L, 25L, 18L, 20L, 
15L, 61L, 19L, 34L, 15L, 19L, 16L, 19L, 18L, 15L, 20L, 20L, 20L, 
20L, 19L, 16L, 37L, 37L, 18L, 20L, 16L, 20L, 36L, 18L, 19L, 19L, 
20L, 18L, 17L, 22L, 17L, 22L, 16L, 24L, 17L, 33L, 17L, 17L, 15L, 
18L, 18L, 16L, 20L, 29L, 24L, 18L, 17L, 18L, 36L, 16L, 17L, 20L, 
16L, 43L, 19L, 18L, 20L, 19L, 18L, 21L, 19L, 20L, 23L, 19L, 19L, 
20L, 24L, 19L, 20L, 38L, 18L, 17L, 19L, 19L, 20L, 20L, 21L, 20L, 
20L, 42L, 17L, 20L, 25L, 20L, 21L, 21L, 22L, 19L, 25L, 19L, 40L, 
25L, 52L, 25L, 21L, 20L, 41L, 34L, 24L, 30L, 21L, 27L, 47L, 21L, 
16L, 31L, 21L, 37L, 20L, 22L, 19L, 20L, 25L, 23L, 20L, 20L, 21L, 
36L, 19L, 21L, 16L, 20L, 18L, 21L, 21L, 18L, 19L), Height = c(180L, 
175L, 178L, 160L, 172L, 172L, 180L, 165L, 160L, 187L, 165L, 176L, 
164L, 155L, 166L, 167L, 171L, 158L, 170L, 182L, 182L, 175L, 197L, 
170L, 165L, 176L, 167L, 170L, 168L, 163L, 155L, 152L, 158L, 165L, 
180L, 187L, 177L, 170L, 178L, 170L, 170L, NA, 188L, 180L, 161L, 
178L, 178L, 165L, 187L, 178L, 168L, 168L, 180L, 192L, 188L, 173L, 
193L, 184L, 167L, 177L, 177L, 160L, 167L, 190L, 187L, 163L, 173L, 
165L, 190L, 178L, 167L, 160L, 169L, 174L, 165L, 176L, 183L, 166L, 
178L, 158L, 180L, 167L, 170L, 170L, 180L, 184L, 170L, 180L, 169L, 
165L, 156L, 166L, 178L, 162L, 178L, 181L, 168L, 185L, 175L, 167L, 
193L, 160L, 171L, 182L, 165L, 174L, 169L, 185L, 173L, 170L, 182L, 
165L, 160L, 158L, 186L, 173L, 168L, 172L, 164L, 185L, 175L, 162L, 
182L, 170L, 187L, 169L, 178L, 189L, 166L, 161L, 180L, 185L, 179L, 
170L, 184L, 180L, 166L, 167L, 178L, 175L, 190L, 178L, 157L, 179L, 
180L, 168L, 164L, 187L, 174L, 176L, 170L, 170L, 168L, 158L, 175L, 
174L, 170L, 173L, 158L, 185L, 170L, 178L, 166L, 176L, 167L, 168L, 
169L, 168L, 178L, 183L, 166L, 165L, 160L, 176L, 186L, 162L, 172L, 
164L, 171L, 175L, 164L, 165L, 160L, 180L, 170L, 180L, 175L, 167L, 
165L, 168L, 176L, 166L, 164L, 165L, 180L, 173L, 168L, 177L, 167L, 
173L), Weight = c(60L, 63L, 70L, 46L, 60L, 68L, 80L, 68L, 55L, 
89L, 55L, 63L, 60L, 44L, 62L, 57L, 59L, 50L, 60L, 65L, 63L, 72L, 
96L, 50L, 55L, 53L, 54L, 49L, 72L, 49L, 75L, 47L, 57L, 70L, 105L, 
85L, 80L, 55L, 67L, 60L, 70L, NA, 76L, 85L, 53L, 69L, 74L, 50L, 
91L, 68L, 55L, 55L, 57L, 80L, 98L, 58L, 85L, 120L, 62L, 63L, 
88L, 80L, 57L, 90L, 83L, 51L, 52L, 65L, 92L, 58L, 76L, 53L, 64L, 
63L, 72L, 68L, 110L, 52L, 68L, 50L, 78L, 57L, 75L, 55L, 75L, 
68L, 60L, 65L, 48L, 56L, 65L, 65L, 88L, 55L, 68L, 74L, 65L, 62L, 
58L, 55L, 84L, 60L, 52L, 92L, 60L, 65L, 50L, 73L, 51L, 60L, 76L, 
48L, 50L, 53L, 63L, 68L, 56L, 68L, 60L, 70L, 65L, 52L, 75L, 65L, 
68L, 63L, 54L, 76L, 60L, 59L, 80L, 74L, 96L, 68L, 72L, 62L, 58L, 
50L, 75L, 70L, 85L, 67L, 65L, 55L, 78L, 58L, 53L, 56L, 72L, 62L, 
60L, 56L, 82L, 70L, 53L, 67L, 58L, 58L, 49L, 90L, 58L, 77L, 55L, 
70L, 64L, 98L, 60L, 60L, 65L, 74L, 99L, 49L, 47L, 75L, 77L, 74L, 
68L, 50L, 66L, 75L, 54L, 60L, 65L, 80L, 90L, 95L, 79L, 57L, 70L, 
60L, 85L, 44L, 58L, 50L, 88L, 60L, 54L, 68L, 56L, 69L), Gender = c(1L, 
1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 
1L, 1L, 2L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 
1L, 2L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 1L, 2L, 
2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 
1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 
1L, 2L, 1L, 2L, 2L, 1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 2L, 2L, 1L, 
2L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 
1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 2L, 1L, 2L, 1L, 1L, 2L, 1L, 
1L, 2L, 2L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 
1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 
2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 2L, 
1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 1L, 1L, 
1L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L)), .Names = c("Age", "Height", "Weight", 
"Gender"), row.names = 304:503, class = "data.frame")

5
আজকাল এই জাতীয় সূত্রগুলি লগ (উচ্চতা) এর বিরুদ্ধে লগ (ওজন) এর লিনিয়ার রিগ্রেশন থেকে বাদ পড়বে , যা (জৈবিক এবং পরিসংখ্যানগত কারণে) এই পরিমাণগুলি বিশ্লেষণ করার আরও প্রাকৃতিক উপায়।
whuber

8
আমি আসল তথ্য দিয়ে এটি চিত্রিত করে আশা করি। "ওজন উচ্চতার ডেটা" এ পাওয়া প্রথম গুগল হিট একটি বড় ইউসিএলএ-দ্বারা পরিচালিত ডেটাসেটএটা পরিষ্কার নকল! প্রান্তিক বিতরণগুলি পুরোপুরি স্বাভাবিকভাবে বিতরণ করা হয় (5000 এর সাবমের সাথে এসডাব্লু টেস্টগুলি প্রায় সবসময় 1/2 এর কাছাকাছি পি-মান থাকে): কোনও বিদেশী নেই, কোনও কম কার্টোসিস নেই (জেন্ডার সংমিশ্রণ থেকে), কোনও ঝুঁকি নেই (বয়সের মিশ্রণ থেকে)। এই ডেটাগুলি অভিযোগ করা হয়েছে "হংকংয়ের ... বডি মাস ইনডেক্স (বিএমআই) এর জন্য বৃদ্ধির চার্টগুলি বিকাশের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।" এটা চরম মাছধরা
whuber

3
ধন্যবাদ, তবে উচ্চতা এবং ওজন কীভাবে পৃথক হয় তার একটি ভাল ধারণা দেওয়ার জন্য এই ডেটাগুলি খুব সীমিত হতে পারে। সর্বনিম্ন তাদের লিঙ্গ এবং বয়স অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করা দরকার। এটি স্পষ্ট, যদিও উচ্চতা এবং ওজনের লগারিদমগুলি বিশ্লেষণ করা ভাল: এগুলি @tnphns উল্লেখ করে যে ভিন্ন ভিন্নতা হ্রাস করে এবং অবশিষ্টাংশের বিতরণকে আরও প্রতিসাম্য তৈরি করতে সহায়তা করে। এটি আকর্ষণীয় যে লগের উচ্চতার বিপরীতে লগের ওজনের রিগ্রেশন aাল দেয় । এটি অ্যাডামো দ্বারা উদ্ধৃত কোয়েটলেট 5/2 এর অনুমানের সাথে প্রায় ঠিক তুলনা করে। 5 / 2 = 2.52.55±0.285/2=2.5
whuber

4
library(MASS); rlm(log(Weight) ~ log(Height) + cut(Age, 3) + as.factor(Gender), data=y)rlm(Weight ~ Height + cut(Age, 3) + as.factor(Gender), data=y)1.62.5y

3
@ হুবুহু, আমি আপনার কোডটি পুরো নমুনা আকারের সাথে ব্যবহার করেছি (এন = 1336) এবং লগের উচ্চতা (উচ্চতা) প্রায় 1.77 এর কাছাকাছি।
মিরোস্লাভ সাবো

উত্তর:


13

একনয়ানের (২০০ 2007) এই পর্যালোচনাটি আপনার সম্ভবত কোয়েলেট এবং তার বডি মাস ইনডেক্সের আবিষ্কার সম্পর্কে আরও জানতে চেয়েছিল far

সংক্ষিপ্ত সংস্করণটি হ'ল বিএমআই দেখতে প্রায় সাধারণভাবে বিতরণ করা হয়, যখন ওজন একা বা ওজন / উচ্চতা হয় না, এবং কুইলেটলেট সাধারণ বিতরণের মাধ্যমে একজন "সাধারণ" ব্যক্তির বর্ণনা দিতে আগ্রহী ছিল। লোকেরা কীভাবে বৃদ্ধি পায় তার উপর ভিত্তি করে কয়েকটি প্রথম-নীতিগত যুক্তিও রয়েছে এবং আরও সাম্প্রতিক কাজগুলি সেই স্কেলিংটিকে কিছু বায়োমেকানিক্সের সাথে সম্পর্কিত করার চেষ্টা করেছে।

এটি লক্ষণীয় যে বিএমআইয়ের মানটি বেশ উত্তপ্তভাবে বিতর্কিত। এটি মোটাতাজাকরণের সাথে খুব ভাল সম্পর্কযুক্ত, তবে কম ওজন / অতিরিক্ত ওজন / স্থূলত্বের জন্য কাট অফগুলি স্বাস্থ্যসেবা ফলাফলের সাথে খুব একটা মেলে না।


10
আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তিনি বিবেচনা করেছেন weight/height^3যা কোনটিকে ঘনত্ব হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে (স্বজ্ঞাতভাবে তা বোঝায়), তবে আপনি যেমন বলেছিলেন সাধারণ বিতরণের কারণে ক্লাসিক বিএমআইয়ের পক্ষে বেছে নিয়েছেন।
আদমো

4
@ অ্যাডামো তবে প্রাপ্তবয়স্করা সাধারণত 3 মাত্রার 2 টির মধ্যেই বৃদ্ধি পায় ...
জেমস

10

অ্যাডল্ফ কুইলেটলের "একটি মানব ও তার অনুষদগুলির বিকাশের উপর একটি ট্রিটিস" থেকে:

মানুষ যদি সমস্ত মাত্রায় সমানভাবে বৃদ্ধি পায়, তবে বিভিন্ন বয়সে তার ওজন তার উচ্চতার ঘনক্ষেত্র হিসাবে হবে। এখন, এটি আমরা সত্যই পর্যবেক্ষণ করি না। ওজনের বৃদ্ধি ধীর, জন্মের পরে প্রথম বছর বাদে; তারপরে আমরা যে অনুপাতটি দেখিয়েছি তা নিয়মিতভাবে লক্ষ্য করা যায়। তবে এই সময়ের পরে এবং বয়ঃসন্ধিকাল বয়স পর্যন্ত, ওজন প্রায় উচ্চতার বর্গক্ষেত্র হিসাবে বৃদ্ধি পায়। যৌবনে আবার ওজনের বিকাশ খুব দ্রুত হয়ে যায় এবং পঁচিশ বছর পরে প্রায় বন্ধ হয়ে যায়। সাধারণভাবে, আমরা যখন খুব বেশি ভুল করি না যখন আমরা ধরে নিই যে বিকাশের সময় বিভিন্ন বয়সে ওজনের স্কোয়ারগুলি উচ্চতার পঞ্চম শক্তি হিসাবে থাকে; যা স্বাভাবিকভাবেই মহাকর্ষের ধ্রুবককে সমর্থন করে এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় যে মানুষের ট্রান্সভার্স বৃদ্ধিটি উল্লম্বের চেয়ে কম।

এখানে দেখুন ।

তিনি স্থূলত্বের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণে আগ্রহী ছিলেন না তবে ওজন এবং উচ্চতার মধ্যে সম্পর্কের কারণ তিনি বায়োমেট্রি এবং বেল বক্ররেখায় খুব আগ্রহী ছিলেন। কোয়েলেট-এর অনুসন্ধানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে জনসংখ্যার বিএমআইয়ের প্রায় একটি সাধারণ বিতরণ ছিল। এটি তার কাছে ইঙ্গিত দেয় যে তিনি "সঠিক" সম্পর্কটি পেয়েছিলেন। (মজার বিষয় হল, মাত্র এক দশক পরে ফ্রান্সিস গ্যাল্টন জনসংখ্যায় "উচ্চতার বন্টন" এবং "রিগ্রেশন টু দ্য মিডিন" শব্দটি মুদ্রার বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন)।

এটি লক্ষণীয় যে ফ্রেমিংহামের অধ্যয়ন স্থূলত্ব সনাক্তকরণের উপায় হিসাবে বিএমআইয়ের সুদূরপ্রসারী ব্যবহারের কারণে বিএমআই আধুনিক যুগে বায়োমেট্রির বিপর্যয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। স্থূলতার কোনও ভাল ভবিষ্যদ্বাণীকের অভাব এখনও রয়েছে (এবং এর সাথে স্বাস্থ্য সম্পর্কিত ফলাফল)। কোমর থেকে নিতম্ব পরিমাপ অনুপাত একটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রার্থী। আশা করা যায় যেহেতু আল্ট্রাসাউন্ডগুলি সস্তা এবং আরও ভাল হয়ে উঠবে, চিকিত্সকরা সেগুলি কেবল স্থূলতা নয়, অঙ্গগুলিতে ফ্যাটি জমা এবং ক্যালসিকেশন সনাক্ত করতে এবং তাদের উপর ভিত্তি করে যত্নের জন্য সুপারিশ করবেন।


1
2.5

1
জনসংখ্যা ভিত্তিক নমুনা পর্যবেক্ষণ থেকে কোয়েলেট কোনও ব্যক্তির বিকাশের বিষয়ে অনুমান করছে। আমার মনে হয় তিনি অতিরিক্ত মন্তব্য করেছেন যে, গড়ে একজন 2.5 ঘনঘন সম্পর্কিত ওজন এবং উচ্চতা (সমস্ত বা বেশিরভাগ বয়সের তুলনায়) দিয়ে ভাল করতে পারে তবে বিশেষত প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সম্পর্ক চতুর্ভুজ হয়।
আদমো

1
আমি মনে করি যে কোমর থেকে নিতম্বের অনুপাতটি আসলে কুইলেট বা তার সমসাময়িকরা বিবেচনা করেছিলেন, তবে এটি প্রত্যাখ্যানও হয়েছে কারণ এটি সাধারণত বিতরণ করা হয়নি। আমরা কতদূর এসেছি ....
ম্যাট ক্রাউস

8

হৃদরোগ সংক্রান্ত ঝুঁকি অধ্যয়ন করতে দরকারী পেটের ভিসারাল ফ্যাট ভলিউমের আনুমানিক ক্ষমতার কারণে বিএমআই প্রাথমিকভাবে আজকাল ব্যবহৃত হয়। ডায়াবেটিসের জন্য স্ক্রিনিংয়ে বিএমআইয়ের পর্যাপ্ততা বিশ্লেষণকারী কেস স্টাডির জন্য, হ্যান্ডআউটসের অধীনে http://biostat.mc.vanderbilt.edu/ কোর্সবিউজ330 এর অধ্যায় 15 দেখুন । বিভিন্ন মূল্যায়ন আছে। আপনি দেখতে পাবেন যে উচ্চতার আরও ভাল শক্তি 2.5 এর কাছাকাছি হলেও আপনি উচ্চতা এবং ওজন ব্যবহারের চেয়ে আরও ভাল করতে পারেন।


2
এটি দুর্দান্ত মন্তব্য - তবে মানক বিএমআই সূত্রের অন্তর্নিহিত "পরিসংখ্যানগত কারণ" জিজ্ঞাসা করে প্রশ্নটির সমাধান করা হবে বলে মনে হয় না।
whuber

1
এটি উপরের কোয়েলেট উদ্ধৃতিতে রয়েছে।
ফ্রাঙ্ক হ্যারেল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.