লাসো অনুমান


18

একটি লাসো রিগ্রেশন দৃশ্যে যেখানে

Y=এক্সβ+ +ε ,

এবং লাসো অনুমানগুলি নিম্নলিখিত অপটিমাইজেশন সমস্যা দ্বারা দেওয়া হয়

সর্বনিম্নβ||Y-এক্সβ||+ +τ||β||1

সম্পর্কিত কোনও বিতরণ অনুমান আছে ?ε

একটি OLS ঔজ্জ্বল্যের প্রেক্ষাপটে দৃশ্যকল্প ইন, এক যে আশা স্বাধীন ও স্বাভাবিকভাবে বিতরণ করা হয়।ε

কোনও লাসো রিগ্রেশন-এর অবশিষ্টাংশগুলি বিশ্লেষণ করার কোনও অর্থ কী?

আমি জানি যে লাসো অনুমানটি independent -এর জন্য ডাবল- অধীনে পোস্টেরিয়র মোড হিসাবে প্রাপ্ত হতে পারে । তবে আমি কোনও স্ট্যান্ডার্ড "অনুমান পরীক্ষা করার পর্ব" পাইনি।β

আগাম ধন্যবাদ (:

উত্তর:


16

আমি লাসো-তে বিশেষজ্ঞ নই, তবে এখানে আমার নেওয়া।

প্রথম দ্রষ্টব্য যে ওএলপিএস ইন্ডিপেন্স এবং স্বাভাবিকতা লঙ্ঘনের জন্য বেশ শক্তিশালী। তারপর উপপাদ্য 7 এবং প্রবন্ধে এটা উপরের আলোচনা থেকে বিচার শক্তসমর্থ রিগ্রেশন এবং, Lasso (এক্স হুয়ান, সি Caramanis ও এস Mannor দ্বারা) আমি যে Lasso রিগ্রেশনে আমরা আরো বিতরণের সাথে উদ্বিগ্ন , তবে এর যৌথ বিতরণে । উপপাদ্যটি একটি নমুনা অনুমানের উপর নির্ভর করে তাই এটি সাধারণ ওএলএস অনুমানের সাথে তুলনীয়। তবে লাসো কম প্রতিবন্ধী, এটি রৈখিক মডেল থেকে তৈরি করতে বাধা দেয় না ।εআমি(Yআমি,এক্সআমি)(Yআমি,এক্সআমি)Yআমি

মোট কথা, আপনার প্রথম প্রশ্নের উত্তর হ'ল না। কোনও বিতরণ অনুমান নেই , সমস্ত অনুমান চলছে । তদুপরি তারা দুর্বল, যেহেতু লাসোতে শর্তসাপেক্ষ বিতরণ তেমন কিছু আবশ্যক নয় ।ε(Y,এক্স)(Y|এক্স)

তা বলে, দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তরটি তখনও নেই। যেহেতু কোনও ভূমিকা পালন করে না কারণ আপনি ওএলএসে (নরমালিটি টেস্ট, হেটেরোসেসডেস্টিটি, ডুর্বিন-ওয়াটসন ইত্যাদি) যেভাবে তাদের বিশ্লেষণ করেন সেগুলি বিশ্লেষণ করার কোনও মানে হয় না। মডেলটি কতটা ভাল ছিল সে প্রসঙ্গে আপনাকে তাদের বিশ্লেষণ করা উচিত।ε

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.