আপনার বর্তমান কৌশলটিতে কোনও ভুল নেই। যদি আপনার কাছে কেবল দুটি ব্যাখ্যামূলক ভেরিয়েবলগুলি সহ একাধিক রিগ্রেশন মডেল থাকে তবে আপনি একটি 3 ডি-ইশ প্লট তৈরির চেষ্টা করতে পারেন যা পূর্বাভাস প্রাপ্ত রিগ্রেশন প্লেনটি প্রদর্শন করে, তবে বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার এটি করা সহজ করে না। আর একটি সম্ভাবনা হ'ল কোপলট ব্যবহার করা (এটিও দেখুন: আর বা এই পিডিএফ-তে কোপ্লট ), যা তিন বা চারটি ভেরিয়েবলের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, তবে অনেকে এগুলি কীভাবে পড়তে জানেন না। মূলত তবে, যদি আপনার কোনও ইন্টারঅ্যাকশন না থাকে তবে এবং মধ্যে পূর্বাভাস প্রান্তিক সম্পর্ক পূর্বাভাস শর্ত অনুসারে একই হবেএক্সঞyআপনার অন্যান্য ভেরিয়েবলের কোনও নির্দিষ্ট স্তরে সম্পর্ক (প্লাস বা বিয়োগ কিছু উল্লম্ব শিফট) । সুতরাং, আপনি কেবলমাত্র তাদের অন্যান্য ভেরিয়েবলগুলি সেট করতে পারেন এবং পূর্বাভাসকৃত রেখাটি খুঁজে পেতে পারেন এবং সেই লাইনটি প্লট করতে পারেন স্ক্র্যাপপ্লোটে । তাছাড়া আপনার সাথে শেষ হবে যেমন প্লট, যদিও আপনি তাদের কিছু অন্তর্ভুক্ত নাও হতে পারে যদি আপনি মনে করেন তারা গুরুত্বপূর্ণ নয়। (উদাহরণস্বরূপ, একক সুদের একক ভেরিয়েবল এবং কিছু নিয়ন্ত্রণ ভেরিয়েবল সহ একাধিক রিগ্রেশন মডেল থাকা সাধারণ এবং কেবল প্রথম এই জাতীয় প্লট উপস্থাপন করা)। xxy^=β^0+⋯+β^jxj+⋯+β^px¯p(xj,y)p
অন্যদিকে, আপনার যদি ইন্টারঅ্যাকশন হয়, তবে আপনার মধ্যে কোন ইন্টারেক্টিভ ভেরিয়েবলগুলি সবচেয়ে বেশি আগ্রহী তা নির্ধারণ করা উচিত এবং সেই ভেরিয়েবল এবং প্রতিক্রিয়ার ভেরিয়েবলের মধ্যে পূর্বাভাসযুক্ত সম্পর্কের প্লট করা উচিত তবে একই প্লটের বেশ কয়েকটি লাইন রয়েছে। অন্যান্য ইন্টারেক্টিভ ভেরিয়েবল সেই লাইনের প্রতিটিটির জন্য বিভিন্ন স্তরে সেট করা আছে। সাধারণ মানগুলি ইন্টারেক্টিভ ভেরিয়েবলের গড় এবং 1 এসডি হবে। এই বিষয়টিকে আরও স্পষ্ট করার জন্য, আপনার কাছে মাত্র দুটি ভেরিয়েবল, এবং কল্পনা করুন এবং আপনার মধ্যে তাদের মধ্যে একটি মিথস্ক্রিয়া রয়েছে এবং সেই আপনার পড়াশোনার কেন্দ্রবিন্দু, তবে আপনি এই তিনটি লাইন দিয়ে একটি প্লট তৈরি করতে পারেন:±x1x2x1
y^y^y^=β^0+β^1x1+β^2(x¯2−sx2)+β^3x1(x¯2−sx2)=β^0+β^1x1+β^2x¯2 +β^3x1x¯2=β^0+β^1x1+β^2(x¯2+sx2)+β^3x1(x¯2+sx2)