যেমনটি ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, নিয়ন্ত্রন করার অর্থ সাধারণত কোনও রিগ্রেশন-এ পরিবর্তনশীল অন্তর্ভুক্ত থাকে (@ এমএমএস দ্বারা চিহ্নিত হিসাবে এটি এটি অর্জনে কোনও সাফল্যের গ্যারান্টি দেয় না, তিনি এর সাথে লিঙ্ক করেছেন )। ইতিমধ্যে এই বিষয়টিতে কিছু উচ্চ ভোট দেওয়া প্রশ্ন এবং উত্তর রয়েছে, যেমন:
এই প্রশ্নগুলোর গ্রহণ উত্তর প্রশ্ন আপনি একটি পর্যবেক্ষণ মধ্যে জিজ্ঞাসা করা হয় সব খুব ভাল চিকিত্সা হয় (আমি বলতে হবে পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত) ফ্রেমওয়ার্ক, আরো এই ধরনের প্রশ্নের পাওয়া যাবে এখানে ।
তবে, আপনি বিশেষভাবে একটি পরীক্ষামূলক বা আনোভা কাঠামোর মধ্যে আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন, এই বিষয়ে আরও কিছু ধারণা দেওয়া যেতে পারে।
পরীক্ষামূলক কাঠামোর মধ্যে আপনি বিভিন্ন পরীক্ষামূলক শর্তে ব্যক্তি (বা পর্যবেক্ষণের অন্যান্য ইউনিট) এলোমেলো করে একটি পরিবর্তনশীলের জন্য নিয়ন্ত্রণ করেন। অন্তর্নিহিত ধারণাটি হ'ল ফলস্বরূপ শর্তগুলির মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হ'ল পরীক্ষামূলক চিকিত্সা। সঠিকভাবে এলোমেলোকরণ করার সময় (অর্থাত্ প্রতিটি ব্যক্তির প্রতিটি অবস্থায় একই অবস্থা হওয়ার সম্ভাবনা থাকে) এটি একটি যুক্তিসঙ্গত অনুমান। তদুপরি, কেবল এলোমেলোকরণই আপনাকে আপনার পর্যবেক্ষণ থেকে কার্যকারণ সূচনা আঁকতে দেয় কারণ এটি নিশ্চিত করার একমাত্র উপায় যা আপনার ফলাফলের জন্য অন্য কারণগুলি দায়ী নয়।
যাইহোক, পরীক্ষামূলক কাঠামোর মধ্যে ভেরিয়েবলের জন্য নিয়ন্ত্রণ করাও প্রয়োজনীয় হতে পারে, অর্থাত্ যখন এমন আরও একটি পরিচিত উপাদান থাকে যা সেই নির্ভরশীল ভেরিয়েবলকেও প্রভাবিত করে। পরিসংখ্যানগত শক্তি বাড়ানোর জন্য এবং তারপরে এই পরিবর্তনশীলটির জন্য নিয়ন্ত্রণ করা ভাল ধারণা হতে পারে। এর জন্য ব্যবহৃত স্বাভাবিক পরিসংখ্যান প্রক্রিয়াটি হল কোভেরিয়েন্স (এএনসিওএ) বিশ্লেষণ, যা মূলত মডেলটিতে কেবল পরিবর্তনশীল যুক্ত করে।
এখন আসল ক্রোকস : আনকোভা যুক্তিসঙ্গত হওয়ার জন্য, একেবারে গুরুত্বপূর্ণ যে গ্রুপগুলিতে অর্পণটি এলোমেলো এবং যে কোভেরিয়েট যার জন্য এটি নিয়ন্ত্রিত তা গ্রুপিং ভেরিয়েবলের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়।
দুর্ভাগ্যক্রমে এটি প্রায়শই অবজ্ঞা করা হয় অনর্থনাহীন ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে। মিলার অ্যান্ড চ্যাপম্যান (2001) এই সঠিক ইস্যুটির (যেমন, আনকোভা কখন ব্যবহার করবেন বা করবেন না) সত্যই পঠনযোগ্য একটি পরিচিতি দিয়েছেন :
অনেক স্থানে অসংখ্য প্রযুক্তিগত চিকিত্সা সত্ত্বেও, কোভেরিয়েন্সের বিশ্লেষণ (এএনসিওএ) সম্ভাব্য কোভারিয়েটগুলিতে বিশেষত সাইকোপ্যাথোলজি গবেষণায় গ্রুপগত পার্থক্যগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য একটি বিস্তৃত অপব্যবহৃত পন্থা remains প্রকাশিত নিবন্ধগুলি ভিত্তিহীন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে এবং কিছু পরিসংখ্যান পাঠ্য বিষয়টিকে অবহেলা করে। এ জাতীয় ক্ষেত্রে আঙ্কোভার সমস্যাটি পর্যালোচনা করা হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সম্ভাব্য কোভারিয়েটে "গ্রুপ সংশোধন" বা "গ্রুপের জন্য বাস্তব" গ্রুপের পারস্পরিক আবেদনমূলক লক্ষ্য অর্জনের কোনও উপায় নেই। ইতিমধ্যে উপলব্ধ গাণিতিক সমালোচনার পরিপূরক, এএনসিওএর অপব্যবহার হ্রাস এবং যথাযথ ব্যবহারের প্রচারের প্রত্যাশায় পাঠ্যপুস্তক এবং অন্যান্য সাধারণ উপস্থাপনাগুলিতে খুব কমই বর্ণিত একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণকে জোর দিয়ে একটি ননটেকনিকাল আলোচনা সরবরাহ করা হয়।
মিলার, জিএ, এবং চ্যাপম্যান, জেপি (2001)। সমবায় সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি বিশ্লেষণ। অস্বাভাবিক মনোবিজ্ঞান জার্নাল , 110 (1), 40-48। ডোই: 10,1037 / 0021-843X.110.1.40