পরিসংখ্যান একটি মেশিন… উদ্ধৃতি


16

আমার একটি আসন্ন সম্মেলনে অ-পরিসংখ্যানবিদদের কাছে একটি প্রকল্প উপস্থাপন করতে হবে এবং আমি এক পর্যায়ে পড়েছি এমন একটি উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত করতে চাই যা পরিসংখ্যান এবং মেশিনের মধ্যে তুলনা করে যা আকরিকের প্রক্রিয়া করে। কারণটি হ'ল আমি পরিসংখ্যানের ক্ষমতা এবং দর্শকদের লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সংযোগকে জোর দিতে চাই।

আমি উদ্ধৃতিটি খুঁজে পাচ্ছি না, এবং আশা করছিলাম যে কেউ আমাকে এর জন্য একটি রেফারেন্সে উল্লেখ করতে সক্ষম হবে। এটি নিম্নলিখিত লাইন বরাবর কিছু:

আকরিক থেকে স্বর্ণ আহরণের ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন। একটি ভাল সোনার নিষ্কাশন মেশিনের প্রত্যাশাটি হ'ল এটি কোনও অপব্যয় ছাড়াই পরিষ্কারভাবে স্বর্ণটিকে আকরিক থেকে আলাদা করে দেয়। আমরা যদি মেশিনটি মূলত আকরিকটিতে উপস্থিত না হত সোনার আহরণে ব্যর্থ হওয়ার জন্য আমরা এই মেশিনটির সমালোচনা করব না এবং আমরা যদি মাত্র কয়েক মিনিটের পরিমাণে আকরিক থেকে স্বর্ণ উত্তোলনে ব্যর্থ হয় তবে আমরা খুব কঠোরতার সাথে বিচার করব না। একইভাবে, পরিসংখ্যান একটি মেশিন যা ডেটা থেকে তথ্য আহরণ করে। পরিসংখ্যান তথ্য তৈরি করতে পারে না, তথ্য অবশ্যই এতে থাকতে পারে।

আমি বিশ্বাস করি উক্তিটি ফিশারের কারণে, এবং তিনি নিজের এবং একটি মেশিন অপারেটরের মধ্যে সাদৃশ্যটি নোট করতে চলেছেন। আমি মনে করি তিনি যে বক্তব্যটি করেছেন তা হ'ল যতক্ষণ তার পরিসংখ্যান সংক্রান্ত যন্ত্রপাতি স্মার্ট হয় তার ভাল ফল পাওয়ার জন্য বিশেষভাবে উজ্জ্বল হওয়ার দরকার নেই।

কোন সাহায্য প্রশংসা করা হবে। সম্ভব হলে সম্পূর্ণ উদ্ধৃতি সরবরাহ করুন।

কোটের অবস্থান সম্পর্কিত বিশদ বিবরণ (উত্তর পাওয়ার পরে যুক্ত করা হয়েছে):

নির্বাচিত উত্তরের নেতৃত্ব অনুসরণ করার পরে, আমি উদ্ধৃতি সহ কাগজটি পেয়েছি। এটা:

  • ফিশার, আরএ (1947)। পরীক্ষামূলক ডিজাইনের তত্ত্বের বিকাশ। Proc। ইন্ট অফ পরিসংখ্যানবিৎ। কনফিড।, ওয়াশিংটন, 3, 434-439।

ফিশারের সংগ্রহ করা কাজের ডিজিটাল সংরক্ষণাগারগুলিতে এটি এখানে বিনামূল্যে পাওয়া যাবে । এটি 1947 সালে তিনি একটি সম্মেলনের ভাষণ বলে মনে হয়।


2
সোনার আহরণ সম্পর্কিত একটি ফিশারের উক্তি রয়েছে (' একটি পরিসংখ্যানবিদ কীটনাবিজ্ঞানী নয় ... ' এর ধারায় অস্পষ্টভাবে কিছু শুরু করা এবং ' এর মতো কিছু শেষ করা ... তার কাজটি কেবল এতে রয়েছে যা উত্পাদন করে ') তবে আমি এটি ইন্টারনেটে সনাক্ত করতে পারে না।
গ্লেন_বি -রিনস্টেট মনিকা

এটি আমার মনে যা ছিল তার খুব কাছে। সম্ভবত কেউ জানেন যে @ গ্লেেন_বি আরও সুনির্দিষ্টভাবে কী উল্লেখ করছেন?
ডেথকিল

3
@ গ্লেন_বি: আপনি যে উদ্ধৃতিটির কথা উল্লেখ করছেন তা হ'ল: "পরিসংখ্যানবিদ যে অফারহীন কোনও পদার্থ থেকে তাকে সোনার উৎপাদনের প্রত্যাশার মতো আর কোনও রসায়নবিদ নয় He তিনি আরও কতটা মূল্যবান মূল্য রয়েছে তা অনুমান করতে সক্ষম একজন রসায়নবিদের মতো, এবং এই পরিমাণটি উত্তোলনে সক্ষম এবং আরও কিছু নয় " । যদিও মূল উত্সটি খুঁজে পাচ্ছি না, কেবল জেএন স্পহলারের "বায়োমেট্রিক গবেষণায় উন্নত পরিসংখ্যান পদ্ধতি" (রাধাকৃষ্ণ রাও, জন উইলে অ্যান্ড সন্স, ইনক।, নিউইয়র্ক, এনপি 1952।)
Eগলভি_আত্তনাম

1
@ ইগলভি_আটনাম ধন্যবাদ, এটি অবশ্যই দেখেছি যা আমি দেখেছি।
গ্লেন_বি -রিনস্টেট মনিকা

আপনার একটি সুন্দর উপমা যা আমার কিছু আলোচনার জন্য উদ্ধৃতি দিতে কিছু মনে করবে না। আমি ফিশার বা রাওয়ের সংস্করণগুলির চেয়ে অ-পরিসংখ্যানবিদদের কাছে এটি আরও কার্যকর বলে মনে করি।
থমাস স্পিডেল

উত্তর:


6
Title   Statistical Design
Springer Texts in Statistics
Author  George Casella
Edition illustrated
Publisher   Springer, 2008
ISBN    0387759654, 9780387759654

... প্রিফেসের প্রথম পৃষ্ঠায় এই উদাহরণটি উল্লেখ করে। তিনি ফিশার, 1947 এর উদ্ধৃতি দিয়েছেন। আমার কাছে কেবল গুগল বইয়ের অ্যাক্সেস রয়েছে এবং রেফারেন্স বিভাগটি উপরের কেসেলা রেফারেন্স থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। সুতরাং, আমি কোন ফিশার, ১৯৪। সন্ধান করতে সক্ষম হই নি তবে এটির একটি পরীক্ষা-নিরীক্ষার নকশায় রয়েছে


এটি কি @fgnu দ্বারা নীচের উত্তরে উল্লিখিত উপমা মত বলে মনে হচ্ছে, বা আমি উপরে বর্ণিত বিবরণ অনুসারে এটি আরও কি?
ডেথকিল

উপরের বর্ণনা অনুসারে। সোনা।
রাসেলপিয়ের্স

হ্যাঁ! এটি একটি ভাল সীসা হিসাবে উপস্থিত হয়। কাগজ দেওয়া এখানে , যা একটি লম্বা বক্তৃতা (মনে হয়) একটি ভূমিকা আমি খুঁজছেন হয়। এটিতে @ গ্লেন_ বি'এর রসায়ন পুনরুদ্ধারের স্বাদও রয়েছে।
ডেথকিল

এবং ক্যাস্তেলার বই পাওয়ার পরে আমি নিশ্চিত করে নিই যে এই কাগজটিই তিনি উদ্ধৃত করেছেন is
ডেথকিল

2
রেফারেন্সের জন্য আপনি দয়া করে কাস্টেলা দ্বারা প্রদত্ত সম্পূর্ণ রেফারেন্সটি সরবরাহ করবেন? এটি একটি আকর্ষণীয় উদ্ধৃতি।
রাসেলপিয়ার্স
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.