ইথারনেট বিভাজক এবং সুইচ মধ্যে পার্থক্য

Question

আমার একটি ইথারনেট পোর্ট রয়েছে যা অন্য স্তরে সরাসরি রাউটারে তারযুক্ত হয়। তবে আমি এই ইথারনেট বন্দর থেকে একটি ডেস্কটপ এবং একটি সার্ভার উভয়ই চালাতে চাই run কেউ কি আমাকে ইথারনেট স্প্লিটার এবং একটি সুইচের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারে?

এছাড়াও, কেবল একটি সংযোগের বিপরীতে স্প্লিটার বা সুইচ কি সংযোগটি ধীর করবে?

Comments

যদি এটি 2 টি কম্পিউটার ছিল যা একই সাথে কখনই নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস করতে না পারে তবে সম্ভবত ঠিক আছে। ওয়ার্কস্টেশন সার্ভার অ্যাক্সেস করতে পারে এমনকি যদি , এটি কিছু গুরুতর পিছনে দেখতে পাবেন। এমনকি এটি কার্যকর হতে পারে এমন পথ সম্পর্কে আমি ভাবতেও পারি না। একটি সুইচ সঙ্গে আরও ভাল।

— হাইপারস্লাগ

Answer 1

একটি ইথারনেট স্প্লিটটার এই সুবিধাটি গ্রহণ করে যে 10 এমবিট এবং 100 এমবিট ইথারনেট কেবল 4 টি তার ব্যবহার করে , যদিও তারে (প্রায় অবশ্যই) 8 টি তার রয়েছে। বিভাজক দুটি টুকরা নিয়ে গঠিত (চিত্র দেখুন): বিদ্যমান তারের প্রতিটি প্রান্তের সাথে একটি সংযুক্ত, প্রতিটি প্রান্তে দুটি পোর্টের উপস্থিতি সরবরাহ করে। প্রতিটি লিঙ্কে 4 টি ডেডিকেটেড তার রয়েছে, তাই প্যাকেটের সংঘর্ষের ঝুঁকি নেই। গিগাবিট ইথারনেটের জন্য সমস্ত 8 টি তার প্রয়োজন হয়, সুতরাং 100 এমবিট (ফুল ডুপ্লেক্স) একটি স্প্লিটারের মাধ্যমে সীমা; একটি গিগাবিট সুইচ ব্যান্ডউইথ বৃদ্ধি করতে হবে। এছাড়াও, যদি আপনার রাউটারটিতে কেবল একটি ইথারনেট পোর্ট থাকে, তবে স্প্লিটার ব্যবহার করা কোনও বিকল্প নয়।

আপনার অন্যান্য প্রশ্নের উল্লেখ করে , আমি প্রতিটি বিকল্পের প্রধান উপকারিতা এবং বিভক্তি তালিকাভুক্ত করেছি:

ইথারনেট বিভাজন

• + + উচিত প্রসঙ্গ হতে
• + প্যাসিভ; একটি বিদ্যুত সরবরাহ প্রয়োজন হয় না
• - 100MBit / s তে একটি অতিরিক্ত বন্দর সরবরাহের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ
• - গন্তব্য স্যুইচ / রাউটারে দুটি ফ্রি ইথারনেট পোর্ট থাকতে হবে

100MBit / s স্যুইচ

• অনেক অতিরিক্ত ইথারনেট পোর্টের সম্ভাব্য
• - কিছু সেট আপ প্রয়োজন
• - (দ্বারা চালিত যদি না একটি পাওয়ার সাপ্লাই প্রয়োজন POE ক্ষমতা )

গিগাবিট সুইচ

• + উচ্চতর ব্যান্ডউইথ
• - সবচেয়ে ব্যয়বহুল
• - সুবিধার্থে গিগাবিটকে সমর্থন করার জন্য বাকি নেটওয়ার্ক (ল্যান) দরকার

চক্রকেন্দ্র

• + তুলনামূলকভাবে সস্তা, কিন্তু ...
• - ... সুইচগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা নয়
• - খুব খারাপ পারফরম্যান্স, বিশেষত নেটওয়ার্কের লোড বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে (সংঘর্ষের কারণে)
• - May + মে বা বিদ্যুত সরবরাহ প্রয়োজন হতে পারে না

Comments

আপনি যদি 100 বিবিট স্যুইচকে বিয়োগ হিসাবে বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে চলেছেন তবে গিগ সুইচ এবং হাবের জন্যও এটি বিয়োগ করা উচিত নয়? এছাড়াও, বেশিরভাগ গিগ স্যুইচগুলি 10/100 সমর্থন করবে, যাতে আপনার অন্যান্য বিয়োগটি সত্যিই গণনা করে না। শেষ পর্যন্ত, "উচ্চতর ব্যান্ডউইদথ" ল্যানটিতে মেশিনের মধ্যে সত্য, তবে আপলিংক যদি গিগাবিটকে সমর্থন না করে তবে এটি আপনার আপলিংকের মাধ্যমে ব্যান্ডউইথকে বাড়িয়ে দেয় না কারণ এটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে।

— শ্যানন নেলসন

@ শ্যানন ফার্স্ট, আমি হাবগুলির জন্য বিদ্যুতের বিষয়টি উল্লেখ করছি; আমি এটি গিগাবিটের জন্য উপেক্ষা করেছি কারণ এটি 100MBit এর জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল এবং অন্তর্নিহিত ছিল এবং আমি কেবলমাত্র প্রত্যেকটির জন্য প্রধান স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি সংক্ষিপ্ত করতে চেয়েছিলাম। দ্বিতীয়ত, "অন্যান্য বিয়োগ" দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চান তা পরিষ্কার নয়। তৃতীয়, অবশ্যই: এই কারণেই আমি নির্দিষ্ট করেছিলাম যে বাকি ল্যানগুলিকেও কোনও সুবিধার জন্য গিগাবিটকে সমর্থন করা উচিত; পথে <গিগাবিট সহ কোনও উত্স / গন্তব্য (যেমন ইন্টারনেট) অবশ্যই ধীর হবে।

— sblair

আপনার কি উভয় প্রান্তে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা দরকার? রাউটারটি সনাক্ত করতে পারে না যে দুটি (পৃথক) ডিভাইস ব্যবহৃত হয়, তারগুলিতে 1-4 এবং 5-8 তে ব্যবহৃত হয়?

— এম। মিম্পেন

হ্যাঁ, উভয় প্রান্তে একটি স্প্লিটার অবশ্যই ব্যবহার করা উচিত। সেইভাবে তারগুলি ব্যবহার করা ইথারনেট স্ট্যান্ডার্ডের অংশ নয়।

— sblair

@ এম মিম্পেন দেখুন superuser.com/q/764576

— বন্ধ করুন

Answer 2

আমি নিশ্চিত কম / কোন সংঘর্ষের জন্য একটি স্যুইচ নিয়ে যাব এবং যদি আপনার কখনও নেটওয়ার্কের ভিড় / সমস্যা থাকে তবে আপনি খুব সহজেই একটি স্নিফার দিয়ে সমস্যাটি ছাড়েতে পারেন