কিছু নেটওয়ার্ক সংযোগ কেন অন্যকে আধিপত্য করে?


15

কেন তা নিয়ে আমার সন্দেহ রয়েছে তবে আমি চাই নেটওয়ার্কিংয়ের ক্ষেত্রে আরও শক্তিশালী ব্যাকগ্রাউন্ডের কেউ ব্যাখ্যা করুন।

একাধিক বিভিন্ন অবস্থান থেকে ডাউনলোড করার সময়, নির্দিষ্ট সংযোগগুলি ব্যান্ডউইথকে পরিপূর্ণ করে, প্রভাবশালী সংযোগ শেষ না হওয়া পর্যন্ত অন্যান্য সংযোগগুলি প্রায় নিষ্ক্রিয় রেখে দেয়?

উত্তর:


26

সাধারণত, দ্রুততম সংযোগটি জয়ী হয়। যাইহোক, উইন্ডোজ 7 নেটওয়ার্কিংয়ের আগে গোলযোগ ছিল এবং চারদিকে অভিনয় ছিল দুর্দান্ত। এটির সাথে এক্সপি শুভকামনা থেকে 20 এমবি / সেকেন্ডের বেশি পাওয়ার চেষ্টা করুন।

http://research.microsoft.com/pubs/70189/tr-2005-86.pdf

স্ট্যান্ডার্ড টিসিপি কনজিশন এড়ানো এ্যালগরিদম একটি সংযোজন বৃদ্ধি এবং গুণগত হ্রাস (এআইএমডি) স্কিম নিয়োগ করে। যখন কোনও প্যাকেটের ক্ষতি সনাক্ত না করা হয় (তিনটি নকল-এসিকি বা পুনঃস্থাপনের সময়সীমা মাধ্যমে), যানজট উইন্ডো (সিডব্লু) প্রতি আরটিটি-তে একটি করে সর্বোচ্চ সেগমেন্ট সাইজ (এমএসএস) বৃদ্ধি করে। অন্যথায়, যদি কোনও প্যাকেটের ক্ষতি সনাক্ত হয়, তবে টিসিপি প্রেরক অর্ধেক দ্বারা কমবে। একটি উচ্চ-গতি এবং দীর্ঘ বিলম্বের নেটওয়ার্কে, লিঙ্কের ক্ষমতাটি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে এটির জন্য একটি খুব বড় উইন্ডো, যেমন হাজার হাজার প্যাকেট প্রয়োজন। অতএব, একক ক্ষতির ঘটনায় প্রেরণের হার পুনরুদ্ধারে মানক টিসিপি অনেকগুলি আরটিটি লাগবে। তদুপরি, এটি এখন সুপরিচিত যে গড় টিসিপি কনজেশন উইন্ডোটি প্যাকেট ক্ষতির হারের বর্গমূলের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক।

একটি দ্রুত সংযোগে আরও সফল প্যাকেট রয়েছে এবং সেজন্য এর cwnd / mss বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এটি মোট সংযোগের চেয়ে আরও বেশি পরিমাণে পায়।


এটি আরও প্রযুক্তিগত সত্ত্বেও আমি যা ভাবছিলাম তার সাথে সামঞ্জস্য ছিল।
কেল্টারি

23
উইন্ডোজ এক্সপি-তেও প্রতি সেকেন্ডে 20 মিলিবিট কম। : পি
কোডসইনচওস

@ কোডসিনচোস যেখানে আপনার দরকার হলে একটি প্যাডেন্ট ব্যাজ রয়েছে ...
অ্যাশলে

1
@ কোডস ইনচ্যাওস আমি মনে করি সত্যিকার অর্থেই কোনও দ্বিধাগ্রস্থতা নেই, যেহেতু আপনি কিছুটা বিভক্ত করতে পারবেন না, তবে এমবি / গুলি সম্ভবত
উত্তম

-1

একটি সক্রিয় ওপেন টিসিপি সার্ভারের প্রতিক্রিয়াগুলি পরিমাপ করে নেটওয়ার্কের শর্তগুলি পরীক্ষা করবে। যদি রাউটারগুলি বাফারগুলি অন্য কোনও সংযোগ দ্বারা স্যাচুরেটেড হয় এবং উচ্চ বিলম্ব ঘটায়, ক্লায়েন্ট সেই অনুযায়ী তার প্রেরণ উইন্ডোটি টিউন করবে। যদি ক্লাসিক ভিড় নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিটি খেলতে থাকে তবে ক্লিপটি একটি ড্রপ না হওয়া পর্যন্ত অবিচ্ছিন্নভাবে তার প্রেরণের হার বাড়িয়ে তুলবে। সুতরাং কোনও নতুন আগত ব্যক্তির পক্ষে পেশী পেশ করা সম্ভব হয় যদি রাউটারকে স্যাটারেটিং করা ডিভাইসটি নতুন আগত না ঘটে তবে প্রচণ্ড ড্রপ পড়তে শুরু করে।

এখন পরীক্ষামূলক এবং আরও বুদ্ধিমান কনজেশন নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি রয়েছে যা নেটওয়ার্ক শর্তের জন্য ড্রপগুলি কেবলমাত্র ব্যবহারের বিপরীতে মেট্রিক হিসাবে বিলম্ব ব্যবহার করে। যাইহোক, এই নতুন পদ্ধতিগুলির আরও শক্তিশালী ক্লাসিক পদ্ধতিগুলির দ্বারা বুলি হবার অভ্যাস রয়েছে যা তারা যতটা ব্যান্ডউইথ নিতে পারে।

এছাড়াও ইউডিপি সংযোগগুলির সাথে যদি মুখোমুখি হয় তবে কোনও বিট বিলি ছড়িয়ে দেওয়ার কারণে কোনও নেটওয়ার্কেই আধিপত্য বিস্তার করতে পারে। অ্যাপ্লিকেশন উপর নির্ভর করে, এটি বেপরোয়াভাবে নেটওয়ার্কের অবস্থার জন্য কোনও বিবেচনা না করে একটি রাউটার বাফারগুলি পরিপূর্ণ করবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.