2 x 4TB ড্রাইভ এবং জেডএফএস (ফ্রিণার মাধ্যমে) সহ একটি RAID1 (আয়না) ঠিক আছে কি?


2

আমি দুটি 4 টিবি ড্রাইভ ব্যবহার করে একটি ফ্রিনাড RAID1 তৈরি করতে চাইছি।

এটি একটি জেনেরিক ব্যাকআপ অবস্থানের জন্য আমার প্রাথমিক অবস্থান হতে চলেছে (স্থানীয় ফাইলগুলির জন্য আরএসএন্যাপশট ব্যবহার করুন এবং কম্পিউটার ডিডি করব images হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা). আমাজনের ক্লাউডড্রাইভের সাথে আমি ইতিমধ্যে অফ-সাইট রিডানডেন্সি অন্তর্নির্মিত।

সাধারণত বৃহত্তর ড্রাইভগুলি ব্যবহার করার সময় এবং কেবল মিররিং (পড়ুন, RAID5 [জেড 1] বা 6 [জেড 2]) না চাইলে ড্রাইভগুলি পড়ার / লেখার ত্রুটির আকার সম্পর্কে আপনাকে চিন্তিত হতে হবে ।

আপনার কি আয়না কনফিগারেশনে এ সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার আছে?

কিছু গবেষণা এই ফোরামের লিঙ্ক এবং এই ক্যালকুলেটর সরঞ্জামটি নিয়ে আসে । এটি একটি এমটিটিডিএল দেখাচ্ছে: 1.6 x 10 ^ 9 ঘন্টা। 3 মিরর কনফিগারেশনে 4TB এ পরিবর্তন করা একটি এমটিটিডিএল নিয়ে আসে: 3.2 x 10 ^ 12 ঘন্টা।

দুটি ড্রাইভের বেশি কি প্রয়োজনীয়? উভয় সংখ্যা অযৌক্তিকভাবে বড় ...


RAID1 (জেডএফএস বা অন্যান্য) এর সাথে আপনার উদ্বিগ্ন গণনার উপর নির্ভরশীল না হওয়ায় আপনার চিন্তা করার খুব দরকার নেই। এটি সত্যিকার অর্থে ডেটাগুলির একটি আয়না মাত্র যে আপনি যদি আপনার দুটি ডিস্কের একটি হারিয়ে ফেলেন তবে অন্যটিতে এখনও সমস্ত ডেটা থাকবে। তারপরে আপনার ব্যর্থ ডিস্কটি নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করার ক্ষমতা থাকবে এবং অল্প সময়ের জন্য আয়না পুনর্নির্মাণ শুরু করবেন।
ফিদেলি

উত্তর:


3

2 x 4TB ড্রাইভ এবং জেডএফএস (ফ্রিণার মাধ্যমে) সহ একটি RAID1 (আয়না) ঠিক আছে কি?

আপনি যদি শীর্ষে জেডএফএসের সাথে এইচডাব্লু বা নন-জেডএফএস সফ্টওয়্যার RAID ব্যবহার করতে চান তবে দয়া করে তাদের মধ্যে একটি চয়ন করুন। উভয় ব্যবহার সুবিধার ছাড়াই অযথা জটিল হবে।

সাধারণত বৃহত্তর ড্রাইভগুলি ব্যবহার করার সময় এবং কেবল মিররিং (পড়ুন, RAID5 [জেড 1] বা 6 [জেড 2]) না চাইলে ড্রাইভগুলি পড়ার / লেখার ত্রুটির আকার সম্পর্কে আপনাকে চিন্তিত হতে হবে।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনার অতিরিক্ত রিডানডেন্সি পড়ার পরে পড়ার ত্রুটিগুলির বিষয়ে আপনাকে চিন্তা করতে হবে। এটি নিয়মিত RAID এবং জেডএফএসের ক্ষেত্রে উভয়ই সত্য, যদিও জেডএফএসের কাছে ডেটার একাধিক কপি থাকতে পারে। (যেমন দুটি ড্রাইভে 3 টি অনুলিপি I আইআইআরসি আপনি এটি কনফিগার করতে পারেন)।

আপনার কি আয়না কনফিগারেশনে এ সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার আছে?

না। যতক্ষণ না আপনার অফ-সাইট ব্যাকআপ রয়েছে (এবং আপনি লিখেছেন যে) তখন মিররড ডিস্কগুলি (এইচডাব্লু / এসডাব্লু বা জেডএফএস-RAID) কেবল জিনিসগুলি চালিয়ে যাওয়া এবং চালিয়ে যায় এবং আশা করি যে সমস্ত অফ অফ [অফ- সাইট] ব্যাকআপ অকারণে।

ভাল, যে এবং সম্ভাব্য গতি বৃদ্ধি। তবে একটি একক আধুনিক ডিস্ক গিগাবিট ইথারনেটটি সুন্দরভাবে ভরাট বলে মনে হচ্ছে, তাই আপনি যেখানে এনএএস ব্যবহার করেন সেখানে র্যাড অনেকগুলি পরিস্থিতিতে সহায়তা করতে পারে না। (যেমন স্ট্রিমিং সিনেমা বা সঙ্গীত, যা বাড়ির পরিস্থিতিতে ন্যাসের প্রধান ব্যবহার বলে মনে হয়)।

দুটি ড্রাইভের বেশি কি প্রয়োজনীয়? উভয় সংখ্যা অযৌক্তিকভাবে বড় ...

নিয়মিত বাড়ির ব্যবহারের জন্য: না। যদি এটি কোনও সমালোচনামূলক ডেটাবেস বা কোনও ফিল্ডসভারটি ধরে রাখে (যেখানে ফাইল সার্ভার ব্যর্থ হলে শত শত লোক কাজ ছাড়াই আটকে থাকবে); হতে পারে. যদিও 1 বা 2 ডিস্ক ছাড়াই প্রচুর পরিমাণে।

ঘরের ব্যবহারের জন্য: সর্বাধিক একটি অতিরিক্ত ব্যবহার করুন। এবং নিশ্চিত করুন যে আপনার অফ-সাইট ব্যাকআপগুলি কাজ করে এবং কমপক্ষে মাসিক আপডেট হয়। তারপরেও যদি কোনও ডিস্ক ব্যর্থ হয় তবে আপনি কেবলমাত্র অতিরিক্ত বাড়তি ব্যাকআপ তৈরি করেছেন তা নিশ্চিত করতে হবে। দ্বিতীয় ডিস্কের ব্যর্থতা সে ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ নয়।

(ডেটা ক্ষতি / ডেটা সুরক্ষার ক্ষেত্রে এটি কম গুরুত্বপূর্ণ নয় does)


আপনি যদি শীর্ষে জেডএফএসের সাথে এইচডাব্লু বা নন-জেডএফএস সফ্টওয়্যার RAID ব্যবহার করতে চান তবে দয়া করে তাদের মধ্যে একটি চয়ন করুন। উভয় ব্যবহার সুবিধার ছাড়াই অযথা জটিল হবে। মোটেও সত্য নয়। এইচডাব্লু র‌্যাডের শীর্ষে জেডএফএস চালানো ব্যর্থ ডিস্কগুলির জন্য সহজ ডিস্ক পরিবর্তন সক্ষম করে যেগুলি স্ন্যাপশট, এনক্রিপশনের মতো জেডএফএস বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করার সময় সার্ভারে লগইন করার প্রয়োজন নেই (কমলা আলো দিয়ে ড্রাইভ পপ আউট, একটি নতুন ড্রাইভে পপ আউট)) , প্রতিলিপি, বিট-পচন সনাক্তকরণ ইত্যাদি
অ্যান্ড্রু হেনেল

2
এবং নিশ্চিত করুন যে আপনার অফ-সাইট ব্যাকআপগুলি কাজ করে এবং কমপক্ষে মাসিক আপডেট হয়। এই হাজার বার। RAID (কোনও ধরণের) কোনও ব্যাকআপ নয়!
অ্যান্ড্রু হেনেল

আমি এই সেটআপটি ডেটার স্থানীয় ব্যাকআপ কপি হিসাবে ব্যবহার করার ইচ্ছা করি inte একটি ব্যর্থতার ক্ষেত্রে হার্ডওয়্যার রিডান্ডেন্সিতে সহায়তা করার জন্য রাইড কনফিগারেশন রয়েছে। ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, ইতিমধ্যে দূরবর্তী ব্যাকআপ করছি (২ য় ব্যাকআপ অনুলিপি)।
g19fanatic

অতিরিক্ত ড্রাইভগুলি বাদ দিয়ে অ্যান্ড্রুহেনেলকে (যেভাবে দু'বারের বেশি প্রয়োজন তার চেয়ে খারাপ পরিস্থিতি) কল্পনা করুন যে আপনার একটি গুরুত্বপূর্ণ পুলের অবস্থা রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, একটি আয়না উভয় ডিস্কে ত্রুটি) - আপনি হার্ডওয়্যার বিজ্ঞপ্তি পাবেন না এবং আপনি প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবেন না ডিস্ক - এমনকি চারটি রিয়েল ডিস্ক (জেডএফএসের জন্য দুটি ডিস্ক, একটি ভিডিভ) এই ক্ষেত্রে অকেজো। অবশ্যই আপনি সনাক্তকরণ পান, তবে সংশোধন করা আরও কঠিন / ব্যয়বহুল।
ব্যবহারকারী 121391

1
"দুটি ড্রাইভে 3 টি অনুলিপি I আইআইআরসি আপনি" হ্যাঁ এবং না "এটি কনফিগার করতে পারেন । আপনি সম্ভবত copiesফাইল সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যের কথা ভাবছেন । linux.die.net/man/8/zfs যা ভিডিডি রিডানডেন্সির উপরে এবং তার বাইরে প্রযোজ্য, সুতরাং আপনার যদি একটি ত্রি-মুখী আয়না থাকে এবং কপি = 2 সেট করেন তবে আপনি কার্যকরভাবে ডেটাটির ছয়টি অনুলিপি পান। raidzN গণনাগুলি আরও জটিল করে তোলে তবে একই নীতি প্রয়োগ হয়।
একটি সিভিএন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.