উইন্ডোজ 10 ফাইলের ইতিহাস কি ক্রিপ্টো ম্যালওয়ারের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয়


11

উইন্ডোজ 10 এর ফাইল ইতিহাসের বৈশিষ্ট্য দ্বারা উত্পন্ন সংরক্ষিত ডেটা ব্যবহারকারী এবং প্রশাসকগণ থেকে পৃথক? ওএসএক্স মেশিনের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক ক্রিপ্টো আক্রমণটি পড়ার পরে আমি এটি জিজ্ঞাসা করছি যেখানে টাইম মেশিন ব্যাকআপ নিরাপদ ছিল কারণ ফাইলগুলি কেবলমাত্র একটি বিশেষ ব্যবহারকারীর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং ড্রাইভের অ্যাক্সেস থাকা সত্ত্বেও ম্যালওয়্যার সময় মেশিনের ডেটা স্টোরকে এনক্রিপ্ট করতে সক্ষম হয় নি ।

আমি ভাবছিলাম যে উইন্ডোজ 10 এর বৈশিষ্ট্যটি একই সুরক্ষা সরবরাহ করে। এর সাথে একই রকম প্রশ্ন রয়েছে তবে উত্তরগুলি সহজভাবে বিভিন্ন ব্যাকআপ কৌশল প্রস্তাব করে এবং আসলে প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

দ্রষ্টব্য: আমি বুঝতে পেরেছি যে সবচেয়ে সুরক্ষিত সমাধানের মধ্যে শারীরিকভাবে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়া ড্রাইভগুলিতে ব্যাক আপ নেওয়া জড়িত suggest


এটি কি কোনওভাবে বন্ধ মেশিনটি ব্যাক আপ করে? তাহলে না.
ফায়াস্কো ল্যাবগুলি

উত্তর:


9

সাধারণ ransomware স্কিমগুলির নতুন রূপগুলির সাথে নয়। তারা প্রথমে যা করবে তা হ'ল প্রাথমিকগুলি এনক্রিপ্ট করার আগে ফাইলগুলির ব্যাকআপ অনুলিপিগুলি ট্র্যাশ করা

যদি আপনার কীগুলি উপরের পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে উপলভ্য না হয় তবে আপনার ফাইলগুলি পুনরুদ্ধার করার একমাত্র পদ্ধতিগুলি হ'ল যদি আপনি সিস্টেম পুনঃস্থাপন সক্ষম করে থাকেন তবে ব্যাকআপ বা শ্যাডো ভলিউম কপিগুলি পাওয়া যায়। ক্রিপ্টোলকারের আরও নতুন রূপগুলি ছায়া অনুলিপিগুলি মোছার চেষ্টা করে, তবে এটি সর্বদা সফল হয় না। ছায়া ভলিউম কপিগুলির মাধ্যমে কীভাবে আপনার ফাইলগুলি পুনরুদ্ধার করবেন সে সম্পর্কে আরও তথ্য নীচের বিভাগে পাওয়া যাবে।

এটি ম্যালওয়্যার দ্বারা ইতিহাস বৈশিষ্ট্যটি অক্ষম করার জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতিটি প্রদর্শিত হয় (ছায়ার অনুলিপি, অভ্যন্তরীণভাবে) সর্বদা সফল হয় না তবে এটি নির্ভর করা খুব কমই কার্যকর।

আপনার কম্পিউটারে প্রতিটি ফাইল স্পর্শ করার অনুমতি নিয়ে ম্যালওয়্যার চলছে বলে বিবেচনা করে, আপনার কম্পিউটারের প্রতিরক্ষা প্রক্রিয়াটি সক্রিয় হয়ে যাওয়ার পরে এটি বন্ধ করতে আপনি সত্যিই বিশ্বাস করতে পারবেন না। এই সমস্যাগুলি এড়ানোর একমাত্র নিশ্চিত উপায় হ'ল প্রথম স্থানে ম্যালওয়্যার চালানো না।


রেনসওয়ওয়ার সম্পর্কে একটি কুখ্যাত জিনিস হ'ল এটি "আপনার কম্পিউটারের প্রতিটি ফাইলের সাথে যোগাযোগের অনুমতি নিয়ে চালানো" না করেও উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারে।
বেন ভয়েগট

এটি এমন কিছু নয় যা আমি 100% এর উপর নির্ভর করি। শারীরিকভাবে সংযোগ বিহীন ড্রাইভে আমার এখনও ব্যাকআপ থাকবে। সমস্যাটি হ'ল এগুলি কম ঘন ঘন ঘটে এবং সাধারণত ফাইলগুলির পুরানো সংস্করণ থাকে (এবং সম্ভবত অনেকগুলি ফাইল সম্পূর্ণরূপে অনুপস্থিত হবে)। আমি এমন একটি সহচর ব্যাকআপ সিস্টেমের সন্ধান করছিলাম যা কোনও সংযুক্ত ডিভাইসে আপ টু ডেট ব্যাকআপ চালায় তবে ম্যালওয়্যারটিকে সরাসরি এটির ডেটা স্টোরটি ওভাররাইট করা থেকে বিরত রাখতে কিছু প্রশমিত কৌশল রয়েছে techniques ওএস এক্সে টাইম মেশিনের মতো কিছু (যা সাম্প্রতিক আক্রমণে নিরাপদ বলে প্রমাণিত হয়েছিল)।
জর্জ কেন্ড্রোস 21 '20

1
যদি অসম্ভব না হয় তবে শক্ত - আপনার কাছে "সংযুক্ত ডিভাইস" থাকার অর্থ ম্যালওয়্যারটির এটির মতোই অ্যাক্সেস রয়েছে। কেবলমাত্র ভাল ব্যাকআপগুলি অফলাইনে রয়েছে। এটি বলেছে যে, এলটিও টেপ ড্রাইভের মতো একটি ডিভাইস (তারা আজকাল সস্তা পাচ্ছে) এবং তারপরে বেরোস বা নেটওয়ার্কারের মতো কিছু উত্সর্গীকৃত ব্যাকআপ সফ্টওয়্যার ব্যবহারের প্রশমন হতে পারে। আমি এমন কোনও ম্যালওয়্যার সম্পর্কে অবগত নই যা টেপ ব্যাকআপগুলিকে লক্ষ্য করে। এগুলি যদিও বিদ্যমান থাকতে পারে, তাই সাবধান হন :)
মিকি TK

যদি আমি ডেডিকেটেড ডিভাইসগুলির সাথে যেতে যাচ্ছিলাম তবে সম্ভবত একটি বাক্স চালানো সহজ হবে যা আমার কম্পিউটারে সমস্ত ফাইল দেখতে / অ্যাক্সেস করতে পারে তবে এটি আমার প্রধান কম্পিউটারে সম্পূর্ণ অদৃশ্য। আমার মতো সংযুক্ত ডিভাইসে একই অ্যাক্সেসের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি মনে করি টাইম মেশিনের সুবিধাটি ছিল যে কোনও ব্যবহারকারী বা এমনকি প্রশাসকের কোনও অ্যাক্সেস ছিল না। কেবলমাত্র ব্যাকআপ এজেন্ট তা করেছিল এবং স্পষ্টত এমনকি যখন ম্যালওয়ারটি অ্যাডমিনে উন্নীত হয়েছিল, তখনও এটি এই ডেটা স্পর্শ করতে সক্ষম হয় নি।
জর্জ কেন্ড্রোস 21 '45
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.