অপারেটিং সিস্টেমগুলিকে বন্ধ করার বিকল্প কেন? [প্রতিলিপি]


10

উইন্ডোজ 98 শাটডাউন স্ক্রিন
(উত্স: ytimg.com )

অপারেটিং সিস্টেমগুলি কেন আমাদের একটি বিকল্প ব্যবহার করে বন্ধ করতে হবে তা জানতে চাই। কেন আমি কেবল একটি যান্ত্রিক সুইচ দিয়ে বিদ্যুৎ বন্ধ করতে পারি না?

আমি যদি ওএস অপশনটি না ব্যবহার করে নিয়মিত কম্পিউটার বন্ধ করে রাখি তবে আমি কি হার্ডওয়্যারটিকে ক্ষতিগ্রস্ত করব বা আমার ডেটাটি নষ্ট করব?

স্পষ্ট করার জন্য: আমি একটি প্রজেক্টরের সাথে সংযুক্ত মিডিয়া প্লেয়ার হিসাবে একটি ইন্টেল কম্পিউট স্টিক ব্যবহার করতে চাই, সুতরাং এটি বৈদ্যুতিক সুইচ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে। কম্পিউটারে কেবল ভিডিও চলমান থাকবে এবং কোনও প্রোগ্রাম ইনস্টল করা হবে না। কম্পিউটারে ইন্টারনেটের অ্যাক্সেস থাকবে না।


30
আপনার গবেষণা আপনাকে কী বলেছিল? "পাওয়ার টানার পরিবর্তে আমার কম্পিউটারটি কেন বন্ধ করতে হবে" এর জন্য একটি দ্রুত গুগল অনুসন্ধানে অসংখ্য উত্তর পাওয়া যাবে ... এবং হ্যাঁ, আপনি আপনার হার্ডওয়্যারটিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারেন, তবে ঝুঁকিগুলি কম, তবে অবশ্যই এর সম্ভাবনা রয়েছে ডেটা দূষিত করা বা হারাতে।
আচেজাভেলিন

1
আপনার হার্ডওয়ার এই সমর্থন করে এবং সিস্টেম আপনি সাথে আছেন কাজ করছি সম্পূর্ণভাবে শুধুমাত্র পঠনযোগ্য মোডে কোন স্টোরেজ অ্যাক্সেস এবং সিস্টেমের অপারেটিং হার্ডওয়্যার যে কিছু পদ্ধতি শাট ডাউন করা আবশ্যক নয় (যেমন কিছু টিভি টিউনার কার্ড, মডেম, ...) , তাহলে কেবল শক্তি কাটাতে কোনও সমস্যা নেই। যদিও এই জাতীয় সিস্টেমগুলি পাওয়া ... বরং খুঁজে পাওয়া শক্ত।
ড্যানিয়েল জোর

7
সম্পর্কিত / সদৃশ: superuser.com/questions/6863/… , superuser.com / জিজ্ঞাসা / 179242/… , superuser.com/
বব

1
পুরানো হার্ডওয়্যার হঠাৎ শক্তি হ্রাস সম্পর্কে কম সহনীয় ছিল। তবে আধুনিক হার্ডওয়্যার হঠাৎ বিদ্যুৎ হ্রাস সহনীয়। ডেস্কটপ সিস্টেমগুলিতে একটি সুশৃঙ্খল শাটডাউন প্রয়োজন। এম্বেড থাকা সিস্টেমগুলি হঠাৎ শক্তি হ্রাস সহ্য করতে পারে। এম্বেডড লিনাক্স প্রায়শই JFFS2 এবং UBIFS ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করে; "ইউবিআই ( এখানে দেখুন ) এবং ইউবিআইএফএস উভয়ই বিদ্যুৎ-কাটনের ক্ষেত্রে সহনশীল এবং এ সম্পত্তিটি মাথায় রেখে তাদের নকশা করা হয়েছিল।" । মনে রাখবেন যে এগুলি পঠনযোগ্য / লিখনযোগ্য ফাইল সিস্টেম।
করাত

1
আপনি যদি এটিএক্স বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যতীত কোনও সিস্টেমে চালনা করেন তবে ড্রজু এটি এক্সপি-তে অভিন্ন ছিল (এখনও রয়েছে)। আমি একটি স্ট্যান্ডার্ড এক্সপি প্রো পিসি সহ কিছু পরীক্ষার কিট ব্যবহার করতাম
ক্রিস এইচ

উত্তর:


41

আপনি হঠাৎ করে বিদ্যুতটি কাটতে বাছাই করার সময় এটি সিস্টেমের সাথে কী ঘটছে তার উপর নির্ভর করে। যদি সিস্টেমটি গুরুত্বপূর্ণ ডেটা লিখতে ব্যস্ত থাকে এবং আপনি শক্তিটি কাটা থাকেন তবে আপনি সম্ভাব্যভাবে ডেটা ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারেন, বা ওএসকে দূষিত করতে পারেন। অনেক কিছুই চলছে যা আপনি সত্যিই দেখেন না। হার্ড রিসেট করার সময় আপনাকে বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত ব্রেকিংয়ের বিষয়ে চিন্তা করতে হবে। হার্ডওয়্যার হিসাবে আপনার কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়। কাঠের উপর ঠক্ঠক্ শব্দ

আপনি শাটডাউন পদ্ধতিটি বাইপাস করে এবং শক্তিটি কাটাতে অভ্যাস করতে চান না। কোনও কিছু দুর্নীতিগ্রস্থ না হওয়া এবং আপনাকে ওএস পুনরায় ইনস্টল করার কারণ হিসাবে এটি কেবল সময়ের বিষয় হবে।

কিছু ক্ষেত্রে, হার্ড রিসেট হ'ল আপনার পছন্দ। যদি আপনার কম্পিউটারটি লক হয়ে যায় এবং আপনি এটি করতে না পারেন তবে অন্য বিকল্পটি কী?

এই স্ক্রিনের উত্স উইন্ডোজ 9 এক্স সিস্টেমস থেকে এসেছে, যেখানে উইন্ডোজ সাফল্যের সাথে এমএস-ডস-এ বন্ধ হয়ে গেছে তবে প্রম্পটে (COMMAND.COM) ফিরে যেতে কনফিগার করা হয়নি তখন বার্তাটি প্রদর্শিত হয়। যথাযথ এসিপিআই সমর্থন এবং এটিএক্স বিদ্যুৎ সরবরাহ সহ সিস্টেমগুলিতে, পিসি তার পরিবর্তে বিদ্যুৎ বন্ধ করতে পারে।

আপনি যে কোনও পরিস্থিতিতে হার্ড রিসেট করতে চলেছেন, আপনার পিসিতে " আমি বিদ্যুতের কর্তা !!! " বলে চিৎকার করতে ভুলবেন না who কারা বস তা দেখান।


26
শেষ লাইন ... দু: খজনকভাবে যখন এটি ভার্চুয়াল মেশিন হয় তখন তার একই অনুভূতি হয় না
বুড়ী

14
@ বুর্গি " আমি বিদ্যুতের ব্যারন !!! * " - স্থির?
কর্সিকা

5
@ বুর্গি " আমি বিটের রাজা !!! "
hBy2Py

5
হার্ডওয়্যার হিসাবে, আমার বোধগম্যতা হ'ল শক্তি টানলে একটি "হার্ডড্রাইভ পার্ক" করার জন্য হার্ড ড্রাইভ তৈরি হবে। এটি সাধারণত ড্রাইভকে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার হাত থেকে বাঁচায়, হার্ড ড্রাইভগুলি নিয়মিত (কমান্ড) পার্কের তুলনায় অনেক কম সংখ্যক জরুরি পার্কের জন্য রেট দেওয়া হয়, যাতে ড্রাইভটি আরও দ্রুত পরিশ্রুত হতে পারে।
নেট এল্ডারেজ

6
একটি আধুনিক, ভ্রমণ করা ফাইল সিস্টেমে আপনাকে সাধারণ পরিস্থিতিতে ওএস পুনরায় ইনস্টল করতে হবে না। তবে আপনি উদ্বেগজনকভাবে প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন ডেটা হারাতে পারেন যা আপনি ভেবেছিলেন যে আপনি ডিস্কে সংরক্ষণ করেছেন।
কেভিন

27

কম্পিউটারগুলি দ্রুত ডিজাইন করা হয়েছে। এর মধ্যে প্রতারণা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও কম্পিউটার ডেটা লেখার কথা মনে করা হয়, তখন কম্পিউটারগুলি হার্ড ড্রাইভে লেখার পরিবর্তে র্যামে ডেটা সংরক্ষণ করতে পারে। এটি করা হয়েছে কারণ র‌্যাম অনেক দ্রুত।

বন্ধ করা কম্পিউটারকে বাফারগুলি ফ্লাশ করতে বলে, যার অর্থ র‌্যামে স্টাফ সংরক্ষণ করা বন্ধ করা এবং বৈদ্যুতিক শক্তি হারাতে সিস্টেমটির জন্য প্রস্তুত। আপনি যদি এই জাতীয় ডেটা সঠিকভাবে লিখিত আছে তা নিশ্চিত করার আগে আপনি যদি বৈদ্যুতিক শক্তি হ্রাস করেন তবে আপনি ডেটা হারাতে পারেন।

ফাইল সিস্টেমের ভলিউমের কাঠামোর বিশদগুলির একটি অংশ অপারেটিং সিস্টেমের ফাইল সিস্টেম-হ্যান্ডলিং কোড দ্বারা পরিচালিত হয় (কখনও কখনও ফাইল সিস্টেম ড্রাইভার নামে পরিচিত)। প্রায়শই, ফাইল সিস্টেমগুলি সারণী ব্যবহার করে। (দৃশ্যত, আপনি চার্টগুলির মতো এগুলি সম্পর্কে ভাবতে পারেন)) কল্পনা করুন আপনি যদি কোনও গুণ টেবিল লিখে রেখেছিলেন এবং এতে বলা হয়েছে:
2 4 6 8 10 12 14 1

প্রথমত, প্রতিটি কলামে কেবল একটি সারি থাকে। গুণগত সমস্যাগুলির তিনটি অংশ (দুটি সংখ্যা যা গুণিত হয় (গুণক এবং গুণক) এবং একটি উত্তর (পণ্য)) অনুমিত হয়। এখানে আমরা যা দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল একক সংখ্যার গুচ্ছ, সুতরাং আমাদের কাছে একটি গুণফলের একটি সম্পূর্ণ উদাহরণও নেই। আমাদের যা আছে তা অকেজো।

দ্বিতীয়ত, আমাদের যা আছে তা অযথা চেয়ে খারাপ। কখনও কখনও, তথ্য হারিয়ে যাওয়ার চেয়ে খারাপ বিষয় (আপনার প্রয়োজনীয় তথ্য বের করার সময় আপনাকে কোনও অগ্রগতি ঘটায়) এটি বিশ্বাসযোগ্য বিভ্রান্তিমূলক তথ্য যা আপনাকে অকেজো, খারাপ দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য সংস্থানগুলি ব্যয় করতে বাধ্য করে। এই ক্ষেত্রে, আপনার শেষের দিকে অবৈধ তথ্য রয়েছে: ১ 16 এর পরিবর্তে একটি। (এখানে ধারণাটি হ'ল যে পুরো সংখ্যাটি "16" সঠিকভাবে উল্লেখ করার আগে চার্টটি হঠাৎ করেই আপডেট হওয়া বন্ধ হয়েছিল।) আপনি যদি অনুমতি না দেন কম্পিউটার তার চার্টগুলি সঠিকভাবে সম্পূর্ণ করে, তারপরে এটি বিভ্রান্তির সৃষ্টি করতে পারে। (কম্পিউটারকে যদি কিছু ডেটা আপডেট করতে বলা হয়, এবং এটি ষোল নম্বর পজিশনে লিখতে হবে ... আপনি এটি এক নম্বর পজিশনে লিখতে চান না!) কম্পিউটার এটির মতো প্রকৃতিতে টেবিলগুলির উপর নির্ভর করে।

আর একটি উদাহরণ ভার্চুয়াল মেমরি। যদি কোনও কম্পিউটার র‌্যামের বাইরে চলে যায় তবে বিশদ বিবরণ রাখতে এটি হার্ড ড্রাইভে স্থান ব্যবহার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ওয়ার্ড প্রসেসরে আপনার পঞ্চাশ পৃষ্ঠার ডকুমেন্ট থাকতে পারে। শব্দটি প্রসেসরটি খোলা রয়েছে এবং কম্পিউটারটি প্রথম 12 পৃষ্ঠাগুলির উপর নজর রাখে কম্পিউটার তবুও, তবে 38 টি পৃষ্ঠা হার্ড ড্রাইভে সঞ্চিত রয়েছে, যাকে "ভার্চুয়াল মেমরি" বলা হয়। আপনি যখন শাট ডাউন করবেন, কম্পিউটারগুলি প্রোগ্রামগুলি বন্ধ করার পুরো প্রক্রিয়াটি অতিক্রম করবে, যা কিছুটা র‌্যামকে মুক্ত করে দেবে, এবং শেষ পর্যন্ত "ভার্চুয়াল মেমরি" শব্দটি প্রসেসরের সঠিকভাবে পরিচালনা করতে ব্যবহার করবে। আপনি যদি কেবল বৈদ্যুতিক শক্তি হারিয়ে ফেলে থাকেন তবে শব্দ প্রসেসরটি চলমান বন্ধ করে দেয় (কারণ সবকিছু বন্ধ হয়ে যায়)। তারপরে, কম্পিউটারটি শুরু হয়ে গেলে, এটি ভার্চুয়াল মেমরিটিতে ডকুমেন্টের 38 টি পৃষ্ঠা থেকে ডেটা রয়েছে যা একটি ওয়ার্ড প্রসেসরে খোলা হয়েছিল। কম্পিউটার এমনকি জানে না যে ডেটা একটি ওয়ার্ড প্রসেসর দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল। কম্পিউটারটি এই বিবরণগুলি ট্র্যাক রাখতে সক্ষম হওয়ার সাথে সাথে বন্ধ করে দেওয়া এই জাতীয় জিনিসগুলিকে যত্ন নেওয়ার অনুমতি দেয়।

উইন্ডোজ 95 এর সাথে তুলনা করে, হঠাৎ বিদ্যুৎ বিভ্রাটের ক্ষেত্রে এমএস-ডস বেশি স্থিতিস্থাপক (সমস্যায় কম প্রবণ) ছিলেন। (এই বর্ধিত দুর্বলতার মধ্যে কিছু ছিল উইন্ডোজ 95 এর মাল্টিটাস্ক এবং ভার্চুয়াল মেমরি হ্যান্ডেল করার দক্ষতার কারণে)) সুতরাং অবৈধ শাটডাউনগুলির কম্পিউটারটির সংবেদনশীলতা বা এমনকি যদি কোনও অফিশিয়াল শাটডাউন পদ্ধতি প্রয়োজন হয়, তবে এটি নির্ভর করে যে অপারেটিং সিস্টেমটি ব্যবহৃত হচ্ছে। বেশিরভাগ আধুনিক অপারেটিং সিস্টেমগুলি উপযুক্ত শাটডাউন প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কারণ অপারেটিং সিস্টেমগুলি এ জাতীয় প্রয়োজনের সাথে নকশা করা সহজ। কেস হওয়ার কোনও কারণ নেই এবং প্রকৃতপক্ষে কিছু অপারেটিং সিস্টেম ন্যানোবএসডি কোনও ব্যক্তিকে কেবল বিদ্যুতটি বন্ধ করার অনুমতি দেয়। একটি উদাহরণ হিসাবে, ন্যানোবসডির একটি পৃষ্ঠাতে বলা হয়েছে "রান-টাইমে সবকিছুই কেবল পঠনযোগ্য - পাওয়ার-প্লাগটি টানাই নিরাপদ" "রেফ্ল্যাশ -এর হোম পেজে একটি বুলেট পয়েন্ট রয়েছে যা বলছে "শক্তি যে কোনও সময় নিরাপদে হারিয়ে যেতে পারে।" সুতরাং অপারেটিং সিস্টেমের ডিজাইন তৈরি করার সময় অপারেটিং সিস্টেম ডিজাইনাররা যখন চাপ প্রয়োগ করেন তখন একেবারে শাটডাউনগুলির প্রয়োজনীয়তা থাকার কোনও কারণ নেই। বন্ধ করা কেবল একটি সাধারণ প্রয়োজন যা কেবল সাধারণ।


1
"তারপরে, কম্পিউটারটি শুরু হয়ে গেলে, ভার্চুয়াল মেমরিটিতে ডকুমেন্টের 38 পৃষ্ঠাগুলির ডেটা রয়েছে যা ওয়ার্ড প্রসেসরে খোলা হয়েছিল।" - এটি পাত্তা দেবে না, এটি এটিকে আবর্জনার ডেটা হিসাবে বিবেচনা করবে এবং এটি ওভাররাইট না করা পর্যন্ত এটি ব্যবহার করবে না। (কারণ আপনি সেখানে কী প্রত্যাশা করবেন? এটি কখনই দরকারী কিছু হতে পারে না)
ব্যবহারকারী 253751

1
"এটি পাত্তা দেবে না, এটি এটিকে আবর্জনা হিসাবে বিবেচনা করবে" - ঠিক। এ কারণেই আমার পরের বাক্যটি (আপনার উদ্ধৃত বাক্যটির পরে) বলেছিল, "কম্পিউটার এমনকি জানে না যে ডেটা ওয়ার্ড প্রসেসর দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল।" এটি সত্যের ট্র্যাক হারিয়েছে।
তোগাম

আমি যা বলতে চাইছি তা হ'ল এটি কোনও সমস্যা সৃষ্টি করে না।
ব্যবহারকারী 253751

" বেশিরভাগ আধুনিক অপারেটিং সিস্টেমগুলি ডিজাইন করা হয় ... যেমন প্রয়োজনীয়তার সাথে ডিজাইন করা সহজ "। আইএমও এটি একটি ওভারস্প্লিম্লিফিকেশন। আমরা শাটডাউন এড়াতে পারি, তবে অত্যন্ত ব্যয়বহুল । কোনও ক্যাশিং নেই, ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়াগুলির জন্য কোনও উপায় নেই (সার্ভারস, ব্যাকআপ ম্যানেজার, আপডেট) অবহিত করার জন্য। এছাড়াও আধুনিক হার্ডওয়্যার পিআইওর সাথে আর ব্যবহার করা হয় না তবে ডিএমএর সাথে থাকে , আপনি এইচডিডি এবং এনআইসিকে র‌্যাম থেকে ডেটা পড়তে বলেন এবং এটি হয়ে গেলে তারা আপনাকে অবহিত করে। এইচডিডি এর ক্যাশে থেকে তার প্লেটে লেখার মধ্যে যদি শক্তিটি হারিয়ে যায় তবে কী হবে? ওএস সিদ্ধান্ত নিতে দিন যে শাটডাউনটি কতটা বিলম্ব করবে। এটা আরও ভাল জানেন।
মার্গারেট ব্লুম

5

এমএস-ডস-এর দিনগুলিতে, কম্পিউটারে শক্তি হ্রাস করার ফলে সাধারণত র‌্যামে রাখা তথ্য কিন্তু ডিস্কে সঞ্চিত নয় এমন কোনও তথ্য নষ্ট হয়ে যায়, তবে এটি ডিস্কে সঞ্চিত তথ্যের উপর প্রভাব ফেলবে না। ডিস্কে তথ্য সংরক্ষণের কাজটি, তবে নতুন সংস্করণটি পঠনযোগ্য হওয়ার আগে প্রায়শই পুরানো তথ্যটি অপঠনযোগ্য রেন্ডার করে। পুরানো সংস্করণটি ধ্বংস হয়ে যাওয়ার সময় এবং বিদ্যালয়ের নতুন সংস্করণ তথ্যের কোনও সংস্করণ ছাড়াই ছেড়ে দেবে between যদি প্রশ্নে থাকা তথ্য ডিরেক্টরি স্ট্রাকচারের মতো কিছু হয় তবে এটি ডিস্কের বৃহত অঞ্চলগুলি অপ্রয়োজনীয়।

যদি কেউ এমন কোনও সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে যা ডিস্কে তথ্য লেখার জন্য কেবল তখনই স্পষ্টভাবে এটি করতে বলা হয়, তবে প্রদত্ত কেউ যদি তাত্ক্ষণিকভাবে ডিস্কে লেখার জন্য সিস্টেমকে জিজ্ঞাসা করার পরে ক্ষমতা হস্তান্তর না করে তবে ডিস্কে কোনও তথ্য দুর্ঘটনাক্রমে ক্লাব্বার করা উচিত নয়। আধুনিক সিস্টেমে প্রায়শই এক বা একাধিক টাস্ক থাকে যা ব্যবহারকারীর প্রত্যাশা না করে এমন সময়ে ডিস্কে তথ্য লেখা শুরু করতে পারে। যদি সিস্টেমটি কিছুটা তথ্য লেখার শুরু করে যা ব্যবহারকারীকে শক্তি মেরে দেওয়ার আগে ঘটেছিল, এর ফলে ডিস্ক দুর্নীতি এবং ডেটা ক্ষতি হতে পারে।

"শাটডাউন" বাছাই করার উদ্দেশ্যটির অংশটি হ'ল সিস্টেমটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে ডিস্কে ডেটা লেখার মতো কোনও ক্রিয়াকলাপটি ব্যবহারকারীকে যেমন ক্ষমতা হ্রাস করতে চলেছে তেমন স্বতঃস্ফূর্তভাবে শুরু করা। "আপনি এখন আপনার কম্পিউটার বন্ধ করতে পারেন" বার্তাটি দেখানোর আগে যে ক্রিয়াকলাপ উদ্ঘাটিত হয় না তা সিস্টেমটি পুনরায় চালু হওয়ার আগ পর্যন্ত ট্রিগার করা যায় না, সুতরাং ব্যবহারকারী প্লাগটিকে টানানোর সাথে সাথেই কিছু হওয়ার আশঙ্কা নেই।


1
এমনকি ডসের দিনেও এটি সত্যিই খারাপ ধারণা ছিল। যদি কোনও ফাইল আপডেট করা থাকে তবে FAT আপডেট না করা হত, তবে আপনি একটি দূষিত ফাইল পেয়ে যাবেন।
দেউই মরগান

1
@ দেবীমোরগান: ডসের দিনগুলিতে লেখার পিছনে ক্যাচিংয়ের জন্য ইউটিলিটিগুলি পাওয়া যেত, তবে ডসের প্রতিটি স্ট্যান্ডেলোন সংস্করণ আমি রাইটিং-থ্রো ক্যাচিংটিকে তার স্বাভাবিক আচরণ হিসাবে মনে করতে পারি। সিস্টেমটি বন্ধ করতে চাইলে সিস্টেমটি জানাতে অন্য কেউ কী করবে?
সুপারক্যাট

3
@ দেবিমারগান: আমি জানি কিছু পুরানো হার্ড ড্রাইভের হেড পার্কের ইউটিলিটি ছিল, তবে উইন্ডোজ 95 ডসকে প্রতিস্থাপনের আগে সেগুলি বেশ ভালভাবে অপ্রচলিত ছিল।
সুপারক্যাট

1
সুপারক্যাট: না, এমএস-ডস এমন কোনও ক্যাচিং করেনি যতক্ষণ না আপনি এটি করার জন্য সফ্টওয়্যার চালিত করেন, যেমন বান্ডিলযুক্ত স্মার্টড্রিভি। আপনি কীভাবে অবহিত করবেন যে সিস্টেমটি বন্ধ হয়ে যাচ্ছে তা হ'ল ব্যবহার SmartDrv/C। (আমি বিশ্বাস করি রাইটিং ক্যাচিংয়ের ক্ষেত্রে ডিফল্ট আচরণ এমএস-ডস ৫.০ এবং .2.২২ এর মধ্যে আলাদা ছিল ... আমি মনে করি না যে এটি 5.0-> 6.0 আপগ্রেড বা পরবর্তী কোনও আপগ্রেড যা পরিবর্তন করেছে)। স্মৃতি যদি সঠিকভাবে পরিবেশন করে, পরবর্তী আপগ্রেডগুলির মধ্যে একটি (6 বা তার পরে শুরু করে) কমান্ড.কমকে প্রম্পটটি আবার দেখাতে দেওয়ার আগে স্মার্টডিআরভিটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তা করতে বাধ্য করেছিল, প্রম্পটে যাওয়ার সময় বিদ্যুৎ বন্ধ করা নিরাপদ
তোগাম

1
@ সুপের্যাট যেমন আমি এটি বুঝতে পারি, লেখার মাধ্যমে ক্যাচিং কোনও লেখার সময় একক ব্লকের ডেটা দুর্নীতি থেকে রক্ষা করে। এটি দুটি এবং অন্য লিখনের মধ্যে পাওয়ার কাটা থাকলে সিঙ্কের বাইরে যাওয়ার থেকে দুটি পৃথক ব্লক (FAT এবং ফাইল সামগ্রী) রক্ষা করে না।
দেবী মরগান

4

দুটি প্রধান কারণ রয়েছে যে কম্পিউটার সিস্টেমগুলির সুশৃঙ্খলভাবে শাটডাউন দরকার:

আবেদনের অবস্থা

অনেক অ্যাপ্লিকেশন এর স্থায়ী স্টোরেজ লিখতে হবে যে স্টেট আছে। সুস্পষ্ট উদাহরণটি একটি ডেটাবেস সার্ভার, তবে এমনকি বেশিরভাগ পঠনযোগ্য অ্যাপ্লিকেশন যেমন ওয়েব বা এনটিপি সার্ভারগুলি লগ বা পরিসংখ্যান লিখতে পারে যা একটি লিখন বাধাগ্রস্ত হলে অনবোধনীয় হতে পারে।

যদি প্রশ্নে থাকা অ্যাপ্লিকেশনগুলি সরাসরি ফাইলগুলি না পড়েন বা না লিখেন তবে এই সমস্যাটি দূর করা সম্ভব হতে পারে তবে কোনও লেনদেনের প্রক্রিয়া যেমন কোনও সম্পর্কিত সম্পর্কিত ডাটাবেসে লেখার মাধ্যমে এই ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পাদন করে।

ফাইল সিস্টেম কাঠামো

অপারেটিং সিস্টেমটি অ্যাপ্লিকেশনগুলির পক্ষে ফাইলগুলি লেখার সাথে সাথে ডিস্কগুলি ধরা না দেওয়া পর্যন্ত লেখাগুলি বাফার হতে পারে, যার অর্থ অ্যাপ্লিকেশনগুলি লেখার প্রয়োজন পরে পুরোপুরি পুরোপুরি শেষ হয় না। বিদ্যুৎ সাশ্রয় করার পদ্ধতিগুলি এখানে বিলম্ব বাড়ায়, তাই আপনার জ্বালানি খরচ এবং ডেটা সুরক্ষার মধ্যে একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে।

যেখানে ডিস্কে ডেটা লেখা হচ্ছে, এমন পয়েন্ট রয়েছে যেখানে ফাইল সিস্টেমের ডেটা অসঙ্গতিপূর্ণ। আধুনিক ফাইল সিস্টেম বাস্তবায়ন পিরিয়ডগুলি হ্রাস করার জন্য যত্ন নেয়, তবে সেগুলি পুরোপুরি মুছে ফেলা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও ব্লক নিখরচায় তালিকা থেকে নেওয়া হয়, একটি ছোট উইন্ডো থাকে যেখানে এটি বরাদ্দও হয় না বা বিনামূল্যেও দেওয়া হয় না। এই অবিচ্ছিন্নতা সমস্যাটি হ'ল কেন অশুচি শাটডাউন করার পরে, সমস্ত ব্লক পরীক্ষা করতে এবং সেগুলি সঠিকভাবে জবাবদিহি করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য, একটি ওএসকে পরবর্তী বুটে একটি ফাইল সিস্টেম চেক করতে হবে।

জার্নালিং ফাইল সিস্টেমগুলি এটিকে কিছুটা হলেও কমিয়ে দেয়, প্রকৃতপক্ষে তা সম্পাদন করার আগে একটি লগের উদ্দেশ্যে পরিবর্তিত রেকর্ডিংয়ের মাধ্যমে। তারপরে সমস্ত সম্পূর্ণ লগ এন্ট্রি রিপ্লে করে এবং অসম্পূর্ণগুলি এড়িয়ে দিয়ে ফাইল সিস্টেম চেকটি আরও দ্রুত চালানো যেতে পারে।

স্থানীয় ডিস্ক না থাকায় ফাইল সিস্টেমের ধারাবাহিকতা সমস্যাগুলি এড়ানো যায়, এবং এনএফএস-টি মূল ফাইল সিস্টেমটি মাউন্ট করা যায়, তবে ক্যাশেড রাইটগুলির ক্ষতি এই সিস্টেমগুলির জন্য এখনও একটি সমস্যা। শাটডাউন না করে কেবলমাত্র শক্তিশালী বন্ধ করতে আমি ইচ্ছুক সিস্টেমগুলি হ'ল ডিস্কগুলি কেবল পঠনযোগ্য মাউন্ট করা আছে (বেশিরভাগ এম্বেডেড সিস্টেম যেমন আমার এম্পেগ কার সংগীত প্লেয়ার, তবে বেশ কয়েকটি ডিস্কের কম ওয়েব-ব্রাউজিং টার্মিনাল আমি পড়ে রয়েছি) দর্শনার্থীদের জন্য)।

টি এল; ডিআর

স্থায়ী স্টোরেজে ডেটা লেখার ক্ষমতা বন্ধ হওয়ার আগে অবশ্যই শেষ করতে হবে। আপনার যদি লেখার যোগ্য স্টোরেজ না থাকে তবে শক্তিটি অপসারণ করা কম ঝুঁকিপূর্ণ।


-1

কারণ যদি কিছু বিবরণী ফাইল খোলা থাকে তবে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ফাইলকে দূষিত করতে পারে এবং ওএসকে মৃত ছেড়ে দিতে পারে


15
সুপার ব্যবহারকারীকে স্বাগতম নতুন ব্যবহারকারীরা একটি সাধারণ ভুলটি করেন যে কীভাবে সমস্যাটি সমাধান করা যায় তার বিশদ ছাড়াই উত্তর দেওয়া to উত্তরগুলি বিশদ হতে হবে এবং প্রয়োজনীয় হিসাবে উল্লেখগুলি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। আপনার উত্তর কেন বৈধ তা বিশদ অন্তর্ভুক্ত করতে দয়া করে আপনার উত্তরটি সম্পাদনা করতে কয়েক মিনিট সময় নিন। আপনার যদি কিছু সাহায্যের প্রয়োজন হয় তবে পড়ুন আমি কীভাবে একটি ভাল উত্তর লিখব?
চার্লিআরবি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.