আমি সর্বোচ্চ মনিটরের রেজোলিউশন কী তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করছি যা একটি কম্পিউটার দ্বারা সমর্থিত হবে।
পদ্ধতি
- XP- এর যুগের কমপ্যাক প্রেসারও এসআর 1750NX জিতে থাকে
এএমডি অ্যাথলন 64 ভিত্তিক মাদারবোর্ডে র্যাডিয়ন এক্সপ্রেস 200 ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স।
রেডিয়ন এক্সপ্রেস 200 ভাগ করা ভিডিও মেমোরি (ইউএমএ) ব্যবহার করে। কম্পিউটারে 3 জিবি র্যাম রয়েছে। (ইউএমএ কীভাবে কাজ করে এবং ভিডিওটি যতটা প্রয়োজন মেমোরি অ্যাক্সেস করতে পারে বা কতটা হবে তা সম্পর্কে আমি পরিচিত নই))
এটি বর্তমানে লিনাক্স মিন্ট 17.0 চালাচ্ছে। আমি বুঝতে পারি যে এএমডির ক্যাটালিস্টের একটি লিনাক্স সংস্করণ রয়েছে। যাইহোক, এক্সপ্রেস 200 সম্ভবত এএমডি দ্বারা এটিআইয়ের অধিগ্রহণের প্রাক-তারিখ করেছে, এবং ইউআইয়ের উপস্থিতি জেনারিক দেখায়, তাই সম্ভবত ড্রাইভারটি এফএসএস, এবং সম্ভবত কিছু বিপরীত প্রকৌশল প্রয়োজন required
একমাত্র বিল্ট-ইন ভিডিও সংযোজক হ'ল ভিজিএ। কোনও ভিজিএ সংযোগকারীটির রেজোলিউশনের কোনও সীমা নেই, তবে আমি বুঝতে পারি উচ্চতর রেজোলিউশনে আউটপুট মানের ড্যাক এবং অন্যান্য কারণের উপর নির্ভর করে।
এক্সপ্রেস 200 তথ্য
কেবলমাত্র আমি দেখেছি যে ভিডিও চিপসেটের সর্বাধিক সমর্থিত ভিজিএ রেজোলিউশনের সাথে যোগাযোগ করে, নীচে নীচে ড্যানিয়েল বি একটি মন্তব্যে পোস্ট করেছেন। এক্সপ্রেস 200 এর "ইনটেল আর্কিটেকচার জন্য" সংস্করণটি 2048x1536 (আপাতদৃষ্টিতে একটি 400MHz ড্যাকের উপর ভিত্তি করে একটি সাধারণ ধারণা) সমর্থন করার জন্য অনুমিত হয়। ধরে নিই যে "AMD আর্কিটেকচারের জন্য" সংস্করণে চশমাগুলি একই, এটি একটি উচ্চতর সীমা হিসাবে উপস্থিত হবে বলে মনে হয়। এটি পরিষ্কার নয় যে অন্যান্য উপাদানগুলি এটির নীচে সীমাবদ্ধ করবে কিনা (উদাহরণস্বরূপ, এটি ব্যবহার করতে পারে সর্বাধিক মেমরি)।
ব্যবহার
আমি মনে করি না এটি কোনও কিছুকে প্রভাবিত করে, তবে কেবল ক্ষেত্রে, ব্যবহারটি স্থির সামগ্রীর জন্য প্রচুর স্ক্রিন রিয়েল এস্টেট (বড় স্প্রেডশিট, প্রচুর ব্রাউজার ট্যাব এবং এর মতো), আমি হাই- দেখার চেষ্টা করছি না ভিডিও পুনরায় বা 3D উপস্থাপনা করুন।
সিস্টেম থেকে তথ্য
কয়েক বছর আগে, আমি মনিটরটি 1600x900 এ আপগ্রেড করেছি, কেবল অনুমান করেছিলাম যে এটি সমর্থিত হবে। মনিটর পছন্দসমূহের অধীন উপলব্ধ রেজোলিউশন সেটিংস 1400x1050কে কেবলমাত্র উচ্চতর রেজোলিউশন হিসাবে তালিকাবদ্ধ করে, যা বর্তমান মনিটরের হিসাবে কার্যত একই পিক্সেল গণনা। তবে, আমি জানি না এটি বর্তমান মনিটরের ভিত্তিতে সিস্টেম অনুমান বা প্রকৃত সিস্টেমের সীমাবদ্ধতার (অথবা সম্ভবত লিনাক্স ড্রাইভারের সীমা) প্রতিফলিত করে কিনা তা আমি জানি না। লিনাক্স ড্রাইভারের একটি স্পষ্ট "তালিকাভুক্ত সমস্ত" বিকল্প নেই।
হালনাগাদ
- আমি এএমডি এবং এইচপির সাথে চেক করেছিলাম তাদের কোনও কার্যকর চশমা আছে কিনা তা দেখার জন্য। উত্তর: না।
xrandr
এটি কী প্রদর্শিত হতে পারে তা দেখার জন্য আমি কমান্ডটি ব্যবহার করেছি , যা এটি তৈরি করে (বর্তমান মনিটরের জন্য উপলভ্য সেটিংস অনুসরণ করে):Screen 0: minimum 320 x 200, current 1600 x 900, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected 1600x900+0+0 (yada yada...)
4096 x 4096 সর্বাধিক ভার্চুয়াল পর্দার আকারকে (সর্বাধিক ফ্রেমবফার) বোঝায়, ভিজিএ বন্দর থেকে সম্ভাব্য (কার্যকর) রেজোলিউশনের পরিবর্তে। এটি কি কমপক্ষে বোঝায় যে চিপসেট সীমাটি মেমরির দ্বারা আরও সীমাবদ্ধ নয় (একটি পরিবর্তনশীল নির্মূল)?
আমি কি উত্তর খুঁজছি
আমি একটি উচ্চতর রেজোলিউশন মনিটর পেতে চাই, তবে সিস্টেম দ্বারা সমর্থিত সীমাটি কী হবে বা সীমাবদ্ধতা কোনটি হবে তা কীভাবে নির্ধারণ করবেন তা জানেন না।
- এই নির্দিষ্ট কম্পিউটারের জন্য একটি উত্তর দুর্দান্ত হবে। যদি উপলভ্য চশমা ব্যতীত এর উত্তর দেওয়া না যায়, তবে একইরকম সিস্টেমে উচ্চতর রেজোলিউশন মনিটর ব্যবহার করা কেউই ভাল প্রমাণ হবে।
- আরও সাধারণ অর্থে, আমি কোনও প্রদত্ত সিস্টেমের সীমা নির্ধারণ সম্পর্কে কীভাবে যেতে পারি? এটি কি কেবল চিপসেট সীমা (যা ক্ষেত্রে আমার সম্ভবত ইতিমধ্যে উত্তর রয়েছে), বা অন্য কারণগুলির (স্মৃতি, ড্রাইভার ইত্যাদি) দ্বারা এটি আরও সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে? যদি আরও সীমাবদ্ধতা থাকতে পারে, তবে সেগুলি কি ব্যবহারিক উপায়ে নির্ধারণ করা যেতে পারে, বা এটি মূলত কেবলমাত্র চশমা চিহ্নিতকরণে নেমে আসে?