কেন অনুরূপ ডিভাইসগুলি স্ট্রেট-থ্রো কেবলের পরিবর্তে ক্রস-ওভার কেবল ব্যবহার করে?


29

কেন অনুরূপ ডিভাইসগুলি স্ট্রেট-থ্রো কেবলের পরিবর্তে ক্রস-ওভার কেবল ব্যবহার করে?


8
একদিকে যেমন, এটি লক্ষণীয় যে অনেকগুলি (তবে অবশ্যই সমস্ত কিছুই নেই) আধুনিক ডিভাইসগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছে যে তারা ভুল তারের ব্যবহার করছে এবং সংযোগের কমপক্ষে একটি প্রান্ত যতক্ষণ না থাকবে ততক্ষণ তাদের Tx / Rx জোড়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্যুইচ করবে will এই ক্ষমতা।
জন গল্প

4
এফওয়াইআইআই সমস্ত জিগি বন্দরগুলি অটো-এমডিআইএক্স সমর্থন করে। যতক্ষণ না 2 ডিভাইসের মধ্যে একটি গিগই হয় ততক্ষণ আপনার ক্রসওভার কেবলের প্রয়োজন হবে না।
নবীন

8
ডিভাইস কিসের মতো?
হালকা ঘোড়দৌড়ের দৌড় মনিকা

3
@ ব্যারি দ্য হ্যাচেট আমি অনুমান করছি তার অর্থ "একে অপরের সাথে সমান", উদাহরণস্বরূপ, এক জোড়া সুইচ, একজোড়া কম্পিউটার ইত্যাদি
বব

1
@ manjesh23 আপনার এই প্রশ্নটিতে 8 টি আলাদা সম্পাদনা করার দরকার ছিল না, যার বেশিরভাগের কোনও কিছুরই উন্নতি হয়নি, এবং এর মধ্যে কিছু এটি খারাপ করেছে। দয়া করে উপর পড়া সহায়তা কেন্দ্র সম্পাদনা অধ্যায়
skrrgwasme

উত্তর:


62

ক্রস ওভার কেবলের সংজ্ঞা:

ক্রস ওভার কেবল কেবল একই ধরণের ইন্টারফেস (যেমন কম্পিউটার থেকে কম্পিউটার, রাউটার থেকে রাউটার ইত্যাদি) সহ ডিভাইসগুলির মধ্যে ব্যবহৃত হয়। ইথারনেট কেবলগুলি সাধারণত একটি এ বা বি টাইপ ইন্টারফেস হিসাবে তৈরি হয় (এটি কেবল তারের কীভাবে তা বিবেচনা করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ক্রসওভারটির কেবল এক প্রান্তে A এবং অন্য প্রান্তে বি থাকে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

কি হচ্ছে:

মূলত যা হচ্ছে তা হ'ল "প্রেরণ" এবং "গ্রহণ" স্যুইচ করা হয়েছে তাই ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি "প্রেরণ" তারগুলি অন্য ডিভাইসের "রিসিভ" তারে যায় এবং অন্য তারের সাথে ভিসা বিপরীতে থাকে। (বাস্তবে তারগুলি জোড়া হয়, সুতরাং প্রেরণের জন্য দুটি তার এবং দুটি তারের গ্রহণের জন্য রয়েছে))

যদি আপনি সরল মাধ্যমে ব্যবহার করতে চান (যেখানে তারগুলি সমস্ত লাইনে রয়েছে) তবে একটি "প্রেরণ" একটি "প্রেরণ" এবং "রিসিভ" একটি "রিসিভ" এ যাচ্ছিল যাতে ডিভাইসগুলি যোগাযোগ করতে সক্ষম না হয় ।

অটো এমডিআই-এক্স:

মনে রাখবেন যে অনেক আধুনিক ডিভাইস অটো এমডিআই-এক্স ব্যবহার করে যা কোনও ডিভাইসের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে তারের পদ্ধতিটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্যুইচ করার উপায় is যদি ইথারনেটের দুই প্রান্তের উভয় ডিভাইসে অটো এমডিআই-এক্স থাকে, তবে আপনি ক্রস ওভার বা সোজা ইথারনেট কেবল ব্যবহার করে তা বিবেচনা করে না। অটো এমডিআই-এক্স গিগাবিট ইথারনেটে প্রবর্তিত হয়েছিল তাই আপনার ডিভাইসগুলির মধ্যে যদি কোনও গিগাবিট যেমন রাউটার বা কম্পিউটার ব্যবহার করে তবে এর মধ্যে অটো এমডিআই-এক্স থাকার সম্ভাবনা খুব বেশি।


3
আমি মনে করি এটি পুরোপুরি সত্য নয়। আছে অটো- MDIX যে তারের এই ধরনের প্রয়োজনীয়তার সরিয়ে ফেলা হয়। সুতরাং, না, তারা এখনও যোগাযোগ করবে। স্পষ্টতই, উভয় প্রান্তে এটিকে কাজ করার জন্য অটো_এমডিআই-এক্স সমর্থন করা দরকার।
ইসমাইল মিগুয়েল

1
সম্পাদনাটি বিন্দুতে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে এবং আমি যথাযথভাবে উন্নতি করেছি। এটি সংজ্ঞায়িতভাবে প্রতিটি একক উপায়ে প্রাপ্য।
ইসমাইল মিগুয়েল

6
@ ইসমাইল মিগুয়েল আপনি বলেছেন যে উভয় প্রান্তে অটো_এমডিআই-এক্স সমর্থন করা দরকার তবে এটি স্পষ্ট যে কেবল যদি এটি হয় তবে এটি অন্যটির আচরণের সাথে খাপ খাইয়ে নেবে।
মন্টি হার্ডার

3
@ মন্টিহার্ডার আপনি ঠিকই বলেছেন, এবং এরিক তার উত্তরে সঠিকভাবে লিখেছিলেন। আমি এটিতে তৃতীয় পঠন করেছি এবং এটি ঠিক is মনে হয় এটির সমর্থনের জন্য কেবলমাত্র একজনের প্রয়োজন।
ইসমাইল মিগুয়েল

6
"গিগাবিট ইথারনেটে অটো এমডিআই-এক্স চালু হয়েছিল" এএফআইএকে সঠিক নয়। গিগাবিট এটিকে বাধ্যতামূলক করে তোলে তবে এটি আগে তৈরি হয়েছিল (কেবলমাত্র কিছু নন-গিগাবিট ডিভাইসই এটি সমর্থন করেছিল)
বেন ভয়েগট

12

ইথারনেট এমডিআই এবং এমডিআই-এক্স ইন্টারফেস সংজ্ঞায়িত করে ।

এই পরিভাষাটি ইথারনেটের বিচ্ছিন্ন জোড় প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে যা একটি কম্পিউটার বা অন্য নেটওয়ার্ক ডিভাইসে মহিলা 8P8C পোর্ট সংযোগ ব্যবহার করে।

ইথারনেট ওভার পাকানো জোড় সংক্রমণে 2 টি তার (এক জোড়া) এবং অন্যান্য 2 টি তার (অন্যান্য জুটি) গ্রহণ করতে ব্যবহার করে।

MDI (উদাহরণস্বরূপ একটি পিসিতে ইথারনেট কার্ড) তারের ব্যবহার 1 and 2করতে প্রেরণ এবং 3 and 6করতে গ্রহণ । একটি সুইচ করার জন্য এই ডিভাইসে সংযুক্ত করে, সুইচ ব্যবহার করার প্রয়োজন তাহলে MDI-এক্স যেমন যে সংজ্ঞায়িত করা হয়: 1 and 2থেকে প্রাপ্ত এবং 3 and 6করতে প্রেরণ

আমার যদি দুটি এমডিআই ইন্টারফেস (একটি পিসি অন্যর সাথে) সংযোগ স্থাপন করতে হয় তবে আমার ক্রসওভার কেবল দরকার cable এই কেবলটি একপাশে ট্রান্সমিশন জুটিটি অন্যদিকে প্রাপ্তি জোড়কে অতিক্রম করে।

অটো এমডিআই-এক্স নামে আরও একটি স্ট্যান্ডার্ড রয়েছে যা প্রয়োজনীয় তারের সংযোগ প্রকারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সনাক্ত করে এবং যথাযথভাবে সংযোগটি কনফিগার করে, পিসিগুলি পিয়ার-টু-পিয়ার সংযোগের জন্য ক্রসওভার কেবলগুলির প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে দেয়।


4
নোট করুন যে এটি গিগাবিট ইথারনেটের পক্ষে সঠিক নয়। জিগই-তে উভয় ডিভাইস একই সাথে প্রেরণ এবং ডেটা গ্রহণের জন্য সমস্ত চারটি জুড়ি ব্যবহার করে, যা মূলত এমডিআই / এমডিআই-এক্স আলোচনার প্রয়োজনকে মেনে চলে।
সান্ধ্যভুব

12

একবার আপনি একটি তারের মধ্যে ক্রস রাখার পরে আপনি কেবল অ্যাপ্লিকেশন-নির্দিষ্ট অনুমানগুলি তৈরি করেন। এটি একই ক্ষেত্রে একাধিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একই কেবল ব্যবহার করা যেতে পারে und কেবল তারগুলি তৈরি করে সরাসরি কেবলগুলি ইথারনেট, ফোন, আইএসডিএন ইত্যাদির জন্য খুব বেশি বিভ্রান্তি ছাড়াই ব্যবহার করা যেতে পারে (পিনের দুটি জোড়া কেবলের মধ্যে একটি বাঁকানো জোড়ার সাথে মিলিত হওয়ার বিষয়টি এখনও উপস্থিত ছিল তবে প্রত্যেকে মনে হয় একটি চুক্তির ভিত্তিতে নিষ্পত্তি হয়েছে) যে জন্য).

দুর্ভাগ্যক্রমে কেবল তার মাধ্যমে যোগাযোগের মানগুলির জন্য সমস্যা তৈরি করে যা প্রতিটি দিকের জন্য পৃথক তারের ব্যবহার করে (যেমন 10 বিএসইএস-টি এবং 100 বিএসএএস-টিএক্স)। আপনি যদি কেবলের মাধ্যমে দুটি অভিন্ন ডিভাইস সংযোগ করেন তবে আপনি ট্রান্সমিটারের সাথে সংযুক্ত ট্রান্সমিটার এবং রিসিভারের সাথে সংযুক্ত রিসিভারটি শেষ করেন। ভাল না.

10BASE-T দ্বারা ব্যবহৃত সলিউশন (এবং পরে 100BASE-TX এ এগিয়ে নেওয়া হয়েছিল) ছিল দুই ধরণের বন্দর। "এমডিআই" বন্দরগুলি শেষ ডিভাইসে ব্যবহৃত হত, "এমডিআই-এক্স" পোর্টগুলি হাবগুলিতে ব্যবহৃত হত। যেহেতু দুটি বন্দর ধরণের পিসিগুলির মধ্যে জুড়ি অ্যাসাইনমেন্টটি অদলবদল করা হয়েছিল কেবল তারের মাধ্যমে হাবের সাথে সংযুক্ত হতে পারে। অনেকগুলি হাবের "আপলিংক" বন্দর ছিল যা "এমডিআই" হিসাবে তারযুক্ত ছিল যাতে আপনি নিজের হাবগুলি সরাসরি স্ট্রিম কেবলগুলির সাথে সংযুক্ত করতে পারেন।

সুইচগুলি হাবগুলির মতো একই কনভেনশন অনুসরণ করেছিল, রাউটারগুলি শেষ ডিভাইসের মতো একই কনভেনশন অনুসরণ করেছিল।

কখনও কখনও আপনি দুটি এমডিআই পোর্ট (অর্থাত্ কম্পিউটারের সাথে কোনও হাব ছাড়াই কম্পিউটার) বা দুটি এমডিআই-এক্স পোর্ট সংযোগ স্থাপনের প্রয়োজন শেষ করেন (অর্থাত্ দুটি কেন্দ্রের সাথে সংযোগ স্থাপন যেখানে হাবের দুটিতে আপলিংক পোর্ট নেই)। সুতরাং ট্রান্সমিটারটি রিসিভারের সাথে সংযোগ করার জন্য একটি বাহ্যিক ক্রসওভারের প্রয়োজন ছিল। এটি সাধারণত একটি বিশেষ কেবল হিসাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল (যদিও এটি অ্যাডাপ্টার হিসাবে প্রয়োগও করা যেতে পারে)।

পরে অটো-এমডিআইএক্স এসেছিল, এটি ডিভাইসগুলিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সঞ্চারিত এবং সঞ্চারিত করার অনুমতি দেয়। যদি কোনও লিঙ্কের কোনও ডিভাইস অটো এমডিক্স সমর্থন করে তবে আপনার ক্রসওভার কেবল প্রয়োজন হবে না। আমার 100 মেগাবিট সরঞ্জাম নিয়ে পরীক্ষা নিরীক্ষাটি হ'ল বেশিরভাগ স্যুইচগুলি অটো-এমডিআইএক্স সমর্থন করে তবে বেশিরভাগ এনআইসি তা করেনি।

গিগাবিটে সমস্ত চারটি জোড়া উভয় দিকেই ব্যবহৃত হয় এবং মূলত সমস্ত গিগাবিট ডিভাইস জোড়ের ব্যবস্থাটি নির্ধারণের জন্য অটো-এমডিআইএক্স সমর্থন করে (যদিও আইআইআরসি এটি কঠোরভাবে বাধ্যতামূলক নয়)।


2
এই উত্তরটি, আমার মনে হচ্ছে অন্যদের তুলনায় ইস্যু হৃদয় আরও পেতে হয়েছে কারণ এটি ব্যাখ্যা দিয়েছে কেন মানুষ উন্নয়নশীল বিরক্ত করবে উভয় তারের ধরনের, বদলে শুধু কি একটি সমম্বয় তারের হয় । অথবা, অন্য কোনও উপায়ে, এটি একই সাথে উত্তর দেয় "পরিপূরক ডিভাইসগুলি ক্রসওভার কেবলগুলি কেন সোজা ব্যবহার করে না?"
আইএমএসওপি

3

ক্রসওভার কেবলগুলি একটি আরজে -45 পোর্টের আউটপুটটিকে অন্য আরজে -45 বন্দরের ইনপুটটিতে পুনর্নির্দেশ করে।

আপনি যদি পিসি 1 এর আউটপুটটিকে পিস 2 এর আউটপুটে সংযুক্ত করেন (স্ট্রেইট কেবল সহ) আপনি কোথাও পাবেন না।

আজকাল, এনআইসিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আইও পিনগুলি উল্টানোর পক্ষে যথেষ্ট স্মার্ট, যাতে আপনি সাম্প্রতিক এনআইসির সাথে লেনদেন করার সময় ক্রসওভার কেবল দিয়ে যেমন ব্যবহার করেন ঠিক তেমনই একই প্রভাবটি অর্জন করতে পারেন।


0

সোজা-মাধ্যমে কেবলগুলি কীভাবে তৈরি হয় তা থেকে তাদের নাম পান। ইথারনেট কেবলের উভয় প্রান্তে বিদ্যমান 8 টি পিনের মধ্যে প্রতিটি পিন বিপরীত দিকে একই পিনের সাথে সংযোগ স্থাপন করে local স্থানীয় অঞ্চল নেটওয়ার্কের জন্য (ল্যান) যার ব্যবহারের জন্য প্রতিটি প্রান্তে আরজে -45 সংযোগকারীদের একই পিনআউট থাকে ( অর্থাত্, কন্ডাক্টরের ব্যবস্থা)।

ক্রসওভার কেবলগুলি স্ট্রেট-থ্রো কেবলগুলির সাথে খুব সমান, তারা বাদে জোড় জোড় থাকে এমন ক্রিসক্রস pairs এটি একই সাথে দুটি ডিভাইস যোগাযোগ করার অনুমতি দেয়। স্ট্রেট-থ্রো কেবলগুলি থেকে পৃথক, ক্রসওভার কেবলগুলি একটি আপলিংক পোর্ট ব্যবহার না করে ডিভাইসের মতো সংযোগ করতে ব্যবহৃত হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.