আমার কাছে একটি কম্পিউটার রয়েছে বড় হার্ড ডিস্ক সহ জেন্টু চলছে G আমাকে তারের নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অ্যাপল ডিভাইসগুলিতে (তারা সকলেই ওএস এক্স চালাচ্ছেন) মেড / বড় ফাইল পরিবেশন করতে হবে।
নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তার জন্য কোন প্রোটোকলটি সেরা? :
উত্তর:
আপনার এই নিবন্ধটি আকর্ষণীয়ভাবে খুঁজে পাওয়া উচিত:
ম্যাক ওএস এক্স 10.5.5 ক্লায়েন্টগুলির সাথে আইএসসিআই, এএফপি, এসএমবি এবং এনএফএসের পারফরম্যান্স ।
এটি এই পরীক্ষার ফলাফলগুলি দেখায়:
(সেকেন্ডের ভিতর)
আইএসসিএসআই 134.267530
এএফপি 140.285572
এসএমবি 159.061026 এনএফএসভি 3
( ডাব্লু / ও টিউনিং) 477.432503 এনএফএসভি 3
( ডাব্লু / টিউনিং) 293.994605
আমি কিছু বাস্তব বিশ্ব তৈরি করেছি, ওএস এক্স-তে ইস্কির i / o গতির অ বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা এবং ওএস এক্স-এর বিভিন্ন নেটওয়ার্ক প্রোটোকল
আমার সেটআপ:
পরীক্ষাটি প্রায় 2 জিবি ক্যামেরা কাঁচা ফাইল (প্রতিটি প্রায় 20-25 মিমি আকারের) ডিভাইসে অনুলিপি করে, ডিভাইসটি পুনরায় চালু করে এবং একই তথ্য স্থানীয় এসএসডি ড্রাইভে অনুলিপি করে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
কর্মক্ষমতা লিখুন:
*) কেবল এসএমবি ব্যবহার করার সময় আমি সিপি বা এমভি কমান্ড ব্যবহার করে ডিভাইসে ফাইলগুলি অনুলিপি করা থেকে রাইটিং পারফরম্যান্সের খুব আলাদা ফলাফল পেয়েছি!
এনএফএসের জন্য অ্যাসিঙ্ক বিকল্পটি সেটিংসে পঠন কার্যকারিতা ব্যাপকভাবে উন্নতি করে। আমি পরীক্ষার জন্য নিম্নলিখিত মাউন্ট কমান্ডটি ব্যবহার করি:
mount -t nfs -o resvport,soft,intr,rsize=32768,wsize=32768,timeo=900,retrans=3,proto=tcp,vers=3,async server:/share /private/share/
কর্মক্ষমতা পড়ুন:
প্রোটোকলগুলি ক্যাশেটিকে আলাদাভাবে পরিচালনা করছে বলে মনে হচ্ছে। ডিভাইসে ফাইলগুলি অনুলিপি করার সাথে সাথে সাথে স্থানীয় এসএসডি ড্রাইভে (ডিভাইসটি পুনরায় আরম্ভ না করে) ফিরে পেয়েছি এমন ফলাফলগুলি is
কর্মক্ষমতা পড়ুন - পুনরায় চালু না করে
আমার উপসংহার: আমি উভয় প্রোটোকলই আমার উদ্দেশ্যে (লাইটরুম, ব্যাকআপ, মিডিয়া স্ট্রিমিং) অনুরূপ কর্মক্ষমতা এবং নমনীয়তা দেয় বলে আমি এএফপি বা এনএফএস ব্যবহার করব either
যদিও তারা ডেটা স্থানান্তর প্রোটোকল, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে তারা ফাইলের নামের মতো একই অক্ষরগুলি গ্রহণ করে না। উদাহরণস্বরূপ, \ /: *? ”<> | উইন্ডোজ এনটিএফএস এবং সাম্বায় অনুমোদিত নয়।
অ্যাপল টক প্রোটোকলের সাথে ম্যাকওএস 8.6 এবং উইন্ডোজ 95 এপলটালক সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিষেবা চালিত আমার অভিজ্ঞতা থেকে ঘটে। MacOS এ ফাইলের নামের কিছু অক্ষর অনুমোদিত উইন্ডোজকে অবৈধ।
লিনাক্স ডেস্কটপ থেকে কিউএনএপ টিএস -212 পি চলমান সাম্বা এবং এনএফএসে ফাইলগুলি অনুলিপি করার বিষয়ে আমার অভিজ্ঞতার বিবরণ ব্যাকআপ লিনাক্স ফাইলগুলির পারফরম্যান্স তুলনাতে কিউএনএপ টিএস -212 পি-তে পাওয়া যাবে । আপনার কী আগ্রহের বিষয়ে এমবি / এস পরীক্ষার ফলাফল:
আমি এফটিপি, সাম্বা, আইএসসিএসআই , এবং এনএফএসের সাথে ফাইল ট্রান্সমিশনে এনএএস - তে কিউএনএপি টিএস -112 এর সাথে বিভিন্ন শেয়ারিং সলিউশন সহ একটি পরীক্ষা করেছি । আপনার কী আগ্রহের বিষয়ে এমবি / এস পরীক্ষার ফলাফল:
সুতরাং, সাম্বা আমার অভিজ্ঞতা থেকে এনএফএসের চেয়ে দ্রুত। তবে আমার কিছু ফাইলগুলিতে এনটিএফএস এবং সাম্বায় অবৈধ অক্ষর রয়েছে, আমি এনএফএসকে আমার প্রাথমিক প্রোটোকল হিসাবে ব্যবহার করতে পছন্দ করি।
আশা করি এটি সাহায্য করে!
মূলত সর্বাধিক (সমস্ত না থাকলে) প্রোটোকলগুলি যে কোনও প্ল্যাটফর্মে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে তাদের কিছুগুলি আরও নেটিভ তবে অন্য একটি