প্রায় অবশ্যই, যোগাযোগের পথটি একটি ↔︎ সুইচ ↔︎ বি হবে , ফায়ারওয়াল এবং রাউটার দিয়ে যাবেন না। ধরে নিই যে ওয়ার্কস্টেশন এ এবং বি এর একই নেটওয়ার্ক এবং নেটমাস্কের আইপি অ্যাড্রেস রয়েছে, তাদের কোনও জড়িত রাউটারের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে সক্ষম হওয়া উচিত, কারণ প্যাকেটগুলি কীভাবে ফরোয়ার্ড করা যায় তা সুইচ জানে। আপনি A তে কমান্ড প্রম্পট থেকে চালিয়ে যাচাই করতে সক্ষম হবেন যে এ এবং বি এর মধ্যে কোনও মধ্যবর্তী হप्स নেই । (উইন্ডোজে, কমান্ডটি পরিবর্তে হবে ))traceroute ip_address_of_B
tracert
traceroute
এটি বলেছিল, বিকল্প পরিস্থিতিতে সম্ভব তবে কম সম্ভাবনা less
পুরানো দিনগুলিতে ইথারনেট সুইচগুলি প্রচলিত হওয়ার আগে সেখানে ইথারনেট হাব ছিল। হাবগুলি একইভাবে কাজ করে, কেবলমাত্র হাবের যথাযথ বন্দর ছাড়াই হাবের প্রতিটি বন্দর দিয়ে অনিচ্ছাকৃতভাবে আগত ইথারনেট প্যাকেটগুলি নকল করে এবং ফরোয়ার্ড করে would যদি আপনার একটি স্যুইচের পরিবর্তে কোনও হাব থাকে তবে রাউটারটি এ এবং বি এর মধ্যে সমস্ত ট্র্যাফিক দেখতে (এবং উপেক্ষা করবে) । অবশ্যই, এই ধরনের নির্বিচার প্যাকেট ফরোয়ার্ডিং অনেকগুলি অপ্রয়োজনীয় ট্র্যাফিক তৈরি করে এবং ইথারনেট হাবগুলি আজকাল অস্বাভাবিক।
আরেকটি সম্ভাব্য (তবে অসম্ভব) দৃশ্যটি হ'ল পোর্ট বিচ্ছিন্নকরণের জন্য সুইচটি কনফিগার করা যেতে পারে । এটি প্রতিটি ওয়ার্কস্টেশনের ট্র্যাফিককে রাউটার দিয়ে যেতে বাধ্য করবে। আপনি হয়ত এটি করতে চাইলে যদি আপনি ওয়ার্কস্টেশনগুলিকে একে অপরের সাথে বৈরী বলে মনে করেন - উদাহরণস্বরূপ, পাবলিক লাইব্রেরিতে বা পৃথক হোটেল কক্ষে বন্দরে - এবং আপনি চান না যে তারা সরাসরি যোগাযোগ করতে সক্ষম হবেন। কোনও অফিসের পরিবেশে, আপনার নেটওয়ার্ক প্রশাসক সেভাবে এটি সেট আপ করার পক্ষে খুব বেশি সম্ভাবনা নেই।
আপনার প্রশ্নের উত্তর সাধারণ ব্যক্তির শর্তাবলী দিতে: আপনার ক্ষেত্রে নেটওয়ার্কের স্বাভাবিকভাবেই "সঠিক জিনিস" করা উচিত। তবে ইচ্ছাকৃতভাবে একটি ভিন্ন "সঠিক জিনিস" করার জন্য এটি পুনরায় কনফিগার করা যেতে পারে। এটির একটি ছদ্মবেশ হিসাবে, এটি দুর্ঘটনাক্রমে বোবা জিনিস করা ভুলভাবে কনফিগার করা যেতে পারে।