ভার্চুয়াল মেশিনগুলির সাথে আমার বোঝাপড়া এবং অভিজ্ঞতা থেকে তাদের সাধারণত পৃথক সুরক্ষা ব্যবস্থা নেওয়া দরকার। তারা হোস্ট পিসি / সার্ভারের অ্যান্টিভাইরাস সফটওয়্যার ফায়ারওয়ালগুলিকে "বাইপাস" করছে তা দেখে আপনি HOST এবং ভিটুয়াল পিসি / সার্ভার উভয়তেই অ্যান্টিভাইরাস / এসডাব্লু-ফায়ারওয়াল চাইবেন।
গোস্টের আগে স্থাপন করা একটি ফিজিকাল ফায়ারওয়াল হোস্ট এবং ভার্চুয়াল পিসি / সার্ভার উভয়কেই coverেকে রাখে কারণ সমস্ত নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক তার মধ্য দিয়ে যায়।
এই নিবন্ধটিতে সেই সঠিক সমস্যার উল্লেখ রয়েছে
উডগেট উল্লেখ করেছে যে এক্সপি মোড কোনও সুরক্ষা সমাধান নয়। প্রকৃতপক্ষে, তাদের সিস্টেমগুলি সুরক্ষিত করার জন্য, ব্যবহারকারীদের তাদের উইন্ডোজ 7 ডেস্কটপে উভয়ভাবে চালিত অ্যান্টিভাইরাস সফটওয়্যারগুলির পাশাপাশি তাদের উইন্ডোজ এক্সপি ভার্চুয়াল মেশিনের অভ্যন্তরে অনুলিপি থাকা প্রয়োজন।
উইন 7-এ এক্সপি-মোডের সুরক্ষা সম্পর্কিত এই ব্লগপোস্টটিও দেখুন
সমস্যাটি হ'ল মাইক্রোসফ্ট এক্সপি মোড ভার্চুয়াল মেশিন (ভিএম) এর আশেপাশে ম্যানেজমেন্ট সরবরাহ করছে না। এটি একটি সুরক্ষা বিপর্যয়ের সম্ভাবনা তৈরি করে। এক্সপি মোডটি একটি স্বাধীন উইন্ডোজ উদাহরণ, যা হোস্ট উইন্ডোজ 7 ইনস্টলেশনটির সাথে বিজোড় ফোল্ডার এবং ডিভাইস ভাগ করে। এটি যা ভাগ করে না তা হ'ল প্রক্রিয়া এবং মেমরি। সুতরাং এটি সুরক্ষা সেটিংস, সুরক্ষা সফ্টওয়্যার, প্যাচগুলি ভাগ করে না It এটি হোস্টের কাছ থেকে কোনও সুরক্ষা লাভ করে না। আপনি যখন এক্সপি মোড ব্যবহার করেন, আপনাকে এক্সপি এর অনুলিপি পাশাপাশি হোস্ট উইন্ডোজ atch প্যাচ করতে হবে আপনাকে আলাদাভাবে সেটিংস পরিচালনা করতে হবে, দুটি ব্যক্তিগত ফায়ারওয়াল কনফিগার করতে হবে এবং অ্যান্টি-ম্যালওয়্যার সফ্টওয়্যারটির দুটি কপি ইনস্টল এবং পরিচালনা করতে হবে।
এর অর্থ হ'ল সফ্টওয়্যারটির জন্য 2 পৃথক লিসেন্স থাকা, যদি না নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার বিক্রেতার কাছে ভার্চুয়ালাইজেশন কভার করে এমন একটি লিসিসিং স্কিম না থাকে। এটি সম্ভবত আরও জনপ্রিয় হয়ে উঠতে পারে * এখন যে উইন 7 এক্সপিতে হ্যাভবুইটেল করতে চলেছে, যেহেতু ব্যবহারকারীরা উভয় অপারেটিং সিস্টেমের জন্যই আশা করবেন nces
*: আমার পক্ষে অনুমান, এটিকে ভিত্তি করার মতো কোনও তথ্য নেই! :)