http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/perf/spec/otherCache-c.html
মেমরির দামগুলি "ময়লা সস্তার" পরিসরে নেমে যাওয়ার সাথে সাথে ড্রাইভ নির্মাতারা বুঝতে পেরেছেন যে তারা খুব স্বল্প ব্যয়ে তাদের বাফারগুলির আকার বাড়িয়ে তুলতে পারে। অবশ্যই এটি করতে কিছুই হারায় না; অতিরিক্ত ক্যাশে কর্মক্ষমতা ক্ষতি করবে না; তবে উভয়ই এটির ব্যাপক উন্নতি করে না। ফলস্বরূপ, যদি ইন্টারফেস ট্রান্সফার রেট ওভাররেটেড পারফরম্যান্সের বিশদগুলির "রইনিং চ্যাম্পিয়ন" হয়, তবে ক্যাশের আকার সম্ভবত "প্রধান প্রতিযোগী"। কিছু লোক মনে করে যে 2 এমবি বাফার 512 কেবি বাফারের সাহায্যে চারবার দ্রুত ড্রাইভ করে! প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তাদের মধ্যে 4% পার্থক্য খুঁজে পেতে আপনাকে কঠোর চাপ দেওয়া হবে, অন্য সব কিছুই সমান। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, উভয়ই বাহ্যিক স্থানান্তর হার এবং ক্যাশের আকার একই কারণে ওভাররেটেড হয়েছে:
ক্যাশের আকারের নির্দিষ্টকরণ অবশ্যই ড্রাইভের ক্যাশে বৈশিষ্ট্যগুলির একটি ফাংশন। দুর্ভাগ্যক্রমে, উত্পাদনকারীরা খুব কমই ক্যাশের আকার ছাড়া অন্য কোনও বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলে।
কাটানো মরিচা এইচডিডি পারফরম্যান্স একটি জটিল জিনিস (ইদানীং, ফার্মওয়্যার অপ্টিমাইজেশন দ্বারা না প্রায়শই নির্ধারিত) এবং ক্যাশে আকার কোনও উপায়ে রূপোর বুলেট নয়।
আমার অভিজ্ঞতায় ড্রাইভ পারফরম্যান্সের ঘোরের গতিটি আরও ভাল ভবিষ্যদ্বাণী: 5,400 আরপিএম 7,200 আরপিএমের চেয়ে ধীর গতিতে, যা 10,000 আরপিএমের চেয়ে ধীর, যা শক্ত অবস্থার চেয়ে ধীর। তারপরেও (বিরল) ব্যতিক্রম রয়েছে।
এটি বলেছিল, এত কম দামের পার্থক্যে, সম্ভবত এটি মূল্যবান।