উইন্ডোজ আমাকে সতর্ক করে না দিয়ে কোনও হার্ড ডিস্কের ডেটা হ্রাস করতে পারে যে আমি যখন ডেটা অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করি তখন এটি ঘটেছে?


30

হার্ড ডিস্কের শারীরিক অবক্ষয়ের কারণে ওএস 'লক্ষ্য করা' ছাড়াই ফাইল সামগ্রীতে বিটগুলি 'ফ্লিপ' করতে এবং ফাইলটি পড়ার সময় আপনাকে এটি সম্পর্কে বলার সম্ভাবনা রয়েছে কি? উদাহরণস্বরূপ, কোনও ASCII পাঠ্য ফাইলে একটি 'পি' (বাইনারি 0111000 0 ) একটি 'q' (0111000 1 ) এ পরিবর্তিত হতে পারে এবং তারপরে একটি ব্যবহারকারী (আমি) ফাইলটি খুলতে এবং 'কিউ' দেখতে সক্ষম হবেন তা সম্পর্কে অবগত না হয়ে কিছু ঘটেছিল?

আমি ফ্যাট, এনটিএফএস বা রেফার্স সম্পর্কিত উত্তরগুলিতে আগ্রহী ... যদি এটি কোনও পার্থক্য করে।

আমি জানতে চাইছি যে ওএস আমাকে এ থেকে রক্ষা করে, বা কপি / সময়ের সাথে আমার ডেটা পরীক্ষা করা উচিত।


বিশেষভাবে সম্পর্কিত নয়, তবে অনুরূপ: superuser.com/questions/613702/…
মাইকেল ফ্রাঙ্ক

আমি অনুমান করি যে কোনও ক্ষতিগ্রস্থ পড়া / লেখার শিরোনামের জন্য ঘটনাক্রমে ডিস্কটিতে ভুল চার্জ প্রয়োগ করা সম্ভব হয়েছিল, যদিও আমি এর চেয়ে কম পরিমাণে ডেটা দুর্নীতি কখনও দেখিনি। এছাড়াও, কোনও ড্রাইভ ব্যর্থ হচ্ছে কি না (উইন্ডোজ বার্তাটি) বা না জানার জন্য আমি উইন্ডোজকে বিশ্বাস করতে পারি না। আমি উইন্ডোজ কোনও সতর্কতা ছাড়াই সময়ের সাথে ধীরে ধীরে ড্রাইভগুলি মারা যেতে দেখেছি।
CConard96

অবশ্যই ... তথ্য 0 বা 1 এর আপেক্ষিক মানগুলির সাথে বিট হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়, চৌম্বকীয় এবং শক্ত রাষ্ট্রের স্টোরেজ সহ সমস্ত সিস্টেমে এনট্রপি ঘটে। সময়ের সাথে সাথে সমস্ত ডেটা হ্রাস পায়।
এসেজভেলিন

2
@ মোয়াব: আমি আপনার দ্বিতীয় ("এছাড়াও ...") মন্তব্যে আরও বেশি মুগ্ধ হব যদি URL টি আপনার প্রথম মন্তব্যে যে কোনওভাবেই ইউআরএল থেকে আলাদা ছিল।
তোগাম

1
আপনি যদি একটি উপরে refs ব্যবহার করেন তাহলে মিরর ভলিউম (না সমতা!) এবং কনফিগার এটি সঠিকভাবে এটা সেইসাথে ফাইল সিস্টেম মেটাডেটা ফাইল ডাটা চেকসাম হবে। এটি পড়ার ক্ষেত্রে যাচাই করা হবে (এবং প্রয়োজনে তা ঠিক করা হয়েছে) এবং একটি নির্ধারিত কাজও রয়েছে যা সনাক্ত করা ত্রুটির জন্য পর্যায়ক্রমে পুরো ভলিউমটি স্ক্যান করে।
ডেভিডব্যাক

উত্তর:


24

হ্যাঁ , বিট রট নামে একটি জিনিস রয়েছে।

তবে না , এটি আপনাকে লক্ষ্য না করে প্রভাবিত করবে না।

যখন কোনও ড্রাইভ প্লাটারগুলিতে একটি সেক্টর লেখেন, এটি কেবল র‍্যামের মধ্যে সংরক্ষণ করা হয় ঠিক তেমনভাবে বিটগুলি লিখেনি - এটি খুব দীর্ঘ একই বিটের কোনও অনুক্রম নেই তা নিশ্চিত করার জন্য এটি একটি এনকোডিং ব্যবহার করে , এবং এটি ইসিসি কোড যুক্ত করে, যা এটি কয়েকটি বিটকে প্রভাবিত করে এমন ত্রুটিগুলি মেরামত করার অনুমতি দেয় এবং কয়েকটি বিট থেকে বেশি প্রভাবিত করে এমন ত্রুটিগুলি সনাক্ত করে।

ড্রাইভটি সেক্টরটি পড়লে, এটি ইসিসি কোডগুলি পরীক্ষা করে, এবং প্রয়োজনীয় এবং যদি সম্ভব হয় তবে ডেটা মেরামত করে। এরপরে কী ঘটে তা পরিস্থিতি এবং ড্রাইভের ফার্মওয়্যারের উপর নির্ভর করে যা ড্রাইভের পদবি দ্বারা প্রভাবিত হয়।

  • যদি কোনও সেক্টর পড়তে পারে এবং ইসির কোনও সমস্যা না থাকে, তবে এটি ওএস-এ চলে গেছে
  • যদি কোনও সেক্টরটি সহজেই মেরামত করা যায়, ত্রুটিটি এলোমেলো একটি (মহাজাগতিক রশ্মি ...) ছিল কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য বা মিডিয়াতে যদি পদ্ধতিগত ত্রুটি রয়েছে তবে এটি সংশোধন করে ভার্সনটি ডিস্কে লেখা যেতে পারে, আবার পড়ুন এবং যাচাই করা যেতে পারে
  • যদি ড্রাইভটি নির্ধারণ করে যে মিডিয়াতে কোনও ত্রুটি আছে, তবে এটি সেক্টরটিকে পুনরায় স্থান দেয়
  • RAID ড্রাইভ হিসাবে চিহ্নিত একটি ড্রাইভে যদি কোনও সেক্টর কয়েকটি পড়ার চেষ্টার পরেও পড়তে বা সংশোধন করা যায় না , তবে ড্রাইভটি ছেড়ে দেবে, সেক্টরটি পুনরায় তালিকাভুক্ত করবে এবং নিয়ন্ত্রককে বলবে যে সেখানে কোন সমস্যা ছিল। এটি অন্যান্য RAID সদস্যদের থেকে সেক্টরটি পুনর্গঠন করতে RAID কন্ট্রোলারের উপর নির্ভর করে এবং এটি ব্যর্থ ড্রাইভটিতে আবার লিখুন, যা এটি পুনরায় আবদ্ধ সেক্টরে সংরক্ষণ করে যে আশা করি সমস্যা নেই।
  • কোনও সেক্টর যদি ডেস্কটপ ড্রাইভে পড়তে বা সংশোধন করা না যায় , ড্রাইভ এটি পড়ার জন্য আরও অনেক চেষ্টা করবে। ড্রাইভের গুণমানের উপর নির্ভর করে এটিতে মাথাটি স্থান দেওয়া, বারবার পড়ার সময় কোনও বিট রয়েছে যেগুলি ফ্লপ হয় কিনা তা পরীক্ষা করে নেওয়া উচিত, কোন বিটগুলি সবচেয়ে দুর্বল এবং অন্য কয়েকটি জিনিস যাচাই করে। এর মধ্যে যদি কোনও প্রচেষ্টা সফল হয় তবে ড্রাইভটি সেক্টরটি পুনরায় সাজিয়ে তুলবে এবং মেরামতকৃত ডেটাগুলি আবার লিখে ফেলবে।

("ডেস্কটপ", "এনএএস / রেড" বা "ভিডিও নজরদারি" ড্রাইভ হিসাবে বিক্রি হওয়া ড্রাইভের মধ্যে এটি অন্যতম প্রধান পার্থক্য। একটি ডেস্কটপ ড্রাইভ আবার এবং আবার চেষ্টা করবে, কারণ ব্যবহারকারীদের কয়েক সেকেন্ড অপেক্ষা করা সম্ভবত তাদের ডেটা হারিয়ে যাওয়ার কথা বলার চেয়ে বেশি ভাল And এমনকি খেয়াল করা হবে না।)

যাইহোক, ড্রাইভটি জানতে পারে যে কিছুটা পচা হয়েছে কিনা, সাধারণত এটি থেকে পুনরুদ্ধার হবে, এবং যদি এটি না করতে পারে তবে এটি নিয়ামককে বলে দেবে যে কোনও কোনওটি ড্রাইভারকে ওএসকে বলবে। তারপরে, এই ত্রুটিটি ব্যবহারকারীর সামনে উপস্থাপন করা এবং এটিতে কাজ করা ওএসের কাজ। তাই বলে সাইবারনার্ড says

আমি নিজে কখনও একক বিট ত্রুটি দেখিনি, তবে আমি প্রচুর হার্ড ড্রাইভ দেখেছি যেখানে পুরো সেক্টর ব্যর্থ হয়েছে।

ড্রাইভটি জানবে যে খাতটিতে কিছু সমস্যা আছে, তবে কোন বিট ব্যর্থ হয়েছে তা তা জানে না। (একক বিট যা ব্যর্থ হয়েছে সবসময় ইসিসির হাতে ধরা পড়বে)।

দয়া করে মনে রাখবেন যে chkdsk, এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফাইল সিস্টেমগুলি মেরামত করে, ফাইলগুলির মধ্যে ডেটার পুনঃস্থাপনের ঠিকানা দেয় না । এগুলি ফাইল সিস্টেমের কাঠামোর সাথে দুর্নীতির দিকে লক্ষ্যযুক্ত; ডিরেক্টরি এন্ট্রি এবং বরাদ্দকৃত ব্লকের সংখ্যার মধ্যে ফাইলের আকারের চেয়ে পৃথক হওয়া। এনটিএফএসের স্ব-নিরাময় বৈশিষ্ট্যটি কাঠামোগত ক্ষয়গুলি সনাক্ত করবে এবং তাদের আরও আপনার ডেটা প্রভাবিত করতে বাধা দেবে, তারা ইতিমধ্যে ক্ষতিগ্রস্থ কোনও ডেটা মেরামত করবে না।

অবশ্যই ডেটা ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার অন্যান্য কারণ রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ. একটি নিয়ামকের খারাপ র্যাম এমনকি ড্রাইভে প্রেরণের আগে ডেটা পরিবর্তন করতে পারে। সেক্ষেত্রে ড্রাইভে থাকা কোনও প্রক্রিয়া ডেটা সনাক্ত করতে বা মেরামত করতে পারে না এবং এটি একটি ফাইল সিস্টেমের কাঠামোর ক্ষতি হওয়ার কারণ হতে পারে। অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেইন সফ্টওয়্যার বাগ, ডিস্ক লেখার সময় ব্ল্যাকআউট (যদিও এটি ফাইল সিস্টেম জার্নালিং দ্বারা সম্বোধন করা হয়), বা খারাপ ফাইল-সিস্টেম ড্রাইভার (লিনাক্সে এনটিএফএস ড্রাইভার দীর্ঘ সময় পড়ার জন্য ডিফল্ট হয়েছিল, কারণ এনটিএফএস বিপরীত ইঞ্জিনিয়ার ছিল, নথিভুক্ত নয় , এবং বিকাশকারীরা তাদের নিজস্ব কোড বিশ্বাস করেনি)।

আমার এই দৃশ্যটি একবার ছিল, যেখানে কোনও অ্যাপ্লিকেশন তার সমস্ত ফাইল দুটি পৃথক ডেটা সেন্টারে দুটি আলাদা সার্ভারে সংরক্ষণ করতে পারে, যদি সমস্ত পরিস্থিতিতে ডেটা রাখে তবে একটি ওয়ার্কিং অনুলিপি রাখবে। কয়েক মাস পরে, আমরা লক্ষ্য করেছি যে অনুলিপিগুলির একটিতে, সমস্ত ফাইলের প্রায় 0.1% অ্যাপ্লিকেশনটি তার ডাটাবেসে সঞ্চিত MD5 যোগফলের সাথে মেলে না। সার্ভার এবং SAN এর মধ্যে একটি ত্রুটিযুক্ত ফাইবার কেবল হিসাবে পরিণত।

এই অন্যান্য কারণগুলি হ'ল জেডএফএসের মতো কিছু ফাইল সিস্টেম ত্রুটিগুলি সনাক্ত করতে অতিরিক্ত চেকসাম তথ্য রাখে। এগুলি আপনাকে আরও অনেক কিছু থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা কিছুটা পচে যাওয়ার চেয়েও ভুল হতে পারে।


2
যে ইশারা ছাড়া ড্রাইভ মিডিয়া অবনতি অন্যান্য হার্ডওয়্যার সমস্যা দূষিত ডেটা সৃষ্টি করতে পারে জন্য +1 পড়তে হবে এবং লিখিত । আমার ব্যক্তিগতভাবে একটি কেসের মধ্যে খারাপ তারগুলি নিয়ে সমস্যা হয়েছে। এবং, এফওয়াইআই, জেডএফএস ছাড়াও, উইন্ডোজ রেফার্স ফাইল সিস্টেম (সার্ভার ২০১২ এর জন্য) সঠিকভাবে কনফিগার করা থাকলে এবং স্টোরেজ স্পেসের শীর্ষে চললে ফাইল সিস্টেমের পাশাপাশি ফাইল সিস্টেমের মেটাডেটা চেকসাম হবে এবং পুনরুদ্ধার হবে, এবং এটি পর্যায়ক্রমিক পুরো ভলিউমটি করবে এই জাতীয় অনেক ত্রুটি সনাক্ত এবং ঠিক করতে অখণ্ডতা স্ক্যান করে ans
ডেভিডবাক

17

হ্যাঁ, হার্ড ড্রাইভগুলি ওএস থেকে কোনও সতর্কবার্তা না দিয়ে হ্রাস করতে পারে এবং করতে পারে। একে বিট পচা বলে । আমি নিজে কখনও একক বিট ত্রুটি দেখিনি, তবে আমি প্রচুর হার্ড ড্রাইভ দেখেছি যেখানে পুরো সেক্টর ব্যর্থ হয়েছে।

উইন্ডোজের এনটিএফএস ফাইল সিস্টেমের কাঠামোর বাইরে ফাইল সামগ্রীগুলির অন্তর্নির্মিত সুরক্ষা নেই। এনটিএফএসকে একটি বই হিসাবে ভাবেন: ভাল এটি কেবলমাত্র সামগ্রীর সারণিকে সুরক্ষা দেয় এবং যা জিনিস মেলে তা যাচাই করে। তবে ক্ষতিটি যদি কোনও পৃষ্ঠার মাঝখানে হয় তবে এটি কোনও সুরক্ষা দেয় না। চর্বি কিছুই নেই। হার্ড ড্রাইভগুলি প্রতি সেক্টর ভিত্তিতে ইসিসি ত্রুটি সংশোধন নিয়োগ করে, তবে ড্রাইভটি উইন্ডোজকে জানায় না। কিছু ফাইলের ধরণগুলিতে দুর্নীতি সনাক্ত করার জন্য বিশেষত সিআরসি, এমডি 5, বা এসএইচএ হ্যাশ থাকে তবে তারা কিছুই ঠিক করে না ।

তারপরেও হ্যাশ কেবল আপনাকে বলেছে একটি সমস্যা আছে, তবে ত্রুটিটি কোথায় রয়েছে তা তা জানে না।

হার্ড ড্রাইভে স্মার্ট রয়েছে যা হার্ড ড্রাইভের স্বাস্থ্যের উপর নজর রাখে, তবে ড্রাইভটি মৃত্যুর দ্বারে না থাকলে, বায়োস আপনাকে সতর্ক করবে না। সবচেয়ে খারাপ, স্মার্ট প্রায়শই আপনার BIOS এ ডিফল্টরূপে অক্ষম থাকে। আপনি সফ্টওয়্যার মাধ্যমে নম্বরগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারেন, তবে বিভিন্ন ড্রাইভে বিভিন্ন সমস্যা রয়েছে। আপনার যদি পুনঃস্থানীয় সেক্টরগুলির একগুচ্ছ থাকে, বা আপনার ইসিসির ত্রুটিগুলি ক্রমাগত বাড়তে থাকে। আপনার যদি প্রতিদিন 100,000 নতুন ইসিসি থাকে তবে এটি একটি খারাপ চিহ্ন।

অনেক ধরণের ফাইলের বিট পচনের বিরুদ্ধে কোনও সুরক্ষা নেই । পছন্দ করুন, টিএক্সটি এবং বিএমপি, যার কোনও সুরক্ষা নেই। উইনরারের কাছে সংরক্ষণাগারে প্যারিটি ডেটা যুক্ত করার জন্য একটি বিকল্প বিকল্প রয়েছে যা ফাইলটি আরও বড় করে তুলবে, তবে এটি সনাক্ত করতে পারে (প্যারিটির ডেটা যোগ করার পরিমাণের সাথে আনুপাতিক) এবং এই ধরণের ত্রুটি মেরামত করতে পারে।

অন্যান্য সমস্ত সংক্ষেপণ প্রোগ্রাম যা আমি ত্রুটিগুলি সনাক্ত করতে জানি, তবে এটি সম্পর্কে কিছুই করতে অসহায়।

অবশেষে, একটি সেক্টরে ত্রুটিগুলি এতই খারাপ হবে ইসিসি এটিকে সংশোধন করতে পারে না, এবং ড্রাইভটি ভুল থাকলেও এটি যা পড়বে তা আপনাকে দেবে।

প্যারিটি ডেটা ফাইল তৈরি করতে আপনি কুইকপার বা অনুরূপ ব্যবহার করতে পারেন, তবে যতদূর আমি জানি এটি স্বয়ংক্রিয় করার কোনও উপায় নেই। উদাহরণস্বরূপ, আপনাকে প্যারিটি ম্যানুয়ালি আপডেট করতে হবে যখন আপনি আসলে ফাইলটি নিজেই পরিবর্তন করেন। আপনার একটি গ্রুপের ফাইলের জন্য প্যারিটি ডেটা থাকতে পারে তবে আপনি 1 ফাইল পরিবর্তন করেন এবং পুরো প্যারিটি সেটটি পুনরায় তৈরি করতে হবে। এটি সবার জন্য সত্যিকারের মাথা ব্যাথা, তবে সংখ্যক ফাইল।


উইন্ডোজ, চিডস্ক, বা এনটিএফএসের বিট রট, যা রেড দ্বারা পরিচালিত, বা প্যারিটি সহ একটি ফাইল সিস্টেমের বিরুদ্ধে সনাক্তকরণ রয়েছে। একটি খারাপ পার্টিশন হয় না বা এটি বিট পচনের কারণে হয় না। আমি এই উত্তরটির অনুমোদন দিই
রামহাউন্ড

1
@ র‌্যামাউন্ড দুঃখের বিষয়, RAID মিররিং, স্তর 5 বা স্তর 6 এর সাথে ডেটা সুরক্ষিত ব্যবহারকারীদের সংখ্যা সম্ভবত 0.01% এর চেয়ে কম
সাইবারনার্ড

আমি জানি আমি সাধারণভাবে কথা বলছিলাম। বিট পচা! = খারাপ পার্টিশন
রামহাউন্ড

1
নর = না বা; একটি বাক্যে ব্যবহৃত মানে এটি একচেটিয়া তালিকা;
রামহাউন্ড

1
আমার কাছে এই 750 জিবি হার্ড ড্রাইভ ছিল যা এই জাতীয় কাজ করে। প্রথমত কম্পিউটারটি ধীর ছিল এবং সর্বদা হিমশীতল। যখন আমি কিছু পাঠ্য ফাইল ফাইল করি তখন এর কিছু অংশ শূন্য বা গার্বেল করা হয়। কম্পিউটারটি পরে বুট করা বন্ধ করে দেয়। একটি নতুন হার্ডডিস্ক পেয়েছেন (আমি এসএসডি নয়, এইচডিডি পেয়েছি I আমি মনে করি আমার এসএসডি হওয়া উচিত ছিল) এবং সমস্যাটি চলে গেল এবং পিসি দ্রুত
সুচি ডোগা

2

হ্যা এটা সম্ভব. উইন্ডোজ কেবল সফটওয়্যার। সফ্টওয়্যার একটি কম্পিউটার অনুসরণ করার জন্য নির্দেশাবলী একটি সিরিজ।

আরও এক ধরণের নির্দেশাবলীর কথা চিন্তা করুন: একটি বই। এই নির্দেশাবলী কী সম্পাদনা করতে পারে যদি সেগুলি কোনও বইয়ে লিখিত থাকে যা কোনও তাকের উপর বসে থাকে এবং কেউ বইটি খোলার এবং সে নির্দেশাবলী পড়তে বিরক্ত করে না?

এই লিখিত নির্দেশাবলীর জন্য যেমন কোনও ব্যক্তির নির্দেশিকাটি পড়তে হয় এবং নির্দেশাবলী অনুসরণ করা শুরু করে, কম্পিউটার সফ্টওয়্যারটিতে স্টাফটি কার্যকর হওয়ার জন্য হার্ডওয়্যার প্রয়োজন। এমনকি যদি কোনও বইতে এমন নির্দেশনা রয়েছে যা কল্পিত নির্ভুলতার সাথে লেখা হয়েছিল, যদি কোনও ব্যক্তি সেই নির্দেশাবলী পড়ার সিদ্ধান্ত নেয় তবে সেগুলি ভুল প্রয়োগ করে তা সমস্যা রোধ করে না। একইভাবে, সফ্টওয়্যার হার্ডওয়্যারকে খারাপ কাজ করা থেকে বিরত রাখতে পারে না। সুতরাং, ভাঙ্গা হার্ডওয়্যার মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ সহ কোনও সফ্টওয়্যার যা করতে পারে তার উপর শারীরিকভাবে জয়লাভ করতে পারে।

এখন, সফ্টওয়্যারটি ডেটা সম্পর্কে বিশদ সংরক্ষণ করবে এবং সফ্টওয়্যারটি সেই বিবরণগুলির পরে তুলনা করতে পারে সেই উদ্দেশ্যে এই পরিকল্পনাটি তৈরি করা যেতে পারে Re একটি সহজ ধারণা "চেকসাম", যেখানে সফ্টওয়্যারটি নির্দিষ্ট মান যুক্ত করে এবং নিশ্চিত করে যে এই মানগুলি প্রত্যাশিত ফলাফলের সাথে মেলে। যখন হার্ডওয়্যার সেই সফ্টওয়্যারটি প্রয়োগ করে, তখন নির্দিষ্ট খারাপ ফলাফলগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হতে পারে। এটি এমনকি কাজ করার জন্য অত্যন্ত সম্ভাব্য হতে পারে। যাইহোক, যেহেতু তাত্ত্বিকভাবে সম্ভাব্য সমস্যার সংখ্যাটি মূলত একটি অসীম সংখ্যা, তাই সফ্টওয়্যারটি প্রয়োজনীয়ভাবে প্রতিটি সমস্যা সনাক্ত করবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই। (মনে রাখবেন যে সফ্টওয়্যার হ'ল নির্দেশের একটি সিরিজ যা সময়ের আগে তৈরি হয়েছিল))

বৈশিষ্ট্যগুলিতে FAT বিশেষত কম। FAT12 ফ্লপি ডিস্কের জন্য এবং 4GB অবধি সিস্টেমের জন্য FAT16 ডিজাইন করা হয়েছিল (যদিও মাইক্রোসফ্টের FAT16 বাস্তবায়নের বেশিরভাগই 2GB এর উপরে কাজ করে না) to ভিএফএটি এক্সটেনশন ব্যতীত, তাদের উভয়ই 11 টি অক্ষরের চেয়ে বেশি দীর্ঘ ফাইল ফাইল সমর্থন করে না (যার মধ্যে কিছু অংশ "এক্সটেনশন" নামে পরিচিত)। FAT কেবলমাত্র এমন সময়ে ডেটা সঞ্চয় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যখন ডেটা সংরক্ষণের দক্ষতা একটি অভিনব ধারণা ছিল যা প্রাপ্তবয়স্কদের সম্পর্কে শেখানো প্রয়োজন। যখন এফএটি একটি "শীর্ষস্থানীয় প্রান্ত" প্রযুক্তি হিসাবে বিবেচিত হত, তখন কম্পিউটার প্রযুক্তি উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য পর্যাপ্তভাবে প্রচলিত এবং বিস্তৃত ছিল না।

এনটিএফএস আরও কয়েকটি বৈশিষ্ট্যের জন্য সমর্থন যোগ করেছে, সম্ভবত অপারেটিং সিস্টেমটি ব্যবহারকারীর অনুমতিগুলি সহজেই নজর রাখতে সক্ষম হয়। এনটিএফএসের বিভিন্ন সংস্করণ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মোয়াব উল্লেখ করেছেন যে উইন্ডোজ সার্ভার 2008 স্ব-নিরাময় এনটিএফএসের জন্য সমর্থন যোগ করেছে, যা কিছু জিনিস সনাক্ত করতে পারে। তবুও, বৈশিষ্ট্যটি উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৮-এ নতুন ছিল, সুতরাং এটি উইন্ডোজ এক্সপি (বা উইন্ডোজ সার্ভার 2003, বা এর আগে) দ্বারা মোটেই সমর্থিত কিছু নয়। তবুও, বৈশিষ্ট্যগুলির তালিকাগুলি পর্যালোচনা করে দেখা যায় যে এটির মধ্যে এমন কিছু মেটা-ডেটা জড়িত যা অপারেটিং সিস্টেমকে এমন সমস্যাগুলিকে লক্ষ্য করতে সহায়তা করে যেগুলি এত মারাত্মক যে ডিস্কটি মাউন্ট করতে পারে না, বা ডিস্কের অন্যান্য মূল অঞ্চলগুলি যা অপারেটিং সিস্টেমের কার্নেলকে প্রভাবিত করে। এটি প্রতিটি একক ফাইলে প্রতিটি একক উপাত্তের মতো দেখায় না, এই একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য দ্বারা প্রভাবিত হয়।

অপারেটিং সিস্টেমের জন্য কাজগুলি সম্পাদন করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সমস্যা না সৃষ্টি করা হলে এ জাতীয় অপারেটিং সিস্টেমগুলির সফ্টওয়্যারগুলির এ জাতীয় বিষয়গুলি লক্ষ্য করা অত্যন্ত সম্ভব নয় is অপারেটিং সিস্টেমের অংশগুলির মতো কিছু ব্যাতিক্রিয়া থাকতে পারে যা ডিস্কগুলি পরীক্ষা করে (চেকডস্ক / চেকডস্ক / স্ক্যানডিস্ক / স্ক্যানডস্কু, অপারেটিং সিস্টেমের উপর নির্ভর করে) তবে তারা কী আবিষ্কার করতে পারে তার পরিবর্তে সীমাবদ্ধ থাকবে, মূলত কারণ ফাইল সিস্টেমগুলি ডন 'ডিস্ক চেকিংয়ের জন্য দরকারী হতে পারে এমন ডেটা খুব বেশি পরিমাণে সঞ্চয় করে না।

(RAID5 এ জাতীয় জিনিসগুলি সনাক্ত করার প্রবণতা আরও বেশি হতে পারে, প্রতিটি বিটের সাথে সামান্য বিট রয়েছে যা কিছু অস্বাভাবিক কিছু লক্ষ্য করতে সহায়তা করে Even তবুও, সমস্যাটি লক্ষ্য করার জন্য এটি একটি চেক চালানো হবে RAID বাস্তবায়ন। ডিস্কের এমন একটি অংশ যা সক্রিয়ভাবে কাজ করছে না, কেউ সেই ডেটা ব্যবহার শুরু করার চেষ্টা না করা পর্যন্ত সমস্যাটি নজরে থাকবে)

সাম্প্রতিক সময়ে, বিটগুলির বৃহত সংখ্যার অর্থ হ'ল "সম্ভাব্য 1 মিলিয়ন" -র মতো ছোট সম্ভাবনাগুলিও সম্ভবত জিনিসগুলিকে প্রভাবিত করে। সাধারণ মানুষ "মহাজাগতিক রশ্মি" সম্পর্কেও শিখেছেন, যা জিনিসগুলিতে সামান্য প্রভাব ফেলতে পারে। যেহেতু নতুন ডিভাইসে বিটগুলি এত শক্তভাবে ক্র্যাম করা হচ্ছে, তাই কিছুটা উপস্থাপন করার জন্য শারীরিক প্রয়োজনীয়তাগুলি আরও ছোট, তাই সামান্য প্রভাবগুলিও কীভাবে কিছুটা স্বীকৃত তা নিয়ে গণ্ডগোল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। রেফার্সের সনাক্তকরণে সহায়তা করার জন্য কিছু বৈশিষ্ট্যযুক্ত রয়েছে। রেফার্স সম্পর্কিত উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ এটিকে "স্বয়ংক্রিয় অখণ্ডতা যাচাই" হিসাবে উল্লেখ করেছে। যেহেতু এই ফাইল সিস্টেমের একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলি সম্ভবত এনটিএফএসের তুলনায় আরও উন্নত (এবং অবশ্যই এফএটি এর চেয়ে বেশি, যা তুলনামূলকভাবে প্রকৃতির ছিল,

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.