পাতিত পানিতে মাদারবোর্ড চালানো কি সম্ভব?


227

আমি পড়েছি যে পাতিত জল বিদ্যুৎ পরিচালনা করে না। এটি অন্য কথায়, এর অর্থ হ'ল আমরা এতে পিসি / ল্যাপটপের মতো বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলি নিমজ্জিত করতে এবং কোনও সমস্যা ছাড়াই এগুলি চালাতে পারি। আমি ইন্টারনেটে এ সম্পর্কে খুব বেশি তথ্য দেখিনি, তবে এটি সম্ভব হওয়া উচিত।

সুতরাং, আপনি কি সত্যিই পাতিত পানিতে একটি পিসি চালাতে পারেন? আপনি পারবেন কিনা তা আমি জানি না, তবে আমি মনে করি আপনি যদি পারতেন তবে এটি কয়েক দিনের মধ্যে মরিচা / কুঁচকানো শুরু করবে। ;)


83
বাস্তব জীবনে এটি সম্ভবপর বলে আমি মনে করি না। এটি সঠিক যে পাতিত জল একটি অন্তরক হয় তবে এটি দূষকরা এর মধ্যে প্রবেশ করার সাথে সাথে (যেমন বোর্ডগুলির ন্যূনতম পরিমাণে ময়লা থেকে, আঙুলের ছাপগুলি ইত্যাদি), এটি তার অন্তরক বৈশিষ্ট্যগুলি হারিয়ে ফেলে।
নাসবীর্নে

28
এই কৌশলটির জন্য আপনি যা চান তা হ'ল ডি-আয়নযুক্ত জল। তবে আপনার জন্য কোনও পরীক্ষাগারের পরিবেশের বাইরে, সময়ের সাথে সাথে দূষিত পদার্থগুলি বাছাই করা থেকে এক ট্যাঙ্ক জল রাখার উপায় নেই যা আপনাকে সমস্যা দেয়। আপনি যদি তরল কুলিং চান তবে মিনারেল-অয়েল চেষ্টা করুন। এটি নিজস্ব সমস্যা পেয়েছে তবে এটি গড় ব্যবহারকারীর জন্য পানির তুলনায় অনেক কম ঝামেলাযুক্ত।
মাইকেল কোহনে

17
সুতরাং, ধারণাটি ইউনিভার্সাল সলভেন্টে একটি মাদারবোর্ড নিমজ্জন করা। দ্রাবক দ্রুত তার নিজস্ব দূষক তৈরি করবে। water.usgs.gov/edu/solvent.html
ডন ব্রানসন

20
@ রামহাউন্ড: আপনি যা বলছেন তা বোধগম্য নয়। জলের একটি দুর্দান্ত বিশাল নির্দিষ্ট তাপ ক্ষমতা রয়েছে, সুতরাং এটি বাতাসের চেয়ে অনেক বেশি শীতল (তেলের চেয়েও অনেক ভাল), স্পষ্টতই কারণ এটি দ্রুত গরম হয় না । এটি সত্যও এর অর্থ এটি দ্রুত শীতল হয় না - তাপ অবশেষে কোথাও যেতে হবে, এটি কেবল শক্তি সংরক্ষণ। তবে কয়েকটি চিপসের তুলনায় প্রচুর পরিমাণে জলের তাপকে ছড়িয়ে দিতে আরও অনেক বেশি পৃষ্ঠের অঞ্চল রয়েছে। - পানি বিশুদ্ধ / পাতনযুক্ত বা এর মধ্যে বৈদ্যুতিন রয়েছে কিনা এর সাথে কারও কোনও সম্পর্ক নেই।

10
@ জাভাল্যাট পিওর (ডি-আয়নাইজড) জলের একটি প্রতিরোধ ক্ষমতা 18 মিলিয়ন ডলার, যা এটি একটি খুব ভাল বৈদ্যুতিক অন্তরক তৈরি করে। যদি আপনি দূষিত পদার্থকে দূরে রাখতে পারেন তবে এটি একটি আদর্শ শীতল তৈরি করবে (অন্যরা পানির উচ্চতর তাপের উল্লেখ করেছে)। অন্যদিকে, কেবলমাত্র ভোল্টেজ প্রয়োগের ফলে তারগুলি সম্ভবত (খুব ধীরে ধীরে) কোনও ধরণের বৈদ্যুতিন প্রতিক্রিয়া ঘটাতে শুরু করবে, যা পানিতে আরও আয়ন রাখবে এবং পরিবাহিতা তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি করবে।
রাইট

উত্তর:


365

আমি এটা করেছি. এটা করবেন না।

আমি পরীক্ষামূলকভাবে ভাল মানের ডিস্টিলড ওয়াটার এবং একটি সস্তা মাদারবোর্ডের সাথে অ্যাক্রিলিক ক্ষেত্রে একটি কম্পিউটার স্থাপন করেছি, কেবলমাত্র হিটসিংস (কোনও ভক্ত / চলমান অংশ নেই)। আইসোপ্রোপাইল অ্যালকোহল দিয়ে আমি মামলার অভ্যন্তর পরিষ্কার করেছি, এটি ভেবে যে কোনও বিদ্যমান দূষককে মুছে ফেলবে।

দু'এক দিনের মধ্যে আমি লক্ষ্য করেছি যে বোর্ডের সমস্ত পরিচিতি / ধাতব অংশগুলি মরিচা শুরু হয়েছিল। এমনকি এসএসডি-র ক্ষেত্রে স্টেইনলেস স্টিলও মরিচা শুরু হয়েছিল। আর একদিন পরেই মাদারবোর্ড মারা গেল। আমি যখন মাদারবোর্ডটি সরিয়েছিলাম, প্রথমবারের মতো শারীরিকভাবে কোনও কিছুই মুছে ফেলা হয়নি (কোনও পাখা নেই), মরিচা কণার বিশাল মেঘটি নেমে এসে জলকে একটি সুন্দর বাদামী রঙে পরিণত করেছিল।

খনিজ তেলের মতো ধাতব অংশগুলির সাথে বন্ধুত্ব হতে পারে এমন কোনও কিছুর সাথে লেগে থাকুন ।


27
আমি মনে করি যে সমস্ত মরিচা পানির তড়িৎ বিশ্লেষণের কারণে হয়েছিল।
Ruslan

35
@ রাস্লান এটি জলের বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের কারণে নয়। এটি খনিজগুলি দ্রবীভূত হওয়ার জন্য জল "ভিক্ষাবৃত্তি" করার কারণে ঘটে। এটি অত্যন্ত সংক্ষিপ্ততর, তাই এটি ক্ষয়কারী হতে থাকে।
সিনিকো

14
মরিচা জল, অক্সিজেন এবং তাপ প্রয়োজন। জল এবং তাপ পাওয়া যায় এবং আমি অনুমান করি যে জলটি শুরু থেকে বা পরিচালনা করার পরে অক্সিজেন দিয়ে স্যাচুরেট হয়েছিল। অক্সিজেন ছাড়া পুরো সিস্টেমটি আরও ভালভাবে কাজ করতে পারে তবে ল্যাব পরিবেশের সাথে দেখার জন্য আন্তরিকভাবে আলোচনা করা হবে। যদিও আমি মনে করি দীর্ঘমেয়াদে প্রকৃত শীতলতা এবং তাপের অপচয় হ্রাস একটি সমস্যা হতে পারে, জলের পরিমাণ এবং কম্পিউটারের উদ্দেশ্য অনুসারে।
আশাকরি

14
হেই, দ্রবীভূত অক্সিজেন আপনার বন্ধু নয়, প্রথমে আপনি আপনার পাতিত জলকে ডিওনাইজ করুন, তারপরে আপনি এটি নাইট্রোজেন বা আরগন পরিবেশের সাথে পরিচয় করিয়ে দিন। অন্যদের দ্বারা উল্লিখিত অন্যান্য কারণে পুরো ব্যায়ামটি মোট সময় অপচয়।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

82
তো, আপনি বলছেন যে তিনি তার কোডটি রাস্টে লিখবেন?
মেহরদাদ

109

হ্যাঁ তাই হয়। পাতিত পানিতে কম্পিউটার চালানো কোনও সমস্যা নয়।
যাইহোক, জল পাতন রাখা অসম্ভব।

যত তাড়াতাড়ি দূষকরা খুব অল্প পরিমাণেও জলকে দূষিত করে, জলটি ক্ষয় হতে শুরু করবে এবং পর্যাপ্ত আয়নিক দূষক সরবরাহ করা হবে, জলটি একটি উত্তাপক হওয়া বন্ধ করবে এবং খুব ভাল পরিবাহক হয়ে উঠবে।

এটি কম্পিউটারকে হত্যা করে।

এখন সমস্যা সমাধানের জন্য জল পর্যাপ্ত পরিমাণে দূষিত হয়ে উঠতে পারে এমন পরিমাণের বিষয়ে বিভিন্ন ব্যক্তি বিভিন্ন কথা বলবেন তবে প্রায় সব ক্ষেত্রেই এটি সীলমোহরযুক্ত পরিবেশে কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, খোলা জায়গায় থাকে।

নিমজ্জিত বিল্ডের জন্য খনিজ তেল একটি আরও ভাল বিকল্প।


2
খনিজ তেলের নিজস্ব সমস্যা রয়েছে যেমনটি অন্য একজন মন্তব্যকারী দ্বারা উল্লিখিত হয়েছে। এই প্রকৃতির কিছু চালিয়ে যাওয়ার আগে দয়া করে প্রো এবং কনসের আরও পড়ুন।
Ctrl-Alt-dlt

3
এমনকি জলটি যদি কোনও কিছু দিয়ে অবিচ্ছিন্নভাবে রাখা হয় তবে আফাইক এইচ 2 ও + ও 2 + ধাতু = মরিচা। মরিচের সম্ভবত মূল ধাতব তুলনায় অন্যান্য বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যার ফলে মাদারবোর্ডটি আর বৈদ্যুতিক ক্লোস সার্কিটের অংশ না হতে পারে, কারণ এটির সংযোগটি মরিচের প্রাচীর দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।
আশা করি

2
@ আশাবাদি সাহায্যকারী H2O + O2 + ধাতু = মরিচা? ভুল! কেবল আইআরনযুক্ত ধাতুগুলি মরিচা পড়বে। অন্যান্য ধাতুগুলিও কুঁকড়ে যাবে, তবে এটি এমনকি বাদামী জংয়ের মতো দেখাবে না ... তামা সবুজ হয়ে যায়, এবং অ্যালুমিনিয়াম-অক্সাইড সাদা ...
svin83

1
মরিচা পড়ার জন্য অক্সিজেনের দরকার নেই। আনোডের সোল্ডার জল দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।
v7d8dpo4

5
আপনি কীভাবে "প্রায় সব ক্ষেত্রেই" বলেন যা এখানে "কম্পিউটারের কেস" হিসাবে কাজ করে তা আমি পছন্দ করি :)
কনারাক

42

এটি যদি সত্যিই কাজ করে তবে আমি খুব অবাক হব, এমনকি এক সেকেন্ডের জন্যও। মাদারবোর্ডগুলির বেশ কয়েকটি উচ্চ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে এবং পিসিবি রাউটিংকে ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস করার জন্য জটিলভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে তারা প্রকৃতপক্ষে এই সংকেতগুলি বহন করতে পারে।

বায়ু (ডাইলেট্রিক ধ্রুবক = 1.00059) থেকে জল (৮০.৪) বোর্ডের চারপাশে থাকা তরলটি পরিবর্তন করে এমন অনেকগুলি ক্যাপাসিটেনসগুলি প্রবর্তন করার সম্ভাবনা রয়েছে যা বিশেষত সিপিইউ থেকে র‌্যামের মতো চ্যানেলগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়নি এবং সহনশীলতার বাইরে চলে যেতে পারে especially । অতিরিক্ত ক্যাপাসিটেন্সটি কেবলমাত্র নির্ভরযোগ্যভাবে ডেটা প্রেরণ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য সিগন্যালটিকে দ্রুত স্যুইচ করার অনুমতি দেয় না। যাইহোক, খনিজ তেল একটি ডাইলেট্রিক ধ্রুবক 2.1, জলের তুলনায় এত কম ক্যাপাসিটেন্সি, এবং কিছু লোক এতে নিমজ্জনে সাফল্য অর্জন করেছে।

আপনি যদি এমনটি করে যাচ্ছেন যাতে আপনি সমস্ত কিছুকে ওভারক্লাক করতে পারেন, তবে উচ্চতর ডাইলেট্রিকটি ধ্রুবক বোর্ডের পক্ষে সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সি কমিয়ে আনার মাধ্যমে এর বিরুদ্ধে কাজ করে।

ডুবে যাওয়ার জন্য ক্রে কম্পিউটারগুলির প্রায় একই রকম চ্যালেঞ্জ ছিল না, কারণ বোর্ডে সর্বাধিক মৌলিক ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত ছিল 125MHz, এবং আধুনিক মেশিনগুলিতে সম্ভাব্য ~ 4000MHz সিগন্যাল রয়েছে, সাধারণ র‌্যামটি 2000MHz এর নিচে, 5x প্রসারিত হারমোনিক সহ সঠিকভাবে তরঙ্গরূপ গঠনের মৌলিক বিষয়গুলি।

আমি এখানকার অন্যদের সাথে একমত হয়েছি যে উল্লেখ করেছে যে ধাতুগুলি পানিতে কিছুটা দ্রবণীয় (বিশেষত তামা), তাই জলটি তাত্ক্ষণিকভাবে পরিবাহী হতে শুরু করবে। ভোল্টেজের পার্থক্যের ফলে জলের মাধ্যমে তড়িৎ বিশ্লেষণ ঘটায় এবং H2 + O2 উত্পাদিত হবে, পাশাপাশি আয়নগুলিকে জলীয় দ্রবণে জোর করে।


1
আচ্ছা, কোনও লিঙ্ক পোস্ট করার ঝুঁকিতে যা পুরানো হয়ে উঠতে পারে: ইলেক্ট্রনিক্স.সটেকেক্সচেঞ্জ / সেকশনস
কীথ প্রোকেটার

1
ফ্লুরিনার্টের একটি ডাইলেট্রিক ধ্রুবক 1.9 রয়েছে, সুতরাং সুপার কম্পিউটারগুলি এমন কিছু চালায় যে ক্যাপাসিট্যান্স সমস্যাগুলি পানিতে নাড়া দেয়। এছাড়াও এই কাগজটি প্রমাণ করে যে বাতাসের ক্যাপাসিট্যান্স বৈশিষ্ট্য হূমদিতির সাথে অনেক বেশি আলাদা হয়।
ক্রিস এইচ

মিলেছে না এমন লাইনগুলি ইতিমধ্যে 125 মেগাহার্টজে প্রচণ্ড ঝামেলা হতে পারে :) কিছু ক্যাপাসিটিভ (এবং প্রতিরোধমূলক) প্রভাব হ্রাস পাবে, যদিও আধুনিক মাদারবোর্ডের বেশিরভাগ চিহ্নগুলিতে থাকা বার্ণিশ দ্বারা; খালি চিপ পিনগুলিতে অতিরিক্ত ক্যাপাসিট্যান্স অবশ্যই এখনও একটি সমস্যা হবে।
রেক্যান্ডবোনম্যান

14

আমি জলের ব্যবহারের সাথে কথা বলতে পারি না তবে কয়েক বছর আগে ফ্লুরোনার্ট ব্যবহার করে একটি তরল কুলিং সিস্টেম প্রয়োগ করা হয়েছিল। এটি বিশ্বাস করি 2 এবং 3 ক্রিতে করা হয়েছিল। নিম্নলিখিত স্নিপেট উইকিপিডিয়াতে পাওয়া যাবে । আমি ফ্লোরিনার্টের একটি ট্যাঙ্কে ক্র্যা -৩ চালাচ্ছিল দেখতে দেখতে মাছের ট্যাঙ্কের মতো তরলে সম্পূর্ণ নিমজ্জিত ছিলাম did

কার্ডগুলি একে অপরের শীর্ষে প্যাক করা হয়েছিল, সুতরাং ফলস্বরূপ স্ট্যাকটি প্রায় 3 ইঞ্চি উঁচু ছিল। এই ধরণের ঘনত্বের সাথে কোনও প্রচলিত এয়ার-কুল্ড সিস্টেম কাজ করার উপায় ছিল না; আইসিগুলির মধ্যে বায়ু প্রবাহের খুব কম জায়গা ছিল। পরিবর্তে সিস্টেমটি 3 এম, ফ্লোরিনার্ট থেকে নতুন জড় তরল একটি ট্যাঙ্কে নিমজ্জিত হবে। কুলিং তরলটি চাপের মধ্যে থাকা মডিউলগুলির পাশের পাশে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং প্রবাহের হার প্রতি সেকেন্ডে প্রায় এক ইঞ্চি ছিল। উত্তপ্ত তরলটি শীতল জলের তাপ এক্সচেঞ্জারগুলি ব্যবহার করে শীতল করা হয়েছিল এবং মূল ট্যাঙ্কে ফিরে এসেছিল। নতুন ডিজাইনের কাজটি মূল শুরুর তারিখের বেশ কয়েক বছর পরে 1982 সালে আন্তরিকভাবে শুরু হয়েছিল।


2
আপনি যদি নিজের পিসি দিয়ে এটি করতে চান তবে এটি সম্ভব। তবে আমি আপনাকে পুনর্ব্যবহারযোগ্য ফ্লুওরিনার্টের উত্স সন্ধানের পরামর্শ দেব - স্টাফটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল।
জুলে

7
এড হ্যারিসকে সমুদ্রের তলদেশে প্রেরণ করতে চাইলে ফ্লুওরিনার্টও কার্যকর useful
hobbs

6
আরও কিছুটা আধুনিক হ'ল নভেক, এটি একটি 3 এম পণ্য। এটি ফায়ার সাপশন (যেখানে জল সরঞ্জামগুলির ক্ষতি করবে) থেকে শুরু করে বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম পরিষ্কার করার জন্য সমস্ত কিছুর জন্য ব্যবহৃত হয়। তেল এর বিপরীতে, যা আপনাকে হার্ডওয়্যার পরিবর্তন করার প্রয়োজন হলে সমস্যা সরবরাহ করতে পারে, এটি আপনার হার্ডওয়্যারকে আটকে থাকবে না। এটি কয়েকটি সিপিইউ কুলারগুলিতে ('জল' শীতলকরণ) ব্যবহার করা হয়েছে এবং আমি তাদের একটি সাইটে একটি প্রদর্শন দেখেছি যেখানে একটি সাধারণ মোবাইল ফোন নিমজ্জিত ছিল এবং পুরোপুরি চালু ছিল, আপনাকে পাঠ্য পাঠাতে বা কল করতে অনুমতি দিয়েছে।
বাল্ড্রিক

ইটিএ -10 এর কয়েকটি মডেল সিপিইউ তরল নাইট্রোজেনে নিমজ্জিত করেছে। নাইট্রোজেন পাওয়া সহজ। এটিকে যথেষ্ট শীতল করার জন্য আপনার কেবল একটি ভাল
উপায়ের দরকার

9

এটি মনে হয় যে বিশুদ্ধ জল এর অন্তরক বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে কোনও বৈদ্যুতিক সমস্যা সৃষ্টি করবে না এবং এটি আরও প্রস্তাবিত হয়েছে যে আপনি ডিওনাইজড জল চাইবেন, তবে উত্থিত সমস্যাগুলি কেবলমাত্র দূষিত পদার্থের (যেমন খনিজ, লবণ, ধাতু, ইত্যাদি)। এমনকি আপনি যদি গ্যারান্টি দিতে পারতেন যে কোনও দূষকরা পানিতে .ুকেছে না , জল স্বয়ংক্রিয়করণের কারণে সমস্যা অনিবার্য । নিরপেক্ষ জল নিরপেক্ষ থাকে না।


2
জলের মধ্যে আন-ইনসুলেটেড বৈদ্যুতিক সার্কিটরি চলমান এটি খুব দ্রুত
আয়য়ন

1
@ svin83 এটি নিশ্চিত হবে। আপনার জলে মূলত একগুচ্ছ ক্যাথোড এবং আনোড রয়েছে।
বেনজেফুন্নহে

@ svin83: কেবলমাত্র এটি 1.23V ছাড়িয়ে গেছে। ডিডিআর ৪.২ ভিভিতে চালিত হয় এবং এটি নিরাপদ তবে পিসিআই-ই সমস্যা সৃষ্টি করে।
MSalters

@ এসএমএলটার: সমস্যা হওয়ার জন্য কেন এটি 1.23V ছাড়িয়ে যেতে হবে সে সম্পর্কে বিস্তারিত জানার যত্ন নিন?
svin83

1
@ svin83: 1.23 ভোল্ট হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেনে জলকে বৈদ্যুতিনকরণের জন্য প্রয়োজনীয় ভোল্টেজ। এর অর্থ হ'ল আপনার কাছে কেবল 2 * H2O => H3O + & OH- এর থেকে অটো-আয়নায়ন নেই, তবে আপনি বৈদ্যুতিক বিশ্লেষণ প্রক্রিয়া থেকে সমস্ত আয়নগুলিও পাচ্ছেন।
MSalters

2

যেমন জল (অক্সিজেনের সাথে যা সর্বদা জলে থাকে, বায়ু থেকে কিছুটা ভারসাম্য নিয়ে নেওয়া হয়) ধাতব অংশগুলি ক্ষয় করে দেয়, আপনাকে ধাতব অংশগুলি জলের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করতে বাধা দিতে হবে।

কিছু জল প্রতিরোধী সমাপ্তিতে উপাদানগুলির পেইন্টিংয়ের মাধ্যমে এটি করা যেতে পারে। বৈদ্যুতিন উপাদানগুলি জল থেকে রক্ষা করে এই উদ্দেশ্যে সেখানে বেশ কয়েকটি আবরণ রয়েছে water যদিও এই রঙগুলি মাঝেমধ্যে শিশিরের জন্য বোঝানো হয়, তবে তাদের মধ্যে কয়েকটি সম্পূর্ণ নিমজ্জনের জন্য বেশ ভাল কাজ করে।

আপনাকে কেবল নিশ্চিত করতে হবে যে আপনার সমাপ্তি প্রয়োজনীয় যোগাযোগগুলি ভেঙে না ফেলে (প্রয়োজনীয় সমস্ত প্লাগ সংযোগ করার পরে পেইন্ট স্প্রে করুন) এবং শীতল হওয়া বন্ধ করবেন না (উদাহরণস্বরূপ, পেইন্টটি সিপিইউ হিটস্প্রেডারকে বন্ধ রাখুন বা এটি একটি খুব পাতলা স্তরে বালি করুন) সেখানে)।

যদিও কিছু বিশেষ প্রশংসিত পেইন্টগুলি দীর্ঘমেয়াদী সুরক্ষা সরবরাহ করে না বলে মনে হয় (এখানে দেখুন: http://hackaday.com/2013/12/26/neverwet-on-electronics/ ), আরও সাধারণ প্লাস্টিকের স্প্রে বা এক্সপক্সি ভিত্তিক রজন পেইন্টগুলি স্তর পর্যাপ্ত পুরু হলে তা করতে পারে।


-1
H2O   

বিদ্যুৎ পরিচালনা করে না, তবে পাতিত জল আরও পছন্দ করে

H2O  <-> H20 + H + OH

আসলে আয়নগুলির% সত্যিই কম

মাত্র 10 ^ -7

সুতরাং প্রতি 10.000.000 জলের অণুতে আপনারও একটি Hএবং OHআয়ন থাকে। (যদি আমি পিএইচ-এর উপর আমার পড়াশোনাটি সঠিক মনে রাখি তবে আমি যদি ভুল করি তবে আমাকে কেবল কোনও বই রিফ্রেশ করব বা উইকিপিডিয়া দেখব)

তবে দীর্ঘ / সংক্ষিপ্ত রান (বর্তমান এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের তীব্রতার উপর নির্ভর করে) সমস্যা তৈরি করতে যথেষ্ট

এবং এখানে আপনার জলকে বৈদ্যুতিন সংক্রমণের কারণে তৈরি করার সম্ভাবনার মাত্র একটি ন্যূনতম পার্থক্য প্রয়োজন, অতএব চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের জন্য আয়নগুলি পানির বাইরে টানা হবে এবং ধাতব অংশগুলির সাথে প্রতিক্রিয়া দেখাবে।

সুতরাং প্রকৃতপক্ষে আপনার পানির অভ্যন্তরে আয়ন রয়েছে যা এখনও চার্জ বহন করতে পারে (এবং তাই বিদ্যুৎ এমনকি কম স্রোত থাকলেও) এবং যে কোনও চৌম্বকীয় ক্ষেত্র সত্ত্বেও ন্যূনতম আয়নগুলি জল থেকে পৃথক হয়ে যায় এবং সুতরাং কোনও ধাতব অংশকে আক্রমণ করে (বিচোজের অংশেও অংশে) বিভিন্ন ধাতু ক্যাটোড-আনোড হিসাবে কাজ করে)

বাস্তবে জল স্রোত ছাড়াই ধাতবগুলির জন্য ক্ষয়কারী (ভাল প্রযুক্তিগতভাবে ধাতু একটি বিদ্যুত উত্সে প্লাগ না করা সত্ত্বেও একটি স্রোত তৈরি করবে) তবে বর্তমানটি জারাটিকে ত্বরান্বিত / প্রশমিত করতে পারে (অবশ্যই কম্পিউটারের যন্ত্রাংশগুলি এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি, এটি সম্ভবত কোনও কম্পিউটারের অংশটি জারা মোকাবেলায় সঠিক কারেন্ট সরবরাহ করবে এবং তাই এটি সংক্ষিপ্ত হবে।


1
ইতিবাচক আয়নটি আসলে H3O +; জলে কোনও হাইড্রোজেন আয়ন নেই। এটি এখানে একটি বড় পার্থক্য করে কারণ H3O + আয়নটি H + আয়ন থেকে অনেক বড় এবং ভারী এবং আরও খারাপ কন্ডাক্টর। এবং পিএইচ = 7.0 ঘরের তাপমাত্রায় বিশুদ্ধ পানির জন্য; গরম করার কারণে অতিরিক্ত আয়নায়ন বেশ কিছুটা হয়।
MSalters

ধন্যবাদ আমি সন্দেহ করি যে আমি ভুল পথে মনে রেখেছিলাম (শেষ রসায়ন পরীক্ষার এক্সডি থেকে 6 বছর)
গেমডোপলবার

বোর্ডের জলের সংস্পর্শে আসার সাথে সাথে এই সমস্ত অন-অন্তরক কন্ডাক্টরগুলি অ্যানোড এবং ক্যাথোড হয়ে যাবে, সুতরাং আপনার জল কতটা খাঁটি তা বিবেচনা না করেই আয়নীকরণ কেবল একত্রিত হবে ... সর্বদা অমেধ্যতা থাকবে ... মাদারবোর্ড এবং অন্য সমস্ত উপাদানগুলিও অমেধ্যগুলি ... আপনি যদি প্রথমে সমস্তগুলি ভালভাবে পরিষ্কার না করেন ... তাপীয় পেস্ট, উত্পাদন থেকে অবশিষ্টাংশ, আঙুলের ছাপ, ধূলিকণাও জলকে দূষিত করবে। এবং জলে বিভিন্ন ধাতু, তাদের বেশিরভাগ বিদ্যুৎ পরিচালনা করছে ... কোনও দাম নেই।
svin83

জলে ডিউটিরিয়াম এবং ট্রিটিয়ামের পরিমাণও রয়েছে। দীর্ঘস্থায়ীভাবে চালানো হলে কোনও ছোঁয়া পরমাণু বোমাতে পরিণত হতে পারে? :-)
ফিক্সার 1234
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.