শিল্পে এটি ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক স্রাব (ইএসডি) হিসাবে পরিচিত এবং এটি এখনকার তুলনায় এখন অনেক সমস্যার চেয়ে বেশি, যদিও ইএসডি ক্ষতিকারক পণ্যের সম্ভাবনা হ্রাস করতে সহায়তা করে এমন নীতিমালা এবং পদ্ধতিগুলি মোটামুটি সাম্প্রতিকভাবে ব্যাপকভাবে গ্রহণ দ্বারা এটি কিছুটা কমিয়ে আনা হয়েছে।
নির্বিশেষে, ইলেক্ট্রনিক্স শিল্পে এর প্রভাবটি পুরো পুরো শিল্পের চেয়ে বেশি। এটি অধ্যয়নের একটি বিশাল বিষয় এবং খুব জটিল, তাই আমি কেবল কয়েকটি পয়েন্টগুলিতে স্পর্শ করব। আপনি যদি আগ্রহী হন তবে এই বিষয়টিতে নিবেদিত অসংখ্য মুক্ত উত্স, উপকরণ এবং ওয়েব সাইট রয়েছে। অনেকে এই পেশায় তাদের কেরিয়ার উত্সর্গ করেন। ইএসডি দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ পণ্যগুলি ইলেক্ট্রনিক্সের সাথে জড়িত সমস্ত সংস্থার উপর খুব প্রকৃত এবং খুব বড় প্রভাব ফেলে - এটি নির্মাতা, ডিজাইনার বা ভোক্তা হিসাবেই হোক এবং শিল্পে যে সমস্ত বিষয় মোকাবেলা করা হয়েছে তার মতো, এর ব্যয় আমাদের পাশ দিয়ে যায়।
ইএসডি সমিতি অনুসারে:
“ইলেকট্রনিক্সের যুগটি স্থির বিদ্যুত এবং ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক স্রাবের সাথে যুক্ত নতুন সমস্যা নিয়ে আসে। এবং, ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি দ্রুত এবং ছোট হওয়ার সাথে সাথে ESD- এর প্রতি তাদের সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি পেয়েছে। আজ, ইএসডি আজকের বৈদ্যুতিন পরিবেশের কার্যত প্রতিটি ক্ষেত্রে উত্পাদনশীলতা এবং পণ্যের নির্ভরযোগ্যতাকে প্রভাবিত করে। শিল্প বিশেষজ্ঞরা স্থির থেকে 33% পর্যন্ত রেঞ্জের কারণে গড় পণ্য ক্ষতির অনুমান করেছেন। অন্যরা ইলেক্ট্রনিক্স শিল্পের বার্ষিক কোটি কোটি ডলারের ইএসডি ক্ষয়ক্ষতির ব্যয় নির্ধারণ করে। "
ডিভাইস এবং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির আকারগুলি (প্রদত্ত প্রযুক্তির দ্বারা উত্পাদিত ক্ষুদ্রতম উপাদান আকারের আলগাভাবে) ক্রমাগতভাবে ছোট হওয়ার সাথে সাথে তারা ইএসডি দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার জন্য আরও বেশি সংবেদনশীল হয়ে পড়ে - যা কিছুটা চিন্তাভাবনার পরে বোঝা যায়। সাধারণভাবে ইলেকট্রনিক্স তৈরিতে ব্যবহৃত উপকরণগুলির যান্ত্রিক শক্তি তাদের আকার কমার সাথে সাথে তীব্র তাপমাত্রা পরিবর্তনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার উপকরণের ক্ষমতা যেমন সাধারণত তাপীয় ভর হিসাবে উল্লেখ করা হয় - ঠিক তেমনই 'ম্যাক্রো' স্কেল অবজেক্টগুলির মতো। ২০০৩ সালের দিকে ক্ষুদ্রতম বৈশিষ্ট্যগুলির আকারগুলি 180 এনএম পরিসরে ছিল - আমরা এখন দ্রুত 10 এনএম এর নিকটে চলেছি।
20 বছর আগে একটি ইএসডি ইভেন্ট যে ক্ষতিহীন হত তা সম্ভবত আধুনিক ইলেকট্রনিক্সকে ধ্বংস করতে পারে। ট্রানজিস্টারে গেটের উপাদানগুলি খুব ঘন ঘন শিকারের শিকার হয়, তবে অন্যান্য বর্তমান বহনকারী উপাদানগুলি কোনও আইসির পিনগুলিতে বাষ্পযুক্ত বা গলে যাওয়া, সোল্ডার হতে পারে (প্রযুক্তিগতভাবে বল গ্রিড অ্যারের মতো বিস্তৃত মাউন্ট (বিজিএ) এই দিনগুলিতে আরও সাধারণ) পিসিবি গলানো যেতে পারে, এবং সিলিকন নিজেই কিছু সমালোচনামূলক বৈশিষ্ট্য রয়েছে (বিশেষত এর ডাইলেট্রিক মান) যা উচ্চ তাপ দিয়ে পরিবর্তন করা যেতে পারে; একসাথে নেওয়া এটি সার্কিটটিকে আধা-কন্ডাক্টর থেকে সর্বদা-কন্ডাক্টারে পরিবর্তন করতে পারে, যা চিপ চালিত হওয়ার পরে সাধারণত একটি স্পার্ক এবং খারাপ গন্ধের সাথে শেষ হয়।
ক্ষুদ্রতর বৈশিষ্ট্য আকারগুলি প্রায়শই মেট্রিক্সের দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পূর্ণ ইতিবাচক হয় - যেমন চালনা / ঘড়ির গতি যেমন সমর্থিত হতে পারে, বিদ্যুত ব্যবহার, (এবং দৃ tight়ভাবে মিলিত) তাপ উত্পন্ন করা ইত্যাদি, তবে ক্ষতি থেকে সংবেদনশীলতা যা অন্যথায় তুচ্ছ পরিমাণ হিসাবে বিবেচিত হবে বৈশিষ্ট্যটির আকারটি নিচে যাওয়ার সাথে সাথে শক্তির শক্তিও এগিয়ে যায়।
ইএসডি সুরক্ষা আজ অনেকগুলি ইলেক্ট্রনিক্সে নির্মিত, তবে আপনার যদি সংহত সার্কিটে 500 বিলিয়ন ট্রানজিস্টর থাকে তবে স্থির স্রাব 100% সুনির্দিষ্টতার সাথে স্থিতিশীল স্রাবটি কোন পথ গ্রহণ করবে তা নির্ধারণ করার জন্য এটি কোনও ট্র্যাকটেবল সমস্যা নয়।
মানব দেহকে মাঝে মাঝে মডেল করা হয় ( হিউম্যান-বডি মডেল ; এইচবিএম) ক্যাপাসিট্যান্সের 100 থেকে 250 পিকোফার্ড থাকে; সেই মডেলটিতে ভোল্টেজটি 25 কেভি হিসাবে উচ্চ হিসাবে (উত্সের উপর নির্ভর করে) পেতে পারে (কেউ কেউ কেবল 3 কেভি হিসাবে বেশি দাবি করে)। বৃহত্তর সংখ্যা ব্যবহার করে সেই ব্যক্তির প্রায় 150 মিলিজিলে একটি শক্তি 'চার্জ' থাকবে। একজন পুরোপুরি 'চার্জড' ব্যক্তি সাধারণত এটি সম্পর্কে সচেতন হন না এবং এটি প্রথম উপলব্ধ স্থলপথের মাধ্যমে সেকেন্ডের একটি ভগ্নাংশে স্রাব হয়ে যায় - প্রায়শই একটি বৈদ্যুতিন যন্ত্র। মনে রাখবেন যে এই সংখ্যাগুলি ধরে নিয়েছে যে ব্যক্তি অতিরিক্ত চার্জ বহন করতে সক্ষম পোশাক পরিধান করছে না, যা সাধারণত ক্ষেত্রে হয়।
আছে বিভিন্ন মডেলের ESD ঝুঁকি এবং শক্তির মাত্রা গণনার জন্য, এবং এটি মোটামুটি অত্যন্ত দ্রুত বিভ্রান্তিকর পরার কিছু ক্ষেত্রে তারা অপরের বিপরীত বলে মনে হচ্ছে। আমি অন্য কোনও তুলনায় আরও সুস্পষ্ট যে কোনও উত্স খুঁজে পাচ্ছি না, সুতরাং আমি কেবলমাত্র অনেক মান এবং মডেলগুলির এই দুর্দান্ত আলোচনার সাথে লিঙ্ক করব ।
এটি গণনা করার জন্য ব্যবহৃত নির্দিষ্ট পদ্ধতি নির্বিশেষে, এটি অবশ্যই খুব বেশি শক্তির মতো শোনায় না - তবে এটি একটি আধুনিক ট্রানজিস্টর ধ্বংস করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি। প্রসঙ্গে, 1 জোল শক্তির সমান - উইকিপিডিয়া প্রতি - পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে উল্লম্বভাবে একটি মাঝারি আকারের টমেটো (100 গ্রাম) 1 মিটার উত্তোলনের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির সাথে।
এটি কেবলমাত্র মানব-ইএসডি ইভেন্টের 'সবচেয়ে খারাপ' ক্ষেত্রে রয়েছে, যেখানে মানুষ চার্জটি বহন করে এবং এটি একটি সংবেদনশীল ডিভাইসে স্রাব করে। অপেক্ষাকৃত কম পরিমাণে চার্জের তুলনায় উচ্চতর একটি ভোল্টেজ ঘটে যখন ব্যক্তি অত্যন্ত দুর্বল ভিত্তিতে থাকে। কী এবং কতটা ক্ষতিগ্রস্থ হয় তার মূল কারণটি আসলে চার্জ বা ভোল্টেজ নয়, তবে বর্তমান - যা এই প্রসঙ্গে ইলেক্ট্রনিক ডিভাইসের স্থল পথে যাওয়ার প্রতিরোধ ক্ষমতা কত কম তা ভাবা যেতে পারে।
ইলেক্ট্রনিক্সের চারপাশে কাজ করা লোকেরা সাধারণত সবসময় গ্রাউন্ডেড থাকে যার কব্জির স্ট্র্যাপ এবং / বা পায়ে স্ট্র্যাপ থাকে। এগুলি গ্রাউন্ডে 'হাফপ্যান্ট' নয় - শ্রমিকদের বাজ রড হতে সহজে রোধ করতে সহজেই প্রতিরোধের আকার দেওয়া হয় (সহজেই বিদ্যুতায়িত হয়ে যাওয়া) - কব্জি ব্যান্ডগুলি সাধারণত 1 মোহম পরিসরে থাকে তবে এটি এখনও কোনও জমে থাকা শক্তির স্রাবকে দ্রুত অনুমতি দেয়। ক্যাপাসিটিভ এবং ইনসুলুটিভ আইটেমের সাথে অন্য কোনও চার্জ উত্পন্ন বা স্টোরেজ উপকরণগুলি কাজের ক্ষেত্রগুলি থেকে পৃথক করা হয় - পলিস্টেরিন, বুদ্বুদ মোড়ানো এবং প্লাস্টিকের কাপের মতো জিনিস।
আক্ষরিক অর্থেই অসংখ্য অন্যান্য উপকরণ এবং পরিস্থিতি রয়েছে যার ফলস্বরূপ এমন একটি ডিভাইসে ইএসডি ক্ষতি হতে পারে (ইতিবাচক এবং নেতিবাচক আপেক্ষিক চার্জ পার্থক্য উভয় থেকে) যেখানে মানব দেহ নিজেই 'অভ্যন্তরীণভাবে' চার্জ বহন করে না, এটি কেবল এটি সরানো সহজতর করে - একটি কার্টুন স্তরের উদাহরণটি একটি কার্পেটের উপর দিয়ে হাঁটার সময় একটি উলের সোয়েটার এবং মোজা পরা হবে তারপরে ধাতব কোনও জিনিসকে স্পর্শ করা - যা দেহ নিজেই সঞ্চয় করতে পারে তার চেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে শক্তি তৈরি করে।
আধুনিক ইলেকট্রনিক্সগুলিকে ক্ষতি করতে কতটা সামান্য শক্তি লাগে তার একটি শেষ পয়েন্ট: একটি 10 এনএম ট্রানজিস্টর বৈশিষ্ট্য আকার (এখনও সাধারণ নয়, তবে পরবর্তী কয়েক বছরে হবে) এর গেটের বেধ 6 এনএম-এর চেয়ে কম থাকে - যা খুব কাছাকাছি চলেছে তারা একটি 'monolayer' কল - পরমাণুর একক স্তর।
এটি একটি খুব জটিল অঞ্চল, এবং কোনও ডিএসএইড ইভেন্টের ফলে ইএসডি ইভেন্ট যে পরিমাণ ক্ষয়ক্ষতি ঘটতে পারে তা স্রাবের গতি (চার্জ এবং স্থলভাগের মধ্যে কতটা প্রতিরোধের) সহ সংখ্যাটি বিপুল সংখ্যক ভেরিয়েবলের কারণে ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন is ডিভাইস, আর্দ্রতা এবং পরিবেষ্টনের তাপমাত্রা এবং আরও অনেক কিছুর মাধ্যমে স্থলপথের পথ of এই সমস্ত ভেরিয়েবলকে বিভিন্ন সমীকরণে প্লাগ করা যেতে পারে যা প্রভাবগুলির মডেল করে তবে এগুলি প্রকৃত ক্ষতির পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষেত্রে এখনও ভয়ঙ্করভাবে সঠিক নয়, তবে কোনও ঘটনা থেকে 'সম্ভাব্য' ক্ষতির চিত্র নির্ধারণের ক্ষেত্রে আরও ভাল।
অনেক ক্ষেত্রে - এবং এটি খুব শিল্প-নির্দিষ্ট (মেডিকেল বা এরোস্পেস ভাবেন), ESD ইভেন্টকে প্ররোচিত করে এমন একটি বিপর্যয়কর ব্যর্থতা উত্পাদন ও পরীক্ষার মাধ্যমে নজরে না আসা কোনও ESD ইভেন্টের চেয়ে অনেক ভাল ফলাফল, তবে পরিবর্তে একটি খুব ছোটখাটো ত্রুটি তৈরি করে, বা সম্ভবত সামান্য প্রাক-বিদ্যমান সনাক্ত করা সুপ্ত ত্রুটি আরও খারাপ করে তোলে যা উভয় পরিস্থিতিতে অতিরিক্ত 'মাইনাল' ইএসডি ইভেন্ট বা কেবল নিয়মিত ব্যবহারের কারণে সময়ের সাথে সাথে আরও খারাপ হয়ে যেতে পারে, পরিণামে ডিভাইসের বিপর্যয়কর এবং অকাল ব্যর্থতার কারণ হয় (ওরফে শিশু মৃত্যুর) একটি কৃত্রিমভাবে সংক্ষিপ্ত সময়ের ফ্রেমে নির্ভরযোগ্যতা মডেল দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হয়নি (যা রক্ষণাবেক্ষণ / প্রতিস্থাপনের শিডিয়ুলের ভিত্তি)। এই বিপদজনিত কারণে, এবং এটি ভয়াবহ পরিস্থিতি সম্পর্কে ভাবতে সহজ - একজন পেসমেকার মাইক্রোপ্রসেসর,
এখন যে ভোক্তা ইলেক্ট্রনিক্স উত্পাদন সম্পর্কে কাজ করেন না বা বেশি জানেন না তাদের কাছ থেকে এটি কোনও সমস্যা বলে মনে হতে পারে না - বেশিরভাগ ইলেক্ট্রনিক্স বিক্রির জন্য প্যাকেজ করা হওয়ার পরে, বেশ কয়েকটি ইএসডি ক্ষতি রোধ করতে পারে এমন জায়গায় অনেকগুলি সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে - সংবেদনশীল উপাদানগুলি শারীরিকভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং স্থলভাগে আরও 'সুবিধাজনক' পাথ উপলব্ধ, (যেমন একটি কম্পিউটার চ্যাসি গ্রাউন্ডে আবদ্ধ - এতে ESD স্রাব করা প্রায় নিশ্চিতভাবেই কেসটির অভ্যন্তরে সিপিইউকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে না, তবে পরিবর্তে স্থলটিতে নিম্ন প্রতিরোধের পথ গ্রহণ করবে) বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং প্রাচীর শক্তি) বা বিকল্পভাবে কোনও যুক্তিসঙ্গত বর্তমান বহনকারী পাথগুলি সম্ভব নয় - অনেকগুলি সেল ফোনে অবাহিত বহিরাগত থাকে এবং যখন চার্জ করা হয় তখন কেবল একটি স্থল পথ থাকে।
রেকর্ডের জন্য, আমাকে প্রতি তিন মাসে ইএসডি প্রশিক্ষণ নিতে হবে, যাতে আমি কেবল চালিয়ে যেতে পারি। তবে আমি মনে করি এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত হওয়া উচিত। আমি এর সমস্ত কিছুই নির্ভুল বলে বিশ্বাস করি, তবে আমি যদি দৃ .়রূপে আপনার কৌতূহলকে বিনষ্ট না করি তবে আমি দৃ the়তার সাথে এটি পড়ার পরামর্শ দেব the
লোকেরা যে জিনিসগুলিকে প্রতিরোধী বলে মনে করে তা হ'ল আপনি যে ব্যাগগুলি ঘন ঘন ইলেকট্রনিক্স সঞ্চিত এবং প্রেরণ করে দেখেন সেগুলি - অ্যান্টি-স্ট্যাটিক ব্যাগগুলিও পরিবাহী। অ্যান্টি-স্ট্যাটিকের অর্থ এই উপাদানগুলি অন্য উপকরণগুলির সাথে আলাপচারিতা থেকে কোনও অর্থবহ চার্জ সংগ্রহ করবে না, তবে ইএসডি বিশ্বে এটি সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে, যতদূর সম্ভব, সমস্ত কিছুর একই 'গ্রাউন্ড' ভোল্টেজ রেফারেন্স রয়েছে, সুতরাং কাজের পৃষ্ঠতল (ইএসডি ম্যাটস) ), ESD ব্যাগ এবং অন্যান্য উপকরণগুলি সাধারণত একটি সাধারণ স্থলে আবদ্ধ রাখা হয় (হয় কেবল তাদের মধ্যে একটি অন্তঃসৃষ্টকারী উপাদান না রেখে) বা আরও স্পষ্টভাবে সমস্ত কাজের বেঞ্চগুলির মধ্যে স্থলটিতে নিম্ন প্রতিরোধের পথগুলি ওয়্যারিং করে, শ্রমিকের কব্জির সংযোগকারীগুলি ব্যান্ড, মেঝে এবং কিছু সরঞ্জাম। এখানে সুরক্ষার সমস্যা রয়েছে - আপনি যদি উচ্চ বিস্ফোরক এবং ইলেকট্রনিক্সের আশপাশে কাজ করেন, আপনার কব্জি ব্যান্ড 1 মোহ প্রতিরোধকের পরিবর্তে সরাসরি মাটিতে আবদ্ধ হতে পারে। আপনি যদি খুব উচ্চ ভোল্টেজের আশেপাশে কাজ করেন তবে আপনি নিজেকে মোটেই স্থির করবেন না।
সিসকো থেকে ESD এর ব্যয় সম্পর্কিত আরও একটি উদ্ধৃতি - যা কিছুটা রক্ষণশীলও হতে পারে, কারণ সিস্কোর ক্ষেত্রে ক্ষেত্র ব্যর্থতার কারণে সমান্তরাল ক্ষতির ফলে প্রাণহানির কারণ হয় না, যা বাড়িয়ে দিতে পারে 100x মাত্রার নির্দেশে উল্লেখ করা:
আপনি যখন ইএসডি-ক্ষতিগ্রস্থ উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত ব্যয়টি দেখেন তখন অবাক করা হয়। ব্যর্থতার সাথে সম্পর্কিত ব্যয়গুলি ক্ষতি কখন আবিষ্কার হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে। অনুমান করা হয় যে ক্ষতিটি পাওয়া গেলে:
- সমাবেশ চলাকালীন ব্যয় সমাবেশ এবং শ্রমের ব্যয়ের 1 গুণ হয়।
- পরীক্ষার সময় ব্যয় সমাবেশ এবং শ্রমের থেকে 10 গুণ বেশি হয়।
- গ্রাহক সাইটে ব্যয় সমাবেশ এবং শ্রমের ব্যয়ের 100 গুণ বেশি