যদি কোনও ইউএসবি-সি কেবল ব্যবহারের জন্য নিরাপদ থাকে তবে আমি কীভাবে কাজ করব?


15

কিছু ইউএসবি টাইপ-সি কেবলগুলি কীভাবে বিপজ্জনক তা নিয়ে প্রচুর প্রেস রয়েছে - যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, সেগুলির ভুল প্রতিরোধক রয়েছে এবং এটি ডিভাইসটিকে অত্যধিক শক্তি আঁকতে বাধ্য করে।

অন্যদিকে, আমি বাড়ির চারপাশে স্ট্যাশ করার জন্য একটি সস্তা ইউএসবি এ থেকে সি তারগুলি পেতে চাই। আমার কাছে বর্তমানে সম্ভবত একটি নন-স্ট্যান্ডার্ড কেবল রয়েছে যা ফোনটি নিয়ে আসে - 5 ভি 4 এ পর্যন্ত হ্যান্ডেল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - আমার কাছে একটি প্লাস থ্রি এবং ড্যাশ চার্জ দ্রুত চার্জ সিস্টেমটির অংশ রয়েছে part আমি ধরে নিচ্ছি যে এটি পিসির সাথে ব্যবহারের জন্য নিরাপদ।

যদিও " বেনসন লেউং দ্বারা পরীক্ষিত কেবলগুলি পান " একটি ভাল ধারণা, আমার কেবলগুলি যা নেেক্সাস 5x বা 6 পি জড়িত না তা পরীক্ষা করার একটি স্ট্যান্ডার্ড উপায় থাকা ভাল।

আমি যা বুঝতে পারি তা থেকে, সমস্যাটি অত্যধিক কারেন্ট ড্রয়ের সাথে রয়েছে - অ্যাম্পিয়ারের মতো অ্যাপ্লিকেশন সহ বর্তমান ড্র ফোনের দিকটি পর্যবেক্ষণ করবে এবং পিসি সংযুক্ত ফোনের জন্য বর্তমান 'নিরাপদ' কী?

আমি যদি প্রতিরোধের পরীক্ষা করতে ইচ্ছুক ছিলাম তবে এটি কোথায় হবে?

সংক্ষেপে, কীভাবে, অন্য একটি ফোন বাছাইয়ের সংক্ষিপ্ততা (একটি নেক্সাস- এবং চেক ব্যবহার করে), আমি এটি পরীক্ষা করতে পারি যে এটি আমার বর্তমান ফোন এবং পিসি (গুলি) এর জন্য নিরাপদ কিনা?

আমি বিভিন্ন সম্ভাব্য চার্জিং উত্স ব্যবহার করব - তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ, আমি ডেটা স্থানান্তর করার জন্য আমার ফোন সংযোগ করতে আমি একটি তারের অতিরিক্ত চাই। আমার উদ্দেশ্যে, আসুন একটি উইন্ডোজ 10 পিসি একটি পাওয়ারযুক্ত ইউএসবি হাব পরীক্ষার জন্য বেসলাইন হিসাবে ধরে নিই। আমি সম্ভবত বেশিরভাগ অংশের জন্য লেগ্যাসি ইউএসবি এ -> ইউএসবি সি তারগুলি ব্যবহার করব।

আমি আরও যুক্ত করব, সমস্যাটি নির্দিষ্ট ফোন / পিসির সংমিশ্রণের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট হতে পারে এটি প্রশংসনীয় । ওপ 2 স্পষ্টতই বা কোনও ইউএসবি কেবল ব্যবহার করবে spec নেক্সাসগুলি নাও থাকতে পারে। সুতরাং আমার হার্ডওয়্যার জন্য পরীক্ষা


2
মনে করা যায়, স্পেসের সাথে সম্মতি প্রমাণের জন্য পরীক্ষিত কেবল কেবল কেবল USB টাইপ-সি ™ এবং ইউএসবি-সি ™ ট্রেডমার্ক বহন করতে পারে। মূলটি সস্তা দামের কেবলগুলি না দেখার জন্য হতে পারে, তবে প্রধান তারগুলি এবং পেরিফেরিয়াল উত্পাদনকারীদের যার সাথে খ্যাতি মানের উপর নির্ভর করে তার সাথে লেগে থাকা।
ফিক্সার 1234

1
সারকাস্টিক উত্তর: শত শত বিভিন্ন তারের অর্ডার করুন এবং তারা স্ট্যান্ডের সাথে সম্মতি রেখে তা যাচাই করতে পরীক্ষা করুন। গুরুতর উত্তর: গুগল ইঞ্জিনিয়ারের শত শত অ্যামাজন পর্যালোচনাগুলি পড়ুন যা ঠিক তা করেছিল। অবশ্যই আপনি এটি ইতিমধ্যে জানেন, মূর্তির জন্য আমি সরবরাহ করব, মজাদার জন্য একটি আধা-গুরুতর মন্তব্য।
রামহাউন্ড

1
@ রাহাউন্ডে এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে তারা পর্যালোচনার পরে একটি 'ভাল' তারের ডিজাইন পরিবর্তন করেছে এবং বিপরীতে। অন্যদিকে, আমি বলতে পারি না যে আমি এখনও নেক্সাস ফোন ছাড়াই এই ঘটনাটি শুনেছি। বিশ্বাস করুন তবে পরিচিত ভাল তারগুলি সহ, এমনকি একটি ভাল ধারণা মত শব্দগুলি যাচাই করুন।
যাত্রামন গীক

1
@ ফিক্সার 1234 কারণ বিদেশে ডজি কেবেল তৈরি করা লোকেরা কখনই ট্রেড মার্ক আইন লঙ্ঘনের সাহস করবে না ...
ডেভিড সি বিশপ

1
@ ডেভিডসি.বিশপ, সঠিক এবং আপনাকে ইন্টারনেটে মিথ্যা কথাও বলা যায় না। :-)
ফিক্সার 1234

উত্তর:


6

কিছু সন্দেহ করার দরকার নেই বা নেই। টাইপ-সি স্পেসিফিকেশনগুলিতে সমস্ত কিছু সংজ্ঞায়িত করা হয়। ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সাধারণ নিয়ম ব্যবহার করুন: বিশেষ উল্লেখ পড়ুন।

হ্যাঁ, মূল সমস্যাটি হ'ল "লেগ্যাসি কেবলগুলি", বিশেষত টাইপ-সিতে টাইপ-এ প্লাগ। টাইপ-সি স্পেসিফিকেশনগুলি কীভাবে গ্রাহক পোর্ট (ফোন / ট্যাবলেট, বা আপস্ট্রিম ফেসিং পোর্ট, ইউএফপি) উত্স সক্ষমতা সনাক্ত করে তার প্রাথমিক প্রক্রিয়াটি সংজ্ঞায়িত করে।

যদি একটি স্ট্যান্ডার্ড সিসি কেবল ব্যবহৃত হয়, সরবরাহকারী পোর্ট (ডাউনস্ট্রিম ফেসিং পোর্ট, ডিএফপি) সিসি পিনে তিনটি পৃথক পুল-আপ রেজিস্টার ব্যবহার করে এর সক্ষমতাটিকে "বিজ্ঞাপন দেয়"। যদি 5 ভি পুল-আপ রেফারেন্স ব্যবহার করা হয় তবে এই মানগুলি বন্দরটির 500mA, 1500mA এবং 3000mA অনুসারে সামঞ্জস্যতার জন্য 5 কে, 22 কে এবং 10 কে are সিসি ওয়্যার এই তথ্যটি ডিএফপি থেকে টাইপ-সি তারের শেষ পর্যন্ত প্রচার করে। সংযুক্ত ডিভাইস (ফোন) এটি সনাক্ত করা উচিত (এবং) ততক্ষণে এর ব্যবহার সীমাবদ্ধ করে।

এখন, বেশিরভাগ পিসি যেমন আপনার হোস্টে কেবলমাত্র উত্তরাধিকারের টাইপ-এ পোর্ট থাকে তবে কী করবেন? টাইপ-এ-তে সিসির মতো কোনও অতিরিক্ত পিন নেই। টাইপ-সি স্পেসিফিকেশনটি উত্তরাধিকার এ-> সি তারের প্রকার-সি প্রান্তে এই তথ্যটি এম্বেড করার পরামর্শ দেয়। অতএব, "তথ্য চ্যানেল" এখন ভেঙে গেছে, এবং ফোনটি টাইপ-সি ওভারমোল্ডের অভ্যন্তরের পুল-আপ রেজিস্টারের হিসাবে যতটা বর্তমানকে ধরার চেষ্টা করবে, যা কেবলটির প্রস্তুতকারক দ্বারা সোল্ডার করা হয়েছে। যেহেতু তারেরটি আপনি কোনও বন্দরটি প্লাগ ইন করবেন তা জানেন না, নিরাপদ তারের টানা আপ 56 কে হওয়া উচিত, অন্যথায় ফোনটি কেবলটি তার থেকে 1.5A বা এমনকি 3 এ চুষতে চেষ্টা করতে পারে। যদি বন্দরটি একটি নিয়মিত ইউএসবি হয় তবে অনুরোধ করা কেবলটি পোর্টের সক্ষমতা অতিক্রম করতে পারে। সস্তা অনিয়ন্ত্রিত শক্তি সরবরাহের সাথে (কিছু সস্তা পিসি মাইনবোর্ডগুলি ভিবিএসকে সরাসরি অভ্যন্তরীণ + 5VSTBY এর সাথে সংযুক্ত করে) এটি সিস্টেম শাটডাউন ঘটায়।

যদি বন্দরটি যথেষ্ট শক্তিশালী তবে ব্যবহারের কেবলটি চর্মসার হয় (প্রকার-সি কেবলগুলিতে ভিবিএস এবং জিএনডি তারের উপর 28AWG কম থাকতে পারে) এবং সি-সংযোজকের ভুল 10k টানা-আপ রয়েছে, কেবলটি জ্বলতে পারে এবং কারণ হতে পারে আগুন।

পিএস আপনি যেকোন এসি কেবলতে সিসি-টু ভিবিএস-এর পুল-আপ মানটি এর মতো ব্রেকআউট সংযোগকারী ব্যবহার করে পরিমাপ করতে পারবেন: লিংক


অবশ্যই এটি সমস্ত কিছু নির্দিষ্টকরণ অনুসারে ধরে নিয়েছে - এবং এটি উভয় পথে যেতে পারে। ভিসুয়াল তারের পুরুত্ব ভাল সূচক নাও হতে পারে - মাত্রাতিরিক্ত পুরু শেইথিংয়ে সাধারণ কেবল লাগানো থেকে শুরু করে এমন কেউ নেই। এবং আপনার চেক করার জন্য সবসময় হাতে একটি ব্রেকআউট বোর্ড এবং মাল্টিমিটার নাও থাকতে পারে। আমি চশমাগুলি পড়তে এবং ছাঁটাই করতে পারি, তবে আমার হাতে থাকা এলোমেলো কেবলটি ... সম্ভবত এমন কারও দ্বারা কেনা হয়নি।
যাত্রামন গীক

1
@ জার্নিম্যানজেক, যদি আপনার নিজের দ্বারা কেবল প্যারামিটারগুলি পরীক্ষা করার জন্য কোনও প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম না থাকে তবে আপনি যদি সর্বদা ইউএসবি-আইএফ শংসাপত্রের লোগো বহন করে এবং যাচাইযোগ্য টিআইডি (ইউএসবি- তে তালিকাভুক্ত টেস্ট আইডি) বহন করেন কেবল ব্যতীত আপনার জানার কোনও উপায় নেই যদি ওয়েবসাইট)।
আলে.কেনস্কি

@ অলিচেন এমন কোনও ধারণা যেখানে আমি এই জাতীয় ইউএসবি-সি ব্রেকআউট বোর্ড কিনতে পারি? আমি এটি খুঁজে পেতে পারে না। এছাড়াও, আপনার পোস্ট করা উত্তরটি সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ, ধন্যবাদ!
কেভিন ভ্যান রিকগিজেম

1
@KevinVanRyckegem জন্য ইবে অনুসন্ধান করুন [প্রকার-সি ব্রেকআউট]
Ale..chenski

1
@ কেভিনভানরাইক্কেম, টাইপ-সি উত্তরাধিকার কেবলটিতে কেবল একটি সিসি পিন রয়েছে। আপনি কীভাবে ওভারমোল্ডটি ফ্লিপ করেন এবং এটি কীভাবে দেখেছেন তা নির্ভর করে এটি টাইপ-সি অভ্যর্থনাটির সিসি 1 বা সিসি 2 এ যেতে পারে।
এলে.চেনস্কি

4

নিরাপদ ইউএসবি-সি কেবলগুলি কীভাবে কিনতে হবে তার জন্য একটি ল্যাপটপম্যাগ ডট কম প্রস্তুত করেছে এবং এখানে এটি উপলভ্য:

http://www.laptopmag.com/articles/how-to-find-safe-usb-type-c-cables

সংযোগকারী থেকে সংযোগকারী পর্যন্ত পরীক্ষার স্রোত এবং প্রতিরোধগুলি অনানুষ্ঠানিক হতে চলেছে এবং সম্ভবত বিশেষায়িত গিয়ারের প্রয়োজন হবে বলে যথেষ্ট। তারপরে বিশ্বাস করুন, কেবল যেগুলি সেই গিয়ার রয়েছে তাদের দ্বারা শংসাপত্রযুক্ত তারগুলিতে। উদাহরণ হিসাবে, আপনার পোস্টে যে ইঞ্জিনিয়ারটি উল্লেখ করেছেন, বেনসন লেউংস, গুগল + ব্লগের দিকে তাকালে আপনি তার পরীক্ষার পদ্ধতি সম্পর্কে ধারণা পেতে পারেন। এটি অনেকগুলি প্লাগ-অ্যান্ড-প্রার্থনার সংমিশ্রণ এবং জিনিসগুলিকে একটি অ্যাসিলোস্কোপের নীচে রাখার মতো বলে মনে হচ্ছে।

সম্পাদন করা আছে: কিভাবে প্রতিরোধকের একটি USB-সি তারের প্রাপ্তিসাধ্য মধ্যে সাজানো থাকে একটি ডায়াগ্রাম হয় এখানে । পরিচিত-ভাল (প্রত্যয়িত) তারের টার্মিনাল জুড়ে বেসলাইন প্রতিবন্ধকতা এবং প্রতিরোধ স্থাপন এবং সন্দেহজনক কেবলগুলির বিরুদ্ধে সেই বেসলাইনগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি ইউএসবি-সি ব্রেকআউট বোর্ড ব্যবহার করা সম্ভব যেমন এখানে উপলভ্য একটি হিসাবে use সহনশীলতার জন্য অ্যাকাউন্টে নিশ্চিত হন।


1
আমি ভেবেছিলাম প্রত্যয়িত পণ্যগুলির ইউএসবি-আইএফ তালিকাটি কেবল অংশগ্রহণকারী ইন্টিগ্রেটারদের জন্যই উপলব্ধ ছিল, তবে আপনার লিঙ্কটিতে পিডিএফের একটি লিঙ্ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: usb.org/kcompیله / view/… , যা প্রতি কয়েক সপ্তাহে আপাতভাবে আপডেট হয়।
ফিক্সার 1234

কিছু টিপস ত্রুটিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে। 'বিজোড়' ইউএসবি সি তারের সংযোগকারীগুলি এমনকি অনেকগুলি সুরক্ষিত মডেলগুলিতে অস্বাভাবিক বলে মনে হয়। আমি পিনের মধ্যে প্রতিরোধের পরীক্ষা করার চেষ্টা করছি, যা সত্যিই জটিল মনে হয় না। আমি যদি আমার মাল্টিমিটারটি সন্ধান করতে পারি। আমি আরও যোগ করেছি যে বেনসন লেইং এবং অন্য গুগল ইঞ্জিনিয়ার উভয়ই চেকআর নামে একটি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেন যা কেবলমাত্র দুটি বর্তমান মডেল নেক্সাস এবং পিক্সেল কিউতে চালিত হয় এবং আপনাকে তারের নিরাপদ কিনা তা পরীক্ষা করতে দেয়।
যাত্রামন গীক

তালিকা থেকে একটি পরিচিত-ভাল কেবল কেন না এবং সেখান থেকে বেসলাইন প্রতিরোধ / প্রতিবন্ধকতা / ইত্যাদি স্থাপন করবেন না? আপনার পক্ষে এটি করা সহজ হতে পারে যদি আপনি কোনও ধরণের ব্রেকআউট বোর্ড সজ্জিত করেন যা সীসাগুলি পরীক্ষা করা আরও সহজ করে তোলে। বিক্রয়ের জন্য এখানে একটি: saikosystems.com/web/…
ব্র্যাডলি ইভান্স 21

আমি এটি স্রেফ এটিও পেয়েছি: সাইপ্রেস / জ্ঞান- বেস-পার্টিকেল/… এখন এটি অনুমানের কিছুটা হলেও আপনি পজিটিভ টার্মিনাল এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে একটি প্রত্যাশিত সমতুল্য প্রতিরোধের গণনা করতে পারবেন এবং যদি উপযুক্ত হয় তবে সেখান থেকে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন 5.1 কেওএইচএম প্রতিরোধক সার্কিটটিতে উপস্থিত রয়েছে।
ব্র্যাডলি ইভান্স 21

1

আমি এই বিষয়টিতে কিছুটা হোমওয়ার্ক করেছি - আমার কাছে এখনও সুরক্ষার জন্য নিশ্চিতভাবে চেক করার সরঞ্জাম নেই তবে আমার নিজস্ব পরীক্ষাগুলি দিয়ে আমি হাতে গোনা কয়েকটি জিনিস লক্ষ্য করেছি।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই সমস্যাটি ইউএসবি সি থেকে ইউএসবি ২.০ টাইপ এ কেবলগুলির সাথে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে । তারা নির্দিষ্ট ফোনে নিজেদেরকে ভুল পরিচয় দেয় - নেক্সাস এবং পিক্সেলগুলি প্রাথমিক বলে মনে হয় এবং নিরাপদের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও শক্তি আঁকতে পারে। সি থেকে সি কেবলগুলি ভাল হতে হবে।

এটি বলেছিল, ফোন, কম্পিউটার এবং কেবল সমস্তই একটি অংশ খেলবে বলে মনে হচ্ছে।

যদি আপনি একটি নেক্সাস 5 গুন, 6p বা Chromebook পিক্সেল আছে, checkR অ্যাপ্লিকেশন একটি ভালো উপায় একটি দ্রুত পরীক্ষা করতে হবে। আমি করি না এবং এটি আমার ডিভাইসে কাজ করে না। এই উল্লেখিত প্রাথমিক ডিভাইসের হবে বলে মনে হচ্ছে সবচেয়ে বিষয়ে প্রবন্ধ এবং উভয় সেরা সরঞ্জাম চেক করতে হয় এবং ডিভাইস সঙ্গে সবচেয়ে সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে।

আমি তার পরিবর্তে অ্যাম্পিয়ার ব্যবহার করি যেহেতু আমার কাছে ওয়ান প্লাস থ্রি রয়েছে - এটি আমাকে একটি "সর্বোচ্চ ইউএসবি বর্তমান পাঠ্য" দেয় (যা আমি কেবল আমার ইউএসবি সি সক্ষম ফোনে দেখি এবং আমার পুরানো মোটো জি নয়) - এবং একটি উত্সর্গীকৃত পাওয়ারব্যাঙ্ক বা চার্জারে, এর 1500mA, এবং সামনের প্যানেলে ইউএসবি পোর্টগুলিতে এটি 500 এমএ হিসাবে সনাক্ত করা হয়েছে।

একটি "নিরাপদ" তারের মান 3 এ এর ​​অধীনে থাকবে এবং অবশ্যই আপনি যদি দ্রুত চার্জারটি ব্যবহার না করেন তবে বর্তমান ড্র এর অধীনে হওয়া উচিত - DASH / VOOC চার্জার / তারের সংমিশ্রণটি 1800mA USB সর্বাধিক হিসাবে সনাক্ত করা যায় না এবং 3500mA চার্জ হয় ( যেমন নকশা করা হয়েছে)। আমি বিশ্বাস করি যে অ্যাম্পিয়ার ফোনের চার্জের হারটি দেখায় তাই আপনার প্রকৃত বর্তমান ড্র প্রায় 200-500 এমএ হতে হবে। বর্তমান মনিটর আপনাকে কাঁচা ডেটাও দেবে।

আমার সন্দেহ হয় যে অপশনটি 1.5A চার্জিং (এবং একটি পিসিতে 500 এমএ) নেমে যায় যদি না ড্যাশ / ভিওইউসি কেবল / চার্জারটি ব্যবহার না করা হয় তবে এটি নির্দিষ্টকরণের বাইরে থাকার কারণে এটি ডিফল্টরূপে নিরাপদ থাকতে পারে। আপনি যদি অনিশ্চিত হন তবে এটি সম্ভবত নজর রাখার মতো।

ভবিষ্যতে আমি বিজ্ঞানের জন্য একটি ডেডিকেটেড ইউএসবি ভোল্ট / অ্যামিটার কিনতে পারি তবে মনে হচ্ছে আপনার ফোনটি কেবল অনুযায়ী তারের উপর ভিত্তি করে আরও স্রোতের নকশা তৈরি না করে এটি মোটামুটি নিরাপদ হওয়া উচিত should

সুতরাং, আমার ফোনটি যে কোনও তারের সাথে ভাল আচরণ করছে বলে মনে হচ্ছে এবং আমার সস্তা ডজি তারগুলি বেশিরভাগ অংশের জন্য নিরাপদ। যদি কেউ কোনও নেক্সাসের সাথে যান তবে আমি তাদের প্রথমে চেকআর চালিয়ে নেব এবং আমার তারগুলি বেনিফিট করব।


0

দুর্ভাগ্যক্রমে, কেবল কেবল পরীক্ষার একমাত্র নিশ্চিত উপায় হ'ল পরীক্ষার জন্য কোনও ডেডিকেটেড ডিভাইস ব্যবহার করা - এটি অ্যাডভান্সড কেবল টেস্টারের মতো কিছু , যা আমার বিশ্বাস বেনসন আজকাল তার পরীক্ষাগুলিতে ব্যবহার করেন uses

যদি কোনও তারের কাজ করে কিনা তা আপনি নিশ্চিত না হন তবে এটি ইউএসবি-আইএফ প্রত্যয়িত কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন - তারেরটি আগে থেকেই বৈধ কিনা তা জানার সেরা উপায়! সম্পূর্ণ তালিকাটি এখানে উপলভ্য এবং নিয়মিত আপডেট করা হয়: ইউএসবি টাইপ-সি কেবল শংসাপত্র

যদি এটি ইউএসবি-আইএফ প্রত্যয়িত না হয়, তবে কেউ (যেমন বেনসন) এটি পরীক্ষা করেছে এবং ফলাফলগুলি আগে প্রকাশ করেছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন।


যা যা বলেছিল, এখানে কেবল তারের পরীক্ষা করা কেন কঠিন হতে পারে।

যখন টাইপ-এ কেবলগুলিতে ইউএসবি টাইপ-সি এর কথা আসে তখন দুটি বিষয় মনে রাখা উচিত:

  • এটির কি 56k টান আছে?
  • এটি সমর্থন করতে পারে এমন সর্বোচ্চ শক্তি নিরাপদে পরিচালনা করতে তারের প্রতিরোধের পক্ষে কি যথেষ্ট পরিমাণ কম?
  • এটি কি সঠিকভাবে তারযুক্ত?

প্রথমটি (সাজানো) সহজ - আলী চেন যেমন উল্লেখ করেছেন, আপনি পুল-আপ প্রতিরোধের পরিমাপ করতে পারেন এবং কোনও কেবল নিরাপদ কিনা তা নির্ধারণ করতে পারেন।

দ্বিতীয় দুটি অবশ্য সোজা নাও হতে পারে।

আপনি যদি নিশ্চিত হন যে কেবলটি একটি সঠিক 56k পুল-আপ রেজিস্টার ব্যবহার করেছে, আপনি কেবল তার ব্যবহারের সময় কোনও কমপ্লায়েন্ট চার্জারের সাথে যুক্ত এবং লোডের সাথে সংযোগ স্থাপনের সময় ভোল্টেজ ড্রপ করে কিনা তা পরীক্ষা করতে পারবেন। যদি এটি 4.5V এর নীচে থাকে তবে তা অবিলম্বে ফেলে দিন। যদি এটি এর ওপরে থাকে তবে সাধারণ লোডের নিচে 4.8V এর নীচে আপনার এটিকে ফেলে দেওয়ার দরকার নেই, তবে আপনার সম্ভবত হওয়া উচিত।

তারের সঠিকভাবে ওয়্যার্ড হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করা সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। একটি ভুলভাবে তারযুক্ত তারের আপনার ডিভাইসটিকে হত্যা করতে পারে - সত্যিই খুব খারাপ তারের সাথে বেনসনের কী হয়েছিল । উত্পাদকরা করতে পারেন এমন অনেকগুলি ভুল রয়েছে এবং একটি বিশেষ ডিভাইস ছাড়া সবকিছু সঠিকভাবে কাজ করে কিনা তা নির্ধারণ করা কঠিন difficult

লিগ্যাসি কেবল নির্দিষ্ট specific 56 কে টান আপ ব্যতীত ইউএসবি টাইপ-সি টাইপ-সি কেবলগুলিতে যায় - সেগুলিও ভুলভাবে তারযুক্ত হতে পারে এবং প্রতিরোধের প্রয়োজনীয়তাগুলি এখানে আরও কঠোর, যেমন এই কেবলগুলি রয়েছে কমপক্ষে 60W সমর্থন - বা, কিছু ক্ষেত্রে, 100W অবধি চিহ্নিত তারের জন্য - উত্তরাধিকারের ইউএসবি তুলনায় একটি বিশাল লাফ যা কেবল 2.5W - 15W সমর্থন করতে পারে।


অবশেষে, এই সব মাথায় রেখে, অ্যামপিয়ার মতো অ্যাপ্লিকেশন না একটি ভাল যথেষ্ট কিনা একটি কেবল বৈধ মেট্রিক - এমনকি যদি আমরা সত্য উপেক্ষা একটি খারাপ তারের এমনকি একটি মিনিট, একটি ফোন চার্জিং জন্য আপনার ফোন মধ্যে চলা অনিরাপদ হতে পারে কেবল কতটা ভাল তার একটি ভাল পরিমাপ নয়:

  • যদি তারে 56k রোধ না থাকে তবে ফোনটি এখনও চার্জ করতে পারে - এটি চার্জার থেকে আরও শক্তি আঁকতে চেষ্টা করবে।
    • কিছু চার্জারে এটি কাজ করবে। অনেক চার্জার নকশা হয় একটি উচ্চ লোড নিতে পারে, বা প্রস্তুতকারকের সঠিক নিরাপত্তা সতর্কতা অবলম্বন করা হয়নি (ক চার্জার উচিত কোন না কোনভাবে শাট ডাউন যখন ওভারলোড, কারণ এটি চালানোর জন্য অনিরাপদ এর)।
    • কিছু চার্জারে এটি ভোল্টেজ ড্রপ সৃষ্টি করবে, তবে ফোনটি আস্তে আস্তে চার্জ করতে পারে - যা দেখতে অনেকটা কেবেলের মতো ঠিক দেখাবে যখন বাস্তবে চার্জারটি ওভারলোড হয়। বিভিন্ন ফোন কম ভোল্টেজ সহ কম সহনশীল।
  • সমস্ত ফোন প্রকৃতপক্ষে এতটা বর্তমান আঁকতে চেষ্টা করবে না, এমনকি 56k প্রতিরোধকের জায়গায় রয়েছে।
  • অ্যাম্পিয়ার কেবল একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য চার্জের পার্থক্যের ভিত্তিতে লোডটি অনুমান করার চেষ্টা করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিভাইস যা এই মুহুর্তে প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ ব্যয় করছে তা অ্যাম্পিয়ারে আস্তে আস্তে চার্জ করা হবে বলে মনে হচ্ছে।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.