নেটওয়ার্কের প্রতিটি একক ডিভাইসে কী আলাদা আলাদা পাবলিক আইপি থাকতে পারে?

Question

আমি একটি কম্পিউটার শিবিরে আছি, এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে নেটওয়ার্কের সাথে যুক্ত প্রতিটি একক ডিভাইসে আলাদা আলাদা পাবলিক আইপি থাকে, যা আমাকে সত্যিই অবাক করে দেয়। আরও আশ্চর্যের বিষয় হ'ল তাদের পাবলিক আইপিগুলি তাদের ব্যক্তিগত আইপিভি 4 ঠিকানার মতোই। এটা কিভাবে সম্ভব?

Comments

প্রমাণ আকর্ষণীয় কি তা নয় তবে আপনি যে তথ্য সরবরাহ করতে পারেন তা সম্ভবত আমাদের আপনার পরিস্থিতি স্পষ্ট করতে দেয়। আপনি কীভাবে পাবলিক আইপি নির্ধারণ করবেন এবং এটি দেখতে কেমন?

— জুলি পেলেটিয়ার

এভাবেই ইন্টারনেটকে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এটি কীভাবে (আশাবাদী) আবার আইপিভি 6-এ কাজ করবে।

— ব্যবহারকারী 253751

তাদের সরকারী ও বেসরকারী IPv4 ঠিকানাগুলির পক্ষে একই হওয়া অসম্ভব। সম্ভবত আপনি ভুলভাবে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে যখন তাদের কোনও ব্যক্তিগত ঠিকানা নেই তখন তাদের একটি ব্যক্তিগত আইপিভি 4 ঠিকানা রয়েছে address

— ডেভিড শোয়ার্টজ

@ ফ্লায়ারকিট: স্পষ্টতই, গুগল.কমের মতো প্রধান সাইটগুলির জন্য তাদের বেশিরভাগ ব্যবহারকারী এখন আইপিভি 6 ব্যবহার করেন। কড়া কথায় বলতে গেলে এর অর্থ এই নয় যে তারা সরাসরি সংযুক্ত হচ্ছে, তবে যেহেতু সংস্থাগুলি বিলিয়ন দ্বারা আইপিভি 6 ঠিকানা পান এটি স্পষ্টত যে প্রতিটি আইপিভি 6 ব্যবহারকারীর নিজস্ব আইপিভি 6 ঠিকানা থাকতে পারে।

— MSalters

@ ফ্ল্যাটারগেট কল্পনা করুন যে প্রতিবার যখনই আপনি কাউকে আলাদা ক্যারিয়ারে কল করেন তার সরাসরি নম্বর না দিয়ে কেবল ক্যারিয়ারে আপনার একটি বড় "সুইচবোর্ড" সংখ্যা রয়েছে। ম্যানুয়ালি সেই ব্যক্তির কাছে আপনার কলটি রুট করতে আপনাকে তাদের বলতে হবে। এবং যখন আপনি কোনও কল পান তখন আপনি দেখতে পাবেন কেবলমাত্র নম্বরটি হ'ল স্যুইচবোর্ডের, এবং সেই ব্যক্তির সরাসরি নম্বর নয় (কারণ কোনওটি নেই)। আইপিভি 4 এবং NAT এর সাথে ঠিক এটি ঘটে (আপনার রাউটারটি স্যুইচবোর্ডে পরিণত হয়) এবং এটির সাথে কাজ করার জন্য একটি বিশাল ব্যথা। আইপিভি 6 প্রতিটি কম্পিউটারের একটি "প্রত্যক্ষ নম্বর" রাখার অনুমতি দেবে তাই আর এনএটি বাজে কথা বলার দরকার নেই।

— আন্দ্রে বোরি

Answer 1

তাদের একটি আইপি ব্যাপ্তি রয়েছে এবং তারা নেট (নেটওয়ার্ক অ্যাড্রেস ট্রান্সলেশন) এর পিছনে লুকানোর পরিবর্তে সরাসরি ডাব্লুএইএন (ইন্টারনেট) এর সাথে সংযোগ করার জন্য এই ব্যাপ্তিটি ব্যবহার করছে। মূলত, নেট নেটওয়ার্কের সমস্ত মেশিনের জন্য পর্যাপ্ত পাবলিক আইপি অ্যাড্রেসগুলির অভাবের পরিবেশের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যাতে তারা সকলেই (এক বা একাধিক) পাবলিক আইপি অ্যাড্রেস (এস) এর পুলে আড়াল করতে পারে। আপনি যদি প্রতি মেশিনে কমপক্ষে একটি পাবলিক আইপি ঠিকানা পেয়ে থাকেন তবে NAT ব্যবহার করা পছন্দনীয়।

Comments

এর জন্য আপনার আইএসপি হওয়ার দরকার নেই। প্রচুর পুরানো সংস্থার মূল আইপি অ্যাসাইনমেন্ট রয়েছে; এইচপি বিভক্ত হওয়ার আগে 48 মিলিয়ন আইপিভি 4 ঠিকানা ছিল!

— MSalters

তুমি ঠিক. আমি আইএসপি উল্লেখ করেছি কারণ তিনি বলেছিলেন যে একটি আইএসপি শিবিরটি ধারণ করে।

— নেটওয়র্কস্ট্রেশন

আমি যদি সঠিকভাবে স্মরণ করি তবে এমআইটি (যেমন হিসাবে mit.edu) এর চেয়ে চীনের চেয়ে বড় আইপি অ্যাড্রেস ব্লক রয়েছে বা আছে।

— তি স্টারগা

@TiStrga: IANA দেখি IPv4 ঠিকানা স্পেস , অথবা xkcd এর ইন্টারনেটের 2006 ম্যাপ , জন্য বরাদ্দকরণ "এ গ্রান্ডফেদার" সহ "ক্লাস একটি" MIT- র, ফোর্ড, ইত্যাদি জন্য (বর্তমানে / 8 এর)

— grawity

@ হারুসকোল: এটি "ক / ২ and এবং একটি / ২৮" লেখার মূর্খ উপায়।

— মাধ্যাকর্ষণ

Answer 2

পুরাতন দিন (পূর্বে পিছনে ইন্টারেনেটে সার্বজনিক হচ্ছে চলে আসে 1991 ), মত প্রযুক্তির ন্যাট সাধারণ ছিল না, এবং অধিকাংশ অপারেটার ব্যবহার করেননি RFC1918 ঠিকানা। তারা সাধারণভাবে আজকের মতো ইন্টারনেটকে সরকারী এবং ব্যক্তিগত স্থানগুলিতে বিভক্ত করেনি।

প্রথম দিনগুলিতে, সংস্থাগুলি প্রতিটি / 16,777,216 বিচ্ছিন্ন ঠিকানা সম্বলিত পুরো / 8 নেটওয়ার্ক সংরক্ষণ করে পাবলিক আইপিগুলির বিশাল ব্লকগুলি ধরেছিল। ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স এই জাতীয় ১৩ টি ব্লকের মালিক। 8/8 টি ব্লকের সুপরিচিত মালিকদের জন্য এখানে দেখুন: https://en.wikedia.org/wiki/List_of_assided_/8_IPv4_address_blocks# তালিকা_আপনি নিযুক্ত_২ এফ 8_ব্লকস

আইপিভি 4 অ্যাড্রেস-স্পেস হ্রাসের কারণে, এই আকারের ব্লকগুলি নতুন নিবন্ধকদের জন্য উপলব্ধ হওয়ার অনেক বছর হয়ে গেছে , সুতরাং নেট অ্যাক্সেসের জন্য এনএটি এবং আরএফসি 1918 নেটওয়ার্কের মতো প্রযুক্তিগুলি প্রয়োজনীয় পাবলিক আইপিগুলির সীমাবদ্ধ করতে হবে। বড় সংস্থাগুলি তাদের ব্লকগুলি এখনও ধরে রেখেছে, তাই তারা সেগুলি নিজেরাই ব্যবহার করতে বা অন্যের কাছে ভাড়া দেওয়ার জন্য নির্দ্বিধায়।

Comments

কিছু নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়াররা নাটকে কেন খারাপ ধারণা বলে?

— সেল্রিটিস

NAT আরও জটিল, এবং নোড থেকে নোডের দৃশ্যমানতা সীমাবদ্ধ করে। দীর্ঘমেয়াদে, সুবিধাগুলি বেশিরভাগ মানুষের জন্য ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায়। আমি মনে করি না যে তারা দায়বদ্ধতার সাথে বলতে পারেন যে এগুলি একটি "খারাপ ধারণা" কারণ ঠিকানা হ্রাস থাকা সত্ত্বেও ইন্টারনেট চলমান রেখেছে, তবে আমি মনে করি বেশিরভাগই বলবে যে NAT তাদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে উপ-অনুকূল। খুব কম প্রকৌশলী হোম রাউটার কনফিগারেশন সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যা NAT এর সবচেয়ে বেশি সুবিধা রয়েছে। আমাদের কাছে এমন রাউটার নেই যে আইটি-বিহীন লোকেরা কেবল আন-বাক্স, প্লাগ-ইন করতে এবং যেতে পারে, যদি এটি এসপিএফ + ন্যাট + আরএফসি 1918 কম্বো না হত।

— ফ্র্যাঙ্ক থমাস

Answer 3

ইন্টারনেট এভাবেই কাজ করার কথা রয়েছে ।

লোকেরা ব্যক্তিগত ঠিকানা ব্যাপ্তি এবং NAT ব্যবহার করতে শুরু করেছিল কারণ অতিরিক্ত আইপি ঠিকানার সংখ্যা ব্যবহার শুরু হয়েছিল। এবং তারপরে লোকেরা দেখতে পেল যে NAT ব্যবহার করা যথাযথ ফায়ারওয়াল ব্যবহারের চেয়ে সহজ ছিল যদিও এটি সত্যই এটির জন্য না।

আপনি যদি আইপি ঠিকানাগুলি পেতে এবং প্রয়োজনীয় ফায়ারওয়ালটি যথাযথভাবে কনফিগার করতে পারেন তবে এটি কাজ করার জন্য একটি দুর্দান্ত উপায়। আইপিভি 6 দিয়ে আশা করা যায় এটি আরও সাধারণ হয়ে উঠবে

Comments

এটি পুরোপুরি সত্য, তবে সবাই আইপিভি 6 এ গিয়েও স্টেটফুল প্যাকেট ফায়ারওয়ালিং + NAT + আরএফসি 1918 সম্বোধনের সুবিধা ছেড়ে দেওয়ার আমার কোনও উদ্দেশ্য নেই। আমার বাচ্চাদের পিসিগুলি ইন্টারনেটের মাধ্যমে সরাসরি অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া এবং তাদের হার্ডওয়্যার আইডি (ম্যাক ঠিকানা) বিশ্বে সম্প্রচারিত করার কোনও সুবিধা নেই।

— ফ্র্যাঙ্ক থমাস

@ ফ্র্যাঙ্কথোমাস এটি আরএফসি 1918 এর সম্বোধন করার সুবিধাটি আমি পছন্দ করি যে এটি পোর্টেবল (যদি আমি অন্য কোনও আইএসপিতে চলে যাই তবে আমার সমস্ত কিছু পুনরায় নাম্বার করার দরকার নেই), তবে অন্যথায় আমি NATকে একটি বিশাল কাজকর্ম বলে মনে করি। আমার একটি (অপেক্ষাকৃত) ছোট আইপিভি 6 ব্লক রয়েছে, তাই এটি খুব সহজে বহনযোগ্যও। অবশ্যই, কাউকে পাবলিক আইপিভি 4 বা ভি 6 অ্যাড্রেসগুলি এনএটিবিহীন প্রবাহিত স্ট্র্যাফুল ফায়ারওয়াল, বা ম্যাক-ননভুক্ত আইপিভি 6 ঠিকানা ব্যবহার করতে বাধা দেয় না। আমি আমার সমস্ত আইপিভি 6 সিস্টেমের সাথে এটি করি এবং এটি ভালভাবে কাজ করে।

— হিপেট

@ ফ্র্যাঙ্কথোমাস 'রুটেবল' এর অর্থ পৌঁছনীয় নয়। একটি ফায়ারওয়াল ব্যবহার করুন। : উপরন্তু, আপনি যদি একটা জিনিস অ্যাড্রেসিং গোপনীয়তা নামক ব্যবহার IPv6 ঠিকানা মধ্যে ম্যাক এম্বেড করার প্রয়োজন হবে না superuser.com/questions/243669/...

— Sirex

Answer 4

তাদের মালিকানাধীন আইপি ঠিকানার সংখ্যায় তাদের একমাত্র সীমা। সর্বজনীন ঠিকানাগুলি সম্ভবত তাদের রাউটারে কনফিগার করা হয়েছে এবং স্থানীয় ঠিকানার উপর ভিত্তি করে রাউটেড।

আইপিভি 4 অ্যাড্রেস ঘাটতির কারণে, এতগুলি জনসাধারণের ঠিকানা নষ্ট করা সত্যই অস্বাভাবিক, তবে আমার সন্দেহ হয় যে তারা সম্ভবত নেটওয়ার্ক পারফরম্যান্স এবং সুরক্ষার কারণে তাদের মধ্যে বোঝা ভাগ করে নিচ্ছেন। এটি রাউটারের রাউটিং টেবিল বা ফায়ারওয়াল বিধিগুলি (বা উভয়ের সংমিশ্রণ) এর মাধ্যমে পরিচালিত হতে পারে।

নির্দিষ্ট নেটওয়ার্ক ডিজাইনে, ব্যবহৃত পাবলিক আইপি সময়ের সাথে সাথে আসলে পরিবর্তন করতে পারে।

Comments

পাবলিক আইপি 'নষ্ট' সম্পর্কে নিশ্চিত নন। যতক্ষণ না আপনি পর্যাপ্ত ঠিকানা ব্যাপ্তির মালিক হন ততক্ষণ প্রতি ডিভাইসে কমপক্ষে একটি সার্বজনীন আইপি থাকা পুরোপুরি স্বাভাবিক। আরএফসি 1918 ঠিকানা (এবং বা NAT) ব্যবহার করা একটি কুশ্রী হ্যাক এবং যখনই সম্ভব এটির ব্যবহার এড়ানো ভাল জিনিস।

— হেনেস

নিশ্চিত হতে পারছি না কোন গ্রহের আপনি অতীতে 10 বছর ধরে উপর চলেছি কিন্তু সার্ভার ছাড়া, সবচেয়ে প্রকাশ্য IP ঠিকানা এখন ঘাটতি যে 2000 প্রায় শুরু কারণ NATed হয়

— জুলি পেলেতিয়ের

সর্বাধিক সদ্য বরাদ্দ আবাসিক এবং ছোট ব্যবসার আইপি ঠিকানাগুলি নাটযুক্ত। যে সমস্ত সংস্থাগুলি দিনের মধ্যে ক্লাস 'এ' বা 'বি' ব্লকগুলি পেয়েছিল তাদের কোনও আইপি ঘাটতি নেই এবং বিশ্বব্যাপী কোনও ঘাটতি থাকলেও পার্সিমোনিয়াস হওয়ার দরকার নেই । এমনকি আমার ছেলের উচ্চ বিদ্যালয়ে বিওয়াইও ল্যাপটপ সহ সমস্ত ডিভাইসের জন্য সার্বজনীন আইপি ঠিকানা ছিল কারণ এটির "আইএসপি" স্থানীয় রাজ্য বিশ্ববিদ্যালয় ছিল, যার আইপিভি 4 অ্যাড্রেসের কোনও অভাব ছিল না।

— ব্যবহারকারী 4556274

যে কারণে আমরা গত দুই দশক থেকে আইপি ভি 6 এ চলে যেতে শুরু করেছি। এবং হ্যাঁ, আমি জানি তারা আজকাল খুব কমই আছে। কেবলমাত্র বাড়ির ব্যবহারের জন্য আরও 8 জন পাওয়া আজকাল খুব কঠিন হতে পারে। যে কারণে অনেক লোকের জন্য নাট একটি নেসেসিচারি অশুভ। তবে যারা কাজ করছেন / 16 এর সাথে রয়েছেন এবং বাড়িতে মুষ্টিমেয় স্থির আইপি এনএটি এড়ানোর ক্ষমতা একটি ভাল জিনিস।

— হেনেস

@ ব্যবহারকারী 4556274 হে, আমি এখনও আমার পুরানো ইউনিতে সার্ভার পেয়েছি। ইউনিটির কম্পিউটার ক্লাবে আমাদের সাথে খেলতে দুটি / 24 টি ব্লক ছিল। (ইউনির একটি / 16) ছিল। পুরানো ছেলেদের জন্য প্রচুর পরিমাণে আমরা সেখানে পৌঁছেছি। এবং নতুন লোকের জন্য প্রচুর ভি 6।

— হেনেস

Answer 5

কম্পিউটারের পক্ষে একই সরকারী এবং ব্যক্তিগত আইপিভি 4 ঠিকানা থাকা অসম্ভব। এটি হয় একটি প্রাইভেট আইপি, যা ( আরএফসি ১৯১৮ অনুসারে ) 192.168.xxx.xxx, 172.16.xxx.xxx, বা 10.xxx.xxx.xxx, বা কোনও পাবলিক আইপি, যা অন্য কোনও ঠিকানা।

সম্পাদনা: হ্যাঁ, আমি সচেতন আপনি নিজের ল্যানে সর্বজনীন আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে পারেন। মানদণ্ড এবং আপনি যে ইন্টারনেটে এই ঠিকানাগুলি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হবেন না এই কারণে কেউই তা করে না। আমি আরও সচেতন যে সরকারী এবং বেসরকারী ছাড়াও অন্যান্য ঠিকানার জায়গাগুলি রয়েছে তবে আবার কেউ এগুলি ব্যবহার করে না এবং আপনি তাদের মুখোমুখি হবেন না।

প্রতিটি কম্পিউটারের পক্ষে পৃথক পাবলিক আইপি ঠিকানা থাকা সম্ভব। এর সহজ অর্থ হ'ল আপনি যে প্রতিষ্ঠানে ছিলেন সেগুলি একাধিক আইপি ঠিকানার অধিকার কিনেছিল এবং তাদের রাউটারগুলি প্রতিটি কম্পিউটারে একটি দেওয়ার জন্য কনফিগার করা হয়েছে। আপনি চাইলে সম্ভবত বাড়িতে এটিও করতে পারেন।

একই কম্পিউটারে আপনার সরকারী এবং ব্যক্তিগত ঠিকানা সম্বলিত যা বলেছেন তা সঠিক বলে ধরে নিই, আমার অনুমান যে প্রতিটি কম্পিউটারের কেবলমাত্র একটি পাবলিক ঠিকানা রয়েছে। এটি করার জন্য সমস্ত সংস্থাপনকে হ'ল একাধিক ঠিকানার অধিকার কিনে প্রতিটি কম্পিউটারকে নির্ধারিত পরিসরে একটি ঠিকানা দেওয়ার জন্য তাদের ডিএইচসিপি সার্ভারটি কনফিগার করে।

Comments

এটি সম্ভবত লক্ষণীয় যে এটি কেবল নিজের ল্যানে কোনও পুরানো পাবলিক ঠিকানা ব্লক ব্যবহার করাও সম্ভব। এটি করে আপনি কেবল ইন্টারনেটে 'আসল' এ পৌঁছাতে পারবেন না। আমি এমন একটি সংস্থায় কাজ করেছি যে এটি করেছে। এটি সুন্দর ছিল না। এটা করবেন না।

— সাইরেক্স

@ সিরেক্স হ্যাঁ, আমি জানি এই উত্তরের বিষয়ে বিশটি মন্তব্য ছিল যা নিয়ে আলোচনা হয়েছে। যদিও কোনওভাবে সেগুলি মুছে ফেলা হয়েছে। আমি এটি স্বীকার করতে উত্তরে একটি সম্পাদনা করব।

— জ্যাক

অবশ্যই কেউ (জন) আইপি ঠিকানাগুলি অন্য কারও জন্য নিযুক্ত করা ব্যবহার করে ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত হয় না । যদিও আপনার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে এটি সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে, এটি পরিষ্কার নয়। এবং যদি যে না কি আপনার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ বিষয়ে কথা বলছে, তাহলে কি এটা আপনি বলছেন "কেউ না" হয়? কারণ আপনার তৃতীয় এবং চতুর্থ অনুচ্ছেদগুলি বলছে যে আপনার ল্যানে জনসাধারণের আইপি ঠিকানা ব্যবহার করা পুরোপুরি সম্ভব। PS আপনার তৃতীয় এবং চতুর্থ অনুচ্ছেদগুলি ঠিক প্রায় একই জিনিস বলছে বলে মনে হচ্ছে; অর্থাত্ এগুলি অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয়।

— স্কট