প্রথম বন্ধ: এর সাথে অন্যান্য অন্যান্য অনুরূপ প্রশ্ন রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ কেন আমি আমার উইন্ডোজ ইনস্টলেশনটি হোস্ট এবং অতিথি উভয় হিসাবে ব্যবহার করতে পারি না? ) তবে প্রশ্নগুলি পর্যাপ্ত তথ্য সরবরাহ করে না, এবং / অথবা উত্তরগুলি প্রযুক্তিগত এবং সত্যই ভুল (যেমন উদাহরণ হিসাবে)। এটা তোলে হয় বুট একই শারীরিক উইন্ডোজ উদাহরণস্বরূপ উভয় স্থানীয়ভাবে এবং কার্যত (স্পষ্টত না একই সময়ে), পুনরায় সক্রিয় না করেও, এবং আইনত দুই লাইসেন্স কিনতে না করেও - সম্ভব - টেকনিক্যালি এবং আইনত। এটি সম্পাদন করার জন্য আমার কেবলমাত্র সাহায্যের প্রয়োজন (যেমন আমি কল্পনা করি যে অন্যান্য সংখ্যাগরিষ্ঠও এটি করতে চাই)। আমিও কল্পনা এই পারে পরিণত অন্যদের জন্য একটি আকর্ষণীয় বা দরকারী রেফারেন্স হতে, বিশেষ করে এটা সম্পর্কে উদাসীন এবং / অথবা ভুল তথ্য অন্যত্র দেওয়া।
ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করে বেশ কয়েক বছর আগে (যা কাজ করেছিল) এটি কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে আমি একবার বিস্তৃত ওয়াকথ্রো পেয়েছি, তবে আমি এখন কোনও গাইড খুঁজে পাচ্ছি বলে মনে হয় না। তবে অবশ্যই এই বাদামটি ফাটল পড়েছে, এবং অন্যরা কীভাবে তা জানতে চান?
এই প্রশ্নের সাথে আমার একটি ভাল পরিমাণের সরবরাহ করা উচিত - অনিবার্য, ভাল উদ্দেশ্য এবং কখনও কখনও ভুল মন্তব্য যেমন:
- "এটি করা যায় না" (এটি হতে পারে এবং রয়েছে - বেশ দৃ and়তার সাথে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে)
- "এটি উইন্ডোজ EULA লঙ্ঘন করবে" (সম্ভবত উইন্ডোজ 10 তবে পুরানো সংস্করণ নয়)
- "কেন কেবল মদ, বা সম্পূর্ণ ভার্চুয়াল উইন্ডোজ চিত্র বা তুলনীয় লিনাক্স অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করবেন না" ইত্যাদি (আমি এটিতে পৌঁছে যাব))
- "দুটি কম্পিউটার এবং কেভিএম কেন ব্যবহার করবেন না?" (আমার মূল কম্পিউটারটি দুটি এমএসএটিএ সহ একটি ল্যাপটপ এবং সর্বদা চলতে থাকে; একটি ডেস্কের সাথে আবদ্ধ হতে পারে না Also এছাড়াও আমি নিয়মিত ওএস উদাহরণগুলির মধ্যে অনুলিপি করে কপি করি, কেভিএম দিয়ে এটি করতে পারি না Plus এছাড়াও, কতটা বিরক্তিকর কেভিএম? এবং একটি ডেস্ক?)
সুচিপত্র
- পছন্দসই দৃশ্য এবং উচ্চ-স্তরের ব্যবহারের ক্ষেত্রে
- কিন্তু কেন?
- প্রমাণ যে এটি সম্ভব, শক্তিশালী এবং দরকারী
- প্রমাণ যে এটি আইনী
- আমার চশমা (কেবল জিজ্ঞাসিত ক্ষেত্রে)।
পছন্দসই দৃশ্য এবং উচ্চ-স্তরের ব্যবহারের ক্ষেত্রে
- একটি মেশিন, দুটি ড্রাইভ।
- একটি ড্রাইভে উইন্ডোজ ইনস্টল করা হয়েছে (বিতর্কের জন্য নির্দিষ্ট সংস্করণ), অন্যটিতে লিনাক্স রয়েছে (জুবুন্টু 16.04.1)।
- উইন্ডোজ বুট আপ করুন, তারপরে ভার্চুয়াল মেশিনে শারীরিক জুবুন্টু উদাহরণটি ভার্চুয়ালবক্স 5.1 এর মাধ্যমে, শারীরিক ড্রাইভের দিকে নির্দেশকারী একটি কাঁচা ভিএমডিকি এবং এটি সেট আপ করার জন্য এবং এটি চালু করার জন্য একটি শক্তিশালী কাস্টম সিএমডি স্ক্রিপ্ট) load
- উভয় প্রস্থান করুন, শারীরিক পুনরায় বুট করুন।
- লিনাক্স বুট আপ করুন, তারপরে ভার্চুয়াল মেশিনে ফিজিকাল উইন্ডোজ উদাহরণটি চালান। (প্রায়শই ভার্চুয়ালবক্সও তবে আমি পরামর্শের জন্য উন্মুক্ত)) অনুরূপ স্ক্রিপ্ট সহায়ক সহ, তবে বাশ (যা বিদ্যমান)।
আমার ইতিমধ্যে স্থানে # 1 থেকে 4 রয়েছে এবং নির্বিঘ্নে, নির্ভরযোগ্যভাবে, প্রতিদিন, বছরের পর বছর ধরে কাজ করছি।
বাশ স্ক্রিপ্টটি ইতিমধ্যে # 5 টি কাজের জন্য লিখিত। এটি ইতিমধ্যে ভার্চুয়াল মেশিনে লিনাক্সের একটি শারীরিক ইনস্টলেশন চালানোর জন্য কাজ করে ... লিনাক্সের (বিভিন্ন) বাস্তব চলমান ইভেন্টে। (এটি কেন খুব আলাদা গল্প এবং একটি সুরক্ষিত, বহনযোগ্য, ভ্রমণের উন্নয়নের পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত))
(বিটিডব্লিউ - স্ক্রিপ্টগুলি [সিএমডি বা ব্যাশ] কাঁচা ভিএমডিকে দৃষ্টান্ত স্থাপন করতে [যা প্রতিটি বুটের পরে অবৈধ হয়ে পড়ে) প্রয়োজন, সেগুলিকে ভিএম-এর সাথে সংযুক্ত করে, এবং ভিএম শুরু করে It এটি কেবল বেদনাদায়ক, সহজ এবং বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে। কোনও এসডি কার্ড বা থাম্বড্রাইভ [বলতে "traditionalতিহ্যবাহী" উপায়ে চ্যালেঞ্জ করা] একটি ওএস ইনস্টল এবং চালানোর জন্য এই দৃশ্যটিও পুরোপুরি উজ্জ্বলতার সাথে কাজ করে Just পুরো থাম্বড্রাইভের জন্য কোনও কাঁচা ভিএমডিকে নির্দেশ করুন, ভিএমডিকে কোনও ভিএমের সাথে সংযুক্ত করুন , ভিএম কে একটি লাইভ সিডি আইএসওতে বুট করুন এবং ওএসটিকে "থাম্বড্রাইভ" তে ইনস্টল করুন ঠিক যেন এটি একটি নিয়মিত হার্ড ড্রাইভ - যা এটি মনে করে এটি। এর পরে, আপনি অপসারণযোগ্য মিডিয়াতে ওএসটি কোনও একটিতে বুট করতে পারেন ভিএম, বা বাস্তবের জন্য। কমপক্ষে, যদি এটি লিনাক্স হয় magic যাদুবিদ্যার মতো কাজ করে তবে মিডিয়া কতটা সস্তা তার উপর নির্ভর করে লেখাগুলি ধীর হয়))
আমি # 5 এর জন্য যা কাজ করি না, তা কি উইন্ডোজ ভিএম ড্রাইভার বা অ্যাক্টিভেশন সম্পর্কে ঝাঁকুনি দেয় না যখন নেটিভভাবে বুট করার সময় এবং পিছনে ভার্চুয়ালভাবে বুট করা যায়। (এবং আবারও - এটি নিখুঁতভাবে সম্ভব এবং নীচে প্রমাণিত। এটি কীভাবে সম্পন্ন করতে হবে তা আমি জানি না))
কিন্তু কেন?
- লিনাক্স হ'ল আমার প্রধান ওএস, উবুন্টু ফিস্টি ফোনে ফিরে। এটিতে আমার বেশিরভাগ উত্পাদনশীলতা অ্যাপ্লিকেশন এবং ডেটা রয়েছে। আমি অসংখ্য কারণে এটি উইন্ডোজের কাছে ব্যাপকভাবে পছন্দ করি। আমি বেশিরভাগ সময় স্থানীয়ভাবে ব্যবহার করি।
- আমার কাছে প্রয়োজনীয় যোগাযোগ এবং বিকাশ প্রোগ্রামগুলির একটি সিরিজ রয়েছে যা কেবলমাত্র উইন্ডোজে চলে তাই আমি বর্তমানে "নিয়মিত" উইন্ডোজ ভিএম-এ নিয়মিত ভার্চুয়ালাইজড এইচডিডি চিত্রের উপর একটি সম্পূর্ণ ভার্চুয়ালাইজ উইন্ডোজ 7 ইনস্ট্যান্সগুলিকে চালিত করি।
- মনে রাখবেন, উপরের পয়েন্টটি কেবলমাত্র এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রযোজ্য যা নির্ভরযোগ্যভাবে বা ওয়াইন-এ চালায় না এবং লিনাক্সের কোনও সমতুল্য নেই যা একই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে। কিন্তু অন্যান্য উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন আমি ব্যবহার, যে প্রচুর আছে না মদ উপর শুধু জরিমানা চালানোর জন্য, এবং সম্ভবত আমি বাকি জন্য গ্রহণযোগ্য বা উচ্চতর লিনাক্স প্রতিস্থাপন খুঁজে পেয়েছি।
- স্বল্প-বিলম্বিতা, হার্ডওয়্যার-এক্সেল্রেসড ফটো / ভিডিও / অডিও সম্পাদনার জন্য আমাকে মাঝেমধ্যে দেশীয় উইন্ডোজে দীর্ঘ সময় কাটাতে হবে । (সেই সময়ে আমার আমার লিনাক্স উত্পাদনশীলতা অ্যাপ্লিকেশনগুলিতেও অ্যাক্সেস প্রয়োজন, অতএব ভিজিমে লিনিক্স লিনাক্স ইনস্টল করা চলছে, যা আমি বলেছি বছরের পর বছর নির্দ্বিধায় কাজ করেছে))
- আমার "আসল" উইন্ডোজ ইনস্টলটি বর্তমানে উইন্ডোজ 10, তবে আমি আনন্দের সাথে এটিকে একটি পুরানো উইন্ডোজ 7 বা 8.1 ইনস্টলেশন (তাদের নিজস্ব অ-আপগ্রেড লাইসেন্স সহ) মুছে ফেলছি। আমি যাইহোক 10 এর মতো পাগল নই। বা যেমন আমি বলেছি, এমনকি ভিস্তা 64৪ এরও নিচে এবং আমি সম্ভবত আমার হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারটির সাথে কাজ করার জন্য এক্সপি getও পেতে পারি। আমি কী উইন্ডোজ সংস্করণটি চালাচ্ছি তার সত্যতা আমি যত্নশীল নই, কেবল কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আমার এটি প্রয়োজন।
- উইন্ডোজের দুটি কপি (সত্যিকারের এবং ভার্চুয়াল) বজায় রাখা একটি বড় ব্যথা এবং এটি কিছু-খুব-ভাল-চিন্তা-ভাবনা সফটওয়্যার প্যাকেজগুলির সাথে সমস্যা সৃষ্টি করছে যা এর আওতার বাইরে নয়, অন্যথায় বলা চলে যে এটি একটি বড় সময় হবে major -আপনার উইন্ডোজ কেবল একটি ইনস্টল করতে শারীরিক বা ভার্চুয়ালভাবে, ইচ্ছামতো, পিছনে এবং পিছনে যেমন আমার লিনাক্স ইনস্টল করে ঠিক তেমন কাজ করে।
- আমি প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ পছন্দ করি। মূলত উইন্ডোজ সুরক্ষার সাথে চ্যালেঞ্জের কারণে "একটি ভিএম ইন ফিজিকাল লিনাক্স" কাজ করতে প্রচুর প্রচেষ্টা গ্রহণ করেছে। (লিনাক্স নিজেই পাত্তা দেয় না এবং বুট-সময়ে প্যারাচুয়ালাইজড বা নেটিভ হার্ডওয়্যার ড্রাইভারের দরকার আছে কিনা তা ভেবে খুব খুশি হয়।) আমি সমস্যাগুলি সমাধান করার পরে এটি "কেবল" কাজ করে "এবং উইন্ডোজের পিছনে পিছনে পিছনে রয়েছে বা নেটিভ এটির মধ্যে ব্যক্তিগত সন্তুষ্টি একটি ভাল চুক্তি আছে।
প্রমাণ যে এটি সম্ভব, শক্তিশালী এবং দরকারী
- ম্যাক ওএসে চলমান সমান্তরালগুলি [/ এক্স] সমর্থন করে বা কমপক্ষে বহু বছর ধরে সমর্থন করেছিল, আমি যা বলছি ঠিক তেমনটি করে: মূলত "বুটক্যাম্প" পার্টিশনে উইন্ডোজকে বুট করা, বা ম্যাক ওএসে বুট করা এবং একই শারীরিকভাবে চালানো ভার্চুয়াল ইনস্টলেশন ভার্চুয়ালি সমান্তরাল হাইপারভাইজারের মাধ্যমে - একটি উইন্ডোজ অ্যাক্টিভেশন এবং / অথবা ড্রাইভারের অভিযোগ ছাড়াই । আমি এমন একটি সংস্থায় কাজ করতাম যেখানে বেশিরভাগ লোকেরা তা করত। (দ্রষ্টব্য যে অ্যাপল বুটক্যাম্প সম্পর্কে কোনও জাদু নেই It's এটি কেবলমাত্র একটি বিভাজনীয় প্রকল্প এবং একটি ইউটিলিটি Boot বুটক্যাম্প কেবল বিশেষ কারণ এটি একটি নেটিভ ইএফআই / জিপিটি সেটআপে উইন্ডোজের জন্য বিআইওএস এবং এমবিআর অনুকরণ করে, এবং এটি কৌশল ও শ্রমসাধ্য পার্টিশনও স্বয়ংক্রিয় করে এবং ইনস্টলেশন কাজ। তবে এগুলি সব নিজেই করা যায়)
- আমার কাছে ম্যাক ওএসএক্স স্নো লেপার্ড, উবুন্টু 12.04, এবং উইন্ডোজ 7. এর সাথে একটি পুরানো ম্যাকবুক ট্রিপল-বুটিং রয়েছে years সমান্তরাল হয়ে ভার্চুয়াল মেশিনে 7 ইনস্টল করুন। আমি সেভাবে উইন্ডোজে মোটামুটি নিবিড় ফটো এডিটিং সেশন করতাম। এটি খুব দুর্দান্ত, যদিও আমি আর খুব কমই ম্যাক ওএসএক্স ব্যবহার করি। এটি সমস্ত পুরানো সফ্টওয়্যার তাই আমি নিশ্চিত না যে একই সেটআপটি এখনও সমর্থিত, তবে এটি এখনই জীবন্ত প্রমাণ - এটি কেবল সম্ভব নয়, তবে বাস্তবে বন্যের মধ্যে রয়েছে। সমান্তরাল / ম্যাকের অধীনে উইন্ডোজ যুক্তিসঙ্গতভাবে নিজের থেকে উইন্ডোজ তুলনায় আরও স্থিতিশীল (সম্ভবত উইন্ডোজের জন্য অ্যাপলের বগি ম্যাকবুক হার্ডওয়্যার ড্রাইভারের কারণে)। উইন্ডোজ কখনই লাইসেন্সিংয়ের বিষয়ে অভিযোগ করে না, আমাকেও এটি দুটিবার সক্রিয় করতে হয়নি। (এবং এটা' EULA এর মধ্যে অন্তত উইন্ডোজের জন্য s।) যাদুটির মতো মনে হয় তবে এটি সমান্তরালের জন্য সমস্ত ধন্যবাদ - এটির একটি উইজার্ড ছিল যা অভিযোগ না করার জন্য উইন্ডোজকে "দেখার" দরকার কী তা নির্ধারণ করে এবং কনফিগার করে হাইপারভাইজার সেটিংস অনুসারে। অতিথি সংযোজন / প্যারাভিউচারুয়ালাইজেশন ড্রাইভার ইনস্টল করা ব্যতীত উইন্ডোজকে হ্যাক করার কোনও দরকার নেই। (আশ্চর্যের বিষয় হল, সমান্তরালগুলি ভার্চুয়াল এটিএ ইন্টারফেস ব্যবহার করে, যখন মূলত উইন্ডোজ সটাতে থাকে - তাই আমি নিশ্চিত নই যে উইন্ডোজ কীভাবে এটি সম্পর্কে অভিযোগ করবে না Maybe প্যারাভিচুয়ালাইজড ড্রাইভাররা সে সব যত্ন করে।) অতিথি সংযোজন / প্যারাভিউচারুয়ালাইজেশন ড্রাইভার ইনস্টল করা ব্যতীত উইন্ডোজকে হ্যাক করার কোনও দরকার নেই। (আশ্চর্যের বিষয় হল, সমান্তরালগুলি ভার্চুয়াল এটিএ ইন্টারফেস ব্যবহার করে, যখন মূলত উইন্ডোজ সটাতে থাকে - তাই আমি নিশ্চিত নই যে উইন্ডোজ কীভাবে এটি সম্পর্কে অভিযোগ করবে না Maybe প্যারাভিচুয়ালাইজড ড্রাইভাররা সে সব যত্ন করে।) অতিথি সংযোজন / প্যারাভিউচারুয়ালাইজেশন ড্রাইভার ইনস্টল করা ব্যতীত উইন্ডোজকে হ্যাক করার কোনও দরকার নেই। (আশ্চর্যের বিষয় হল, সমান্তরালগুলি ভার্চুয়াল এটিএ ইন্টারফেস ব্যবহার করে, যখন মূলত উইন্ডোজ সটাতে থাকে - তাই আমি নিশ্চিত নই যে উইন্ডোজ কীভাবে এটি সম্পর্কে অভিযোগ করবে না Maybe প্যারাভিচুয়ালাইজড ড্রাইভাররা সে সব যত্ন করে।)
- সমান্তরালগুলি এটি ব্যাখ্যা করে: http://kb.parallels.com/en/112941
- সুতরাং এটি যে বেআইনী প্রমাণ যে এটি কাজ করতে পারে , তাই না? (কারণ আমি এটি দেখতে এবং নিজের চোখ এবং হাত দিয়ে এটি স্পর্শ করতে পারি এবং সমান্তরাল ওয়েবসাইটগুলি আপনাকে এটি কীভাবে করতে হয় তা দেখায়))
- স্বীকার করা দুর্বল প্রমাণ যে একই যাদু অন্যান্য হাইপারভাইজারগুলির সাথে কাজ করে, এটি হ'ল গুগলের মাধ্যমে একাধিক অনলাইন গাইড সন্ধানযোগ্য ছিল যা ভার্চুয়ালবক্সের সাহায্যে এটি কীভাবে করা যায় তা ব্যাখ্যা করেছিল। (এবং আইআইআরসি ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন।) পদক্ষেপগুলির মধ্যে ভার্চুয়ালবক্স পরিবেশ সম্পর্কে উইন্ডোজকে সরবরাহ করে এমন বৈশিষ্ট্যগুলিকে ওভাররাইড করতে একটি .vbox সংজ্ঞা ফাইল ম্যানুয়ালি সম্পাদনা করা অন্তর্ভুক্ত। (এটিকে দেশীয়ভাবে যা দেখায় তার মতো করে তুলতে আরও ভাল লাগাতে)) ভার্চুয়ালবক্স দ্বারা নিখুঁতভাবে সমর্থিত, জড়িত নির্দিষ্ট প্যারামিটারগুলির সাথে কেবল কোনও জিইউআই ইন্টারফেস নেই, কারণ এটি তাদের জন্য এই জাতীয় সামঞ্জস্যের ব্যবহার case আমি নিশ্চিত না কীভাবে নেটওয়ার্ক অ্যাডাপ্টার ম্যাক অ্যাড্রেস সমস্যা সমাধান হয়ে যায় তবে এটি সমাধানযোগ্য। (মূলত ভার্চুয়াল এবং রিয়েল উভয়েরই অ্যাক্টিভেশন কারণে একই ম্যাক ঠিকানা থাকতে হবে নেটওয়ার্কে বিরোধ না করে।)
প্রমাণ যে এটি আইনী
আমি বুঝতে পারি যে আইনি লাইসেন্সিংয়ের সমস্যাগুলির জন্য, উইন্ডোজ 10 EULA দিয়ে এটি সম্ভব নাও হতে পারে। আমার আইনী হওয়া দরকার, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, আমি চাই যে লাইসেন্স সংক্রান্ত বিতর্কগুলি যেহেতু প্রতিটি অন্যান্য অনুরূপ প্রশ্নের মতোই বিচলিত না হয়। আমি এখনও উইন্ডোজটির প্রতিটি সংস্করণ 95 থেকে 10 এর মধ্যে (এমইটি বাদে) মালিকানাধীন, আইনী আনুগত্যের প্রয়োজন হলে আমি আক্ষরিকভাবে ভিস্তা 64৪ বা এক্সপি to to এ নামিয়ে আনব। আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে উইন্ডোজ 7 এর কয়েকটি সংস্করণ সহ এটি আইনীভাবে সম্ভব। হতে পারে বা হতে পারে তাদের উদ্দেশ্য মতো নয়, তবে লাইসেন্সের ধারাটি লঙ্ঘন করেছে।
আমি ভিস্তার এবং উইন্ডোজ 7 এর EULA উভয় থেকে নির্দিষ্ট প্রাসঙ্গিক উদ্ধৃতিগুলি আটকে দেওয়ার চেষ্টা করেছি যা এটি সেটআপটি ঠিক আছে তা পরিষ্কার করে দেয় তবে সুপারুজার কোনও কারণে তাদের স্প্যাম হিসাবে পতাকাঙ্কিত করে।
আমার চশমা
ডেল অক্ষাংশের ল্যাপটপ, কোর আই 7, 2.7 গিগাহার্টজ, 16 জিবি র্যাম, দুটি অভ্যন্তরীণ এমএসএটা কার্ড। দুটি পৃথক স্থানে দুটি পৃথক দুটি মনিটরের কনফিগারেশন এবং ইউএসবি আনুষাঙ্গিকগুলি সহ দুটি ডক থাকে, প্রায়শই আনডকড চালানো হয়।
ধন্যবাদ!