উইন্ডোজ 7 64 বিট - ভয়ানক কর্মক্ষমতা, সিপিইউ শুধুমাত্র 800 মেগাহার্টজ চলমান


3

আমার তুলনামূলকভাবে নতুন আই 7-4790 কে @ 4.00GHz আমি কয়েক মাস আগে এটি কেনা থেকে ভয়ানক কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করা হয়েছে।

মেশিন অত্যন্ত আলগা মনে হয়। সিআইএস ইন্টারন্যাশনাল প্রসেস এক্সপ্লোরারের রিপোর্ট অনুযায়ী বিশ্রামে সিপিইউ ব্যবহার করা হয় প্রায় 7%, এবং যদি আমি ব্রাউজার চালাতে এবং ভিডিওতে একটি পৃষ্ঠা বা একটি ছোট অ্যানিমেশন খুলতে সামান্য কাজ করি তবে এটি 30% ছাড়িয়ে যায়; আমি যা কিছু করি তা যথেষ্ট বিলম্বিত, উদাহরণস্বরূপ, টাইপ করার সময় ইন্টেলিজ আইডিইএর স্থায়ী ল্যাগ থাকে; এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, পাসমার্ক পারফরমেন্সস্টেস্ট আমাকে সিপিপি এবং মেমরি স্কোর প্রদান করে যা বিশ্ব গড়ের নীচে উল্লেখযোগ্য।

4GHz এ একটি Intel I7-4790K বিশ্বের গড় কাছাকাছি কোথাও হতে অনুমিত হয় না। এটা যে উপরে হতে অনুমিত হয়।

সমস্যাগুলির সমাধান করার সময় আমি ইন্টেলের "এক্সট্রিম টিউনিং ইউটিলিটি" চালাচ্ছিলাম এবং দেখেছি যে মেশিন সাধারণত 4 গিগাহার্জের পরিবর্তে 800 মেগাহার্টজ এ চলছে, তবে এটি কিছুটা গুরুতর কাজ করার সময় কমপক্ষে 2.5 গিগাহার্টজ বা তারও বেশি সময় লাগে। অত্যন্ত বিরল অনুষ্ঠান এবং জন্য সময় খুব সংক্ষিপ্ত সময়ের । এছাড়াও ইন্টেলের ইউটিলিটি দেখায় যে যেকোন সময় যা কিছু ঘটছে তা কোনও তাপ বা শক্তি হ্রাস পায় না, আমি CPU তে কতটুকু ট্যাক্স করছি। সুতরাং, ঠান্ডা অপরাধী হয় না।

উইন্ডোজ 7 এ অ্যারোকে স্যুইচ করার মত আমি অন্যান্য কিছু চেষ্টা করেছি, কোন লাভ নেই।

এই ভয়ানক কর্মক্ষমতা কারণ হতে পারে কি?


1
এটা স্পষ্ট নয়, আপনি কি এই সিপিইউটিতে আপগ্রেড করেছিলেন অথবা এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন কম্পিউটার ছিল?
James P

@ জেমসপি চমৎকার প্রশ্ন। আমি একসাথে সিপিএম এবং মাদারবোর্ড আপগ্রেড। আমি মনে করি না আমি ওএস পুনরায় ইনস্টল করেছি কিনা। (আমি সন্দেহ করেছিলাম যে আমি এড়াতে পারতাম, তবে, আমি কি পারতাম?)
Mike Nakis

@ জেমসপি আমি আশ্চর্য হলাম কিভাবে আমি খুঁজে পেতে পারি। ২009 সাল থেকে আমার উইন্ডোজ ফোল্ডারে ডিরেক্টরি রয়েছে, তারপরে 2015-02 থেকে 2015-09 তারিখের তারিখগুলি (২015-09 সালের মধ্যে আপগ্রেড হয়েছিল), এবং তারপরে তারিখগুলির পরবর্তী সেট বর্তমান।
Mike Nakis

উত্তর:


2

আমি সমস্যাটির সমাধান গ্রহণযোগ্য (কিন্তু সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট) খুঁজে পাইনি:

আমি গিয়েছিলাম কন্ট্রোল প্যানেল - & gt; পাওয়ার অপশন - & gt; পরিকল্পনা সেটিংস পরিবর্তন করুন - & gt; উন্নত ক্ষমতা সেটিংস পরিবর্তন করুন - & gt; প্রসেসর পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট - & gt; নূন্যতম প্রসেসর রাষ্ট্র এবং আমি এটা 5% থেকে পরিবর্তন 100%

নিষ্ক্রিয় অবস্থায় বিদ্যুৎ ব্যবহারের 10 ওয়াটের বেশি দামে সব অলসতা অদৃশ্য হয়ে যায়। পাসমার্ক পারফরমেন্সস্টেস্ট বিশ্বের বাকি অংশের তুলনায় 94% এ আমার মেশিনটি খুঁজে পায়, এবং যন্ত্রটি অবশ্যই এইরকম মনে করে: যখন CPU নিষ্ক্রিয়তা কম থাকে তখন 1% কম থাকে এবং এতে কোনও বিরক্তিকর ল্যাগ নেই। আমি খুব খুশি.

ব্যাপার হল, আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে এটি হতে পারে, তাই আমি ভয় পাচ্ছি যে খেলার সময়ে আরও কিছুটা খারাপ হতে পারে। আধুনিক কম্পিউটারের পাওয়ার প্রোফাইলগুলিতে কেবলমাত্র 5% এর একটি "নূন্যতম প্রসেসর অবস্থা" বেশ সাধারণ, এবং অবশ্যই এটি না আমি যে অনুভূতির মুখোমুখি হলাম তার ফলে।

সুতরাং, আমার সিস্টেমে, সিপিএলের থ্রোটলিং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য মডিউলটি দায়ী (যা হোক, হার্ডওয়্যার, বিআইওএস, উইন্ডোজ, আমি জানি না) এটি একটি খারাপ কাজ করছে: এটি অনুমিত হওয়া উচিত যখন প্রয়োজন হয় তখন সর্বাধিক গতিতে CPU চালানোর জন্য, কিন্তু পাসমার্ক বেঞ্চমার্ক চালানোর সময়ও এটি কখনই হয় না।

তাই, আমি ভাবছি: এই আচরণের মূল কারণ কী?

আরেকটি অদ্ভুত বিষয় হল যে "উইন্ডোজ এক্সপেরিয়েন্স ইনডেক্স" প্রায় আগের মতো একই নম্বরগুলির প্রতিবেদন করছে: প্রসেসরের জন্য 7.8, মেমরির জন্য 7.9 এবং গ্রাফিক্সের জন্য 6.6। (মধ্যযুগীয় গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা প্রধানত কারণ আমি CPU এর সমন্বিত গ্রাফিক্স ব্যবহার করছি।) এটি হতে পারে কারণ মাইক্রোসফ্টের বেঞ্চমার্কটি বুদ্ধিমত্তার সময় পূর্ণ CPU সক্ষম করার জন্য যথেষ্ট চতুর এবং এটি সম্পন্ন হওয়ার পরে পুনরুদ্ধার করতে পারে তবে আমি তা জানি না এটি একটি সত্যের জন্য এটি করে, তাই এটি একটি ইঙ্গিতও হতে পারে যে অন্য কিছু, আরো অদ্ভুত চলছে।

যদি আপনি এই উপর কোন অন্তর্দৃষ্টি আছে একটি উত্তর যোগ করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.