কোন কম্পিউটারের উপাদানগুলি বর্তমানে চৌম্বকগুলির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ?


51

আমি যখন প্রথম কম্পিউটার ব্যবহার শুরু করি তখন কম্পিউটার ক্লাসে জমির আইন কখনই কম্পিউটার সম্পর্কিত কোনও কিছুর নিকটে চৌম্বক আনেনি, পাছে আপনি আপনার সমস্ত ডেটা হারাবেন না বা আপনার মনিটরের উপর নজর রাখবেন।

এখন আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে চৌম্বকগুলি এখনও রয়্যালভাবে একটি স্ট্যান্ডার্ড হার্ড ড্রাইভ জড়িয়ে ফেলবে, এবং আমি জানি যে তারা একটি সিআরটি মনিটর আঁকিয়েছে fact

যদিও আমিও নিশ্চিত যে তারা কোনও এলসিডি মনিটর চালায় না?

এখন আমার কাছে আমার ফোন রয়েছে যা চৌম্বক ব্যবহার করে এটি ডক হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে এবং এটি আমাকে অবাক করে দিয়েছে।

এটি কি চুম্বকের শক্তি ডেটা ক্ষতি রোধ করতে পারে বা ফোনের মেমরির ধরণের যা কিছু তা থেকে সুরক্ষিত তা নিছক সত্য?

কানের কুঁড়ি সম্পর্কে কী, কারণ আমি জানি তাদের মধ্যে ক্ষুদ্র চৌম্বক রয়েছে। এগুলি বর্তমানে ব্যবহৃত কোনও বৈদ্যুতিন ডিভাইসকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে সক্ষম?

আমি অবাক হয়ে যাচ্ছি কিনা আমি ভাবছি, তবে কী চুম্বকগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হবে এবং কী করবে না তা আমি সত্যিই নিশ্চিত নই!

চুম্বক দ্বারা কী ক্ষতিগ্রস্থ হবে এবং কী হবে না তা নির্ধারণের জন্য কি কোনও তালিকা, বা থাম্বের নিয়ম রয়েছে?


17
আমি স্মরণ করি একটি বড় কণা পদার্থবিজ্ঞানের পরীক্ষায় কম্পিউটারে বসে যখন বড় (10x5x3 মিটার,> 100 টন) ডিপোল চৌম্বকটি প্রায় 40 মিটার দূরে পরীক্ষা করা হয়েছিল। তারা যখন এটি র‌্যাম্প করেছে তখন প্রদর্শনটি একপাশে প্রায় 10 ডিগ্রি পর্যন্ত মোড় নেবে। মনিটরের সামনের প্যানেলে "ডিগাউস" টিপুন, :: অস্পষ্টতা: তারপরে ফিরে আসুন এবং সবকিছু ঠিকঠাক হবে। পরে, তারা raালু পথটি নেবে, এবং মনিটরটি অন্যভাবে মোচড় দেবে ... ভাল সময়। আপনার পকেটে ওয়ালেট রেখে হলের সাথে হাঁটতে যখন তারা এটি করছিল তখন আপনি আপনার সমস্ত কার্ডের চৌম্বকীয় স্ট্রাইপের ডেটা আলগা করে দিতেন ... খারাপ সময়।
dmckee

আপনার উত্তরের জন্য প্রত্যেককে ধন্যবাদ, সত্যই আমাকে আরও ভাল বোঝার জন্য সহায়তা করেছে।
ব্রেট অ্যালেন

কেউ এখনও এ সম্পর্কে কথা বলেনি: গাড়ি (এবং তাদের বিষয়বস্তুগুলি জিপিএস, রেডিও ইত্যাদি), সরঞ্জামগুলি (চেইনস্যা, ড্রিলস), রান্নাঘরের সরঞ্জাম, সিলিং ফ্যান ইত্যাদি etc. সেগুলি নিয়ে কোন সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত? এছাড়াও, কোনও চৌম্বক কি অন্য ধাতব বস্তুতে যথেষ্ট চৌম্বকীয়তাটিকে সেই বস্তুকে বিপজ্জনক করে তুলতে পারে? এবং সর্বশেষে তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে চুম্বকের নেতিবাচক প্রভাব এড়াতে কি কোনও পদ্ধতি আছে? (যেমন তাদের ফ্যারাডে খাঁচায় ঘিরে রাখা বা এরকম কিছু)। আপনার প্রশ্নটি অ্যাকুইটারিয়াম হাইজ্যাক করার জন্য দুঃখিত, তবে আমার নকল হিসাবে বন্ধ ছিল ..
শন

@ শ্যাশন আপনি প্রায় সাধারণ বাড়ির চারপাশে যে সাধারণ চৌম্বকগুলি খুঁজে পাবেন তা যুক্তিসঙ্গত এক্সপোজার স্তরের জন্য আধুনিক ইলেকট্রনিক্সগুলিতে বেশি কিছু করবে না (ফ্লপি ডিস্ক এবং সিআরটিগুলির মতো সংবেদনশীল জিনিসগুলির ব্যতিক্রম রয়েছে)। সুতরাং, একজন গড় গ্রাহককে এটি নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই। তুমি খুব গড় না ভোক্তা জন্য, উইকিপিডিয়া একটি ভাল লেখার আপ এ রয়েছে en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_shielding
TimothyAWiseman

কোনও এমআরআই মেশিনের অভ্যন্তরে যে কোনও কম্পিউটার উপাদানকে আটকে দিন এবং আপনি এটিকে বাই-বাই চুমুতে পারেন।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

উত্তর:


17

হার্ড ড্রাইভ, র‌্যাম চিপস, পাওয়ার সাপ্লাই, বৈদ্যুতিক যে কোনও কিছুই চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।

সাধারণ অভ্যাসে আপনি এগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে না চালালে এটি সমস্ত ক্ষতিকারক নয়। পয়েন্ট ইন কেসটি হ'ল চৌম্বক ম্যাকবুকগুলি বিদ্যুত সরবরাহের সাথে ব্যবহারের জন্য অন্তর্নির্মিত আসে।


9
দুর্বল চৌম্বক + ভাল ঝালাই = কোনও সমস্যা নেই। শক্তিশালী চৌম্বকগুলি + আনসারিল্ড এইচডিডি = বাই-বাই ডেটা।
কোয়াকোট কোয়েসোট

5
@ কিউক: প্রতিটি হার্ড ড্রাইভে আমি কখনও আলাদা করে রেখেছি তার ভিতরে strong টি শক্তিশালী (বিরল-পৃথিবী) চুম্বক রয়েছে যা পড়ার মাথাগুলি সামনে এবং পিছনে হাতকে সরানোতে সহায়তা করে। এইচডিডি ক্ষতিগ্রস্থ করার জন্য আপনার যা দরকার তা চৌম্বকীয় ক্ষেত্র (স্থায়ী চৌম্বক নয়) এতটাই শক্তিশালী যে ক্যাপাসিটরটি চার্জ করতে 120 ভোল্ট কারেন্টের 5 মিনিট সময় নেয় যা মুছার জন্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করতে মিলিসেকেন্ডের চেয়ে কম কয়েলের মধ্য দিয়ে স্রাব হয় ges চালনা করা। এই মেশিনগুলির জন্য এক টন অর্থ ব্যয় হয়। ধাতব কেসের অভ্যন্তরে একটি হার্ড ড্রাইভ বেশ নিরাপদ - যতক্ষণ না আপনি এগুলির মধ্যে একটি রাখেন।
হোটেই

7
এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা। হার্ড ডিস্কগুলির যত্নশীল কারণ তারা আপনার ডেটা সঞ্চয় করতে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলিতে নির্ভর করে। রাম এবং বিদ্যুৎ সরবরাহ সহ বেশিরভাগ ইলেক্ট্রনিক্স কোনও উড়ন্ত ডুমুর দেয় না।
psusi

শুনেছি আপনার কম্পিউটারকে সাজানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল কয়েকশ 'সুপার স্টোর ম্যাগনেট কেস করা !!!!! না। যতক্ষণ না আপনি বোবা না হয়ে বা আপনার কম্পিউটারকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছেন, আমি সন্দেহ করি যে খারাপ কিছু এমনকি সম্ভবও হবে।
বেনামে পেঙ্গুইন

1
@ লুক, হ্যাঁ, এবং আপনার কোনও ধারণা আছে যে কারেন্টটি কতটা দুর্বল? আমি মাল্টি টেসলা এমআরআই স্ক্যানার চৌম্বকগুলিতে এই জাতীয় আবেগকে মোকাবেলা করি যেখানে এটি আসলে সমস্যা। আপনি কোনও ফ্রিজ স্টিকার বা চৌম্বকীয় স্ক্রু ড্রাইভারের সাথে এটির 4 টি মাত্রার অর্ডার পেতে যাচ্ছেন না, এমনকি যদি আপনি ড্রাইভের ঠিক সামান্য কয়েকশ আরপিএম এ এটি ঘোরান।
psusi

17

একটি তালিকা বা নিয়ম? অবশ্যই, বৈদ্যুতিন চৌম্বকবাদ ব্যবহার করে এমন কিছু কার্য করতে পারে এবং চুম্বক দ্বারা প্রভাবিত হবে। প্রশ্নটি হ'ল ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি, যদি থাকে তবে কী হবে এবং চৌম্বকগুলি কতটা শক্তিশালী এবং ঘনিষ্ঠ হওয়া দরকার। সাধারণত দুটি সর্বাধিক জিজ্ঞাসিত আইটেম হ'ল মনিটর এবং ডিস্ক ড্রাইভ।


এলসিডি / এলইডি মনিটরগুলি সাধারণত সিআরটিগুলির মতো চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপের পক্ষে সংবেদনশীল নয় কারণ তারা সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে কাজ করে (মনে রাখবেন, সিআরটিগুলি ইলেকট্রন মরীচিটি অপসারণ করতে চৌম্বক ব্যবহার করে, সুতরাং বাহ্যিক চৌম্বকটি অবশ্যই এতে বিভ্রান্ত হবে)।

হার্ড-ড্রাইভগুলি চুম্বক দ্বারা প্রভাবিত হয় না কারণ তারা কাজ করে। হার্ড-ড্রাইভগুলি আরও বিশদ বোঝার জন্য কীভাবে কাজ করে তার বিশদটি আপনি গবেষণা করতে পারেন তবে সহজ উত্তরটি হ'ল প্রতিটি হার্ড-ড্রাইভের অভ্যন্তরে একটি খুব শক্তিশালী চৌম্বক রয়েছে যা পঠন-লিখনের মাথার চলন নিয়ন্ত্রণ করে। এ কারণেই কিছু লোক ভিতরে মধুর, মজাদার অতি-শক্তিশালী চৌম্বকটি পেতে ওপেন ডেড ড্রাইভগুলি ছিঁড়ে ফেলতে পছন্দ করে। যদি সেই চৌম্বকটি ড্রাইভের অভ্যন্তরে থাকে এবং প্ল্যাটারগুলির ঠিক পাশেই সেগুলি মুছতে না পারে তবে আপনার আশেপাশে থাকা কোনও চৌম্বকটি যাচ্ছে না।

ফ্ল্যাশ ড্রাইভের ক্ষেত্রে, এগুলি সম্পূর্ণ আলাদা একটি প্রযুক্তি তাই তারা মুছে যাবে না।

তবে এমন একটি উপাদান রয়েছে যা চুম্বক দ্বারা প্রভাবিত হয় যা বেশিরভাগ লোক মিস করে: তারগুলি। যখন অনেকগুলি তারের areাল দেওয়া হয় তখন কিছুগুলি চুম্বকীয় ক্ষেত্রের পক্ষে সংবেদনশীল নয়। উদাহরণস্বরূপ, স্পিকারের সাথে সাউন্ড কার্ডকে সংযুক্ত একটি কেবল shাল দেওয়া যেতে পারে, তবে সিডি / ডিভিডি ড্রাইভকে সাউন্ড কার্ডের সাথে সংযুক্ত করার মতো ছোট্ট কেবলটি সাধারণত হয় না এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রবেশে হস্তক্ষেপের কারণ হতে পারে। অথবা, যখন বৃত্তাকার আইডিই কেবলগুলি (বিশেষত IDE133 এর জন্য) সাধারণত ieldাল হয়, ফিতা সাধারণত হয় না এবং এমনকি 66/100 গতিতে কিছুটা দুর্নীতি হতে পারে বা কমপক্ষে পুনরায় চেষ্টা করা পড়া / লেখার কারণে কমপক্ষে কর্মক্ষমতা হ্রাস করতে পারে।


আমি বলব যে আধুনিক ব্যবস্থাগুলি এখন আর দুর্বল নয় কারণ সময় বাড়ার সাথে সাথে বিজ্ঞান এবং জ্ঞানের অগ্রগতি ঘটে তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এটি পর্যাপ্ত নয়। যদিও এটি সত্য হতে পারে, পুরানো দিনগুলিতে সমস্ত কাটা কোণ এবং ব্যয় হ্রাস করার ব্যবস্থা (যেমন এনভিআইডিএর "বাম্পগেট") দিয়ে আজকের চেয়ে অনেক বেশি কাজ করা হয়েছিল।

যাইহোক, মুল বক্তব্যটি হ'ল আধুনিক কম্পিউটারগুলির ক্ষেত্রে (আমি ফ্লপি ডিস্কগুলিকে আধুনিক নয় বলে গণনা করছি), আপনার চুম্বক সম্পর্কে সত্যই চিন্তা করার দরকার নেই। আপনি স্বস্তির দীর্ঘশ্বাস ফেলতে পারেন। :)


3
আপনার এই দৃ about়তা সম্পর্কে আমি কিছুটা উদ্বিগ্ন যে এইচডিডি শক্তিশালী চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির থেকে প্রতিরোধক। এগুলিতে প্রকৃতপক্ষে খুব শক্তিশালী দুর্লভ পৃথিবী চুম্বক রয়েছে, তবে এগুলি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে সারিবদ্ধ, এবং এমনভাবে রক্ষা করা হয় যাতে বেশিরভাগ চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকে। অন্য কথায়; আমি আপনাকে প্রথমে ডিস্কগুলির পৃষ্ঠের উপরে একটি চৌম্বক চালানোর চেষ্টা করব! :)
এইডান

3
@ আয়ন, এটি অসংখ্য স্থানে অগণিত সময়ে আলোচনা করা হয়েছে এবং theক্যমত্য হ'ল খুব শক্তিশালী চুম্বকের কিছু কম (আমি সম্প্রতি এমন একটি সংস্থা সম্পর্কে পড়েছি যা সুপার ইলেক্ট্রো- এবং স্থায়ী-চৌম্বকগুলি বিক্রয় করে যা ড্রাইভগুলি মুছতে পারে, তবে আমি করি না মনে রাখবেন কোথায়) সম্ভবত হার্ড-ড্রাইভে খুব বেশি কিছু করবে না। আমি স্পষ্টভাবে বলেছি যে any magnet that you are likely to have around(যেমন, ফ্রিজ, স্পিকার, ঝরনা-পর্দা ইত্যাদির চৌম্বক) এর কোনও প্রভাব থাকবে না (কমপক্ষে দুর্ঘটনার দ্বারা নয়; ড্রাইভটি খোলানো এবং সরাসরি প্ল্যাটটারগুলিতে চৌম্বকটি সোয়াইপ করা এই প্রশ্নটি যা জিজ্ঞাসা করছে তা নয়) )।
Synetech

এটি সত্যই গ্রহণযোগ্য উত্তর হওয়া উচিত - বর্তমানে গৃহীত উত্তরগুলি প্রশ্নের যথেষ্ট উত্তর দেয় না।
আরসিক্রস

5

আপনি বেহাল হয়ে যাচ্ছেন এই দিনগুলিতে কোনও কম্পিউটারের বেশিরভাগ অংশকে স্থায়ীভাবে প্রভাবিত করতে এটি বেশ তাত্পর্যপূর্ণ চৌম্বক লাগবে। যতক্ষণ না আপনি শিল্প চুম্বকের আশেপাশে কাজ করছেন না বা শক্তিশালী বিরল পৃথিবী চুম্বকের সাহায্যে জিনিসগুলি আপনার দিকের সাথে লেগে আছেন, আপনার ভাল হওয়া উচিত।


আমি বিরল পৃথিবী চুম্বকের সাথে আমার ক্ষেত্রে জিনিসগুলিকে আটকে রাখতে আগ্রহী, আপনি কি জানেন যে মামলার কোন অংশে প্রকৃত ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে তার জন্য কত বড় চুম্বক প্রয়োগ করা হয়েছিল?
নিকানা রেক্লাভিক্স

5

আমি একটি স্ট্যান্ডার্ড সাইজ 512 গিগাবাইট এইচডিডি যথেষ্ট শক্তিশালী একটি চৌম্বকটি দিয়ে পেরিয়েছি যা আমি এটিকে পুরো অংশে টানতে পারি না, এবং এটি পরে পুরোপুরি সূক্ষ্মভাবে কাজ করে (এবং এখনও অবধি আমি জানি) এটি আমার মনে হয় নিরাপদ বলা হার্ড ড্রাইভগুলি আর এতটা সংবেদনশীল নয়।

(সিডব্লিউ কারণ এটি স্পষ্টতই, কোনও ধরণের প্রমাণ নয়, কেবল আমার অভিজ্ঞতা I আমি 512 গিগাবাইট এইচডিডি তে চুম্বক ব্যবহারকে সমর্থন করি না, মিডিয়া বা কোনও জিনিস সঞ্চয় করতে আপনি যদি এটি না চান তবে তাদের ব্যবহার করুন: পি)


4
এটি হার্ডড্রাইভ সহ চুম্বকের শক্তি, এক্সপোজার সময়কাল এবং আপেক্ষিক গতি সম্পর্কে। দুর্বল চৌম্বকগুলি সাধারণত কিছু করবে না, স্বল্প সময়ের জন্য আপেক্ষিক শক্তিশালী চৌম্বকগুলি বেশি কিছু করবে না। একটি শক্তিশালী চৌম্বক, দীর্ঘ সময়ের জন্য, বিশেষত যদি এটি ইলেকট্রনিক্সের তুলনায় গতিতে থাকে তবে ডেটা ক্ষতিগ্রস্থ হবে (এবং একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য গতিতে সত্যই শক্তিশালী চৌম্বকটি কোনও রক্ষণশীল ইলেক্ট্রনিক্স সম্পর্কে ভাজতে পারে।) (সম্পাদনা করুন ক্লার্টিটির জন্য: শক্তিশালী বলতে আমার কাছে বেশিরভাগ লোকেরা মিথ্যা বলার চেয়েও বেশি শক্তিশালী। এমনকি পুরানো হার্ডড্রাইভগুলিও বেশিরভাগ লোকের চেয়ে বেশি স্বচ্ছল))
টিমোথিউজম্যান

3

খুব কমই আর সমস্যা problem উচ্চ বিট-ঘনত্বের জন্য উচ্চতর জড়তা প্রয়োজন, যার ফলস্বরূপ "দুর্ঘটনাজনিত" চৌম্বকত্বের প্রতি বৃহত্তর প্রতিরোধের সৃষ্টি হয়। আপনি যদি কোনও ভ্যাকুয়াম ক্লিনার দিয়ে চালিয়ে যান তবে পুরানো একক ঘনত্বের ফ্লপিগুলি মুছে ফেলা হতে পারে। আপনার বাড়িতে কম্পিউটারের কাছে রাখার সম্ভাবনা রয়েছে এমন কিছু থেকে নতুন হার্ড ড্রাইভগুলি মুছে ফেলার পক্ষে বেশ প্রতিরোধী ...


2

এটি বৈদ্যুতিক হলে এটি আমার চুম্বককে প্রভাবিত করতে পারে।

এটি বলেছিল যে বেশিরভাগ ইলেক্ট্রনিক্স আজ খুব সুন্দরভাবে রক্ষিত তাই যদি আপনি আপনার চৌম্বকটিকে স্টাফিতে আটকে না রাখেন বা দীর্ঘ সময় ধরে এটির বিরুদ্ধে ঘষতে না দেন তবে আপনি বেশ নিরাপদ থাকতে পারেন।

এবং আপনার ফোন কোনও ডিস্কে ডেটা সঞ্চয় করতে চৌম্বকীয়তা ব্যবহার করে না, এটি একটি অভ্যন্তরীণ ফ্ল্যাশ কার্ড ব্যবহার করে

আমি কেবল এটিই ভাবতে পারি যে (একটি যুক্তিসঙ্গত দৃশ্যে) চুম্বকের দ্বারা আহত হতে পারে তা হ'ল ফ্লপি এবং কার্ডগুলি চৌম্বকীয় স্ট্রিপগুলি।

এটি অবশ্যই স্বাভাবিক গৃহস্থ চৌম্বকগুলির সাথে।


2

আমার কাজের সময় আমরা একটি পুরানো ফ্লপি ডিস্ক পেয়েছি যা বেশ শক্তিশালী চুম্বকটির সাথে আটকে রয়েছে যা বছরের পর বছর ধরে এমন ছিল। আমি এখনও ঠিক ঠিক ফ্লপিটি পড়তে পারি।


শুধু কৌতূহল - ডিস্কে কি ছিল?
এনএসআটোমাটন

এটি ঘোস্টকাস্টের জন্য ব্যবহৃত একটি ডস বুট ডিস্ক।
grep65535

1

আমার অভিজ্ঞতা থেকে, খুব কম ক্ষতির আশঙ্কা করা যেতে পারে যদি না আপনি সার্কিট বোর্ডের মতো কোনও ধরণের একটি রক্ষণশীল কয়েলের কাছে একটি শক্ত চৌম্বক না পান। এটি এই উপাদানটিকে ঘিরে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকে উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যাহত করতে পারে, কমপক্ষে ভোল্টেজগুলি পরিষ্কার করা বা সামঞ্জস্য করার সাথে জড়িত তার পরিবর্তন করতে যথেষ্ট। এটি সম্ভবত একটি সার্কিটকে 'ভাজা' ​​করবে না, তবে ভোল্টেজ পরিবর্তনের ফলে এটি অতিরিক্ত তাপের কারণ হতে পারে যা উপাদানগুলির ক্ষতি এবং বোর্ডের ব্যর্থতা হতে পারে।

ঘটনাচক্রে, আমি একটি ইউএসবি হাবের নীচে একটি শক্তিশালী চৌম্বক যুক্ত করেছি যাতে এটি আমার কম্পিউটারের ক্ষেত্রে শীর্ষে এক জায়গায় থাকবে। কিছুক্ষণ পরে আমি লক্ষ্য করেছি যে এটি একই হাবের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে গরম হয়ে উঠছে যা এর বেসের সাথে একটি চৌম্বক সংযুক্ত ছিল না। চৌম্বকটি অপসারণ করার পরে, এটি ভাগ্যক্রমে স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে গেছে।

বিপরীত ক্ষেত্রে: আমার কাছে একটি দুর্দান্ত ব্যাটারি পরীক্ষক রয়েছে, 'বাট-ও-মিটার', যেটি ব্যাটারিটি পরীক্ষা করা হচ্ছে "লোড" করে, তারপরে আপনাকে কেবল আসল ভোল্টেজকে (ডিজিটাল আকারে) না দেওয়ার জন্য কিছু অতিরিক্ত তথ্য প্রক্রিয়া করে, তবে এটিও নির্দেশ করে ব্যাটারিতে থাকা পাওয়ারের কার্যকর শতাংশের পরিমাণ, আপনি যখন ব্যাটারিটি কতক্ষণ স্থায়ী হবে বা আপনার রিচার্জেবল ব্যাটারি চার্জ হওয়ার ক্ষেত্রে কতটা দক্ষ তা বিবেচনা করার সময় আরও তাত্পর্যপূর্ণ ফ্যাক্টর।

আমি চৌম্বকটি ডিভাইসের মূল 'পজিটিভ' পোস্টের সাথে সংযুক্ত করেছি যাতে যে কোনও ব্যাটারি আমি পরীক্ষা করে যাচ্ছি আমি উভয় হাত ব্যবহার করার সময় আমার দ্বারা সামান্য প্রচেষ্টা করে সেই পোস্টের সাথে সংযুক্ত থাকব; 'নেতিবাচক' পোস্টের বিরুদ্ধে তারযুক্ত তদন্তটি ধরে রাখার সময় একটি বোতাম টিপে ব্যাটারি ধরে রাখে। আমি পরীক্ষা করে দেখছি চুম্বকের কারণে ফলাফলের রিডিংগুলির কোনও বিচ্যুতি ঘটেছে এবং এখনও পর্যন্ত হয়নি এবং অন্য ক্ষেত্রে যেমন ওভার-হিটিং হয়নি।

আপনি ডিভাইসের আশেপাশে ব্যাটারিটি না দিয়ে এবং পরীক্ষা না করা পর্যন্ত কতটা হস্তক্ষেপ হবে তা বলার উপায় নেই। ক্ষণিকের এক্সপোজার অবশ্যই বেশিরভাগ সার্কিটগুলিকে আঘাত করবে না।


1

বেশিরভাগ অংশে, কোনওটিই নয়। আমরা প্রতিদিন যে সাধারণ চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির মুখোমুখি হই তা বেশিরভাগ বৈদ্যুতিন ডিভাইসের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা নয়। উদাহরণস্বরূপ, স্পিকারগুলি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ডিভাইস এবং এগুলি প্রায়শই কোনও সমস্যা ছাড়াই কম্পিউটারের অন্যান্য অংশের খুব কাছে ল্যাপটপে মাউন্ট করা হয়।

শক্তিশালী এবং দ্রুত চৌম্বকীয় ক্ষেত্র পরিবর্তন করে বেশিরভাগ ইলেক্ট্রনিক্স ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। আমি এই উত্তরে যেমন লিখেছি , চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি পরিবর্তনের ফলে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় আনয়ন ঘটে এবং যথেষ্ট শক্তিশালী হলে সার্কিটগুলি ক্ষতিকারক বৈদ্যুতিক শক্তি বহন করতে পারে। তবে এটি সাধারণ ক্রিয়াকলাপের অধীনে ঘটবে না, এবং স্পিকার (যা স্থায়ী চুম্বকের শীর্ষে দুর্বল, চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি পরিবর্তিত করে) এবং অন্যান্য গৃহস্থালী এবং অফিস চৌম্বকীয় বিষয়গুলি উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ নয়।

অভ্যন্তরীণভাবে ডেটা সংরক্ষণের জন্য মিনিট চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করেও হার্ড ড্রাইভগুলি বাইরের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির জন্য বেশ প্রতিরোধী। হার্ড ড্রাইভের ক্ষেত্রে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় আনয়ন এবং ক্ষণস্থায়ী চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ সরবরাহ করে কারণ এটি পরিবাহী এবং তাই ফারাডে খাঁচা হিসাবে কাজ করে ।


1

আমার এক বন্ধু ছিল যার একগুচ্ছ এইচডিডি ছিল যা সে ডিভিডির মতো বদলে যায়। একদিন আমরা চীন থেকে কিনেছি এমন কিছু চৌম্বকীয় বল দিয়ে চারপাশে বোকা বানাচ্ছিলাম এবং কিছু তার দুটি এইচডি'র উপর ফেলে দিলাম। আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে তারা চলে গেছে তবে তিনি তাদের প্লাগ ইন করলেন এবং তারা জীবিত এবং ভাল ছিল।

তিনি কিছু গবেষণা করেছিলেন এবং শিখলেন যে এটি কেবল একটি মিথ মাত্র কারণ এইচডিডিগুলির ভিতরে খুব শক্ত চৌম্বক থাকে। আমি লেখাটি অনুলিপি করতে পারি না তবে আপনি এটি সম্পর্কে এই নিবন্ধের পৃষ্ঠা 5 এ পড়তে পারেন = http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=84&pgno=5


0

হার্ড ড্রাইভ এবং crt সম্ভবত বেশিরভাগ মারাত্মকভাবে প্রভাবিত হবে।

আমি সন্দেহ করি যে পর্যাপ্ত ইনডাকটিভ বৈশিষ্ট্য তৈরি করতে সবচেয়ে বেশি কিছু ধরণের চৌকীয় ক্ষেত্রের প্রয়োজন হবে


0

ইয়াহুতেও একই রকম প্রশ্ন রয়েছে! উত্তর:

চৌম্বকগুলি কি ইলেক্ট্রনিক্সকে ক্ষতিগ্রস্থ করে?

চৌম্বকগুলি কি ইলেক্ট্রনিক্সকে ক্ষতিগ্রস্থ করে?

আমার কয়েকটি ইলেকট্রনিক ডিভাইস রয়েছে যেগুলির ক্ষেত্রে এমন চুম্বক রয়েছে যা কেসটি বন্ধ এবং লক করতে সহায়তা করে তবে আমি ভাবছিলাম যে ডিভাইসটি আমার এমপি 3 প্লেয়ারের সাথে ঠিক আছে বা সেলফোনের ফলে এটি তাদের কোনও ক্ষতি করে? কারণ মাঝে মাঝে আপনি সিনেমাগুলিতে দেখেন চুম্বক স্মৃতি বা কোনও কিছুর ক্ষতি করে।

সেরা উত্তর

চৌম্বকগুলি কোনও চৌম্বক মিডিয়া .... ক্ষতি করতে পারে .... টেপ (অডিও এবং ভিডিও), মিনিডিস্কস।

এগুলি হার্ড ড্রাইভ, স্ট্যাটিক মেমরির (সেল ফোন, আইপড) ক্ষতি করে।

আমি আপনার স্থির ডিভাইসগুলি স্পিকের মতো কোনও চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থেকে দূরে কোথাও রেখে দেব।


3
সিরিয়াসলি, কীভাবে এই উত্তরটি ভোট দেয় না। +1 বিষয়ে অনুমোদনের উত্সটি নির্দেশ করার জন্য। স্যার আপনাকে প্রণাম করলাম, ভাল হয়েছে।
জন সোনমেজ 15'11

1
@ জন - লিঙ্কগুলি প্রায়শই বাসি হয়ে যায় বলে কেবল উত্তরগুলি কার্যকর হয় না।
মার্ক বুথ

8
এটি এক নয় .. এটি ইয়াহু উত্তর। ইয়াহু, গুরুতরভাবে।
জন সোনমেজ

3
@ জনসনমেজ আমি নিশ্চিত নই যে আমি ইয়াহুকে ফোন করব! উত্তরসমূহ অনুমোদনযোগ্য। যা বলেছিল, এটি একটি দরকারী লিঙ্ক, +1।
টিমোথিউজম্যান

2
আমি মনে করি জন ব্যঙ্গাত্মক ছিল।
সিনিটেক

0

এইচডিডি এর এখনও চুম্বক দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, তবে শুধুমাত্র আপনি যদি উদ্দেশ্য করে এটি করেন। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের হাতে একটি সামান্য হাত-ধরে থাকা টেপ ডিগাউজার (ভিএইচএস টেপের জন্য নির্মিত) ছিল যা আমরা সুরক্ষিত মোছা করার পরে এবং তাদের অনুদান দেওয়ার আগে এইচডিডি ব্যবহার করব। যদি 7-পাসের বিট ফ্লিপিং পার্টিটি যথেষ্ট না হত তবে হ্যান্ড-হোল্ডড ডিগাউসার সম্ভবত ছিল - এটি তাদের প্লাস্টারগুলিকে তাদের আবরণে স্পন্দিত করেছিল। আমি কল্পনাও করতে পারি না যে প্রতিটি প্ল্যাটারের ছোট্ট বিটগুলি চৌম্বকবাদের এই হিংস্র মহামারী দ্বারা কিছুটা বিঘ্নিত হয়নি। নিশ্চিত, এটা পুরানো দিন যখন তোমার মা ভ্যাকুয়াম খুব তলায় এর কাছে চলমান করে আপনার C64 ফ্লপি ডিস্ক নিশ্চিহ্ন পারে পছন্দ না, কিন্তু বিন্দু তুমি যা করতে পারেন, দুর্ঘটনাক্রমে আপনি এটি করার সম্ভাবনা নেই। যতক্ষণ না আপনি এইচডিডি-তে বিরল-পৃথিবী বাকী-বলগুলি ক্যান ছাড়েন, বা ব্রেকিং ব্যাড থেকে ল্যাপটপের ধ্বংসের দৃশ্যটি আবার কার্যকর করেন না।


0

যেহেতু হার্ড ড্রাইভগুলি একটি বিকল্প চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের সাথে ডেটা সঞ্চয় করে, একটি নিকটবর্তী একক চৌম্বকটি যদি কিছু হয় তবে পুরো ডিস্কের চৌম্বকত্বকে সমানভাবে পরিবর্তন করতে চলেছে, যার অর্থ ক্ষেত্রটি এখনও ডেটা উপস্থাপনের জন্য সঠিক প্যাটার্নে বিকল্প হবে।


0

আমার মোটোরোলা এক্স প্লে ফোনের পিছনে রাখা "বেশ শক্তিশালী" চৌম্বকটির সাথে আমার অভিজ্ঞতা হেরস:

আমি একটি অউকি এয়ার ভেন্ট ফোন ধারক কিনেছি যা আপনার ফোনটি ডক রাখতে ম্যাগনেট ব্যবহার করে। প্রতিবার যখন আমি আমার গাড়িতে উঠছিলাম, ডক করার সময় আমার ফোন জমাট বাঁধল। তাই আমি প্রথমে ভেবেছিলাম এটি আমার প্রোগ্রামিং (স্ক্রিপ্টগুলি যা ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্লুটুথ সনাক্তকরণ ব্যবহার করে), সুতরাং আমি এই সমস্ত স্ক্রিপ্টগুলি বন্ধ করে দিয়েছি। সমস্যাটি স্থির করেনি।

তারপরে আমি ভেবেছিলাম এটি সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত (অর্থাত আমার ফোনে ইনস্টল হওয়া একটি অ্যাপ্লিকেশন যা সমস্যা সৃষ্টি করছে) তাই হ্যাঁ .. আমি আমার ফোনটি রিসেট করে দিয়েছি। সাফল্য ছাড়া সমস্যাটি এখনও ঘটছিল। তারপরে আমি আমার সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন পুনরায় ইনস্টল করেছি, আবার আমার স্ক্রিপ্টগুলি শুরু করেছি এবং এখনও সমস্যাটি চলছে। সুতরাং আমি এটি 5 বার করেছিলাম, আমার ফোনটি ব্যবহার করেছি তবে ডকিং ছাড়াই (চুম্বকের একটি এখনও আমার ফোনের পিছনে আটকানো হয়েছিল)। তারপরে যখন আমি এটি ডকিং করছিলাম না, তখন সবকিছু নির্বিঘ্নে কাজ করছিল। আমি এটি ডক করার সাথে সাথে অ্যান্ড্রয়েড ইউআই হিমশীতল। আমি যখন অ্যান্ড্রয়েড ইউআইয়ের কথা বলি, তখন আমি লঞ্চারের কথা বলি।

বাকি সমস্ত কিছুই ঠিকঠাক কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। আমি পাওয়ার বোতাম টিপে "শাট ডাউন" মেনুটি ট্রিগার করতে সক্ষম হয়েছি এবং আমি উপরের মেনুতে স্ক্রোল করতে সক্ষম হয়েছি (যেখানে আপনি ওয়াইফাই, ব্লুটুথ ইত্যাদি ট্রিগার করতে পারেন)। এটি কি সত্যিই সম্পর্কিত ... আমি জানি না। তবে দেখে মনে হচ্ছে এটি সমস্যাটি সৃষ্টি করছিল এমন দুটি চুম্বকের সাথে যোগাযোগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং আমি যদি ফোনটি ডক করার সময় ফোনটি রিবুট করি তবে সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে গেছে তবে আমি এটিকে আনডক করে এটিকে পুনরায় সরিয়ে ফেলার সাথে সাথে ফোনটি আবারও জমাট বাঁধে bang । এছাড়াও, আমি জানি যে এটি আপনার কম্পাসকে প্রভাবিত করবে। আশাকরি এটা সাহায্য করবে

সম্পাদনা: নিশ্চিত হয়ে গেছে, আমার মটোরোলা XT1563 এ আমার টাচ স্ক্রিনের নীচেটি যখন আমার ফোন ডক করা আছে তখন ব্যবহারযোগ্য। ওয়ার্কআরউন্ড ফোনটিকে ডক করার সময় পুনরায় রিবুট করছে বা একটি নতুন ডকিং সিস্টেম পেয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.