উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সহ ওয়াইফাই চ্যানেল ব্যবহার করা কি ভাল?

33

আজ আমার ওয়াইফাই চ্যানেলটি পরিবর্তন করার জন্য আমাকে সমর্থন করতে হয়েছিল, কারণ এটি চ্যানেল using ব্যবহার করছে এবং ফোনের লোকটি আমাকে বলেছিল যে চ্যানেল ১ চ্যানেল ১১ এর চেয়ে "কম শক্তিশালী" এবং আমার চ্যানেল ১১ ব্যবহার করা উচিত।

একটি ওয়াইফাই বিশ্লেষক অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করে, আমি দেখতে পেলাম যে চ্যানেল 1 আমার বিল্ডিংয়ের মধ্যে সবচেয়ে কম ব্যবহৃত হয়, তাই আমি তার প্রস্তাবটিকে উপেক্ষা করে চ্যানেল 1 এর জন্য বলেছিলাম।

সে ঠিক ছিল? চ্যানেল 11 আরও ভাল?

wireless-networking

— IAmJulianAcosta
সূত্র

26

প্রযুক্তিগতভাবে , সত্যিই নাইট-পিক ফিজিক্স / গণিত প্রযুক্তিগতভাবে, চ্যানেল 11 একটি ফ্রিকোয়েন্সিতে সম্প্রচার করছে যা চ্যানেল ১১ এর চেয়ে কয়েক মেগাহার্জ উচ্চতর M তবে পার্থক্য সম্পূর্ণ নগণ্য। আপনি সবচেয়ে কম ব্যবহার করে এমনটি বাছাই করে সঠিক কাজটি করেছেন।

— mtraceur

1

@mtraceur দেখতে en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss

— ঊষা

2

@ এমট্রেসুর তবে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি সহ অনুপ্রবেশও হ্রাস পায় - তাই বাণিজ্যও বন্ধ রয়েছে।

— ফিলিপ

1

@ এমট্রেসার, কেবলমাত্র পদার্থবিদ্যার নাইটপিক পার্টিতে যোগদানের জন্য, উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রেরণ করা এবং একই প্রশস্ততা (ভোল্টেজ) ==> উচ্চতর শক্তি বজায় রাখা। তবে ২০ ডিবিএম (১০০ মেগাওয়াট) @ ২.৪১২ গিগাহার্টজ হ'ল 20 ডিবিএম (100 মেগাওয়াট) @ 2.462 গিগাহার্জ হিসাবে একই সংজ্ঞা (সংজ্ঞা অনুসারে) হওয়া উচিত। নিয়ন্ত্রক এবং প্রতিবেশীদের খুশি রাখতে নির্দিষ্ট পাওয়ার আউটপুট সংরক্ষণের জন্য 2% উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি 2% নিম্ন প্রশস্ততা একত্রিত করা হবে। যদিও গ্রাহক ওয়াইফাই রাউটারগুলি এটি সঠিকভাবে করে কিনা তা আমি বলতে পারি না।

— জোশুয়া হুবার

1

সাধারণত এরিয়ালগুলি বলতে এবং অ্যান্টেনার ব্যান্ডটি যেগুলির জন্য ডিজাইন করা হয় তার মাঝখানে সর্বাধিক অনুকূলভাবে কাজ করে। সুতরাং সেই ভিত্তিতে চ্যানেল 6 হ'ল 2.4 গিগাহার্টজ ওয়্যারলেস ব্যবহারের জন্য একক সেরা চ্যানেল।

— ক্রিগগি

10

উত্তরটি "সাজানোর" এবং "এটি নির্ভর করে"।

আপনি যদি ২.৪ গিগাহার্জ ব্যান্ডের কথা বলছেন - এবং এটি আপনার বিবরণটিকে সবচেয়ে ভাল মানায়। তবে তিনি বেশ কথা বলছেন আবর্জনা। সবচেয়ে বেশি শব্দ হওয়া একটি হ'ল প্রধান ব্যান্ডটি - মূল ফ্রিকোয়েন্সি এবং আশেপাশের ফ্রিকোয়েন্সি উভয়ই। এই ক্ষেত্রে, চ্যানেল 1 আরও ভাল শোনায় এবং প্রযুক্তিটির মতো শোনা যাচ্ছে যে তিনি কী কথা বলছেন তা তিনি জানেন না।

আপনি যদি 5 গিগাহার্টজ ব্যান্ডের কথা বলছেন তবে এটি আলাদা গল্প। 5 গিগাহার্টজ ব্যান্ডের বিভিন্ন চ্যানেলের বিভিন্ন চ্যানেলের প্রস্থ এবং ভিন্ন ভিন্ন সর্বাধিক সংক্রমণ শক্তি রয়েছে - সুতরাং ক্ষেত্রে এটি খুব ভাল সত্য হতে পারে যে (কিছু) উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলি আসলে আরও বেশি ক্ষমতা রাখে। এটি বলেছিল যে চ্যানেল নম্বরগুলি আপনি পোস্ট করেছেন তার সাথে খুব ভাল মেলে না (চ্যানেল 1 বিদ্যমান নেই, 7 এবং 11 সাধারণত আইনত ব্যবহারযোগ্য হয় না এবং যাইহোক কম ব্যান্ডউইথ হয়)

— davidgo
সূত্র

45

চ্যানেল সংখ্যাগুলি শক্তি বোঝায় না এবং তাই চ্যানেল 11 চ্যানেল 1 এর চেয়ে "ভাল" নয় কারণ এটি 10 ডিজিট বেশি।

ওয়াইফাই নেই ওভারল্যাপিং চ্যানেল, যার মানে ডিভাইস চ্যানেল যে খুব অন্য নিকটবর্তী স্টেশন মাধ্যমের প্রতি উপর হতে চাই না আছে। সেরা ফলাফল এবং আন্তঃঅযুক্তিযোগ্যতার জন্য (কমপক্ষে হস্তক্ষেপ) এর জন্য কেবলমাত্র 3 টি চ্যানেল পছন্দ রয়েছে: চ্যানেল 1, চ্যানেল 6 এবং চ্যানেল ১১। এখানে একটি চিত্র কেন তা দেখিয়েছে:

যদি আশেপাশে অনেকগুলি নেটওয়ার্ক থাকে তবে আপনি চ্যানেলটি চয়ন করতে চান যার মধ্যে সবচেয়ে কম বা দুর্বল সংকেত রয়েছে। যদি আপনি উল্লেখ করেছেন, এটি চ্যানেল 1 হিসাবে দেখা যায় তবে সেই চ্যানেলটি আপনার ব্যবহার করা উচিত।

— মকুবাই
সূত্র

11

সত্য, 2.4GHz এর জন্য। এ কারণেই আপনি 5Gzz এর সাথে অনেকগুলি ক্ষেত্রে আরও ভাল - আরও অনেক চ্যানেল, তবে দেয়াল দিয়ে যাওয়ার জন্য বিভিন্ন ক্ষমতা ilities

— ধনী হোমোলকা

4

এটাও লক্ষণীয় যে, একজন ভাল প্রতিবেশী হিসাবে, আপনার (1) 40 মেগাহার্টজ চ্যানেল ব্যবহার করা এড়ানো উচিত কারণ ওভারল্যাপ ব্যতীত 2.5 গিগাহার্জ পরিসরে একের বেশি থাকতে পারে না এবং (২) যতটা সম্ভব আচ্ছাদন করার জন্য ট্রান্সমিশন পাওয়ারটি ডাউন করে দেওয়া উচিত নয় আপনার প্রয়োজন কেবলমাত্র অঞ্চল। আপনার প্রতিবেশীদের একই কাজ করতে বলুন এবং আপনার কাছে আরও অনেক ভাল ওয়াই-ফাই অভিজ্ঞতা থাকবে।

— জেনস এরিখ

14

@ জেনস এরিচ আপনার কী এমন প্রতিবেশী আছে যারা ওয়াইফাই বোঝে এবং সক্রিয়ভাবে তাদের নেটওয়ার্ক পরিচালনা করে? আমি যেখানে বাস করি সেখানে থাকতে চাই

— Sneftel

8

@ স্নেফটেল ঠিক নয়, তবে আমি শুরু করছি। আমি আমার অনেক প্রতিবেশীর সাথে কথা বলেছি এবং একটি মুক্ত 'ফ্রি ইন্টারনেট' এসএসআইডি তৈরি করেছি যা প্রথমে এই জাতীয় কিছু ওয়াই-ফাই পয়েন্টার সহ একটি পৃষ্ঠাতে লোককে পুনঃনির্দেশ করে। প্রায় 6-8 মাস পরে আমার কাছে খুব কম সংখ্যক (দুর্বল) ওভারল্যাপিং নেটওয়ার্ক ছিল (নোট করুন যে আমি আমার অবস্থান থেকে 70-90 এপি দেখতে পাচ্ছি, যে কোনও সময় 30+ সক্রিয় রয়েছে)।

— জেনস এরিখ

3

@ মার্করানসাম এর বিধিবিধানগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত। এএআইএআইএকি এটি কেবল জাপানে অনুমোদিত, সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইইউর বাজারে বিক্রি হওয়া ওয়্যারলেস এপিগুলি কেবল 1-13 রেঞ্জের জন্য অনুমতি দেয়। ক্লায়েন্টদের চ্যানেল 14, এমনকি জাপানের বাইরেও, বা কোনও মার্কিন ক্লায়েন্ট সেখানে স্থাপন করা হলে এপিগুলিতে সংযোগ করতে সক্ষম হবে।

— beppe9000

4

একই ট্রান্সমিটার আউটপুট শক্তি দেওয়া, যে কোনও হস্তক্ষেপের অভাবে, সর্বনিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেল প্রায় সর্বদা সেরা হবে। এটি কারণ হ'ল উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি রেডিও তরঙ্গগুলি (বায়ু সহ) পদার্থের পাশাপাশি নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গগুলিতে প্রবেশ করে না।

— Steve92169
সূত্র

এই উত্তরটি অর্থহীন - কোনও দূরবর্তী প্রশংসনীয় দৃশ্যে কোনও হস্তক্ষেপের অনুপস্থিতির মতো কিছুই নেই। একইভাবে, উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির আরও ট্রানজিশন থাকবে, সুতরাং এমন বাস্তবতা ধরে নেওয়া যেখানে কোনও গোলমাল নেই, উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি একই সময়সীমার মধ্যে আরও ডেটা সংক্রমণ করতে সক্ষম হবে।

— ডেভিডগো

2

প্রশ্নটি 2.4 গিগাহার্টজ (এবং এক্সটেনশনের মাধ্যমে 5GHz) ব্যান্ডের সাথে সম্পর্কিত। এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ব্যবহারকারীর ব্যান্ডউইদথ ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর নয় I যখন আমি "কোনও হস্তক্ষেপের অভাবে" বলেছিলাম, "আমি অন্যান্য চ্যানেলের ক্রিয়াকলাপের বিবেচনাকে বাদ দিয়েছিলাম। রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি প্রচারের পদার্থবিজ্ঞান অনস্বীকার্য।

— স্টিভ 92169

2

এটি সম্ভবত সত্য যে চ্যানেল 7 সবচেয়ে শক্তিশালী চ্যানেল। ওয়াইফাই সরঞ্জামগুলিতে হার্ডওয়্যার পরিবর্ধক এবং ফিল্টার সম্ভবত তাদের কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি হিসাবে প্রায় 2.447GHz এর কাছাকাছি কিছু ব্যবহার করে। ফিল্টার ডিজাইন (ব্যান্ডউইথ, ফিল্টার ধরণ ইত্যাদি) এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে আপনি সম্ভবত বাহ্যিক চ্যানেলগুলিতে বেশ কিছুটা (3 ডিবি?) ক্ষয়ক্ষতি দেখতে পাচ্ছেন। আপনি কি এই অনেক রোল বন্ধ লক্ষ্য করতে সক্ষম হবেন? সম্ভবত গোলমাল এবং প্রতিবিম্বের মতো অসংখ্য কারণের জন্য নয়।

প্রযুক্তিগতভাবে পরিবর্ধকগুলি সামান্য কম দক্ষ হয়ে ওঠে (কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি ঠিক তাদের মধ্যে থাকলে 11 এর চেয়ে 1 বেশি শক্তিশালী হওয়া উচিত তাই শক্তিশালী হিসাবে তারা ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ায়) তবে এটি প্রায় অবশ্যই গোলমালে রয়েছে।

— স্যাম
সূত্র

-1

উত্তরটি না থাকলেও, কৌশলটি চ্যানেল 1 বা চ্যানেল 11 (বা শেষ একটি) ব্যবহার করা হতে পারে। মোট তিনটি চ্যানেল রয়েছে। আপনি যখন চ্যানেল 1 ব্যবহার করেন, আপনি কেবল চ্যানেল 1, 2 এবং 3 দিয়ে রাউটারগুলি দ্বারা প্রভাবিত হন আপনি যদি চ্যানেল 6 ব্যবহার করেন তবে আপনি চ্যানেল 4,5,6,7 এবং 8 এর সাথে রাউটারগুলি দ্বারা প্রভাবিত হন।

— laimison
সূত্র

1

এটি ধরে নেওয়া হচ্ছে যে চ্যানেলগুলি সমানভাবে জনবহুল, সেগুলি নয়। আপনার অবস্থানের বর্ণালী বিশ্লেষণ, যেমন ওপি করেছে, সঠিক উপায়।

— ডেভিডম

চ্যানেল 1 আংশিকভাবে চ্যানেল 4 এবং 5 এর সাথে ওভারল্যাপ করে। গৃহীত উত্তরে চিত্রটি দেখুন।

— পিটার কর্ডেস

@ এসকিউএমো: আমার ভুল, সর্বাধিক উত্সাহিত উত্তরের একটি চেক-চিহ্ন নেই (এখনও)। এটি একটি ডায়াগ্রাম সহ শুধুমাত্র এক।

— পিটার কর্ডস