ট্যাবলেটের মতো কম্পিউটারে ওএসের জন্য কী ফ্ল্যাশ মেমরি ব্যবহার করতে সক্ষম করে?


7

যেহেতু ফ্ল্যাশ ড্রাইভ (ইউএসবি স্টিক) উদ্ভাবিত হয়েছিল, তখন থেকেই লোকেরা ভাবছিল যে তারা তাদের ওএস চালাতে পারে কিনা। উত্তরটি "না" ছিল কারণ কোনও ওএসের দ্বারা প্রয়োজনীয় লেখকের সংখ্যা দ্রুত ফ্ল্যাশ ড্রাইভটি সরিয়ে ফেলবে।

এসএসডি জনপ্রিয় হয়ে উঠার সাথে সাথে অপারেটিং সিস্টেমগুলি চালিত হওয়ার জন্য পরিধান স্তরের প্রযুক্তিগুলির উন্নতি করা হয়েছিল।

বিভিন্ন ট্যাবলেট, নেটবুক এবং অন্যান্য স্লিম কম্পিউটারগুলি হার্ড ড্রাইভ বা এসএসডি পরিবর্তে ফ্ল্যাশ মেমরি ব্যবহার করে এবং এতে ওএস সঞ্চিত থাকে। কীভাবে এটি হঠাৎ ব্যবহারিক হয়ে উঠল? উদাহরণস্বরূপ, তারা সাধারণত পোশাক-সমতলকরণ প্রযুক্তি প্রয়োগ করে?


"এসএসডি জনপ্রিয় হওয়ার সাথে সাথে পোশাক-সমতলকরণ প্রযুক্তি উদ্ভাবিত হয়েছিল" - আপনার এটি পিছনের দিকে রয়েছে।
করাত

ধন্যবাদ সাউডস্ট আমি "উন্নত" বলতে একটি সম্পাদনা করেছি। যদিও, আইআইআরসি, প্রথম এসএসডি-র কোনও পোশাক-সমতলকরণ হয়নি।
রকপ্যাপারলিজার্ড 21

2
প্রশ্নের কেন্দ্রবিন্দু হ'ল স্টোরেজ মাধ্যম এবং "সাধারণ জ্ঞান" এর সাথে আপাত বিরোধ। ট্যাবলেটগুলি বিতর্কিতভাবে টপিক-এ এবং নেটবুক / ক্রোমবুকগুলি, যা বিষয়বস্তুতে রয়েছে, এছাড়াও এমন প্ল্যাটফর্ম যাগুলির জন্য প্রশ্নটি প্রয়োগ হয়। স্মার্টফোনগুলি একই ধরণের স্টোরেজ মাঝারি ব্যবহারের উদাহরণ, এগুলি আসলে প্রশ্নের উত্স নয়। প্রশ্নটি ফ্ল্যাশ মেমরি বোঝার বিষয়ে, এবং এটি অন-টপিক ডিভাইসগুলিতে প্রযোজ্য।
ফিক্সার 1234

শালীন প্রশ্ন, তবে ভোটদান বন্ধ করতে। এফডব্লিউআইডাব্লু, যদিও এই প্রশ্নটি শালীন তবে প্রত্যেকের উত্তরগুলি যথেষ্ট মতামতকে কেন্দ্র করে বলে মনে হচ্ছে এবং সত্য বা তদন্তের সাথে এটি ব্যাক আপ না করে বিস্তৃত ঘোষণা দেয়।
জেকগল্ড

@ জ্যাকগোল্ড, ভাল পর্যবেক্ষণ; আমাকে আমার উত্তরটি আবার দেখুন। তল লাইনটি হ'ল এক ধরণের ফ্ল্যাশ মেমরি একটি আকর্ষণীয় মূল্যে একটি নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে, সুতরাং এটি ব্যবহৃত হয়। এই ক্ষেত্রে, উত্তরটি সত্যিকারের অনুমানগুলিতে ফোকাস করেছে (এটি ব্যবহার না করার কারণটি লেখার সীমা, যা কোনও নকশা এবং উদ্দেশ্যে প্রযোজ্য)। আরও ভাল উত্তর দিতে পারে যে তথ্য এবং বিশদ জন্য কোন পরামর্শ?
ফিক্সার 1234

উত্তর:


4

"উত্তরটি" না "কারণ কোনও ওএসের দ্বারা প্রয়োজনীয় লেখকের সংখ্যা দ্রুত ফ্ল্যাশ ড্রাইভটি সরিয়ে ফেলবে।"

টিএলডিআর: মূলত তারা মূলধারার ব্যবহারের জন্য কার্যকরভাবে কার্যকর হয়েছিল।

এই পরিধানের একমাত্র উদ্বেগ হ'ল কিছুটা অনুমান করা। সিস্টেমগুলি যথেষ্ট সময়ের জন্য শক্ত রাষ্ট্রের স্মৃতিচারণ করে চলেছে - অনেক লোক যারা গাড়ি-পিটার তৈরি করেছিল তারা সিএফ কার্ডগুলি (যা পাতার সাথে বৈদ্যুতিনভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - এবং একটি প্যাটা হার্ড ড্রাইভের পরিবর্তে ইনস্টল করতে তুচ্ছ) এবং শিল্পী পিসি তৈরি করেছিল ছোট, রাগাদ্বারা, ফ্ল্যাশ ভিত্তিক স্টোরেজ রয়েছে। এটি বলেছিল, গড়পড়তা ব্যক্তির পক্ষে অনেকগুলি বিকল্প ছিল না । আপনি একটি ল্যাপটপের জন্য একটি প্রাইসি সিএফ কার্ড এবং একটি অ্যাডাপ্টার কিনতে পারেন বা একটি ডেস্কটপের জন্য মডিউল ইউনিটে একটি অতি ক্ষুদ্র, খুব দামের শিল্প ডিস্ক খুঁজে পেতে পারেন। সমসাময়িক হার্ড ড্রাইভের তুলনায় এগুলি খুব বড় ছিল না (আধুনিক আইডিই ডমগুলি 8 জিবি বা আমার মনে হয় 16 জিবি শীর্ষে আছে)। অত্যন্ত নিশ্চিত যে আপনি 'স্ট্যান্ডার্ড' এসএসডিগুলি সাধারণ হওয়ার আগে শক্ত রাষ্ট্র ব্যবস্থা চালিয়ে যেতে পারেন

আমি যতদূর জানি পরা স্তর সমাপ্তিতে সত্যই কোনও সর্বজনীন / যাদুকর উন্নতি হয়নি। সেখানে হয়েছে ক্রমবর্ধমান উন্নতি (থাকেন যখন আমরা pricy এসএলসি থেকে দূরে MLC, পূর্ণ সাক্ষরতা কর্মসূচীর এবং এমনকি QLC, এবং ছোট প্রক্রিয়া মাপ থেকে সরানোর হয়েছে, সব যা কম দাম আউট পরা কিছু উচ্চ ঝুঁকি)। ফ্ল্যাশ অনেক সস্তা হয়েছে।

সম্পূর্ণ সিস্টেম চলমান একটি রম বন্ধ উদাহরণস্বরূপ (যা তর্কসাপেক্ষে - এছাড়া কয়েক বিকল্প যে পরিধান বিষয় ছিলো না ছিল হয় কঠিন অবস্থা সঞ্চয়স্থান), ব্যাটারি RAM সমর্থিত, যা প্রথম দিকের অনেক SSDs ও খেজুর পাইলট মত পোর্টেবল ডিভাইসের ব্যবহার করেছিলেন। এগুলির কোনওটিই আজ সাধারণ নয়। ব্যাটারি ব্যাকড রাম (খুব ব্যয়বহুল), প্রারম্ভিক শক্ত রাষ্ট্রীয় ডিভাইস (কিছুটা দামের) বা পতাকা সহ কৃষকরা (কখনও ধরা পড়েনি, ভয়ঙ্কর ডেটা ঘনত্ব) বলার তুলনায় হার্ড ড্রাইভগুলি দুলিয়েছিল । এমনকি আধুনিক ফ্ল্যাশ মেমরিটি দ্রুত-মুছে ফেলা ইপ্রমগুলির বংশধর ), এবং ইপ্রোমগুলি যুগে যুগে ফার্মওয়্যারের মতো জিনিসগুলি সঞ্চয় করার জন্য বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলিতে ব্যবহৃত হয়।

হার্ড ড্রাইভগুলি কেবলমাত্র উচ্চ ভলিউমের (যা গুরুত্বপূর্ণ!), স্বল্প (ইশ) ব্যয় এবং অপেক্ষাকৃত পর্যাপ্ত সঞ্চয় স্থানের একটি দুর্দান্ত ছেদ এ ছিল ।

আপনি আধুনিক, নিম্ন প্রান্তের পিসিতে এমএমসিএস আবিষ্কার করার কারণগুলি হ'ল দামগুলি তুলনামূলকভাবে সস্তা, যথেষ্ট বড় (ডেস্কটপ ওএসের জন্য), এবং সেলফোন উপাদানগুলির সাথে সাধারণতার ভাগ করে নেওয়া, তাই একটি স্ট্যান্ডার্ড ইন্টারফেসের সাথে বাল্কে উত্পাদিত হয়। তারা তাদের ভলিউমের জন্য সঞ্চয়স্থানের দুর্দান্ত ঘনত্ব দেয় । এর মধ্যে অনেকগুলি মেশিনের একটি পালট্রি 32 বা 64 জিবি ড্রাইভ রয়েছে, এক দশক আগে ভাল অংশ থেকে হার্ড ড্রাইভের সমতুল্য, তারা এই ভূমিকায় একটি বোধগম্য বিকল্প।

আমরা শেষ অবধি পৌঁছে যাচ্ছি যেখানে আপনি সাশ্রয়ী মূল্যের মেমরির পরিমাণ এবং এমএমসিএস এবং ফ্ল্যাশ যুক্তিসঙ্গত গতি সহ সঞ্চয় করতে পারেন , এ কারণেই লোকেরা তাদের জন্য যান।


3

ট্যাবলেট থেকে শুরু করে স্মার্ট ঘড়ি, এসএসডি এমনকি ক্যামেরা এবং ইউএসবি থাম্ব ড্রাইভে এসডিকার্ড পর্যন্ত সমস্ত ফ্ল্যাশ মেমরি ডিভাইস এনভিআরএএম প্রযুক্তি ব্যবহার করে। পার্থক্যটি এনভিআরএএম এর আর্কিটেকচারের মধ্যে এবং অপারেটিং সিস্টেমটি যে কোনও স্টোরেজ মিডিয়ামে ফাইল সিস্টেমটিকে মাউন্ট করে।

অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেট এবং ফোনের জন্য, এনভিআরএএম প্রযুক্তি ইএমএমসি ভিত্তিক। এই প্রযুক্তিতে আমি যে ডেটাটি পেতে পারি তা 3k থেকে 10k রাইটিং চক্রের মধ্যে প্রস্তাব দেয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি এখন পর্যন্ত যা কিছু পেয়েছি তার মধ্যে কোনওটিই চূড়ান্ত নয়, কারণ এই প্রযুক্তির লেখার চক্রের মধ্যে উইকিপিডিয়া ফাঁকা। অন্য যে সমস্ত জায়গাগুলি আমি সবেমাত্র দেখেছি তা বিভিন্ন ফোরামে ঘটেছিল, তাই আমি কোনও নির্ভরযোগ্য উত্স বলি না কেন।

তুলনার স্বার্থে, অন্যান্য এনভিআরএম প্রযুক্তি যেমন এসএসডি যারা ন্যানড বা এনওআর প্রযুক্তি ব্যবহার করে, লেখার চক্রটি 10 ​​কে এবং 30 কে এর মধ্যে থাকে।

এখন, ফাইল সিস্টেমটি কীভাবে মাউন্ট করবেন তার ওএসের পছন্দ সম্পর্কে .... আমি অ্যাপল কীভাবে এটি ব্যবহার করে তা বলতে পারি না, তবে অ্যান্ড্রয়েডের জন্য, চিপটি হার্ড ড্রাইভের মতো বিভক্ত হয়ে যায়। ডিভাইস প্রস্তুতকারকের উপর নির্ভর করে বেশ কয়েকটি অন্যান্য মালিকানাধীন পার্টিশনগুলির সাথে আপনার একটি ওএস পার্টিশন এবং একটি ডেটা পার্টিশন রয়েছে। আসল মূল বিভাজনটি বুটলোডারের অভ্যন্তরে বাস করে, যা কার্নেলের সাথে একত্রে একটি সংকোচিত ফাইল (jffs2, cramfs, ইত্যাদি) হিসাবে একত্রিত হয়, যাতে যখন ডিভাইসটির প্রথম পর্যায়ে 1 বুটটি সম্পূর্ণ হয় (প্রস্তুতকারকের লোগো স্ক্রিনটি সাধারণত) তখন কার্নেলটি বুট হয় এবং রুট পার্টিশনটি একযোগে রাম ডিস্ক হিসাবে মাউন্ট করা হয়।

ওএস বুট হওয়ার সাথে সাথে এটি প্রাথমিক পার্টিশনের ফাইল সিস্টেম (/ সিস্টেম, যা অ্যান্ড্রয়েড before.০ এর আগে ডিভাইসে jffs2 এবং অ্যান্ড্রয়েড 4.0.০ থেকে ডিভাইসগুলিতে ext2 / 3/4, এবং সর্বশেষতম ডিভাইসে xfs) কেবল পঠনযোগ্য হিসাবে মাউন্ট করে যাতে না তথ্য এতে লেখা যেতে পারে। এটি অবশ্যই আপনার ডিভাইসটির তথাকথিত "রুটিং" দ্বারা কাজ করা যেতে পারে যা আপনাকে সুপারউসার হিসাবে অ্যাক্সেস দেয় এবং আপনাকে পার্টিশনটিকে পঠন / লিখন হিসাবে পুনঃনির্মাণ করতে দেয়। আপনার "ব্যবহারকারী" ডেটা চিপ (/ ডেটা, যা অ্যান্ড্রয়েড সংস্করণের উপর ভিত্তি করে উপরের মত একই কনভেনশন অনুসরণ করে) একটি পৃথক বিভাজনে লেখা হয়।

আরও বেশি সংখ্যক ফোন এসডিকার্ড স্লট খনন করে আপনি ভাবতে পারেন আপনি তাড়াতাড়ি লেখার ক্যাপটি হিট করবেন কারণ আপনার সমস্ত ডেটা এখন এসডকার্ডের পরিবর্তে ইএমএমসি স্টোরেজে সংরক্ষণ করা হচ্ছে। ভাগ্যক্রমে, বেশিরভাগ ফাইলসিস্টেমগুলি সঞ্চয়স্থানের প্রদত্ত স্থানে একটি ব্যর্থ লিখন সনাক্ত করে। যদি কোনও লিখন ব্যর্থ হয়, তবে ডেটাটি নীরবে স্টোরেজের একটি নতুন অঞ্চলে সংরক্ষণ করা হয়, এবং খারাপ অঞ্চল (খারাপ ব্লক হিসাবে পরিচিত) ফাইল সিস্টেমের ড্রাইভার দ্বারা আটকানো হয় যাতে ভবিষ্যতে ডেটা আর লেখা না থাকে। যদি কোনও পঠন ব্যর্থ হয়, তবে ডেটাটিকে দূষিত হিসাবে চিহ্নিত করা হয় এবং ব্যবহারকারীকে ফাইল সিস্টেম চেক বা ডিস্ক চেক করতে বলা হয়, বা ডিভাইসটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরবর্তী বুট চলাকালীন ফাইল সিস্টেমটি পরীক্ষা করে।

প্রকৃতপক্ষে, গুগলের কাছে স্বয়ংক্রিয়ভাবে খারাপ ব্লকগুলি সনাক্ত এবং পরিচালনা করার জন্য একটি পেটেন্ট রয়েছে।

https://www.google.com/patents/US7690031

আরও বক্তব্য পেতে, আপনার প্রশ্ন "হঠাৎ এটি কীভাবে বাস্তব হয়ে উঠল?" জিজ্ঞাসা করা সঠিক প্রশ্ন নয়। বরং এটি কখনই অযৌক্তিক ছিল না, প্রথম স্থানে। ওএস (উইন্ডোজ) কোনও এসএসডি-তে (সম্ভবত) ওএস ইনস্টল করার বিরুদ্ধে দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল কারণ ডিস্কে ওএস যে লেখার সংখ্যা লিখে থাকে of

উদাহরণস্বরূপ, নিবন্ধটি প্রতি সেকেন্ডে আক্ষরিক অর্থে কয়েকশো পঠন এবং লিখন গ্রহণ করে, যা মাইক্রোসফ্ট / সিসি ইন্টার্নালালস সরঞ্জাম রেগমন ( https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/regmon.aspx ) এর সাথে দেখা যায়

(উইন্ডোজ) ওএস ইনস্টল করার ক্ষেত্রে প্রথম প্রজন্মের এসএসডি ড্রাইভগুলির বিরুদ্ধে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল কারণ পরিধান সমতলকরণের অভাবের সাথে, প্রতি সেকেন্ডে রেজিস্ট্রিতে লিখিত ডেটা অবশেষে প্রাথমিক গ্রহণকারীদের কাছে ধরা পড়ে এবং রেজিস্ট্রি দুর্নীতির কারণে আনবুটযোগ্য সিস্টেম তৈরি হয়।

ট্যাবলেট এবং ফোন এবং অন্য যে কোনও এম্বেডড ডিভাইস সহ, কোনও রেজিস্ট্রি নেই (উইন্ডোজ এম্বেডেড ডিভাইসগুলি অবশ্যই ব্যতিক্রম) এবং সুতরাং, ফ্ল্যাশ মাধ্যমের একই অংশে অবিচ্ছিন্নভাবে ডেটা লেখার কোনও উদ্বেগ নেই।

উইন্ডোজ এম্বেডেড ডিভাইসগুলির জন্য, যেমন অনেকগুলি কিওস্ক (ওয়ালমার্ট এবং ক্রগার স্বতঃআপনার কিউস্ক সহ) জনসাধারণের মধ্যে রয়েছে - আপনি জানেন যে আপনি সময়ে সময়ে একটি এলোমেলো বিএসওড দেখতে পাচ্ছেন - পুরো কিছু নেই এগুলি কনফিগারেশনগুলির সাথে পূর্ব ডিজাইন করা হয়েছে যা কখনই পরিবর্তন হয় না configuration বেশিরভাগ ক্ষেত্রে চিপটি লেখার আগে কেবলমাত্র সময় পরিবর্তন হয়। যা কিছু সংরক্ষণ করতে হবে (যেমন মুদি দোকানে আপনার অর্থ প্রদান) কোনও সার্ভারের স্টোরের ডেটাবেজে নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সম্পন্ন করা হয়।


2

আপনার প্রশ্নটি এমন একটি অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে ফ্ল্যাশ মেমরি লেখার সীমাটি বিস্তৃত পরিধানের সমতলকরণ ছাড়াই কোনও কম্পিউটারের ডিভাইসের প্রাথমিক স্টোরেজের জন্য এটি উপযুক্ত নয় uns ট্যাবলেট, নেটবুকস, স্মার্ট ফোন ইত্যাদিসহ অনেকগুলি কম্পিউটিং ডিভাইস রয়েছে, যা এসএসডিগুলিতে পরিধান সমতলকরণ ছাড়াই এই উদ্দেশ্যে ফ্ল্যাশ মেমরি ব্যবহার করে।

স্মৃতি জীবন

আমি প্রমাণ খুঁজে পেলাম না যে সাধারণভাবে, এই ডিভাইসগুলিতে ব্যবহৃত স্মৃতিটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ বা এসডি কার্ডের চেয়ে দীর্ঘতর জীবনযাপন করে।

ফ্ল্যাশ মেমরি ব্যবহৃত হলেও, পেনড্রাইভ বা এসডি কার্ডে যা রয়েছে তার থেকে কিছু পার্থক্য রয়েছে। এই কম্পিউটারগুলি সাধারণত ইএমএমসি ব্যবহার করে, যা কোনও একক চিপে নিয়ামক এবং ফ্ল্যাশ মেমরি ধারণ করে, এসডি কার্ড বা ফ্ল্যাশ ড্রাইভের চেয়ে আলাদা আর্কিটেকচার সহ। ইএমএমসি নিয়ন্ত্রকের জন্য একটি পার্থক্য হ'ল এটি একটি হার্ড ড্রাইভ অনুকরণ করে, তাই কম্পিউটার এটি বুটযোগ্য ডিভাইস হিসাবে দেখে sees এটি একটি নকশার সুবিধা।

কিছু নির্মাতারা দাবি করেছেন যে তাদের ইএমএমসি নিয়ন্ত্রক আরও ভাল লেভেলিং পরিধান করে এবং আপনি একটি সাধারণ এসডি কার্ড বা ফ্ল্যাশ ড্রাইভে যা খুঁজে পান তার চেয়ে আরও দৃ rob় ত্রুটি সংশোধন রয়েছে। উন্নত ইসিসিসির অর্থ হ'ল এটি আরও অধঃপতন সহ্য করতে পারে এবং এখনও কাজ করতে পারে, তাই এর দীর্ঘতর কার্যকর জীবন রয়েছে has

যেহেতু এগুলি সমস্ত মালিকানাধীন তাই এটি সমর্থন করার জন্য হার্ড ডেটা পাওয়া কঠিন। এমনকি যদি উচ্চ-শেষের ইএমএমসি থাকে যেগুলি দীর্ঘকাল স্থায়ী হয় তবে এই ডিভাইসগুলির বেশিরভাগটিতে এটি ব্যবহৃত হয় না। ইএমএমসি রাইনের সীমা সম্পর্কে যে বিবিধ তথ্য আমি পেয়েছি তা এটিকে এসডি কার্ড এবং পেন ড্রাইভের মতো একই সাধারণ বলপার্কে রাখে বলে মনে হয়।

এটি প্রদর্শিত হবে যে, সাধারণত, দীর্ঘমেয়াদী মেমরি এই ডিভাইসগুলির প্রাথমিক স্টোরেজ হিসাবে ফ্ল্যাশ মেমরির ব্যবহারের ভিত্তি নয়। সবাই লেখার সীমা সম্পর্কে ভুল ছিল না; প্রয়োজনীয়তা পৃথক যে সত্য দ্বারা ব্যবহার ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

প্ল্যাটফর্ম পার্থক্য

পিসি এবং ল্যাপটপগুলি হ'ল সাধারণ উদ্দেশ্যযুক্ত কম্পিউটার যা লোকেদের দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহারের প্রত্যাশা করে। ফ্ল্যাশ ড্রাইভ এবং মেমরি কার্ডগুলি হ্যান্ডল করার জন্য তাদের নকশাকৃত রচনার নির্দিষ্ট পরিমাণ এবং তাদের প্রত্যাশিত পরিষেবা জীবনের জন্য তাদের প্রাথমিক স্টোরেজ ডিভাইসটি দুর্দান্ত মানায় না। এটি আপনার প্রশ্নের বর্ণনায় যে নির্দেশিকা থেকে প্রতিফলিত হয়েছে তা প্রতিফলিত হয়েছে এবং এটি পরিবর্তিত হয়নি (কমপক্ষে ফ্ল্যাশ মেমরির বর্তমান প্রজন্মের জন্য)।

ট্যাবলেটগুলি, নেটবুকগুলি, স্মার্ট ফোনগুলি এবং এর মতো একটি পৃথক পরিস্থিতি। ফ্ল্যাশ মেমরির তাদের প্রাথমিক স্টোরেজ হিসাবে ব্যবহার করা হ'ল সীমিত উদ্দেশ্যযুক্ত ডিভাইস। তারা যে কাজগুলি হ্যান্ডেল করার জন্য ডিজাইন করেছেন, অন্যান্য ব্যবহার, তাদের বেসিক নকশা এবং ওএস এবং সফ্টওয়্যার সমর্থন করার জন্য তাদের ন্যূনতম হার্ডওয়্যার রিসোর্সগুলি পিসির তুলনায় কম লেখার ফলস্বরূপ। এই ডিভাইসগুলি ফ্ল্যাশ মেমরির উপর নির্ভর করে (এমন কোনও ফর্ম্যাটে যা প্রতিস্থাপনযোগ্য নয়), লেখার সীমাগুলি সেগুলিতে কী চলে তা বিবেচনার জন্য।

তাদের আয়ুও কম হয়। ফ্ল্যাশ মেমরির তাদের প্রাথমিক স্টোরেজ হিসাবে ব্যবহার করা ডিভাইসগুলি সস্তা, এমন একটি বাজারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যেখানে লোকেরা প্রায়শই আপগ্রেড হয়। ডিভাইসগুলি একটি ক্ষুদ্র আকারের ফ্যাক্টরটিতে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতা সরবরাহ করে এবং যতক্ষণ না তারা নির্মিত উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে স্থায়ী হয় last ফ্ল্যাশ মেমরির আগে ব্যাটারিটি ব্যর্থ হতে পারে বা অংশগুলি ভেঙে যেতে পারে। এবং আপনার ডিভাইস অপ্রচলিত এবং সর্বশেষ মডেল দ্বারা প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন যে আপনাকে বোঝাতে স্থির বিপণন আছে।

একটি গল্প আছে যে হেনরি ফোর্ড তার ইঞ্জিনিয়ারদের ময়লা গাড়িতে থাকা যন্ত্রগুলির সন্ধান করতে জাঙ্ক ইয়ার্ডে পাঠাতেন যা এখনও ভাল ছিল। ধারণাটি ছিল যে সেই অংশগুলি আরও সস্তায় তৈরি করা যেতে পারে কারণ তাদের যতক্ষণ না ততক্ষণ টিকতে হবে না। এই যুক্তি এই ডিভাইসের ফ্ল্যাশ মেমরির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি কেবল দীর্ঘ দীর্ঘস্থায়ী হওয়া দরকার, এটি ডিভাইসটি দীর্ঘস্থায়ী করার দরকার নেই।

শেষের সারি

পিসি হ্যান্ডল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এমন সস্তা, ক্ষুদ্র, কম্পিউটিং ডিভাইসের জন্য বাজারের কুলিঙ্গি রয়েছে যা প্রাথমিক স্টোরেজে যতটা লেখার কাজ করে না, এবং সেগুলির পরিষেবা জীবনের প্রত্যাশাও একই থাকে না। ইএমএমসি আকারে মেমরিটি সস্তা, ক্ষুদ্র, বুটযোগ্য এবং সেই অ্যাপ্লিকেশনের জন্য যথেষ্ট ভাল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.