কারও বাড়ির জন্য ডকসিস ৩.১ তারের মডেম পাওয়ার কোনও কারণ আছে?

Question

দেখে মনে হচ্ছে আজকের বাজারের বেশিরভাগ কেবল মোডেমগুলি ডকসিস 3.0 ( প্রাক্তন )।

তবে, "সম্প্রতি" (2013), ডকসিস ৩.১ ঘোষণা করা হয়েছিল।

আমি ধরে নিচ্ছি (সম্ভবত ভুলভাবে) এখনকার মতো, ডকসিস ৩.১ তারের মডেম খুঁজে পাওয়া শক্ত, বা বেশি ব্যয়বহুল, বেশিরভাগ জনপ্রিয় হিসাবে 3.0.০ বলে মনে হচ্ছে। এর ফলে, প্রশ্নটি উত্থাপিত হয় যে 3.0 "যথেষ্ট যথেষ্ট" কিনা আমার 3.1 চাওয়া নিয়ে বিরক্ত করা উচিত?

একজন গড় ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর জন্য ডকসিস ৩.১ তারের মডেম বনাম 3.0 ব্যবহারের বাস্তব সুবিধাগুলি কী কী?

প্রশ্ন সঙ্কুচিত করতে সহায়তা করার জন্য স্পষ্টতা:

1. ধরে নিন যে কেবল পরিষেবা সরবরাহকারীটি 3.1 সমর্থন করে বা শীঘ্রই করবে
2. ধরে নিন যে মোডেমগুলি অন্যথায় অভিন্ন (যেমন, হ্যাঁ, ৩.১ একটি নতুন মডেম হবে আশা করি আরও নতুন এবং আরও শক্তিশালী হার্ডওয়্যার সহ, তবে এটি বিশেষত ৩.১ এর কারণে নয় )।
3. গড় ইন্টারনেট ব্যবহার ধরুন। একটি রাউটারের পিছনে বেশ কয়েকটি পিসি এবং সেল ফোন। ওয়েব ব্রাউজিং, কিছু গেমিং, কিছু ইউটিউব, হালকা ভিডিও স্ট্রিমিং (যেমন অ্যামাজন প্রাইম)। মাঝে মধ্যে ভারী ডাউনলোডগুলি (যেমন লিনাক্স ডিস্ট্রোস, বা অনলাইনে সফ্টওয়্যার কেনা)। মাঝে মধ্যে ভিডিও কনফারেন্সিং।
4. ইন্টারনেট সংযোগের গতি 50 এমবিপিএস আপস্রোম বা 100 এমবিপিএস ডাউন স্ট্রিমের অতিক্রম করে না (যেমন আমি ভবিষ্যতে তার চেয়ে দ্রুততর পরিষেবাটি কিনছি না)

Comments

কেবলমাত্র কারণ যদি আপনার সংযোগ স্তরের নির্দিষ্টভাবে এটির প্রয়োজন হয়

— রামহাউন্ড

আপনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কোন কারণটি 3.1 মডেম ব্যবহার করার আছে, তার একমাত্র কারণ, সংযোগটি

— স্তরকে

ডকসিস 3.0 ইতিমধ্যে 500 এমবিপিএস বা তারও বেশি গতি পরিচালনা করতে পারে, 32-চ্যানেল মডেমকে এরিস SURFboard SB6190 এর মতো ধরে নিয়েছে। আমি নিশ্চিত না যে আপনার আসলে একটি ডি 3.1 মডেমের প্রয়োজন হবে; আমার 8-চ্যানেল ডি 3.0 মডেম (SB6141) নির্ভরযোগ্যভাবে 120 এমবিপিএস সরবরাহ করে।

— বিডব্লুড্রাকো

বর্ণালী দক্ষতা সর্বাধিকতর করতে L3 ব্যবহারের একই কৌশলগুলি (যেমন OFDMA) ব্যবহার করে D3.1 ডি 3.0 এর চেয়ে উচ্চতর ব্যান্ডউইথের প্রস্তাব দেয় তবে আমি নিশ্চিত না যে আপনি আসলে ডি 3.1 মডেমটি থেকে উপকৃত হবেন। আমি যেটি সম্পর্কে জানি তা উন্মুক্ত বাজারে নেট নেট সিএম 1000, যা 180 ডলার চালায়। এরিসস সার্ফবোর্ড এসবি 800 এর রিলিজটি আসলে সবেমাত্র বিলম্বিত হয়েছিল। আমি যতদূর বলতে পারি, কমকাস্টের জন্য নির্বাচিত অঞ্চলগুলিতে গিগাবিট পরিষেবার জন্য কেবলমাত্র D3.1 মডেম প্রয়োজন; আপনি পাশাপাশি একটি 32-চ্যানেল ডি 3.0 মডেম পেতে পারেন।

— বিডব্লাকড্রাকো

অন্তত আমার অভিজ্ঞতায় বিবেচনা করার মতো কিছু - আমার কেবল মডেম বয়সের জন্য স্থায়ী । মূলত আমি আমার তারের মোডেমকে আপগ্রেড করার একমাত্র কারণ ছিল আমার আইএসপি চলছে "এটি ভয়েস সহ একটি নতুন মডেল" - যা আমি ফাইবারে স্যুইচ না করা পর্যন্ত চালিয়েছিলাম। ফিউচারপ্রুফিংটি আমি ভাবতে পারি সেরা কারণ সম্পর্কে।

— যাত্রামন গীক

Answer 1

: উচ্চ ব্যান্ডউইড্থ পরিকল্পনা সম্পূর্ণরূপে DOCSIS 3.1 এর অন্যান্য প্রধান সুবিধা মিস্ সক্রিয় কিউ ম্যানেজমেন্ট ।

যদি - এবং এটি যদি বড় হয় - আপনার সরবরাহকারীও ডকসিস ৩.১ সমর্থন করে, আপনি অ্যাক্টিভ ক্যু ম্যানেজমেন্ট থেকে উপকৃত হবেন। এ কিউএম এর উদ্দেশ্য বাফার্লোট সমাধানের উদ্দেশ্যে , যেখানে ক্যাবল মোডেমের বাফার ডেটা যেমন নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলি ভেরিয়েবল ল্যাটেন্সির ব্যয়ে লিংকের ব্যবহার বাড়ানোর প্রয়াসে। টিফিসির কনজেশন কন্ট্রোল অ্যালগরিদমের সাহায্যে বাফারব্লট বিধ্বস্ত। প্যাকেট ক্ষতির মুখোমুখি রিয়েল-টাইম হারের সামঞ্জস্যের পরিবর্তে - টিসিপি একটি স্যাচুরেটেড লিঙ্কে যা প্রত্যাশা করে - কেবল বাফার পূরণের পরে কনজেশন কন্ট্রোল কিক দেয়। বাফার বড় হলে ব্যবহারকারী বাধা এবং বিলম্ব বাড়তে দেখেন যখন বাফার হ্রাস হারে ড্রেন হয়। টিসিপি তারপরে ধীরে ধীরে হার বাড়ায় বাফারটি ব্যাক আপ পূর্ণ হয় এবং চক্রটি পুনরাবৃত্তি করে। এই হুইপস প্রভাবটি অনুভূত পারফরম্যান্সে বিশাল প্রভাব ফেলে।

এমনকি এমবিপিএস এর দশকের দশকে আপনি ডোকসিস ৩.১ হার্ডওয়্যার সহ আরও বেশি ভাল দিন-প্রতিদিনের ওয়েব, স্ট্রিমিং এবং গেমিং পারফরম্যান্স দেখতে পাবেন - আবারও ধরে নিবেন যে আপনার সরবরাহকারীও মানকে সমর্থন করে।

Comments

গিগাবিট সংযোগের লোকদের জন্য কমকাস্ট / এক্সফিনিটি কেবল ডকসিস ৩.১ কে সমর্থন করবে বলে আপনার মনে মতভেদগুলি কী কী?

— ডেভিন জি রোড

আমার সংযোগটি 3.1 সক্ষম করা আছে কিনা তা পরীক্ষা করার কোনও উপায় আছে? আমার সিএম ৪০০ আজকে ধুলাবালি করছে এবং আমি একটি সিএম 1000 তুলে নিলাম। ইন্টারনেট সংযোগটি সত্যিই দৃ solid় মনে হলেও এটি একটি পরিমাণগত মূল্যায়ন খুব কমই। মোডেম অনুসারে, একটি ওএফডিএম চ্যানেল সক্ষম করা আছে। তবে আমি এটি জানতে চাই যে ডকসিস ৩.১ সক্ষম হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত হয়ে গেছে।

— স্টিভেন লু

@ স্টেভেনলু আপনি কি এর উত্তর খুঁজে পেয়েছেন?

— কোল্ডব্ল্যাকাইস

না, এবং যেদিন এটি আমার আশেপাশে পাওয়া যায় সেদিন আমি গিগাবিট ফাইবারে আপগ্রেড করেছিলাম। আমার সিএম 1000 বিক্রি করুন। এটা ভাল কাজ করে।

— স্টিভেন লু

Answer 2

না কোনও ডকসিস ৩.১ মডেম বনাম ডকসিস 3.0.০ মডেম কেনার জন্য আপনার কোনও লাভ হবে না, বিশেষত # 4 মাপদণ্ডের উপর ভিত্তি করে 50 এমবিপিএস আপস্ট্রিম বা 100 এমবিপিএস ডাউন স্ট্রিমের বেশি হবে না (যেমন, আমি সেবারের চেয়ে দ্রুততর পরিষেবাটি কিনছি না) সুদূর ভবিষ্যতে)

এখান থেকে নেওয়া DOCSIS 3.0 নিম্নলিখিতগুলি সমর্থন করে: 152 এমবিপিএস ডাউনলোড, 108 এমবিপিএস আপলোড।

ডকসিস ৩.১ গিগাবিট স্পিড ইন্টারনেটের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এটি নিম্নলিখিতটিকে পুরোপুরি সমর্থন করে: 10,000 এমবিপিএস ডাউনলোড, 1,000 এমবিপিএস আপলোড।

আপনি যদি খুব শীঘ্রই মাল্টি-গিগাবিট সংযোগ স্থাপনের পরিকল্পনা না করেন তবে আপনার ডকসিস ৩.১ মডেম কেনার কোনও কারণ নেই।

Comments

আসলেই কি এই একমাত্র উপকার? আমি কম বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে পড়ার

— কথাও

@ ডিভিকে সেখানে "শক্তি ব্যবস্থাপনার বৈশিষ্ট্য" রয়েছে যা ডকসিস ৩.১ এর একটি অংশ, তবে এতে বলা হয়েছে যে "কেবল শিল্পকে তার শক্তির ব্যবহার হ্রাস করতে সহায়তা করবে।" ব্যক্তিগত স্তরে, আমি মনে করি না আপনি অনেক পার্থক্য দেখতে পাবেন। মোডেমগুলি ইতিমধ্যে বিদ্যুতের ব্যবহার যেমন কম তেমন কম।

— DrZoo

Answer 3

কমকাস্ট, ব্যবসা অ্যাকাউন্টগুলির জন্য, 500MB এর স্তরে করতে DOCSIS 3.1 সীমিত করতে মনে হচ্ছে, / s বা উচ্চতর: http://forums.businesshelp.comcast.com/t5/Equipment-Modems-Gateways/Arris-SB8200-Has-No-DOCSIS- 3-1-আপস্ট্রিম / TD-P / 34069

এই মুহুর্তে ডকসিস 3.1 ক্ষমতাগুলি আমাদের 500 এমবিপিএস এবং 1 জিবিপিএস স্পিড স্তরের জন্য সংরক্ষিত রয়েছে। অতিরিক্তভাবে, আপনার ব্যবসায়ের অবস্থান অবশ্যই একটি ডকসিস ৩.১ সক্ষম সক্ষম হেডেন্ডের মধ্যে থাকতে হবে এবং একটি ডকসিস ৩.১ সক্ষম হওয়া মডেম থাকতে পারে (যা আপনার কাছে রয়েছে)। যদি আপনার ব্যবসায় এই তিনটি যোগ্যতারই পূরণ করে তবে আপনি আপলোড এবং ডাউনলোড উভয়ের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমাদের ডকসিস ৩.১ নেটওয়ার্কে থাকবেন।