RAID 0 পারফরম্যান্স লাভ?

Question

আমি গ্রীষ্মে একটি নতুন কম্পিউটার তৈরি করছি। আমি কম্পিউটার হার্ডওয়্যারে মোটামুটি দক্ষ এবং এইভাবে স্ক্র্যাচ থেকে কম্পিউটারটি তৈরি করছি। আমার সবকিছু পরিকল্পনা করা হয়েছে, তবে আমি RAID নিয়ে ভাবছিলাম। আমি জিজ্ঞাসা করেছি কোন র‌্যাডটি আমার আগে ব্যবহার করা উচিত , তবে এখন এটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট যে RAID 1 আসলেই দুর্দান্ত নয়, আমি মনে করি ডিস্ক-রিডান্ডেন্সির পরিবর্তে ক্লাউড-ব্যাকআপ নিয়ে যাব। তবে, আমি এখনও একটি নির্বাচনের মুখোমুখি: দুটি 1 টিবি ড্রাইভকে দুটি 1 টিবি ড্রাইভ হিসাবে ব্যবহার করুন, বা তাদেরকে একটি রেড 0 স্ট্রিপযুক্ত অ্যারে মিশ্রিত করুন। আদৌ কোনও পারফরম্যান্স লাভ কি? আমি জানি যে যদি একটি ড্রাইভ মারা যায়, সবকিছু শেষ হয়ে যায়, তাহলে পারফরম্যান্স লাভ কী মূল্যবান? আমি এসএলআই ভিডিও কার্ড এবং একটি দ্রুত সিপিইউ সহ একটি দুর্দান্ত উন্নত কম্পিউটার তৈরি করছি, তাই আমি ভাবছি রেড 0 আমাকে কিছু ভাল হার্ড ড্রাইভ পারফরম্যান্স দেবে। আপনার অভিজ্ঞতা থেকে,

Answer 1

হার্ডওয়্যার-RAID-0 সর্বদা একক ড্রাইভের চেয়ে দ্রুত হয় কারণ আপনি একই সাথে দুটি ড্রাইভ জুড়ে পঠন এবং লিখতে পারেন। খারাপ দিকটি হ'ল হয় যদি ড্রাইভ ব্যর্থ হয় তবে আপনি উভয় ডিস্কের ডেটা হারাবেন। সুতরাং যদি আপনার ব্যাকআপগুলি ভাল হয় এবং আপনি ডেটা হ্রাসের কিছুটা উচ্চ ঝুঁকির ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক হন তবে এটির জন্য যান।

সফ্টওয়্যার-RAID-0 উন্নতি সরবরাহ করতে পারে, তবে আমার মতে ডেটা হ্রাসের বর্ধিত ঝুঁকিকে ন্যায়সঙ্গত করতে যথেষ্ট নয়। এছাড়াও, আপনি প্রায়শই কোনও সফ্টওয়্যার-RAID-0 পার্টিশন থেকে বুট করতে পারবেন না।

পারফরম্যান্সের তুলনা কীভাবে করা যায় তা দেখার জন্য কোনও আর্টিকেল ছিল না যেখানে স্ট্রিপটিতে অশ্লীল সংখ্যক টিবি ড্রাইভ রয়েছে?

Comments

আমার কাছে হার্ডওয়্যার র‌্যাড রয়েছে, তাই মনে হচ্ছে RAID 0 ভাল পছন্দ হবে। ধন্যবাদ!

— নিকআল্ডউইন

একটি ভিডিও ছিল যাতে 24 টি স্যামসাং এসএসডি ড্রাইভ একসাথে অভিযান চালিয়েছিল। দেখুন এবং চান। youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

— স্টিফান থাইবার্গ

বাল্ক ট্রান্সফারের জন্য আমি খুঁজে পেয়েছি যে সফ্টওয়্যার RAID0 (কমপক্ষে লিনাক্সের অধীনে) প্রত্যাশিত হিসাবে পরিবেশন করে (যেমন, হার্ডওয়ার RAID0 এর মতোই বেশ)। স্ট্রিপ প্রস্থ এবং রিড-ফরোয়ার্ড সেটিংগুলি টুইট করার জন্য রয়েছে, যা আপনি হতাশাজনকভাবে কোনও RAID0 বিন্যাস সম্পাদন করতে পারলে সহায়তা করতে পারে। সফ্টওয়্যার RAID0 বুট করতে সক্ষম না হওয়া সম্ভবত নিকের পরিকল্পনাগুলি হতে পারে। এবং অবশ্যই কোনও RAID0 বিন্যাসের অন্তর্নিহিত ঝুঁকি।

— ডেভিড স্পিললেট

আমি মনে করি ডেভিড RAID0 এর ঝুঁকিটিকে কমিয়ে দিচ্ছে। যদি কোনওভাবে ড্রাইভ ব্যর্থ হয় তবে আপনি সমস্ত ডেটা পৌঁছে দিন lose এভাবে আপনি আপনার ডেটা ক্ষতির ঝুঁকি দ্বিগুণ করছেন। খুব সহজ ব্যাকআপস তৈরি করুন! আমার একটি RAID0 অ্যারে রয়েছে এবং আমি এটিতে যে কোনও কিছুকে অস্থায়ী হিসাবে বিবেচনা করি। আপনি যদি গতি এবং অতিরিক্ত কাজ করতে চান তবে RAID5 বা RAID10 ব্যবহার করুন। (আমি আমার সার্ভারগুলিতে RAID10 ব্যবহার করি)

— জোশ

@ জোশ: আমার অভিজ্ঞতায় হার্ড ড্রাইভগুলি প্রায়শই ব্যর্থ হয় না, তাই ব্যর্থতার দ্বিগুণ সুযোগ এত বড় চুক্তি নয়। আপনার ব্যাকআপ কৌশলটি নির্ভর করে যে আপনি কতটা হারাতে পারেন তার চেয়ে বেশি কাজ আপনি হারাতে ইচ্ছুক।

— ডেভিড থর্নলি

Answer 2

এটি করবেন না। এই টিবি হার্ড ড্রাইভগুলির মধ্যে একটি কেনার পরিবর্তে ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল রেপ্টর বা ভেলোসিরাপ্টর ড্রাইভ কিনুন। এটি ছোট, হ্যাঁ, তবে আপনার মূল সিস্টেম ড্রাইভে এমন বেশি সামগ্রী রাখা দরকার নেই।

আপনি যা পান তা হ'ল বিলম্ব এবং স্থানান্তর গতি যা এখন পর্যন্ত দুটি বৃহত টিবি ড্রাইভের পক্ষে সক্ষম হবে exceed যদিও অভিযান থেকে থ্রুপুটটি বেশ উচ্চ, তবুও আপনার প্লেব্যাক শুরু করার আগে আপনার দুটি ড্রাইভের মধ্যে একটি ফাইলের শুরু খুঁজে নিতে হবে, অর্থাত অনেক ছোট ফাইলের জন্য, বা আপনি প্রচুর বিভিন্ন ফাইল অ্যাক্সেস করার সময়, শুরু করার সময় হিসাবে, আপনার অভিযানের অ্যারে জিনিসগুলিকে যথেষ্ট পরিমাণে গতি দেয় না। তদ্ব্যতীত, এটি আপনার পড়া / লেখার সমস্যার উপর নির্ভর করে এমনকি কর্মক্ষমতা হ্রাস করতে পারে।

যে জিনিসগুলিকে দ্রুত হওয়া দরকার তার জন্য আপনার ড্রাইভ হিসাবে 10k আরপিএম ড্রাইভের সাথে যান এবং মিডিয়া স্টোরেজের জন্য একটি বড় ড্রাইভ ব্যবহার করুন। তারা বিভিন্ন কাজ, প্রতিটি জন্য উপযুক্ত হার্ডওয়্যার ব্যবহার।

Comments

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি যে প্রোগ্রামগুলিতে নিয়মিতভাবে উভয়ই ব্যবহার করি ক) প্রোগ্রাম ফাইল ফোল্ডারে প্রচুর পরিমাণে তথ্য (জিবি ভাবেন) খ) সেগুলি সি তে ইনস্টল না করা থাকলে মজার কাজ করুন: এর অর্থ হল যে আমাকে আমার সিস্টেম হিসাবে একটি বড় ড্রাইভ ব্যবহার করতে হবে চালনা করা। বিশ্বাস করুন, আমি অন্যান্য ব্যবস্থাটিকে পছন্দ করি এবং এটি আমার দুটি সিস্টেমে থাকি, তবে এই প্রোগ্রামগুলি বিরক্তিকর হতে থাকে। ওএস-কেবল ড্রাইভের জন্য আপনি কোন আকারের প্রস্তাব করবেন, যদি আমি সেভাবেই যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিই?

— নিকআল্ডউইন

এবং 10 কে আরপিএম কি 7200 এরও বেশি বিশাল উন্নতি করবে? না শুধু প্রান্তিক? আমি নিশ্চিত না যে আমি 800 জিবি কমের জন্য আরও 50 ডলার ব্যয় করতে প্রস্তুত।

— নিকআল্ডউইন

ফাইল অনুসন্ধান সময় দেখুন। আপনি বিশাল স্টোরেজ ড্রাইভগুলি থেকে অর্ধেক বা তার চেয়ে কম দেখছেন। আপনার সিস্টেম বুট করা, গেমস চালানো, একাধিক ফাইল লোড করা জড়িত এমন যে কোনও কাজের জন্য, উচ্চ কার্যকারিতা একক ড্রাইভ একটি বিশাল পার্থক্য করে। স্পষ্টতই, প্রোগ্রামগুলিতে যেগুলি ড্রাইভে প্রচুর ডেটা রাখে আপনি মিডিয়া ড্রাইভ ব্যবহার করেন। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি যে প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করেন সেগুলি সি ড্রাইভে থাকা উচিত? এছাড়াও, উইন্ডোজ এক্সপি এবং তারপরে অন্য একটি ফোল্ডারের মধ্যে একটি ড্রাইভ মাউন্ট করার জন্য সমর্থন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তাই যদি আপনি ড্রাইভের মূলের মধ্যে না থাকতে না চান তবে এটি একটি বড় ড্রাইভের মতো দেখতে পারে।

— পল ম্যাকমিলান 21

আমি এখন দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রথম প্রজন্মের 75 গিগাবাইট রেপ্টারে আমার সিস্টেম ড্রাইভ চালিয়েছি। 75 গিগাবাইট আমার জন্য যথেষ্ট, তবে আপনার চাহিদা বিভিন্ন হতে পারে। 250 অবশ্যই প্রচুর।

— পল ম্যাকমিলান 21

এটি সত্যই আসল প্রশ্নটির সমাধান করে না। আমার যদি ইতিমধ্যে 2 ডাব্লুডি ভেলোসিরাপটর ড্রাইভ থাকে? প্রশ্নটি হ'ল এগুলি RAID-0 এ ব্যবহার করা ভাল বা একক ড্রাইভ হিসাবে ভাল।

— EMP

Answer 3

আমি একটি এসএসডি কিনেছিলাম এবং এতে আমার ওএস এবং প্রোগ্রামগুলি রাখতাম এবং ডেটা সঞ্চয় করার জন্য ডিস্কগুলি ব্যবহার করি।

Answer 4

দুটি ড্রাইভ সহ 0 রেইড পারফরম্যান্সের পথে খুব বেশি উন্নতি দেখায় না। নিশ্চয়ই কিছু থাকবে, আপনার লেখাগুলি দুটি স্পিন্ডেলের মধ্যে বিভক্ত করছে, তবে এটির পক্ষে সত্যিই কোনও পার্থক্য রয়েছে।

আপনি যখন একসাথে অনেকগুলি ড্রাইভ স্ট্রিং করছেন তখন রেইড 0 টি সত্যিই জ্বলে ওঠে, 15 বলুন Now এখন আপনি যখন নিজের লেখাগুলিকে এই বহু ড্রাইভকে বিভক্ত করবেন তখন আপনি অবশ্যই আপনার ডিস্ক io এবং লেটেন্সিটিতে উন্নতি দেখতে পাবেন।

যদি আপনার মেশিনটি একটি হার্ডওয়্যার অভিযান সমর্থন করে এবং আপনি কিছু সম্পাদনা / অপ্রয়োজনীয় উন্নতির সন্ধান করছেন, তবে কেন তিনটি ড্রাইভে (বা চার) যান এবং একটি রাইড 5 অ্যারে সেটআপ করবেন না। অবশ্যই লেখার সময় সামান্য পারফরম্যান্স হিট হয়েছে তবে আমি বাজি রাখতে রাজি আছি আপনার কম্পিউটারের ব্যবহার বেশিরভাগভাবেই পড়তে হবে।

আমি মাত্র দু'সপ্তাহ আগে নিজের জন্য একটি নতুন ওয়ার্কস্টেশন (গেমিং + বিকাশ) নির্মাণ শেষ করেছি, আমি ডেটা জন্য RAID 5 কনফিগারেশনে একটি 80 গিগাবাইট এসএসডি এবং তিনটি 500 গিগাবাইট এইচডিডি'র সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি আপনাকে শপথ করছি, একবার আপনি এসএসডি গেলে আপনি আর ফিরে যেতে পারবেন না।

Answer 5

আপনার অতিরিক্ত পারফরম্যান্স কেন দরকার তা সত্যই নির্ভর করে। কিছু বর্তমান হার্ড ড্রাইভগুলির নিজস্ব কিছু খুব চিত্তাকর্ষক পড়ার গতি রয়েছে। এটি আপনাকে সাথে খেলতে দ্বিতীয় 1 টিবি ড্রাইভ দেয়।
আমার মেশিনে RAID-0 থাকার পরে আমি কোনও দুর্দান্ত পার্থক্য লক্ষ্য করিনি।

আপনি এইচডিট্যাচ দিয়ে একটি ড্রাইভকে বেনমার্ক করতে পারেন এবং আপনার একবার RAID অ্যারে সেটআপ হয়ে গেলে একই কাজ করতে পারে।

Answer 6

অভিযুক্ত 0 অ-মিশন সমালোচনামূলক পরিস্থিতির জন্য দুর্দান্ত। আমার ঘরে 2 টি সিস্টেম রয়েছে যা আমি ঘরে বসে ব্যবহার করি, একটি হ'ল গেমিংয়ের জন্য, অন্যটি আমি আমার ব্রাউজিং / ইমেল / জাগতিক কাজগুলি করি। আমার গেমিং সিস্টেমে আমি একটি রেড ব্যবহার করি 0. আমি যে কোনও কিছু হারাতে পারছিলাম না তার জন্য 0 কখনও অভিযান করব না।

Comments

ব্যাক আপ থাকলেও না?

— নিক অল্ডউইন

এটি সমস্ত ডেটা হ্রাসের জন্য আপনার সহনশীলতার উপর নির্ভর করে। আমার কাছে কয়েকটি ডিরেক্টরি এনএএস-এর ব্যাক আপ রয়েছে যা স্থানীয় অনুলিপিটি হারাতে আমি ঠিক আছি। ডেটা ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার ক্ষেত্রে, আমি কেবল জিনিসগুলি আবার অনুলিপি করে ঠিক করছি। YMMV।

— জায়েদার হো

যদি এটি এমন কিছু হয় যা আমি অনুভব করি যে এটি ব্যাক আপ করা উচিত তবে আমি সম্ভবত এটি প্রথম স্থানে হারাতে চাই না। আমি সম্ভবত একটি আলাদা RAID পদ্ধতি বেছে নেব। RAID0 এর সাহায্যে, প্রতিটি সংযুক্ত ডিস্ক আপনার ডেটা ব্যর্থতার সুযোগকে বহুগুণ করে। এটি সস্তা পারফরম্যান্সের জন্য ভাল, তবে আমার কিছুটা চিন্তা করার জন্য আমি এটি ব্যবহার করব না।

— ডিহাইস

একটি ভাল ব্যাকআপ কৌশল সহ, একটি ড্রাইভ ব্যর্থতা সময়, প্রতিস্থাপন ব্যয় এবং অসুবিধার বিষয়। আমি জিনিস হারাতে চাই না, তাই আমি কোনও বাহ্যিক ড্রাইভে ব্যাক আপ করি। যদি অভ্যন্তরীণ ড্রাইভটি ব্যর্থ হয় তবে আমি কোনও সৃজনশীল কাজ হারিয়ে ফেলিনি।

— ডেভিড থর্নলি

Answer 7

আপনার একবারে কেবলমাত্র এক টুকরো উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ না দিয়ে সামগ্রিক সিস্টেমটি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করা উচিত।

আপনি যদি ইতিমধ্যে আপনার অন্যান্য উপাদানগুলি সরিয়ে না ফেলে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত আপনার টাকা RAID 0 ব্যতীত অন্য জায়গাগুলিতে রেখে আরও ভাল পারফরম্যান্স লাভ পাবেন gain মেমোরি (আকার, খুব বেশি গতি নয়), সিপিইউ এবং জিপিইউ সবই থাকবে আপনার বক জন্য আরও ভাল ঠুং ঠুং শব্দ

Comments

হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যে সমস্ত কিছু বিবেচনা করেছি এবং সেই অঞ্চলগুলিতে বেশ ভাল অভিনয় করছি।

— নিকআল্ডউইন

Answer 8

আমি দুই 500GB Seagate v11 ড্রাইভ যে আমি RAID 0-ইন ব্যবহার চেষ্টা করেছি এবং এটা আমার থেকে bootup প্রক্রিয়া তড়কা দিয়েছেন ... আমি ঐ ড্রাইভ এক ব্যবহার করছি এই মুহূর্তে এবং যেহেতু এটা 32MB ক্যাশে আছে (8MB আমি উপর ছিল ব্যবহার করছেন ..) আমি RAID 0 এর সাথে যাওয়ার প্রয়োজন দেখছি না Also এছাড়াও আমি যেহেতু উইন্ডোজ 7 ব্যবহার করছি, তাই আমি উইন্ডোজ ব্যাকআপ বৈশিষ্ট্যটির জন্য নির্মিত অন্যান্য 500 গিগাবাইট ড্রাইভটি ব্যবহার করতে যাচ্ছি, যা আমার মনে হয় RAID 1 এর চেয়েও ভাল।

আমার পরামর্শটি হ'ল যদি আপনার গতির প্রয়োজন হয় , আপনার বুট ড্রাইভের জন্য একটি ছোট এসএসডি (32 বা 64 জিবি) নিয়ে যান এবং আপনার নন-ওএস প্রোগ্রাম এবং ফাইলগুলির জন্য একটি ট্র্যাডিশনাল হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করুন ...

শুভকামনা:)

Answer 9

আমি 2 বছর ধরে (2x1 টিবি) রেড 0 অভিজ্ঞতা পেয়েছি এবং আমি এখন এসএসডি (ওসিজেড ভার্টেক্স 2 120 জিবি সিস্টেম + 2x1 টিবি নন-রেড) এর জন্য স্যুইচ করেছি। আপনি যখন বেঞ্চমার্কগুলি চালনা করেন (এইচডি টিউন বা ক্রিস্টালডিস্কমার্ক) আপনি দেখতে পাবেন যে raid0 সত্যিই বড় ফাইল স্থানান্তর (যা প্রকৃতপক্ষে কখনও ঘটে না) এর কার্যকারিতা উন্নত করে এবং অনেকগুলি ছোট ফাইল স্থানান্তরের ক্ষেত্রে তেমন কিছু করে না। সুতরাং রেড0 একটি জিনিসের জন্য ভাল: এইচডি চলচ্চিত্রগুলি হস্তান্তর করা এবং অন্য কিছুই নয়। এসএসডি-র ভাল ট্রান্সফার রেট এবং অ্যাক্সেসের সময় রয়েছে তাই এটি প্রতিটি কিছুর জন্য ভাল (বুট করা, প্রোগ্রাম চালু করা, বড় এবং ছোট ফাইল স্থানান্তর করা ...)।

উইওয়ের ব্যবহারকারীর দিক থেকে, স্ট্যান্ডার্ড এইচডিডি ব্যবহারের তুলনায় রাইড0 সত্যিই অনুধাবনযোগ্য নয়, যেখানে এসএসডি সত্যই। আমি মাঝে মাঝে খেলি এবং আমি বলতে পারি যে রাইড0 এর চেয়ে এসএসডি দিয়ে গেমগুলি দ্রুত লোড হয়। সুতরাং আপনি যখন এসএসডি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন তখন আর ফিরে আসবে না।

যেটি বলেছে, এর অন্য একটি বিকল্প রয়েছে যা হাইব্রিড এইচডিডি, এই সীগেটের গতিবেগের মতো । আমি সেগুলি কখনই পরীক্ষা করে দেখিনি, তবে পর্যালোচনা দ্বারা বিচার করলে এটি বেশ আশাব্যঞ্জক বলে মনে হয়।