কী কারণে একটি এলসিডি প্যানেল সামান্য ম্লান এবং সামান্য অস্পষ্ট হয়ে উঠবে?


0

আমি মাত্র একটি B156HTN01.1 এলসিডি প্যানেল সহ একটি পুরানো ডাব্লু 530 থিংকপ্যাড ল্যাপটপটি পরীক্ষা করেছি , যা আমার অন্যান্য পুরানো টি 520 থিঙ্কপ্যাডের বি 156 এইচবি01 ভি 4 প্যানেলের সাথে প্রতিটি বৈশিষ্ট্যে অভিন্ন বা আরও ভাল বলে মনে করা হচ্ছে । তবে সর্বাধিক উজ্জ্বলতার সাথে ভি 4 এর তুলনায়, N01.1 কিছুটা ম্লান, একটি সামান্য বিট অস্পষ্টতা (নিচে পিন করা বা বর্ণনা করা শক্ত, তবে সময়ের সাথে সাথে খুব বিরক্তিকর), এবং আপনি খুব সহজেই দূর থেকে পিক্সেল গ্রিড দেখতে পাবেন ( ভি 4-তে আপনাকে কোনও ব্রাইটনে পিক্সেল দেখতে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে এবং মনোনিবেশ করতে হবে)।

প্যানেল কীভাবে এভাবে ব্যর্থ হতে পারে সে সম্পর্কে আমি আগ্রহী। আমার অনুমানটি ব্যাকলাইট হবে, যা কেবলমাত্র 10K ঘন্টা রেট করা হয় তবে আমি মনে করি এটি কেবল অন্ধকার এবং সম্ভবত পিক্সেল গ্রিডকে ব্যাখ্যা করবে। খুব সামান্য অস্পষ্টতা বা অস্পষ্টতা কী ব্যাখ্যা করতে পারে?

নোট:

  • আমি নিশ্চিত যে সমস্যাগুলি সফ্টওয়্যার ড্রাইভার বা ক্যালিব্রেশন সম্পর্কিত নয়। আমি একটি রঙিন ক্যালিব্রেটার ব্যবহার করেছি এবং আমি 3 টি ভিন্ন ওএস ব্যবহার করে পরীক্ষা করেছি। 1920x1080 এ রেজোলিউশনটি সঠিক, এবং আমি বিভিন্ন ডিপিআই এবং অ্যান্টি-এলিয়াসিং / সাব-পিক্সেল স্মুথিং সেটিংস চেষ্টা করেছি।

  • অস্পষ্টতা সামান্য যথেষ্ট যে আমি "এটি আমার কল্পনা" ভাবতে থাকি, এ ছাড়া আমি ক্রমাগত "পুনরায় কল্পনা করি" যে এটি আমার চোখের চাপ সৃষ্টি করে rain সম্ভবত এটি আরও সুস্পষ্ট পিক্সেল গ্রিড বা অন্যগুলির সাথে সম্পর্কিত কিছু উপাদান লাইটের নিস্তেজতা? আমি কীভাবে আরও জানতে পারি?

পরীক্ষা 1 - আমি দুটি ল্যাপটপে প্যানেলগুলি স্যুইচ করেছি।

  • N01.1 এ এখনও আরও দৃশ্যমান গ্রিড রয়েছে তবে এটি এখন ভি 4 এর মতো প্রায় উজ্জ্বল এবং সম্ভবত আগের চেয়ে কিছুটা তীক্ষ্ণ। ভি 4 এখন তেমন তীক্ষ্ণ বলে মনে হচ্ছে না। তবে তা আমার কল্পনাও হতে পারে।
  • সিস্টেম ক্লকটি ডাব্লু 530 (যা এখন ভি 4 রয়েছে) এ বুটআপ করার সময় বন্ধ রয়েছে। এর সাথে কিছু করার আছে?

পরীক্ষা 2 - আমি একটি নতুন N01.1 এলসিডি প্যানেল এবং অন্য একটি ব্যবহৃত W530 অর্ডার করেছি। এগুলি উপস্থিত হয়ে, আমি ত্রুটিযুক্ত প্যানেলটিকে বিভিন্ন ডাব্লু 530 ল্যাপটপের ব্র্যান্ড নিউ এন01.1 প্যানেলের সাথে তুলনা করেছি এবং তীক্ষ্ণতার মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য নেই। আমার সিদ্ধান্তগুলি:

  • আমি প্যানেলগুলি স্যুইচ করার আগে প্রদর্শন সংযোগকারীটি অবশ্যই আলগা হয়ে গেছে এবং এর ফলে কিছুটা অস্পষ্টতা এবং / বা ম্লান হয়ে গেছে।
  • N01.1 প্যানেলটি V4 এর মতো (আমার চোখে?) তেমন ভাল নয়, স্পাকে যা বলে তা সত্ত্বেও।

কোনও খারাপ / চিকিত্সা ঘড়ি ছাড়া অন্য কোথাও ডাস্টাস্ট্রিতে এলসিডি ড্রাইভারকে পূর্বের বা পরে পিক্সেল পড়ার কারণ হতে পারে (তাই চিত্রের কিছু অংশ কখনও কখনও একটি পিক্সেল স্থানান্তরিত হয়) বা কিছু ভুল কনফিগার করা সময় (সম্ভবত এটি বিজ্ঞাপন হিসাবে যথেষ্ট ছিল না) ?) আমি অনেক কিছুই ভাবতে পারি না যা একটি এলসিডি ফাজির কারণ হতে পারে (যদি না এটি শুরু থেকে ত্রুটিযুক্ত না)।

@ স্যাম খারাপ প্যানেল দিয়ে কোনও ভাল প্যানেল স্যুইচ করবে কি এইগুলির কোনও কার্যকর হবে? বা ঘড়ির / সময়গুলি প্যানেলে নির্মিত?
ওলেগ

বেশিরভাগ আধুনিক প্রদর্শনগুলিতে কম্পিউটারকে তাদের কাঙ্ক্ষিত রেজোলিউশন এবং সময়গুলি কী তা জানার দক্ষতা থাকে যাতে ডেটাটি কিছুটা প্যানেলে থাকা উচিত, তবে এটি নিশ্চিত করে না যে কম্পিউটার সর্বদা সঠিকটি চয়ন করবে (যেমন আমি একটি পেয়েছি 800x480 এলসিডি যা নিজেকে 1920x1080 প্যানেল হিসাবে উপস্থাপিত করে যখন আমার মূল পিসি পর্যন্ত আপ হয় তবে আমার লিনাক্স বাক্সে 800x480 প্যানেল হিসাবে উপস্থিত হয়)। অন্যদিকে এটি কোথাও খারাপ সংযোগের মতো সাধারণ কিছু হতে পারে, সম্ভবত ডিসপ্লে কেবলটির কেবল পুনরায় বসার দরকার আছে? তবে কম্পিউটার সাইডে একটি হার্ডওয়্যার ত্রুটিটি খুঁজে দেওয়ার জন্য কেবল পুরানো প্যানেলটি ব্যবহার করে দেখুন।

1
আমি মনে করি বিদ্যুৎ সরবরাহের সংযোগটি কিছুটা ডজ হতে পারে। বিদ্যুৎ সরবরাহের ভোল্টেজ যদি প্রদর্শিত হয় তার উপর ভিত্তি করে কিছুটা ওঠানামা করে এবং কোনও লাইনের বিপরীতে যখন প্রদর্শিত হয় তখন ফ্রেমের অংশের সময় সরবরাহ ভোল্টেজের উপর নির্ভর করে, যা প্রতিটি লাইনের বৈপরীত্য যা প্রদর্শিত হয়েছিল তার উপর নির্ভর করতে পারে উপরের লাইনটি কিছুটা অস্পষ্টতা সৃষ্টি করে।
সুপারক্যাট

1
"ঘড়ি" বলতে আমি পিক্সেল ক্লকটি বোঝায় যা প্রদর্শনটি চালায়, পিক্সেল ডেটার নমুনা দেওয়ার সময় এটি প্যানেলকে বলার জন্য দায়বদ্ধ সেই ঘড়িটি, একটি জিটারি পিক্সেল ক্লক মানে প্যানেলটি কখনও কখনও ভুল পিক্সেলের নমুনা নিতে পারে (তবে এটি কেবল লাফিয়ে উঠত একক পিক্সেল দ্বারা সিঙ্কের বাইরে যা আমি কল্পনা করেছিলাম)। দুঃখিত যদি আমি আগে এটি যথেষ্ট ব্যাখ্যা না করলাম। আমি জানি না কীভাবে আপনার প্যানেল সঠিক সময় ব্যবহার করছে কিনা তা যাচাই করতে হবে, নির্বাচিত সময়গুলি প্রদর্শনের একটি উপায় আছে তবে আপনি সেগুলি কী হওয়া উচিত তা না জানলে এটি কারও অনুমান। সবকিছু কি অস্পষ্ট বা কেবল পাঠ্য? (যদি তা হয় তবে "ক্লিয়ারটাইপ" বা অনুরূপ কিছু হতে পারে)

উত্তর:


2

আপনার সিদ্ধান্তগুলি আকর্ষণীয়। যদি আমি আপনার কল্পনার সাবধানতা অবহেলা করি তবে এর একটি (সম্ভবত খুব স্পষ্ট) কারণটি স্ক্রিনে এক ধরণের আফটার মার্কেট ফিল্টার / রক্ষক হিসাবে প্রয়োগ করা হবে। আমি এটি আগেও দেখেছি এবং ফিল্টারটি দেখা খুব কঠিন ছিল যদি আপনি প্রান্তে ডান না পান, বিশেষত যদি এটি পেশাদারভাবে প্রয়োগ করা হয়। এটি একটি থিঙ্কপ্যাডে আমাকে অবাক করে না।


এটা মজার. স্পষ্ট করে বলার জন্য: আপনি কি বলছেন যে ভি 4 এর ফিল্টার প্রয়োগ করা থাকতে পারে যা এটি প্রথমবারের চেয়ে ভাল প্যানেল তৈরি করেছিল?
ওলেগ

এটি আকর্ষণীয় হলেও বাস্তবে, আমি প্রস্তাব দিচ্ছিলাম N01.1 এর কিছু লেপ থাকতে পারে (তারা তরল হতে পারে) বা অন্যথায় প্রয়োগ করা হয়েছে। আমি মন্তব্য করব, তবে আমার কাছে বর্তমানে পর্যাপ্ত প্রতিনিধি নেই। [এখানে] ( amazon.ca/Protector-Thinkpad-Oleophobic-Coating-Healing/dp/… ) আমি যা প্রস্তাব দিচ্ছি তার কাছাকাছি কোনও কিছুর একটি লিঙ্ক। বৈচিত্র্যের একটি স্তূপ রয়েছে, এবং আমি অনুমান করছি যে তাদের মধ্যে কিছু বয়স ভাল হয় না।
গ্রিফ

1
আপনি যতটা ভাল পারেন রঙিন প্রোফাইলগুলিও চেক করব। আমি ব্যক্তিগতভাবে ফ্লাক্স ব্যবহার করি এবং মনোরম হতে কিছুটা হলুদ সন্ধ্যা বর্ণটি পাই, তবে এলোমেলোভাবেও ঝাপসা হয়ে থাকি। আপনার যদি ফটো বা ভিডিও থাকে তবে তা সহায়ক হতে পারে (বা একটি স্ক্রিনশট, যা (আমি মনে করি) সফ্টওয়্যার সমস্যাগুলি বাতিল করে দেবে)। এই মুহূর্তে আমি যদিও অনুমান করছি।
গ্রিফ

স্ক্রিনশট ধারণার জন্য ধন্যবাদ; বাহ্যিক ফটোগুলির সাথে তুলনা করা ভাল জিনিস। আমি কোনও লেপ দেখতে পাচ্ছি না, তবে সম্ভবত আমি তাদের চিনতে পারছি না।
ওলেগ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.