আমার অফিসটি আমার বাড়ি থেকে প্রায় 30 ফুট দূরে রূপান্তরিত গ্যারেজ।
আমার বাড়ি থেকে অফিসে ইতিমধ্যে চলছে একটি কক্সিকাল কেবল have
আমি আমার ডিএসএল মডেম থেকে আমার অফিসে আমার বাড়ির একটি কম্পিউটারের সাথে একটি ইথারনেট কেবল যুক্ত করতে চাই।
যেহেতু আমি ইতিমধ্যে কোক্সিয়াল কেবল ইনস্টল করেছি, তাই আমি ইথারনেট রূপান্তরকারীদের (এনভিএ-পি -860-বিপি 78 ভিডিও বালুন) দুটি ক্যাক্স কিনেছি, কিন্তু আমি যখন সেগুলি হুক করেছি তখন আমি কোনও সংকেত পাচ্ছি না। এটা আমার বোঝা গেল যে কোনও ইথারনেট সিগন্যাল একটি সমৃদ্ধ তারের মাধ্যমে ভ্রমণ করতে পারে।
এটা কি ভুল? কোনও ধারণা কেন এটি কাজ করছে না?
13
"একটি প্যাসিভ ভিডিও বালুনের উদ্দেশ্য হ'ল একটি ক্যাট 5e কেবলের মাধ্যমে একটি ভিডিও সিগন্যাল এবং শক্তি প্রেরণ করা, যা 1000 ফিট পর্যন্ত দৈর্ঘ্যে প্রেরণ করা যায়" - আপনার রেফার্ড রূপান্তরকারীর বর্ণনা থেকে । এটি আপনার প্রয়োজনের চেয়ে আলাদা রূপান্তর করে।
—
মাতা জুহেজz
অ্যাডাপ্টার এবং / অথবা পুনর্নির্মাণের পরিবর্তে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ওয়াইফাই ব্যবহার করা যথেষ্ট ভাল। ওয়াইফাই এসি গিগাবিট ইথারনেটের তুলনায় তুলনামূলক বা আরও ভাল হতে পারে
—
ফুক্লভি
আপনার যদি আধুনিক ঘর থাকে তবে পাওয়ারলাইনটি বিবেচনা করুন। এটি সর্বত্র তেমনি কাজ করে না তবে এটি খুব কম ব্যয় এবং কোক্সের সাথে জগাখিচুড়ি করার চেয়ে অনেক সহজ (আমি জানি, আমার একসময় একটি কোক্স নেটওয়ার্ক ছিল)। কোক্সের সমস্যাটি হ'ল এটি অযৌক্তিক, ব্যয়বহুল এবং কেউ এটি ব্যবহার করে না। সুতরাং আপনি আপনার নিজের উপর অনেক বেশি।
—
স্টিজন ডি উইট
@ LưuVĩnhPhúc, "_Wifi ac তুলনামূলক বা গিগাবিট ইথারনেটের চেয়ে ভাল হতে পারে _" একটি হোস্টের জন্য নয়। সামগ্রিক, এবং নিখুঁত অবস্থার অধীনে, সম্ভবত। বাস্তব জীবনে, খুব কমই। এছাড়াও, ওয়াই-ফাই অর্ধেক দ্বৈত।
—
রন মাউপিন
@ রোনমপিন আমি বলেছিলাম যে এটি "হতে পারে", এমনটি নয়। তবে ফাইল ভাগ করা ব্যতীত বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ওয়াইফাই যথেষ্ট, সুতরাং গতি যদি সত্যই সমালোচিত না হয় তবে ইথারনেটের জন্য বিনিয়োগের পক্ষে এটি উপযুক্ত নয়।
—
ফুক্লভ