ইন্টিগ্রেটেড এবং ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে দ্বৈত মনিটর - পারফরম্যান্স ইমপ্যাক্টস?


1

দুই monitors ব্যবহার করে কোন downsides আছে? ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স কার্ডের (ইন্টেল (আর) এইচডি গ্রাফিক্স 530 আমার ক্ষেত্রে) এবং অন্যটি ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ডের উপরে (এনভিডিয়া জিওফোজ GTX 1060 6GB)?

আমি একটি মনিটর এ সংহত কার্ড সংযুক্ত করেছি এবং এটি কাজ করে (তাই আমার ক্ষেত্রে এটি নিষ্ক্রিয় করা হয় না), তবে এটি আমার কোনও 3D কার্ডকে প্রভাবিত করছে কিনা তা নিশ্চিত নই।

এটি কি আমার পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করতে পারে এবং যদি এটি করতে পারে, তবে আমি কীভাবে এটি পরীক্ষা করে দেখতে পারি?


1
ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স আপনার সিস্টেম মেমরি ব্যবহার করা হবে, তাই সেখানে কর্মক্ষমতা প্রভাব জন্য কিছু ছোট সম্ভাবনা আছে।
Mokubai

@ এসডসোলার "জাগরণের একটি সংকেত" একই গ্রহের কাছে খুব কম অস্পষ্ট নয় এমন কাজ বা ব্যান্ডউইথের পরিমাণের ক্ষেত্রে একই বলপার্কটিকে একা ছেড়ে দেয়। ভিডিও ডিকোডিং উপেক্ষা করে (যা সম্ভবত ২4/30 FPS এ মেমরির বেশ কয়েকটি বৃত্তান্ত ভ্রমণ), টেক্সচারিং (ডেস্কটপ কম্পোজিটারের জন্য) এবং তারপরে প্রদর্শন করুন, 60FPS এ চলমান একটি সম্পূর্ণ HD স্ক্রিন ফ্রেমবফার প্রায় 325MB / s (1920 * 1080 * 3) হবে * 60) বনাম কিছুই-এ-অল (মেমরি কন্ট্রোলার গ্রাফিক্স চিপের জন্য বন্ধ হয়ে যাবে এবং চিপটি চালু করার জন্য একটি ডেডিকেটেড মনিটর ইন্দোনেশিয়া লাইন থাকবে)। তাই হ্যাঁ, পার্থক্য ইচ্ছাশক্তি সেখানে থেকো.
Mokubai

আমি যা বলতে পারি তা হল আমি প্রায়ই আমার কম্পিউটারটি উভয়ই চালাতে পারি তবে সাধারণত Radeon দিয়ে HDMI চালায়। কিন্তু তারপর, আমি একটি ভারী গেমার না। আমি আমার CPU ব্যবহার করে পরিসংখ্যান চক্রান্ত করতে এবং R এবং gnuplot সহ প্ল্যাটফর্ম যোগ করছি এবং আমার ওয়েব পৃষ্ঠাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমার রাস্পবেরি পাই দ্বারা খাওয়ানো একাধিক ইনকামিং ডেটা স্ট্রিমগুলির উপর ভিত্তি করে রিয়েল ওয়েব প্রদর্শনের লক্ষ্য সহ আমি মিশ্রণে যোগ করছি। Arduino সেন্সর স্টেশন (একটি ডেডিকেটেড সাবনেট উপর ওয়াইফাই মাধ্যমে scp)। তথ্য correlating খুব I / O এবং CPU গভীর। RAM একটি সমস্যা নয়। Radeon শুধু জরিমানা প্রদর্শন করে। অন-বোর্ড ডিসপ্লে ব্যবহার করা মাপযোগ্য নয় ..
SDsolar

উত্তর:


1

আপনার প্রসেসরের সাথে মেমরি বাস ভাগ করে আপনার প্রসেসরের গ্রাফিক্স চিপের কারণে প্রসেসরটিতে মেমরি ব্যান্ডউইথের (আশা) ছোট্ট শাস্তি হবে।

নিখুঁত সর্বনিম্ন হিসাবে আপনার অন-চিপ গ্রাফিক্সের একটি ফ্রেমবফার থাকবে যা এটি প্রদর্শনের জন্য এটি আপনার মনিটরকে ক্রমাগত "অনুলিপি" করতে হবে। একটি 1920 × 1080 প্রদর্শন 60Hz এ চলমান অনুমান যে ফ্রেমবফার ব্যান্ডউইথ একটি পরিমাণ প্রয়োজন হবে।

যে ব্যান্ডউইথটি 325 এমবি / এস (1920 * 1080 * 3 (24 বিবিসি) * 60Hz এর বলপার্কে থাকবে।

যে উপরে আপনি জন্য অতিরিক্ত ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করুন

  • ভিডিও ডিকোডিং, ব্যান্ডউইথ কারণ অন্তর্ভুক্ত
    1. ভিডিও রেজল্যুশন
    2. আরোহী
    3. পোস্ট প্রক্রিয়াকরণ প্রভাব (ফিল্ম শস্য ইত্যাদি)
  • ডেস্কটপ কম্পোজিটিং
  • অন্য কিছু গ্রাফিক্স করছেন হতে পারে

ভিডিও দেখার সময় আমি প্রায় 1 গিগাবাইট / গুলি মোট মেমরি ব্যান্ডউইথ ব্যবহৃত একটি "আঙ্গুলের আঙ্গুল" অনুমান করতে চাই।

যা একটি আধুনিক সিস্টেম খুব খারাপ না। যদি আপনার একটি আধুনিক ডিডিআর 4 সিস্টেম একক চ্যানেলে চলমান থাকে তবে আপনার মেমরি ব্যান্ডউইথ সম্ভবত 16 গিগাবাইট / সেকেন্ডের বলপার্কে, ডুয়াল চ্যানেলে যা আপনাকে 32 গিগাবাইট / সেকেন্ডে পায়।

যে এখনও আপনার মেমরি ব্যান্ডউইথ এর 1 / 16th (বা 1 / 32th)।

অনবোর্ড গ্রাফিক্স ডিসকানেক্ট করার সাথে সাথে আমি গ্রাফিক্স কোরকে "ঘুম" মোডে যেতে বলব যেখানে এটি কোনও ব্যান্ডউইথের পাশে ব্যবহার করবে না। এটি সম্ভবত ডিসপ্লে সনাক্ত লাইনগুলির নিরীক্ষণের জন্য একটি বাধা সৃষ্টি করবে।

আপনি যদি সন্দিহান কিছু না করছেন অথবা দাবি করছেন তবে আপনি সম্ভবত পার্থক্যটি লক্ষ্য করবেন না। এটি আপনার ডেডিকেটেড গ্রাফিক্সগুলিতে স্টাফ কপি করার জন্য সময় নেওয়া একটি ছোট্ট পেনাল্টি থাকবে, তবে আবারও সম্ভবত এটি লক্ষ্যযোগ্য নয়।


0

বিশেষ করে, না। আমি এই একই উদ্বেগ আছে এবং পিসি একমাত্র বনাম উভয় মনিটর পরিচালনা করতে খুব CPU বা ডিস্ক খরচ করা হয় কিনা দেখতে রিসোর্স মনিটর ব্যবহার করেছেন।

বিশেষ করে যেহেতু আপনার অন্য মনিটর পরিচালনা করার জন্য একটি পৃথক GPU আছে, তাই আপনি কার্য সম্পাদনের উপর কোনও প্রভাব ফেলবেন না। নিয়মিত মনিটর nVidia ধীর গতির এবং বিপরীত হবে না।

আনন্দ কর!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.