আমার ইউএসবি ৩.০ কেন আমার দুটি অভ্যন্তরীণ ড্রাইভের চেয়ে দ্রুত সংযুক্ত বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভ ফাইল স্থানান্তর করছে? আমি উইন্ডোজ 10 ব্যবহার করছি।
- অভ্যন্তরীণ প্রাথমিক: 1 টিবি এনভিএম স্যামসাং এসএসডি 960 (পিসিআই সংযুক্ত)
- অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ: 4TB ডাব্লুডিসি ডাব্লুডি 40 ই 31 এক্স (স্যাটা সংযুক্ত)
- বাহ্যিক স্টোরেজ: 2 টিবি ইউএসবি 3.0 ইন্টারফেস হার্ড ড্রাইভ
এখন আমার স্যামসাং 960 প্রোতে 6.5 জিবি মুভি ফাইল রয়েছে যা আমি আমার 4 টিবি ডাব্লুডি অভ্যন্তরীণ প্রতি 100MB / s হারে অনুলিপি করি
আমার 2TB ইউএসবি বহিরাগত হার্ড ড্রাইভে একই একই ফাইল রয়েছে যা একই 4TB অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ হার্ড ড্রাইভে 175MB / s এ স্থানান্তর করে
যদি আমি 20 টি বড় মুভি ফাইলগুলি স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করি তবে এটি একই সত্য।
দুটি সরঞ্জামের কিছু মানদণ্ডের ফলাফল এখানে।
পারফরম্যান্স টেস্ট 9:
ব্যবহারকারী বেঞ্চমার্ক:
ড্রাইভের জন্য আমাকে লিঙ্কগুলি সরিয়ে ফেলতে হয়েছিল কারণ বেঞ্চমার্ক ফলাফল যুক্ত করার মতো যথেষ্ট খ্যাতি আমার নেই, কেউ দয়া করে সেগুলি আবার যুক্ত করতে পারেন
মাজেল টোভ! তবে সমস্যা কী?
—
জ্যাকগল্ড
@ জ্যাকগোলড কেন আমার 4 টিবি ইন্টারনাল ড্রাইভে ইউএসবি 3.0 এক্সটার্নাল ড্রাইভ ফাইলগুলি অনুলিপি করছে তা আমার 4 টিবি অভ্যন্তরীণে আমার 960 এসএসডি এর চেয়ে আরও ভাল স্থানান্তর গতি আছে। উপরের তথ্যটি দিয়ে বাইরের ড্রাইভটি ধীর হওয়া উচিত নয়।
—
জর্ডানজিএস
আপনি কি হার্ড ড্রাইভে একটি মাপদণ্ডের সরঞ্জাম চালিত করেছেন?
—
স্পাইডারপিগ
আপনি ক্রিস্টালডিস্কমার্ক চেষ্টা করতে পারেন। সিক্যুয়ালটি পরীক্ষা করা এক্ষেত্রে পর্যাপ্ত হওয়া উচিত।
—
স্পাইডারপিগ
আপনি যখন কোনও ফাইল অনুলিপি করেন এবং স্থানান্তর গতিটি পরিমাপ করতে চান তখন গতি স্থিতিশীল না হওয়া পর্যন্ত আপনাকে কয়েক সেকেন্ড অপেক্ষা করতে হবে। প্রাথমিক গতি র্যামে বাফারিংয়ের কারণে।
—
স্পাইডারপিগ