ইউএসবি ৩.১ কেন চারটি উপলব্ধ ডেটা লাইনগুলির মধ্যে দুটি ব্যবহার করে?

Question

ইউএসবি-সি সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি লক্ষ্য করে, আমি লক্ষ্য করেছি যে ডেটা স্থানান্তর করার জন্য চারটি সুপারস্পিড বিভেদযুক্ত জুটি রয়েছে, যেমন https://en.wikedia.org/wiki/USB-C# স্পেসিফিকেশনগুলিতে দেখা গেছে । উইকিপিডিয়া নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে যে এই দুটি জোড়া কেবল ইউএসবি 3.1 মোডে ব্যবহৃত হয়, যা আমি খুব অদ্ভুত বলে মনে করি।

এই প্রশ্নে ( ইউএসবি ৩.১ এর চেয়ে তামা তারের উপরে থান্ডারবোল্ট 3 কেন? ) আমি সম্প্রতি জিজ্ঞাসা করেছি, আলি চেন উত্তর দিয়েছেন যে ইউএসবি-সি এর মাধ্যমে থান্ডারবোল্ট 3 এই দুটি জোড়া ব্যবহার করে, তবে ইউএসবি 3.1 ব্যবহার করে না। আমি জানি যে কোনও উচ্চ-মানের ইউএসবি-সি তারের মাধ্যমে থান্ডারবোল্ট 3 চালানো সম্ভব , তাই তাদের অবশ্যই প্রয়োজনীয় সমস্ত তারের থাকা উচিত। টাইপ সি এর চেয়ে বেশি স্ট্যান্ডার্ড ইউএসবি ৩.১ ডাবল ডাটা ট্রান্সফারের জন্য জোড়া দুটি ব্যবহার করে না কেন?

Comments

ইউএসবি হল সিরিয়াল যোগাযোগ। যদি এটি বজ্রপাতের মতো মাল্টিপ্লেক্স হয় তবে প্রোটোকলের ক্ষেত্রে এটি আর সত্য নয়। সহজ কথায় বলতে গেলে, ইউএসবি ৩.১ একটি প্রোটোকল / স্পেসিফিকেশন এবং ইউএসবি টাইপ সি একটি ক্যাবলিং স্পেসিফিকেশন যা "বিকল্পগুলি" মোডগুলিকে সমর্থন করে যা এই জোড়গুলির ব্যবহার করে।

— ব্রায়ানসি 26'17

@ ব্রায়ানসি ঠিক আছে, যা আমি ভেবেছিলাম তা নিশ্চিত করে। ধন্যবাদ!

— ব্রেন্ডন-এআই

"কেন" প্রশ্নের উত্তর দেওয়া কঠিন এবং সাধারণত অফ-টপিক। এই ক্ষেত্রে, আমরা আপনাকে "কেন" বলতে পারি না কারণ আমরা স্পেসিফিকেশন নিয়ে আসিনি। আমরা শিক্ষিত অনুমান সরবরাহ করতে পারি, তবে আমাদের শিক্ষিত অনুমানটি সত্যিকারের উত্তর কিনা তা সম্ভবত আমাদের বলার উপায় নেই। তদুপরি, নির্বাচিত যে কোনও "উত্তর" কেবলমাত্র সেই উত্তরটিই হবে যা ওপ্সের নিজস্ব মতামতকে সবচেয়ে ভাল ফিট করে বা তার নিজের প্রতিরক্ষায় সেরা তর্ক করে। এই মানদণ্ডগুলির মধ্যে কোনওটিতেই কোনও উত্তর খুঁজে পাওয়া জড়িত নয় যা মূল সমস্যার সমাধান করে।

— music2myear

আপনি কেবলমাত্র পুরো বৈশিষ্ট্যযুক্ত টাইপ-সি-টাইপ-সি কেবলের মাধ্যমে টিবি চালাতে পারেন, কোনও কেবল নেই। প্রকার-সি সংযোগকারী স্ট্যান্ডার্ড 15 টি বিভিন্ন ধরণের কেবল সংঘবদ্ধগুলি সংজ্ঞায়িত করে (সেখানে 18 ধরণের ব্যবহৃত হত, তবে পরে সেটটি 15 এ কমিয়ে আনা হয়েছিল)।

— আলে.কেনস্কি

পুনরায় খুলতে ভোট দেওয়া কারণ স্পিফের উত্তর স্পট বলে মনে হচ্ছে।

— psusi

Answer 1

ইউএসবি 3.1 জেনার 2 (সুপারস্পিড +, 10 জিবিপিএস) উভয় বিদ্যমান ইউএসবি 3.0 কেবল (5 টি অতিরিক্ত যোগাযোগের সাথে থাকা), পাশাপাশি ইউএসবি টাইপ সি কেবলগুলিতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল ।

যেহেতু বিদ্যমান ইউএসবি 3.0.০ কেবল (টাইপ এ এবং বি সংযোগকারীগুলির পাশাপাশি মাইক্রো এ এবং বি রূপগুলি রয়েছে) কেবল একটি সুপার-স্পিড জুটি অফ টু জোড় (টিএক্স জোড়া এবং আরএক্স জোড়া) ধারণ করে, ইউএসবি ৩.১ জেনার ২ কেবলমাত্র এটি একজোড়া জোড় ব্যবহার করুন এবং এখনও বিদ্যমান ইউএসবি 3.0 তারের উপর কাজ করে। আপনি টাইপ সি সংযোজকগুলির সাথে কেবল তারের মাধ্যমে ইউএসবি 3.1 জেনার 2 চালানোর পরেও এটি কেবল একটি সুপার-স্পিডের জোড়া-জোড় ব্যবহার করে। এটি এক প্রান্তে টাইপ সি সংযোজক সহ ইউএসবি 3.0 / 3.1-সক্ষম কেবলগুলি এবং অন্য প্রান্তে পূর্ববর্তী ইউএসবি 3.0-স্টাইলের টাইপ এ, বি, মাইক্রো এ, বা মাইক্রো বি সংযোগকারীগুলিও সক্ষম করে তোলে।

এখন আপনি একটি ফলো-আপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন, "কেন ইউএসবি ইমপ্লিমেন্টারস ফোরাম (ইউএসবি-আইএফ, ইউএসবি স্ট্যান্ডার্ড কনসোর্টিয়াম) ইউএসবি প্রোটোকলের 10-জিবিএস-এর চেয়েও দ্রুত গতিতে সংজ্ঞা দেয় না, এটি সুপার-স্পিড উভয়ই ব্যবহার করে টাইপ সি সংযোজকটিতে জোড়া-জোড়া? " এটি একটি বৈধ প্রশ্ন, তবে আমি অনুমান করতে রাজি নই। এটি অবশ্যই পূর্ববর্তী ইউএসবি পিএইচওয়াই ডিজাইনগুলি থেকে একটি বড় প্রস্থান হত, এতে দুটি পৃথক প্রেরণ এবং ডেটা স্ট্রিম গ্রহণ করা হত যা সমন্বয় করতে হবে। বাস্তবে, এটি এক ধরণের সমান্তরাল ইন্টারফেস হবে যেখানে ইউএসবি traditionতিহ্যগতভাবে নামমাত্র সিরিয়াল ছিল।

আপনি যেভাবে আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন সেগুলি কয়েকটি সম্ভাব্য ভুল বোঝাবুঝির বিষয়টি প্রকাশ করেছে যা আমি এখানে উল্লেখ করতে চাই:

আমি জানি যে কোনও উচ্চ মানের ইউএসবি-সি তারের মাধ্যমে থান্ডারবোল্ট 3 চালানো সম্ভব

এটি বেশ সত্য নয়। অনেকগুলি উচ্চ মানের ইউএসবি টাইপ সি কমপ্লায়েন্ট কেবল রয়েছে যা থান্ডারবোল্ট ৩ এর জন্য উপযুক্ত নয় Th আপনার যদি প্যাসিভ কেবল থাকে তবে থান্ডারবোল্ট 3টি ≤ 0.5m কেবলের দৈর্ঘ্যে সীমাবদ্ধ। এর চেয়ে বেশি দীর্ঘ যেতে (2 মিটারের মতো) জন্য আপনার আরও বেশি ব্যয়বহুল অ্যাকটিভ কেবল (সিগন্যাল হ্যান্ডলিংয়ে সহায়তা করার জন্য এতে বিশেষ আইসি চিপসযুক্ত একটি কেবল) প্রয়োজন।

স্ট্যান্ডার্ড ইউএসবি-সি জুটি দুটি ব্যবহার করে না কেন

ইউএসবি-সি কোনও প্রোটোকল নয়। ইউএসবি টাইপ সি একটি সংযোজকের নাম এবং ক্যাবলিং স্পেসিফিকেশন; এটি প্রোটোকলগুলির নাম নয় যা এই সংযোগকারী এবং কেবলগুলিতে ব্যবহৃত হয়। টাইপ সি তারের উপর ইউএসবি প্রোটোকল করার সময় আপনি ইউএসবি ৩.১ জেন 2 (10 জিবিপিএস "সুপারস্পিড +") বা ইউএসবি এর আগের স্বাদগুলি করছেন।

Comments

"যদি আপনার একটি প্যাসিভ কেবল থাকে তবে থান্ডারবোল্ট 3 ≤ 0.5m কেবলের দৈর্ঘ্যে সীমাবদ্ধ।" - এটিও বেশ সত্য নয়। সংযোগের দৈর্ঘ্য তারের গুণমান দ্বারা, এনকুইস্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে সংকেতের ক্ষুদ্রায়নের দ্বারা সীমাবদ্ধ। যদি আপনি রুপালি-ধাতুপট্টাবৃত তার এবং ঝাল ব্রেড সহ কিছু কম ঘনত্বের টেলফোন থেকে একটি কেবল তৈরি করার ব্যবস্থা করেন তবে আপনি কোনও সক্রিয় পুনরায় চালক ছাড়াই দীর্ঘতর তারের উপর ত্রুটি মুক্ত যোগাযোগ করতে পারেন, যতক্ষণ না আপনি চূড়ান্ত চোখের চিত্র এবং জিটার বাথটাবের সাথে মিলিত হন।

— আলে.চেনস্কি 21

আমি ক্ষমা প্রার্থনা করছি. আমি সচেতন যে ইউএসবি-সি একটি কেবল, প্রোটোকল নয়। সম্পাদনা করা হয়েছে।

— ব্রেন্ডন-এআই

আসলে, টাইপ-সি আন্তঃসংযোগ স্পেসিফিকেশন প্রচুর প্রোটোকল সংজ্ঞায়িত করে। একটি বন্দর, হোস্ট বা ডিভাইস, বা অন্যান্য সহায়ক সংযোগের (ডিবাগ, অডিও, ভিডিও) ভূমিকা নির্ধারণের জন্য সিসি পিনগুলিতে বেসিক পুল-আপগুলি / পুল-ডাউনগুলি জন্য। ডুয়াল-রোল পোর্টগুলির জন্য আরও একটি ফ্লিপ-ফ্লপ প্রোটোকল রয়েছে। সিসির সাথে বৈদ্যুতিন চিহ্নিতকারী মিথস্ক্রিয়া অবশ্যই একটি খুব নির্দিষ্ট প্রোটোকল অনুসরণ করতে হবে। টাইপ-সি সম্পর্কিত স্পেসিফিকেশনের ৪.৪.২ অংশটি দেখুন এবং চিত্র 4/12, -13, -14, -15, -16 ইত্যাদিতে মোটামুটি পরিশীলিত রাষ্ট্র মেশিন ডায়াগ্রামগুলি অধ্যয়ন করুন বা বিভাগ 4.3-তে আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা প্রোটোকলের মৌখিক বিবরণ।

— আলে.চেনস্কি

এই উত্তরটি লেখার মাত্র দুই মাস পরে, ইউএসবি ৩.২ ঘোষণা করা হয়েছিল যা বিদ্যমান ইউএসবি-সি কেবলগুলিতে উভয় লেন ব্যবহার করতে পারে - 10/20 জিবিপিএস (জেন 1 / জেন 2) গতির জন্য, তাই ইউএসবি 3.1 দ্বিগুণ: en.wikedia.org/ wiki / USB_3.0 # 3.2 আসল কন্ট্রোলার খুব শীঘ্রই উপলব্ধ হতে পারে: anandtech.com/show/14430/…

— user1531083

Answer 2

ইউএসবি ৩.১ কেবলমাত্র একটি আরএক্স + টিএক্স ব্যবহার করতে এটি ইউএসবি স্ট্যান্ডার্ড হওয়ায় একটি লেন (টিএক্স জোড়া এবং আরএক্স জোড়া) ব্যবহার করে। সমস্ত মূল ইউএসবি সংযোগকারীদের (এ, বি, মাইক্রোএবি) কেবলমাত্র এক জোড়া এসএস (সুপারস্পিড) পরিচিতি রয়েছে এবং পুরো ইউএসবি হার্ডওয়্যার আর্কিটেকচারটি কেবল একটি, একক লেনের নকশায় ফোকাস করে।

সমান্তরালভাবে আরও লেন ব্যবহার করতে, কীভাবে লেন সিঙ্ক্রোনাইজেশন এবং স্বতন্ত্র লিঙ্ক-স্তর পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সমস্যা, বাফার ক্রেডিট এক্সচেঞ্জ এবং ত্রুটি পুনরুদ্ধার, লিঙ্ক প্রশিক্ষণ এবং পৃথক চ্যানেল বৈদ্যুতিক অপ্টিমাইজেশনের সাথে সম্পর্কিত কীভাবে হার্ডওয়্যার ডেটা পাইপে অতিরিক্ত স্থাপত্য উপাদান থাকা উচিত। একবার আপনি এই সমস্ত কিছু করার পরে এটি "থান্ডারবোল্ট" তে পরিণত হয়। বা এমআইপিআই এর মতো কিছু ।

প্রকার-সি সংযোজক সংযোগকারীগুলির জন্য একটি নতুন মান, যা কেবল ইউএসবি-র চেয়ে বৃহত্তর প্রযোজ্যতা বোঝায়। পোর্টেবল ইলেকট্রনিক্সের ছোট ফর্ম-ফ্যাক্টরগুলির সাথে খাপ খাইয়ে দেওয়ার জন্য টাইপ-সিটির প্রয়োজনীয়তা মূলত সিস্টেম ডিজাইন দ্বারা চালিত হয়েছিল। কিছুটা অর্থে এটির ইউএসবির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই এবং স্ট্যান্ডার্ড ইউএসবি আর্কিটেকচারটি পরিবর্তন করতে সমস্ত উপলব্ধ সুপার-স্পিড লেনগুলি পুনরায় ব্যবহার করার জন্য আপনার অনুরোধটি ভিত্তিহীন।

Comments

আমি কৌতূহলযুক্ত একটি বিষয় ... ইউএসবি ৩.১ যদি কেবল একটি টিএক্স-আরএক্স জুড়ি ব্যবহার করে তবে তারা কেন কেবলমাত্র বাকি ইউএসবি সিগন্যালগুলি চালাবেন না? এমনকি "মিশ্র মোড" হিসাবে ডিসপ্লেপোর্টের জন্য দুটি সহ, আপনার কাছে দুটি সটা এসএসডি বা এর মতো অন্য দুটি জন্য দুটি স্বতন্ত্র 5 জিবিপিএস বাস থাকতে পারে। তাদের সিঙ্ক করার দরকার নেই।

— chx

@chx, ইউএসবি ৩.২ স্পেসিফিকেশনে দ্বিতীয় জোড় টিএক্স + আরএক্সের alচ্ছিক ব্যবহার চালু হয়েছিল।

— আলে.চেনস্কি