এমএস এক্সেল 2016 এ কলামগুলির সংখ্যা (16384) এর তাত্পর্যটি কী?


29

আমি শুধু লক্ষ্য করেছি যে, মাইক্রোসফট এক্সেল কলাম গণনা থেকে বেড়ে ZZকরতে XFD, অর্থাত্, 16.384 কলাম। এই বিশেষ মানের তাত্পর্য কি? এমএস কেন আর এগিয়ে গেল না ZZZ? তারা কেন থামল XFD?


1
আপনার প্রশ্নের
ম্যাট্রিক্স

2
জটিলতাটি সু-সংজ্ঞায়িত সীমানার মধ্যে রাখার এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী ডিজাইনের সিদ্ধান্ত। প্রযুক্তিগতভাবে, একমাত্র সীমা উপলব্ধ সংস্থানসমূহ (মেমরি, সিপিইউ)।
ড্যানিয়েল বি

8
যেমন @ টাইলিন তার উত্তরে ব্যাখ্যা করেছেন যে, 2 এর ক্ষমতা তথ্য সম্পর্কিত তথ্যে সাধারণ পছন্দ, তবে এমএস কেন এই মানটি বেছে নিয়েছেন সম্ভবত উত্তরটি এখানে উত্তর দেওয়া সম্ভব নয়, তাই আমি এই প্রশ্নটিকে প্রাথমিক মতামতের ভিত্তিতে বন্ধ করার পক্ষে ভোট দিচ্ছি।
মাতা জুহেজ

এছাড়াও আছে stackoverflow.com/questions/526921/... এবং quora.com/...
Ajasja

3
এটি লক্ষণীয় যে সর্বাধিক কলামের সীমা কমপক্ষে এক্সেল 2007
স্টিভোসিয়াক

উত্তর:


34

16,384 এর তাত্পর্যটি হ'ল 0 থেকে 16383 পর্যন্ত আপনার অভ্যন্তরীণ কলাম সূচকের মান থাকতে পারে 3 16383 বাইনারে কী রয়েছে তা দেখুন:

0011 1111 1111 1111

এটি 16 বিট শব্দের চেয়ে 2 বিট কম। 1 বিট সম্ভবত একটি পরম / আপেক্ষিক পতাকা হতে পারে যা অন্য কোনও উদ্দেশ্যে 1 বিট রেখে দেয় এবং পুরো জিনিসটি একক কথায় খুব সুন্দরভাবে প্যাক করে।

সারি সংখ্যাগুলি সমান: সর্বাধিক সূচকের মান 1,048,575 হল এটি:

0000 0000 0000 1111 1111 1111 1111 1111

আমার কাছে, একজন প্রোগ্রামার হিসাবে, দেখতে দেখতে 32-বিট শব্দটি ব্যবহার করা হচ্ছে, সারি সূচক হিসাবে নীচের 20 বিট এবং শীর্ষ 12 বিট অন্য কোনও কিছুর জন্য ব্যবহৃত হয়েছে।


1
এটি আমার কাছে আরও
অর্থবোধ করে

9
1,048,576 হল 2 এর প্রথম শক্তি যা মিলিয়নেরও বেশি ... সুতরাং এখন আপনার কাছে "দশ লক্ষেরও বেশি কলাম" থাকতে পারে
হুরাসকোল

6
এবং 16384 হ'ল প্রথম শক্তি যা দশ হাজারেরও বেশি। সুতরাং সেই কারণেই ওপি সন্ধান করছে।
ris8_allo_zen0

56

16,384 হ'ল 2 ^ 14।

কলামগুলি 16,384-এ প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সারিগুলি এক মিলিয়নের বেশি অর্থাৎ 1,048,576 এ প্রসারিত করা হয়েছিল।

এই সংখ্যাগুলি যথাক্রমে 14 (2 ^ 14) এবং 20 এর (2 ^ 20) পাওয়ার সাথে দু'টির সাথে সম্পর্কিত, তাই কম্পিউটার মেমরি ইউনিটের স্কেলগুলিতে প্রাকৃতিক (যৌক্তিক) অগ্রগতিগুলি যা প্রাথমিকভাবে বাইটে কাঠামোযুক্ত ছিল ।

কম্পিউটারের মেমোরিটি বাড়ার সাথে সাথে গণনার জন্য মেমরিতে প্রচুর পরিমাণে সারি এবং কলাম লোড করা ও মূল্যায়ন করা সম্ভব হয়েছিল, সুতরাং এক্সেল গ্রিড আগের সংস্করণগুলির সীমাবদ্ধতা থেকে বাড়তে পারে।

সারি এবং কলামগুলির জন্য এই সর্বাধিক সংখ্যাগুলি লোকেরা বেছে নিয়েছে যারা এক্সেল কীভাবে কাজ করে তা অবশ্যই নকশা করে এবং ক্রমবর্ধমান কম্পিউটারের মেমরির মাধ্যমে সম্ভব হয়েছে। তারা বিভিন্ন সংখ্যা চয়ন করতে পারত, তবে 2007 এর সংস্করণ থেকে এক্সেলের সারি এবং কলামগুলির সংখ্যা 2 এর শক্তির সাথে জড়িত।


2
অবশ্যই, তবে কেন 2 ^ 16 এবং 2 ^ 32 নয় (তাই বাইট এবং একটি শব্দ)?
আজাসজা

12
@ আজাসজাকে আপনার সম্পর্কে এক্সেল বিকাশকারী দলকে জিজ্ঞাসা করতে হবে। আমি বলেছিলাম যে তারা আমার উত্তরে বিভিন্ন সংখ্যা বেছে নিতে পারত। আমি কেবল ব্যাখ্যা করেছি যে প্যাটার্নটি কোথা থেকে এসেছে, না কেন প্যাটার্নটির একটি নির্দিষ্ট মাত্রা বেছে নেওয়া হয়েছিল।
teylyn

14
আসলে এক্সেল মাইক্রোসফ্ট এমভিপি হিসাবে আপনি এক্সেল বিকাশকারী দলকে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার চেয়ে আরও ভাল অবস্থানে আছেন, উদাহরণস্বরূপ, আমার স্ব :) এখনও একটি +1।
আজাসজা

5
দ্রষ্টব্য: এক্সেল কোডিংয়ের বেশিরভাগই সূত্রগুলিতে অভ্যন্তরীণ প্রতিনিধিত্ব সম্পর্কে: 2 ^ 16 টি 16-বিট পূর্ণসংখ্যার জন্য ব্যবহারিক নয়: এক্সেলকে আপেক্ষিক অবস্থানও সংরক্ষণ করতে হবে, তাই উভয় নেতিবাচক উত্তর ইতিবাচক সংখ্যা numbers সম্ভবত বিটগুলির মধ্যে একটি পতাকা (একক / বিরতি) হিসাবে ব্যবহৃত হয়, সুতরাং মোট কলামগুলির সংখ্যাটি অভিযোজিত হয়েছিল
গিয়াকোমো ক্যাটেনাজি

1
@ গিয়াকোমো কেটেনাজি আপেক্ষিক অবস্থানটি কোনও নিবেদিত সাইন বিট ছাড়াই ঠিকঠাক কাজ করবে যদি আপনি কেবল এমন কোনও সংখ্যা বিবেচনা করেন যা আপনাকে শেষ কলামটি নেতিবাচক বলে মনে করে।
র্যান্ডম 832
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.