যখন আমাদের `পাম` তে 'প্রয়োজনীয়তা' থাকে তখন আমাদের প্রয়োজন বোধ করা দরকার?


2

আমি ভাবছিলাম কেন আমাদের দরকার required মধ্যে PAM যখন আমরা আছে requisite। আমি প্রয়োজনীয় যে মাধ্যমে চলতে অনুমতি দেবে জানি auth স্ট্যাক, কিন্তু প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়া যাইহোক অবশেষে ব্যর্থ হবে। তাই কেন ব্যবহার করতে না requisite?

এটা কি নিরাপত্তার কারণে? অথবা আমি কি অনুপস্থিত অন্য কিছু আছে? এই ক্ষেত্রে, তাই আসুন আমরা বিপরীত প্রশ্ন করি, কখন আমাদের দরকার requisite পরিবর্তে required?

উত্তর:


1

মধ্যে পার্থক্য required এবং requisite PAM কনফিগারেশন অতিরিক্ত নমনীয়তা দেয়। আপনি যেমন নোট করেছেন, প্রমাণীকরণ ব্যর্থ হওয়ার পরে, অনেক ক্ষেত্রে পরবর্তীতে আরও কোনও পয়েন্ট নেই। উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আমরা প্রশ্নে সংস্থান অ্যাক্সেস করার সমস্ত প্রচেষ্টাগুলির একটি লগ বজায় রাখছি। এই ক্ষেত্রে, এটি প্রমাণীকরণ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কার্যকর হতে পারে যা প্রমাণীকরণ ফলাফল জানা হওয়ার পরে লগগুলিতে যোগ করতে পারে (বা অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ ট্রিগার করে, যেমন প্রচেষ্টাটির সিএসডামমিনকে জানানো)। required প্রমাণীকরণ ব্যর্থ হবে, এখনও পরবর্তী কর্ম সঞ্চালনের অনুমতি দিলে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.