ওয়ার্কশিটে কোনও ক্রিয়াকলাপের জন্য কেন এক্সেল RANDBETWEEN নম্বর পরিবর্তন হয়?


14

আমার মাইক্রোসফ্ট এক্সেলের র‌্যান্ডবটওইয়েন ফাংশনটি ব্যবহার করা দরকার এবং আমি সচেতন যে ওয়ার্কশিটে আপনি অন্য কোথাও যে কোনও কিছু করার সময় এলোমেলো সংখ্যার একটি নতুন সেট তৈরি হয়। আমি এন্ড বি এর মধ্যে এলোমেলো সংখ্যার এন তালিকা বাছাই করার জন্য, নির্ধারণ করা এলোমেলো সংখ্যার একটি সেট "হিমায়িত" করার কাজটি সম্পর্কেও সচেতন। আমার প্রশ্নটি হ'ল: কেন এলোমেলো সংখ্যার পরিবর্তন হয়? অ্যালগরিদমের এমন কিছু আছে যা এটির প্রয়োজন? এফডাব্লুআইডাব্লু, গুগল শিটস, লিব্রেফিস ক্যালক, অ্যাপল নাম্বার সমস্ত একই আচরণ প্রদর্শন করে।


"কেন ...?" সম্ভবত এখানে কেবল লেখক একটি নির্দিষ্ট উত্তর দিতে পারে topic আপনার প্রশ্নে কাঙ্ক্ষিত কার্যকারিতা নেই, তাই আপনাকে কোনও কিছুর পরামর্শ দেওয়া বেশ কঠিন।
মাতা জুহসজ

2
@ মাটিজুহেসজ প্রদত্ত উত্তরগুলি দেখে মনে হচ্ছে এটি কঠিন নয় ...
সোলার মাইক

কোনও উত্তর নয়, তবে যাদের প্রয়োজন তাদের জন্য এখানে বেশ কয়েকটি কাজের সুযোগ রয়েছে: স্ট্যাকওভারফ্লো.com
অ্যাডাম

উত্তর:


28

চার্লস উইলিয়ামসের এক্সেল কীভাবে জিনিস গণনা করে এবং কেন তার একটি ভাল ব্যাখ্যা রয়েছে।

http://www.decisionmodels.com/calcsecretsi.htm

সংক্ষেপে, যদি কোনও ওয়ার্কবুকটিতে অস্থির ফাংশন থাকে (চার্লসের তালিকাটি দেখুন, যেহেতু বিভিন্ন এক্সেলের সংস্করণগুলির সাথে বছরের পর বছর ধরে একটি অস্থির ফাংশনটি পরিবর্তিত হয়েছে), যখন কার্যবুকের কোনও সেল পরিবর্তন করা হবে তখন পুরো ওয়ার্কবুকের পুনঃব্যবস্থা চালু করা হবে (এক্সেল হলে স্বয়ংক্রিয় গণনায় সেট করা আছে)। ওয়ার্কবুকে যদি কোনও অস্থির ফাংশন না থাকে তবে কেবলমাত্র সর্বশেষ পরিবর্তন দ্বারা প্রভাবিত ঘরগুলি পুনরায় গণনা করবে।

অন্যরা এখানে বলেছেন যে কোনও সেল পরিবর্তন করা গেলে স্বয়ংক্রিয় গণনা কার্য বুকের সমস্ত কিছু গণনা করে, তবে এটি ভুল is কেবলমাত্র অস্থির ফাংশনগুলি ওয়ার্কবুকের সমস্ত কক্ষের স্বয়ংক্রিয় পুনঃ গণনার কারণ হয়। অস্থির ফাংশন ছাড়াই এক্সেল কেবলমাত্র যা পুনরায় গণনা করা দরকার তা পুনরায় গণনা করে।

এ কারণেই আমার মতো লোকেরা, যারা এই পার্থক্যটি জানেন তারা দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দেয় যে যদি সম্ভব হয় তবে ওয়ার্কশিট কোষগুলিতে অফসেট () বা ইন্ড্রিআরসিটি () এর মতো উদ্বায়ী ফাংশনগুলি এড়িয়ে চলার পরামর্শ দেওয়া হয়, যেহেতু প্রতিটি কোষ পরিবর্তনের পরে পুরো পুনরুদ্ধারের ফলে ওয়ার্কবুকটি ধীরে ধীরে কমিয়ে দেওয়া হবে। অফসেটের পরিবর্তে আইএনডেক্স () ব্যবহার করতে শেখার ফলে নাটকীয় গতির উন্নতি হতে পারে, কারণ সূচকটি অস্থির নয় (আরও তথ্যের জন্য চার্লসের নিবন্ধটি দেখুন)।

এক্সেলের গণনা ইঞ্জিনটি "রিক্যালক বা ডাই" দর্শনের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে যা বিকাশের সময়ে প্রতিযোগিতামূলক পণ্যগুলি ছাড়াই এক্সেলকে আলাদা করে দেয়। এই নিবন্ধটি দেখুন: https://www.geekwire.com/2015/recalc-or-die-30-years-later-microsoft-excel-1-0-vets-recount-a-project-that-deused-the -odds /


3
অবশ্যই, যদি "উদ্বায়ী ফাংশন" সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় তবে গতি ব্যতীত সমস্ত কিছুর পুনরায় গণনা করা এবং কেবল যা প্রয়োজন তা পুনরায় গণনা করার মধ্যে কোনও দৃশ্যমান পার্থক্য থাকতে হবে না।
hobbs

12

অন্যান্য উত্তরগুলি পুনঃ গণনার যান্ত্রিকতা এবং উদ্বায়ী ফাংশনগুলির ভূমিকার উপর আলোকপাত করে তবে আমি মনে করি যে প্রশ্নের উত্তরের অংশটি মিস করে ses এটি এমন নিয়মগুলিকে সম্বোধন করে যা নিয়োগ করা হয়েছে তবে এত "কেন" নয় not আমি এটিতে ফোকাস করব।

নকশা ধারণা

আমাকে একটি নকশা ধারণা এবং বেশিরভাগ আধুনিক স্প্রেডশিটের বিল্ডিং ব্লক দিয়ে শুরু করা যাক। একটি "দায়িত্ব বিভাগ" আছে। ফাংশনগুলি নিবেদিত রুটিন যা একটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করে এবং যতবার জিজ্ঞাসা করা হয় ততক্ষণে এটি করে। এর থেকে পৃথক করুন, স্প্রেডশিট অ্যাপ্লিকেশন তাদের জিজ্ঞাসা করা হলে নিয়ন্ত্রণ করে controls

ফাংশনগুলি, তাদের মধ্যে, পুনরায় গণনা করা বা পুনঃ গণনাকারী বাছাই করার জন্য কোনও যুক্তি থাকতে পারে না। সমস্ত এক্সেল ফাংশনগুলির প্রকৃতি হ'ল যখনই এটি করতে ট্রিগার করা হয় তখন কোনও ধরণের অপারেশন করা। কোনও ফাংশনের নিজস্ব বর্তমান মানটির নিজস্ব "মেমরি" বা অতীতের গণনার ইতিহাস নেই। এটি প্রথমবারের মতো কাজ করার জন্য বলা হচ্ছে কিনা তা জানার কোনও উপায় নেই। সুতরাং কোনও নেটিভ ফাংশন কেবল একবার চালানোর ক্ষমতা রাখে না। যদি কোনও ফাংশন পুনরায় গণনা করা হয়, এটি এটি যা করতে হবে তা করবে এবং একটি নতুন মান তৈরি করবে।

স্প্রেডশিট অ্যাপ্লিকেশনটিতে কিছু বুদ্ধি রয়েছে যা এটি অযথা পুনরুদ্ধারগুলি এড়িয়ে সময় সাশ্রয় করতে দেয় (টেলিনের উত্তরে বর্ণিত)। শুধুমাত্র সময়: গণনার এড়িয়ে যাওয়া হবে কি আবেদন জানে যে ফাংশন এর মান স্প্রেডশীট যে পরিবর্তন পুনঃগণনা জিনিষ প্রয়োজন আলোড়ন সৃষ্টি দ্বারা প্রভাবিত হয় না হয়।

সুতরাং আপনি যদি একবার একটি ফাংশন চালানো প্রয়োজন এবং তার মান সংরক্ষণ করুন? আপনার এলোমেলো সংখ্যা তৈরির উদাহরণ নিন এবং তারপরে ফলাফলটি পরিবর্তন হবে না। এটি এলোমেলোভাবে উত্পাদিত ধ্রুবকগুলি তৈরির বর্ণনা করে এবং আপনি এটি এক্সেলের মাধ্যমে করতে পারেন।

এক্সেল আপনি কীভাবে এর ক্ষমতাগুলি ব্যবহার করতে চান তা জানতে পারে না; আপনি নতুন মান উত্পাদন করা চালিয়ে যেতে চান বা শেষ সেটটি সংরক্ষণ করুন। প্রতিটি বিকল্প একটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে যা এক্সেল সমর্থন করে। এক্সেল দু'টি ক্ষেত্রেই আপনাকে নতুন মানগুলি গণনা করার সরঞ্জাম এবং পুরানো মূল্যবোধ সংরক্ষণ করার সরঞ্জামগুলি প্রদান করে। আপনি যা চান তা তৈরি করতে পারেন। তবে ব্যবহারকারীর দায়িত্ব রয়েছে তারা এটি যা চায় তা করে তোলে।

ফাংশন লজিক

সুতরাং আসুন যুক্তি তাকান যাক ফাংশনটি কী করে। রেক্যালকুলেশন লজিকের এলোমেলো ফাংশনটি এড়িয়ে যাওয়ার জন্য কী বোঝা যায় কারণ স্প্রেডশীটের অন্যান্য পরিবর্তনগুলির দ্বারা এর মানটি প্রভাবিত করা উচিত নয়?

পুনরায় গণনার উপর কোনও ফাংশনের মান পরিবর্তন হয় কিনা তা তার উদ্দেশ্য এবং এটির উপর নির্ভর করে on ধ্রুবক মানের উপর একটি গণনা সর্বদা একই ফলাফল উত্পন্ন করবে। পরিবর্তিত হয়নি এমন কক্ষের মানগুলির উপর ভিত্তি করে একটি অপারেশন একই ফলাফল উত্পন্ন করবে।

যাইহোক, কিছু ফাংশন প্রতিবার একটি ভিন্ন ফলাফল তৈরি করার উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্য নিয়ে ডিজাইন করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান সময়ের উপর ভিত্তি করে ফাংশনগুলি বিবেচনা করুন। পুনঃ গণনার সময় অনুসারে তারা একটি নতুন ফলাফল তৈরি করবে। আপনার এমন কোনও ক্রিয়াকলাপ থাকতে পারে না যার উদ্দেশ্য বর্তমান সময়ের উপর ভিত্তি করে কোনও মান উত্পাদন করা এবং পুনরায় গণনা করার সময় আপডেট না করা।

পুনঃ গণন নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্য হ'ল পুনঃ গণনটি ট্রিগার করা হলে সমস্ত কিছুকে বর্তমানের অবস্থার প্রতিফলন করা। যদি বর্তমান সময়ের উপর ভিত্তি করে ফাংশনগুলি আপডেট না করা হয় তবে এই মানদণ্ডটি পূরণ করা হবে না।

RANDBETWEEN এর মতো "র্যান্ডম" ফাংশনগুলির পুনরায় গণনা করার সময় একটি নতুন এলোমেলো সংখ্যা তৈরি করার উদ্দেশ্য রয়েছে। তারা এটাই করতে চায়। আপনি তর্ক করতে পারেন যে পুনরায় গণনাটি এড়িয়ে যেতে পারে কারণ স্প্রেডশিটে ঘটে যাওয়া অন্যান্য জিনিসের দ্বারা মানটি প্রভাবিত করা উচিত নয়।

যদি এটি ডিফল্ট আচরণ ছিল তবে আপনি স্প্রেডশিটটি আপডেট করবেন তবে এলোমেলো মান স্থির থাকবে। এটি খুব এলোমেলো আচরণ নয়। এটি একটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমর্থন করবে তবে অন্যটি নয়। বেসিক ডিজাইন ধারণাটিতে ফিরে যাওয়া, এটি অন্যান্য ফাংশনের মতো পরিচালনা করা হয়। ডিফল্ট আচরণ হ'ল এক্সেলের এটি পুনরায় গণনা করা। আপনি যদি আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে পূর্বের মানটি সংরক্ষণ করতে চান তবে উপলব্ধ সরঞ্জামগুলির সাহায্যে এটি করা আপনার পক্ষে।


এই সূক্ষ্ম ব্যাখ্যাটি, আমি যে উত্তরটি খুঁজছি তার কাছাকাছি নেওয়ার পরেও আমাকে অবিসংবাদিত রাখে। আমি 1 এবং 365 এর মধ্যে 25 এলোমেলো সংখ্যা উত্পন্ন করার চেষ্টা করছি; আমার এই টিভেনটি টাইমগুলি করা দরকার (হ্যাঁ, এটি "ক্লাসিক" জন্মদিনের সমস্যার একটি সিমুলেশন)। আমি একবার 25 এলোমেলো সংখ্যার একটি সেট তৈরি করি, আমি তাদের এটিকে হিমায়িত করতে চাই (1) যখন আমি 25 টির অন্যান্য সেট তৈরি করি এবং (2) যাতে আমি সবেমাত্র উত্পন্ন 20 সেটগুলিকে সাজিয়ে তুলতে পারি। আমি এখানে অন্যদের দ্বারা প্রস্তাবিত ওয়ার্কআরউন্ডগুলি ব্যবহার করে এটি করতে পারি, তবে প্রাথমিক পরিসংখ্যান অধ্যয়নরত অনেক শিক্ষার্থীর কাছে পৌঁছানোর পক্ষে এটি বেশ কাজ।
nowradioguy

3
@Nunradioguy, আপনি যে অংশটি সম্পর্কে স্বাক্ষরিত নন? এক্সেল একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কাজ করে এবং আমরা একরকম এর ক্ষমতা এবং নকশা নিয়ে আটকে থাকি। আপনার প্রয়োজনের জন্য, ফলাফলগুলি সংরক্ষণ করা বেশ সহজ, এটি বেশ কয়েকবার করা দরকার। যদি নম্বরগুলি একটি কলামে থাকে তবে 25 টির সেটটি একক পদক্ষেপে নির্বাচন করুন এবং অনুলিপি করুন, তারপরে বিশেষ স্পষ্ট মানগুলিকে অন্য কোনও জায়গার ঘরে সেল করুন paste এটি কেবলমাত্র কয়েকটি ক্লিক, এটি করার সম্ভবত দ্রুততম উপায়। পেস্টটি সম্ভবত একটি পুনরায় কল্পনা করবে, সুতরাং আপনি পুনরাবৃত্তি করতে প্রস্তুত। আপনি কয়েক মিনিটের মধ্যে 20 সেট করতে পারেন। তারপরে এর সাথে মজা করুন। :-)
ফিক্সার 1234

2

কার্যপত্রকের প্রতিটি পরিবর্তন সমস্ত সূত্রের স্বয়ংক্রিয় পুনঃ গণনন চালু করে , এটি পূর্বনির্ধারিত আচরণ।

আপনি এটি নিষ্ক্রিয় করতে পারেন বা আসল মানটিকে খাঁটি মান হিসাবে রূপান্তর করে (সূত্রের বিপরীতে হিসাবে) করতে পারেন।


1
আমি এটি বুঝতে পারি, তবে কেন আপনি জানবেন? সেই কার্যপত্রকের অন্য কোথাও করা অপারেশনের কারণে কেন নির্দিষ্ট কোষে এলোমেলো সংখ্যাগুলি আক্রান্ত হবে সে সম্পর্কে স্পষ্টত কিছুই নেই।
nowradioguy

3
আপনি যদি "জীবনের জন্য" একটি র্যান্ডম মান চান বা আপনি এটি ঘন ঘন পরিবর্তন করতে চান তবে এক্সেল কীভাবে আগে থেকেই জানতে পারে? দ্বিতীয় কেসটি সম্ভবত সম্ভবত একটি (বিপরীত ক্ষেত্রে আপনি এলোমেলো মান সরাসরি ঘরে সরাসরি টাইপ করতে পারেন)।
মারিয়ানড

আপনার বক্তব্য ভুল। স্বয়ংক্রিয় পুনরায় গণনা সমস্ত সূত্রের পুনঃ গণনার কারণ হয় না। কেবলমাত্র যখন ওয়ার্কবুকটিতে অস্থির ফাংশন রয়েছে।
টেলিন

1

এটি একটি "অস্থির" সূত্র হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয় এবং এটি পরিবর্তনটি সনাক্ত করা হয় বা কোনও নতুন ফাংশন প্রবেশ করানো হলে পুনরায় গণনা করা ফাংশনগুলির তালিকার একটি অংশ।

বিবেচনার জন্য অন্য বিকল্পটি হ'ল শীটটি ম্যানুয়াল গণনাতে স্যুইচ করা যাতে এটি হওয়ার পরে আপনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন - কেবল মানগুলি বা সূত্রগুলিতে কোনও পরিবর্তন পুনর্নবীকরণের কারণ না হওয়ার কারণে আপনি পুনরায় গণনা করতে ভুলবেন না তা নিশ্চিত করুন ...


আমি গুগলিংয়ের "উদ্বায়ী ফর্মুলা" চেষ্টা করেছি, এবং বেশ কয়েকটি লিঙ্ক উপস্থিত হয়েছে wghat "উদ্বায়ী" সূত্রের তালিকায়, তবে কোথাও কোথাও আমি ব্যাখ্যা করতে পারি না কেন র‌্যান্ডব্যাটওয়াইন - বা একটি হতে হবে - একটি অস্থির সূত্র ।
nowradioguy

1
কেউ ধরে নিতে পারে কারণ এটি "এলোমেলো" তাই এটি যুক্তিসঙ্গত যে এটি প্রতিবারই পুনরায় গণনা করবে ... আপনি যদি আপনার এলোমেলো সংখ্যা নির্দিষ্ট করতে চান তবে আপনার কাছে দুটি ভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে - যার অর্থ এটি আর পরিবর্তন হবে না। এখানে কিছু ভাল তথ্য রয়েছে: সিদ্ধান্ত
সোলার মাইক

হ্যাঁ, আপনাকে ধন্যবাদ; এটি আমার গুগল অনুসন্ধানে উঠে আসা ফলাফলগুলির মধ্যে একটি, তবে এটি সরাসরি আমার প্রশ্নের সমাধান করে না। এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: যদি আমি অন্য একটি ঘরে কোনও সম্পর্কযুক্ত অপারেশন করছি এবং একটি গণনা নিশ্চিত করে, তবে পূর্বে যে কোনও এলোমেলো সংখ্যা পুনরায় উত্পন্ন হয় এবং পরিবর্তিত হয়। আমাকে সামান্য জ্ঞান করে।
nowradioguy

এক্সেল কোষের মানগুলি পুনরায় গণনা করে যখন কোনও ইভেন্ট সেই প্রক্রিয়াটিকে ট্রিগার করে, র্যান্ডবেটউইনকে অস্থির হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় (আমি আমার মেয়ের জন্য একটি ডাইস শীট করেছি যাতে এটি প্রতিবারই আমি F9 তে পুনরায় গণনা করি ...) তাই এটি পুনরায় গণনা করা যায়, এখানেও দেখুন : বিটেক্সেল.com/ উদ্বায়ী - ফাংশন-এক্সেল । আপনি যদি আগের র্যান্ডম নম্বর পরিবর্তন বন্ধ করতে চান তবে তা অর্জনের জন্য দুটি পদ্ধতি রয়েছে।
সৌর মাইক

@ ফিক্সার 1234 সবকিছুই উদ্বিগ্ন নয়। যখন কোনও স্প্রেডশীটে কোনও পরিবর্তন হয় তখন প্রতিটি সূত্র পুনরায় মূল্যায়ন হয় না। যদি কেবলমাত্র ওয়ার্কবুকটিতে অস্থির সূত্র থাকে তবে তা ঘটে। আপনার যদি কেবল যোগফল () বা কাউন্টারিফ () বা এরকম কিছু থাকে তবে এটি কেবল কোনও পরিবর্তন দ্বারা প্রভাবিত কক্ষগুলিকে পুনরায় গণনা করবে, ওয়াল ওয়ার্কবুক নয়।
teylyn

0

এই শব্দটিকে কোনও বৈশিষ্ট্যের মতো এবং ত্রুটির মতো না করে তুলতে বীরত্বপূর্ণ প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, আমি এই আচরণটি নিয়মিতভাবে সুবিধাজনক বলে মনে করি না extremely "বৈশিষ্ট্যগুলি" আমাদের জীবনকে আরও সহজ করে তোলে, "বাগগুলি" এটি আরও শক্ত করে তোলে। আমার ক্ষেত্রে, এমন কোনও ঘরে কোনও লেবেল বা ব্যাখ্যা প্রবেশ করানো হয়েছে যা অন্য কোনও কক্ষ দ্বারা রেফারেন্সযুক্ত নয়, পুনরায় র্যান্ডমাইজেশনের কারণ যা অসুবিধে হয়। আমি এটিকে "বাগ" বলব।

হ্যাঁ, আমি পুনরায় গণনাকে ম্যানুয়ালি নিয়ন্ত্রণ করতে পারি (একটি ব্যথা) বা এটিকে প্রতিরোধ করার জন্য আমি মানগুলি আটকে দিতে পারি (আবার কোনও ব্যথা) তবে কী ক্ষেত্রে শীটের প্রত্যন্ত অঞ্চলে পাঠ্য প্রবেশের ফলে পুনরায় এলোমেলোকরণ ঘটে যা জীবনকে সহজ করে তোলে?

"উদ্বায়ী" ফাংশনগুলি পরিচালনা করার পিছনে যদি কিছু যুক্তি রয়েছে তবে অবাস্তব ও অনর্থক কোষে পাঠ্য প্রবেশের পরে "প্রবেশ" চাপিয়ে দেওয়া বা অন্য কোনও সম্পর্কহীন সম্পাদনা দ্বারা যথাযথ মানদণ্ডের মাধ্যমে পুনরায় গণনা ট্রিগার করা তুচ্ছ সহজ মনে হবে। এটির জন্য ডিফল্ট হওয়া উচিত এবং এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন হতে পারে তা আমি ভাবতে পারি না। যদি কেউ সেই "বৈশিষ্ট্য" চান তবে তারা এটিকে চালু করতে পারে, তবে কখনই ভাল জিনিস হবে তা আমি ভাবতে পারি না। সর্বোপরি, এটি তুলনামূলকভাবে নিরীহ হতে পারে। আমার জন্য, আমি যে ধরণের শীট তৈরি করছি তার কারণ এটি একটি বিরাট ঝামেলা।

পরিশেষে - বিশ্লেষণ টুলপ্যাক আপনাকে বিভিন্ন উপায়ে এলোমেলো সংখ্যার বিতরণ তৈরি করতে দেয় এবং এজাতীয় সংখ্যার ব্যাপ্তি পুনরায় গণনা (পুনরায় এলোমেলো) করে না, যতক্ষণ না আপনি এটি করতে বলছেন। সুতরাং আমি প্রস্তাব দিই যে লোকেরা যখন তাদের প্রয়োজনগুলি মেটায় তখন বিশ্লেষণ সরঞ্জামপ্যাকটি ব্যবহার করে।


সুপার ব্যবহারকারীকে স্বাগতম সাইটটি সমাধানগুলির জ্ঞানের ভিত্তি, সুতরাং উত্তর পোস্টগুলিতে প্রশ্নটিতে যা বলা হয়েছিল তার উত্তরগুলিতে ফোকাস করা দরকার। প্রায় সম্পূর্ণরূপে আপনার সম্পূর্ণ পোস্টটি একটি অভিজাত, মতামত, এবং ভাষ্য, যা ডাউনভোটদের আকর্ষণ করতে পারে কারণ এটি সাইটের কাঠামোর মধ্যে অ উত্পাদনশীল। আপনার শেষ অনুচ্ছেদটি আশাব্যঞ্জক হতে পারে। অন্য সমস্ত কিছু সরানোর বিষয়ে বিবেচনা করুন এবং "কীভাবে" আরও কিছু অন্তর্ভুক্ত করার জন্য শেষ অনুচ্ছেদটি প্রসারিত করুন, সম্ভবত একটি উদাহরণ। এক্সেল newbies এর জন্য, কীভাবে সেই সরঞ্জামপ্যাকটি লোড করা যায় তা উল্লেখ করাও সহায়ক হবে।
ফিক্সার 1234
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.