উইন্ডোজ আপডেট উপলব্ধ সমস্ত সংস্থান ব্যবহার করে বাধা দিচ্ছে?


1

টাস্ক ম্যানেজারের পারফরম্যান্স ট্যাব এবং রিসোর্স মনিটরের সাথে উইন্ডোজ আপডেট কাজ করে দেখার সময়, আপডেট প্রক্রিয়াটি সাধারণত - অর্থাত্ ~ 99% - উপলভ্য সংস্থানগুলির কোনওটি সর্বাধিক করে না। অনেকদূর।

কিছু সাধারণ ব্যক্তিত্ব পর্যবেক্ষণ:

  • উইন্ডোজ 10 ফল ক্রিয়েটার্স আপডেট 1709 মোট প্রায় 1.5 ঘন্টা সময় নিয়েছে - একটি পরিষ্কার ইনস্টল 5 মিনিটেরও কম হয়, তবে এটি অন্য প্রশ্ন
  • সিপু কোর বেশিরভাগ সময় অলসভাবে থাকে একটি একক কোর সাথে একবারে একবারে সর্বাধিক বাইরে চলে যায় (এমনকি যখন এটি হয় তখনও এটি সাধারণত সর্বোচ্চ ঘড়ির হারে চলবে না)
  • মেষ ব্যবহার সর্বদা প্রায় 5% থাকে, এটি সর্বাধিক বেরিয়ে আসার প্রত্যাশা করে না
  • ডিস্ক ক্রিয়াকলাপ গড়ে প্রায় 10% সঙ্গে প্রায় 100% পৌঁছে না, প্রায় 10 এমবি / সেকেন্ডে স্পেস থেকে অনেক দূরে ব্যবহৃত ডিস্ক ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করে
  • নেটওয়ার্ক সংযোগ ব্যবহৃত হলে সর্বোচ্চ আউট (অল্প পরিমাণে)

আমি এটি বুঝতে পেরেছি, অন্যান্য সংস্থানগুলিকে সীমাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে সর্বদা একটি বাধা থাকা উচিত; এই সংস্থানগুলির মধ্যে একটি হ'ল সর্বদা 100% আরও অগ্রগতি অবরুদ্ধ করে। তবে উইন্ডোজ আপডেটের ক্ষেত্রে, একটি স্ট্যান্ডার্ড দৃশ্যের স্ন্যাপশট এর মত দেখাচ্ছে:

  • ব্যস্ততম সিপিইউ কোর 30% এ
  • 5%ভেড়া
  • ডিস্ক10% যৌথ পঠন / লিখন ব্যান্ডউইথ সঙ্গে কার্যকলাপ 10 মেগাবাইট / সেকেন্ড
  • 0%নেটওয়ার্ক

বেশিরভাগ সময় উইন্ডোজ আপডেটে (সম্ভবত বিপণনের উদ্দেশ্যে ডিজাইনের মাধ্যমে) কোনও বাধা নেই। বা কমপক্ষে এটি আমার কাছে দৃশ্যমান নয়।

এর পরিবর্তে কম্পিউটারটি কী করছে তা আমাকে জিজ্ঞাসা করে। অতি উত্তাপ প্রতিরোধ করার জন্য বা যে কোনও সময় সমান্তরাল ব্যবহার / প্রতিক্রিয়াশীলতার জন্য অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি সিস্টেমের উপর খুব বেশি বোঝা চাপানো নয়? এটি কি টাস্ক ম্যানেজার বা রিসোর্স মনিটর সম্পর্কিত কোনও বাগ বা ঘাটতি? উইন্ডোজ আপডেটকে কীভাবে প্রতিটি রিসোর্স ব্যবহার করতে বাধ্য করার কোনও উপায় আছে?

ইন্টারপ্রসেস লকিং / কনকুরেন্সি ইস্যুগুলি কারণ হিসাবে?

ফ্র্যাঙ্ক থমাসের "ড্রেন এবং জলের পাইপ" উপমাটি আমাকে একটি সম্ভাব্য কারণ: আন্তঃপ্রণালী লকিং সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে। যেহেতু সাধারণত ক্রিয়ায় একাধিক কোর থাকে, তাই তারা একে অপরের জন্য অপেক্ষা করে। অথবা তারা সংস্থানগুলি অন্য কোনও থ্রেড বা প্রক্রিয়াজাতকরণের ব্লক করছে। সম্ভবত বা না? পরের বার কোরগুলির অর্কেস্টেশন পর্যবেক্ষণ করবে। আরও ভাল: একটি একক কোর (ভার্চুয়াল) মেশিনের ভিতরে একটি আপডেট প্রয়োগ করুন এবং দেখুন যে তত্ত্বটি সত্য বলে ধরেছে।


আমি অনুমান করি যে রেউউরি মনিটরে ডিস্কের সারির দৈর্ঘ্য প্রায় 0.2?
হ্যারি

না, নেই। এটি সম্ভবত মাইক্রোসফ্ট সার্ভারের ডেটার জন্য অপেক্ষা করছে। আপনি প্রথমে এর সম্পূর্ণ সংস্করণটি ডাউনলোড করে স্থানীয়ভাবে এটি চালিয়ে আপডেটের গতি বাড়িয়ে দিতে পারেন, তবে সব মিলিয়ে আপনি বেশি সময় সাশ্রয় করবেন না।
harrymc

@ হারি পরের বার সেই মানটি দেখবে। সংক্ষেপে এর অর্থ কী?
পং

1
@ ফ্র্যাঙ্কথোমাস আমি নিশ্চিত নই যে আমরা একই জিনিসটির বিষয়ে কথা বলছি কিনা :) স্পষ্টতই, আমি আশা করিনি যে একই সাথে সমস্ত সংস্থান সীমাবদ্ধ হবে, তবে একসাথে একটি হবে। আপনার উদাহরণস্বরূপ বিল্ডিং উপমা সম্পর্কিত এবং এটি উইন্ডোজ আপডেটের দৃশ্যে প্রয়োগ করা: এমন এক সময় রয়েছে যেখানে একটি একক সংস্থান সঞ্চারিত হয় (একটি কোর ওরফে ওয়াটার পাইপ), কেন ট্যাপের সাহায্যে সর্বদা এটি ঘটে না (ওরফে উইন্ডোজ আপডেট) ) পুরোপুরি খোলা হচ্ছে? আপনার মন্তব্য আমাকে এমন একটি কারণ সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছে যে আমি গ্রহণ করব তবে তা এটিকে প্রশ্নের সাথে যুক্ত করবে।
পং

1
একটি চূড়ান্ত নোট, আপনার সিপিইউ সর্বদা 100% এ চলছে যখন এটি করার জন্য চলছে। ফলস্বরূপ ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করতে এটি ক্লক টিকগুলি মাস্ক করে ফেলতে পারে তবে এটি যখন পদার্থবিজ্ঞানের বিষয় হিসাবে চালিত হয় তখন এটি 100% এ চলে। বিভ্রান্তিকর জিনিসটি হতে পারে সময় কাটা lic যখন টাস্কম্যান 30% দেখায়, এর প্রকৃত অর্থ কী এটি প্রশ্নে দ্বিতীয়টির 1/3 অংশের জন্য কাজ করেছিল। আইওর উপর নির্ভর করে এমন একক থ্রেডেড টাস্কটি কখনই আইপি অনুরোধের কারণে সিপিইউ সময় সর্বাধিক করতে পারে না। তথ্য লোড হওয়ার সময় শূন্যস্থান পূরণ করতে মূল কোরটি পূরণ করার জন্য এটি মাল্টিথ্রেডেড অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রয়োজন।
ফ্র্যাঙ্ক থমাস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.