থ্রুপুট যখন অগ্রাধিকার না হয় তখন কীভাবে কম বিলম্বের জন্য টিসিপি স্ট্যাকের অনুকূলকরণ করবেন?


0

আমার প্যাকেট 10% পর্যন্ত হ্রাস সহ একটি ওয়্যারলেস লিঙ্ক রয়েছে। এটিতে একটি আরটিপি স্ট্রিম বহন করতে হবে, অন্য কিছুই নয়। স্ট্রিমটির ডেটারেটটি <100kb / s তাই ওয়ালান (802.11 বি) দ্বারা প্রদত্ত সর্বনিম্ন ডেটারেট (1 এমবিট / গুলি) পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি। প্যাকেটের ক্ষতি হ্রাস করার জন্য আমি টিসিপি দ্বারা প্রদত্ত আরক অ্যালগরিদমটির সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করতে চাই। সেটআপটি এর মতো দেখায়: সুতরাং একটি মেশিন, যা আরটিপি স্ট্রিমের উত্স, একটি টিসিপি-সার্ভার চালাবে (টিসিপি সেশনের প্রথম প্রান্ত বিন্দু) এবং একটি নরম অ্যাপ (লিনাক্সের উপর হোস্ট্যাপডি চলবে)। দ্বিতীয় মেশিনটি যা প্রথমটির অনুরূপ, টিসিপি সেশনের শেষ পয়েন্টটি হবে লিনাক্সের একটি ওয়ান ক্লায়েন্ট (চলমান ডাব্লুপিএ সাপ্লিক্যান্ট)। সুতরাং টিসিপি সেশনো কোনও রাউটার বা সুইচ স্প্যান করবে না, কেবল একটি একক ওয়্যারলেস লিঙ্ক। কনজেশন কন্ট্রোলের মধ্যে কোনও রাউটার / স্যুইচ করার তেমন কিছুই করার নেই, তবে এটি জিতেছে ' আশা হয় আঘাত করবেন না। উভয় মেশিনই অভিন্ন এবং পর্যাপ্ত পাওয়ারফুল প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ উভয়ই কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়। বিশেষত আরটিপি স্ট্রিমের পরিবর্তে কম ডেটার রেট (<100kb / s) রয়েছে।

সুতরাং আমার প্রশ্নগুলি হ'ল: কোন প্যারামিটার / ভেরিয়েবলগুলি (/ proc / sys / নেট / আইপিভি 4 / টিসিপি *) কীভাবে সর্বনিম্ন সম্ভাব্য লেটেন্সি অর্জন করতে হবে (যেমন প্রতিটি এসি প্যাকেট হিসাবে এসকি এবং ছোট প্যাকেটগুলিতেও খুব সহজেই ডেটা প্রেরণ করা উচিত এবং অপেক্ষা না করা উচিত) সংগ্রহ করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে তথ্য ...) থ্রুপুট ভুগছে কিনা সে বিষয়ে আমি চিন্তা করি না। আমি আর কি মিস করছি?


1
আরক ওভারহেড যুক্ত করত। আরটিপি ইউডিপি ব্যবহার করে কারণ স্ট্রিমিং মিডিয়া সাধারণত ন্যূনতম প্রভাব সহ ডেটা হারাতে পারে। আরকটি নিশ্চিত করাতে ব্যবহৃত হবে যে শেষ পয়েন্টটি প্রতিটি বাইট ডেটা সঠিকভাবে এমনকি থ্রুপুট এবং অতিরিক্ত ওভারহেডের ব্যয়ে প্রাপ্ত হয়েছিল received আপনি কেন সত্যিকারের একটি মিডিয়া স্ট্রিম বাইট সঠিকভাবে বাইটের জন্য বীমা করতে চান? আপনি যে সমাধানটি নিয়ে এসেছেন তা কীভাবে কার্যকর করা যায় তা জিজ্ঞাসা করার চেয়ে আপনার এখানে আসল সমস্যাটি কী?
আপেলোডটিটি

1
আপনার সরঞ্জামগুলি কি কেবলমাত্র 802.11 বি তে সক্ষম? কিছু 802.11-স্তরের টুইট রয়েছে যা আপনি 802.11n বা তার চেয়ে ভাল থাকলে সহায়তা করতে পারে: আপনার আইপি ডিফসারভ বিট সেট করুন যাতে আপনার Wi-Fi ড্রাইভাররা এই প্যাকেটগুলিকে ডাব্লুএমএম এর ভয়েস (ভিও) কাতারে রাখেন।
স্পিফ

সরঞ্জামগুলি স্ট্যান্ডার্ড 802.11g গ্রাহক গ্রেড স্টাফ। বিশেষ কিছু না. আমার বক্তব্যটি হ'ল এর সর্বনিম্ন গতিটি উদ্দেশ্যটির জন্য পর্যাপ্ত চেয়ে বেশি। সুতরাং গতি / ডেটা রেট ইস্যু নয়। প্যাকেটের ক্ষতি হয়। এবং এটি ফ্যানসিয়ার 802.11n স্টাফগুলির সাথে ঘটেছিল সম্ভবত আরও বেশি। Wmm সমাধান হয় না। আফাইক এটি বাস্তব সময়ের (শক্তিশালী সময়ের সীমাবদ্ধতা) ট্র্যাফিকের অগ্রাধিকার সম্পর্কে। তবে এর বিরুদ্ধে অগ্রাধিকার দেওয়ার মতো কিছুই নেই তাই আমরা ইতিমধ্যে শীর্ষস্থানীয়।
কে। নিক

আমি অডিও সম্পর্কে কিছু প্যাকেট হ্রাস করতে সক্ষম হওয়া সম্পর্কে তর্কটি জানি। G711 কোডেকের সাথে সম্ভবত 1% পর্যন্ত ক্ষতি ঠিক আছে। আমার কাছে 10% অবধি ওঠানামা রয়েছে যার ফলস্বরূপ চপ্পি শব্দ এবং অনুপস্থিত সিলেলেসগুলি প্রায়শই যথেষ্ট শুনতে শুনতে অস্বস্তিকর ক্লান্তি হতে পারে।
কে। নিক

ওয়্যারলেস লিঙ্কে আরটিটি প্রায় ২-৩ মিমি হওয়ায় আমি আশা করি কেবলমাত্র এই অল্প পরিমাণে বিলম্ব যোগ করে চলে আসব এবং আশা করছি কোনও গ্রহণযোগ্য সীমার নীচে প্যাকেটের ক্ষতি হ্রাস করার সময় খুব বেশি জট নেই। সুতরাং আমি বিলম্বটি হ্রাস করার জন্য সরঞ্জামগুলি টিউন করতে চাই এমনকি এটি সামগ্রিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে (যা আমার যাই হোক না কেন) আমি জানি যে এটি বইটির বিরুদ্ধে যায় তবে আমি প্রকল্পটি ঘোষণার আগে যাই হোক চেষ্টা করতে চাই ব্যর্থতা.
কে। নিক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.