3 জিবি র‌্যাম ইনস্টলড এবং বিআইওএস দ্বারা সনাক্ত করা হয়েছে, উইন্ডোজ ভিস্তা 32 বিট কেবলমাত্র 2 জিবি দেখায়


9

আমি একটি উইন্ডোজ ভিস্তা 32 বিট মেশিনে আরও র‌্যাম ইনস্টল করার চেষ্টা করছি যা একটি এক্স 6 ডিএল-এক্সজি মাদারবোর্ড ব্যবহার করছে এবং বিআইওএস-এ উল্লিখিত র‌্যামের পরিমাণ 3 জিবি +, তবে উইন্ডোজ কেবল 2 জিবি ইনস্টলড হওয়ার প্রতিবেদন করছে। মাদারবোর্ডে 6 টি র‌্যাম বে রয়েছে যা আমি 4 1GB স্টিক এবং 2 512 এমবি স্টিকের বিভিন্ন সংমিশ্রণ দিয়ে পপুলি করেছি, তবে আমি কীভাবে তাদের কনফিগার করব উইন্ডোজ 2 জিবি-র বেশি দেখতে পাবে না। আমি অবশ্যই বুঝতে পারি যে 32-বিট উইন্ডোজের মেমোরিতে 3 জিবি ক্যাপ রয়েছে, তবে বাস্তবে (বর্তমানে) 5 জিবি ইনস্টল থাকা অবস্থায় কেন এটি কেবল 2 জিবি প্রতিবেদন করবে তা ব্যাখ্যা করে না। আমার মনে করা উচিত আমি কমপক্ষে 3 জিবি দেখতে সক্ষম হব।

মাদারবোর্ডের নির্দিষ্ট তালিকা অনুসারে সর্বনিম্ন র‌্যামের প্রয়োজনীয়তা ডিডিআর 333/266 মেগাহার্টজ জোড়ায় ইনস্টল করা আছে। আমি ঠিক এটি করেছি, এবং BIOS কোনও পোস্টের কোনও সমস্যা প্রতিবেদন করছে না।

র‌্যাম কনফিগারেশন (সিপিইউ-জেড অনুযায়ী)

  • স্লট # 1: পিকিউআই MD6412ROE - 512 এমবি পিসি 2700 (166 মেগাহার্টজ)
  • স্লট # 2: পিকিউআই MD6412ROE - 512 এমবি পিসি 2700 (166 মেগাহার্টজ)
  • স্লট # 3: কিংস্টন 128mx72D266C25 - 1024mb PC2100 (133 মেগাহার্টজ)
  • স্লট # 4: কিংস্টন কেভিআর 266 এক্স 72 আরসি 25/1024 - 1024 এমবি পিসি 2100 (133 মেগাহার্টজ)
  • স্লট # 5: কিংস্টন 128mx72D266C25 - 1024mb PC2100 (133 মেগাহার্টজ)
  • স্লট # 6: কিংস্টন কেভিআর 266 এক্স 72 আরসি 25/1024 - 1024 এমবি পিসি 2100 (133 মেগাহার্টজ)

আমি নিশ্চিত নই মাদারবোর্ড ম্যানুয়ালটিতে এই বিবৃতিটির সাথে মেমরির চশমাগুলির বিরোধ রয়েছে কিনা :

মেমরি সমর্থন

এক্স 6 ডিএল-এক্সজি নিবন্ধিত ইসিসি ডিডিআর 333/266 (পিসি 2700 / পিসি 2100) মেমরির 12GB / 24GB অবধি সমর্থন করে GB মাদারবোর্ডটি প্রতিটি স্লটে 4 গিগাবাইট (পিসি 2100) মডিউল সমর্থন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, তবে কেবল 2 জিবি মডিউল পরীক্ষা করা হয়েছে। নিবন্ধিত ইসিসি ডিডিআর 333 (পিসি 2700) মেমরি ব্যবহার করার সময়, ডাবল-ব্যাঙ্কযুক্ত মেমরির চারটি টুকরো বা একক-ব্যাঙ্কযুক্ত মেমরির ছয় টুকরো ইনস্টল করা সমর্থনযোগ্য।

সুতরাং, আমি এখন আমার যে র‌্যাম রয়েছে তা দিয়ে আমি কিছু ভুল করছি, বা আমি অনুপস্থিত এমন কোনও সামঞ্জস্য সমস্যা রয়েছে?

ধন্যবাদ!


আরও কয়েকটি বিশদ

  • মেশিনের জন্য সিপিইউ-জেড রিপোর্ট
  • আমি এই সমস্যাটি নিয়ে উবুন্টু এবং উইন্ডোজ সার্ভার উভয় ক্ষেত্রেই কিছু অতিরিক্ত পরীক্ষা চালিয়েছি এবং তারা উভয়ই কেবল 2 জিবি রিপোর্ট করছে।
  • আমি আমার মাদারবোর্ডের নর্থব্রিজ কনফিগারেশনে মেমোরি রিম্যাপ বৈশিষ্ট্যটি সক্ষম (অক্ষম / অক্ষম) দিয়ে ফিড করার চেষ্টা করেছি, তবে কোনও ফল দেখতে পেলাম না।
  • উপরের হার্ডওয়্যার ছাড়াও, আমার কাছে একটি 256mb পিসিআই এক্সপ্রেস ভিডিও কার্ড রয়েছে এবং এটি পেরিফেরিয়ালের জন্য। আমি মনে করি না মেমরি ম্যাপ করা I / O এখানে সমস্যা।
  • আমি 2 512 এমবি'র লাঠিগুলি সরিয়েছি এবং আমি কেবল 4 1 জিবি স্টিকের নীচে নেমেছি
  • আমি সর্বশেষ প্রস্তুতকারক সংশোধনীতে মাদারবোর্ড BIOS ফ্ল্যাশ করেছি

আরেকটি আপডেট

আমি এই হার্ডওয়্যার কনফিগারেশনটি উবুন্টুর 64-বিট অনুলিপিটিতে পরীক্ষা করতে পেরেছি এবং 4 জিবি ইনস্টল হওয়া র‌্যাম পুরোপুরি সনাক্ত করা গেছে , তবে র‌্যামের কনফিগারেশনটিতে আমি কোনও 32-বিট ওএস খুঁজে পাই না যা 2 জিবি-র বেশি পড়বে। সুতরাং প্রশ্নটি রয়ে গেছে: একই মেশিনে ইনস্টল করা 32-বিট ওএস 2 জিবি ক্যাপ করার সময় কেন একটি 64-বিট ওএস 2 জিবি র‌্যামের বেশি দেখতে পাবে?


চিন্তাভাবনার পরে

আমি সকলের কাছ থেকে ইনপুটটিকে অত্যন্ত প্রশংসা করি, তবে এখনও আপনার সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও এই সমস্যার সঠিক উত্তর পাওয়া যায়নি বলে আমি মনে করি না। আমি @ গইউইক্সকে ধন্যবাদ শিখেছি যে আমি একটি -৪-বিট সিপিইউ ব্যবহার করেছি এবং এটি উপলব্ধিও করতে পারি নি এবং এখন কমপক্ষে আমার কাছে একটি গ্রহণযোগ্য কাজ রয়েছে।

কিছু অপ্রত্যাশিত ঘটনাকে বাদ দিলে মনে হয় যে অনুগ্রহটি উদ্বোধনের মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণে @ মার্ক বুথের কাছে স্বয়ংক্রিয়ভাবে জমা হবে, যা আমি উত্তর দিচ্ছি না কারণ তার উত্তরটি ভাল ; এটি কেবল এই বিশেষ সমস্যার সমাধান নয়। (নিখুঁতভাবে কোনও অপরাধ চিহ্নিত করার উদ্দেশ্যে চিহ্নিত নয়, আমি আপনার উচ্চ মানের উত্তরটির সত্যই প্রশংসা করি!)

যাই হোক না কেন, এই প্রশ্নটি দ্বারা উত্পন্ন আলোচনার বিষয়টি আমার পক্ষে অত্যন্ত তথ্যমূলক (এবং ভবিষ্যতের সন্ধানকারীদের জন্য একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স উপাদান হিসাবে কাজ করা উচিত)। Problem৪- বিট ওএস ব্যবহারের মাধ্যমে মূল সমস্যাটি সফলভাবে হ্রাস করা হয়েছে , তবে এটি এখনও সমাধান করা যায় নি । দুর্ভাগ্যক্রমে (আমার জন্য), আমি সঠিক সমস্যাটি চিহ্নিত না করা পর্যন্ত আমি কখনই সত্যই সন্তুষ্ট থাকব না, তাই যদি ভবিষ্যতে কোনও সময়ে যদি কোনও সমাধানের কথা উল্লেখ না করা হয় যা উল্লেখ করা হয়নি, দয়া করে দয়া করে এটি পোস্ট করুন।

সবাইকে ধন্যবাদ.


আপনার যদি উইন্ডোজ 7 উপলভ্য থাকে তবে আমি এই প্যাচটি কীভাবে কাজ করে তা দেখতে আমি একেবারেই পছন্দ করব: superuser.com/questions/67444/…
ব্রেকথ্রু

এছাড়াও, যখন আপনি 512 মিম্বরের দুটি লাঠি সরিয়ে ফেলেন তখন কি হবে?
ব্রেকথ্রু

@ ব্রেকথ্রো আমি 512 এমবি লাঠিগুলি সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছি তবে তাতে কোনও পার্থক্য মনে হচ্ছে না। আমি উপলব্ধ র‌্যামের 6 টি স্টিকের সাথে প্রতিটি সম্ভাব্য একই মডেল জুটির সংমিশ্রণটি চেষ্টা করেছি।
নাথন টেলর

ইভেন্টভিউআরএমএসসি চালিয়ে এবং সম্পর্কিত বার্তাগুলি সন্ধান করে সিস্টেম ইভেন্টের লগটি পরীক্ষা করুন।
মার্ক অ্যালেন

@ মার্ক এটি কেবল উইন্ডোজের বিচ্ছিন্ন নয়- উবুন্টুতেও ঘটে। ইভেন্ট লগটিতে একটি হার্ডওয়্যার সমস্যার কোনও ইঙ্গিত নেই।
নাথন টেলর

উত্তর:


3

যেহেতু আপনি একটি মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন যে সার্ভার ২০০৮ কেবলমাত্র 2 জিবি প্রতিবেদন করছে, তারপরে আপনার কনফিগারেশনে কিছু ভুল something

  1. ইনস্টলড র‌্যামের জন্য আপনার বিআইওএস কি প্রতিবেদন করে? এটি 4 জিবি দেখতে পাবে?
  2. ম্যানুয়াল অনুসারে:
    • মেমোরি রিম্যাপ সক্ষম করতে হবে
    • মেমরি মিররিং অবশ্যই অক্ষম করা উচিত
  3. আপনার মডিউলগুলি কীভাবে ইনস্টল করা হয়? ম্যানুয়ালটি উল্লেখ করে যে এগুলিকে জোড়ায় ইনস্টল করতে হবে এবং জোড়যুক্ত স্লটগুলি একে অপরের সাথে সংলগ্ন। আপনার পোস্ট অনুসারে, দেখে মনে হচ্ছে আপনি সংযুক্ত স্লটগুলিতে আপনার জোড়াযুক্ত মেষ ইনস্টল করেন নি। মাদারবোর্ড ম্যানুয়াল / মাদারবোর্ড ইম্রিটিংয়ের বিরুদ্ধে আপনার মডিউলগুলির দৈহিক ইনস্টলেশন যাচাই করুন।
  4. আপনি কি পৃথকভাবে 1 জিবি মডিউলগুলির প্রতিটি জোড় চেষ্টা করেছেন?
    • যদি তা হয় তবে প্রতিটি জুটি সঠিকভাবে কাজ করে তা নিশ্চিত করতে মেমেস্টেস্ট 86 + এর সাথে প্রতিটি জুটি পরীক্ষা করুন ।
    • যদি প্রতিটি জুড়ি চেক আউট করে তবে তারা ইনস্টল করা ক্রমটি পরিবর্তন করে দেখুন।

বিআইওএস 4 জিবি প্রতিবেদন করে, তাই সিপিইউ-জেডও করে। মেমরি রিম্যাপ সক্ষম এবং মিররিং অক্ষম। আমি এটিকে অন্য শট দেব, তবে র‌্যামের জুটি তৈরির বিষয়টি স্মরণ করায় এটি বর্তমানে বায়োসকে এটি সনাক্ত না করার কারণে তৈরি করেছে। আমি স্বতন্ত্র জোড়ায় স্মৃতিচারণ করতে চেষ্টা করব এবং কী ঘটবে তা দেখব।
নাথন টেলর

স্বতন্ত্র যুগলকে স্মরণ করার জন্য কোনও শব্দ?
আফ্রাজির

আহ এই কিভাবে গৃহীত হয়েছে? আমি এটি বাছাই করিনি যার অর্থ সর্বোচ্চ রেট দেওয়া ভোটের উত্তরটি নেওয়া উচিত, না?
নাথন টেলর

" কমপক্ষে 2 টি আপভোট দিয়ে অনুদান শুরুর পরে সর্বাধিক ভোট দেওয়া উত্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গৃহীত হবে।" (জোর আমার) এটি বলেছে, 32-বিট সার্ভার ২০০৮ সমস্ত 4 জিবি না দেখলে আপনার এখনও সমস্যা আছে। যদি এটি প্রোডাকশন সার্ভার হয় তবে এটি এমন কিছু যা আপনার সত্যই সাজানো উচিত।
আফরাজায়

9

উপরোক্ত প্রমাণগুলি বিবেচনা করে বিবেচনা করার জন্য দুটি সম্ভাব্য বিষয়গুলি হ'ল:

  • মেমরি ম্যাপযুক্ত হার্ডওয়্যার 32 বিবিট অপারেটিং সিস্টেমে উপলব্ধ মেমরিটিকে সীমাবদ্ধ করে দিচ্ছে।

  • উইন্ডোজ কৃত্রিমভাবে অপারেটিং সিস্টেমের জন্য উপলব্ধ মেমরিটিকে সীমাবদ্ধ করছে।

হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধ

একটি 32 বিবিটি ওএসের সাহায্যে আপনার 4 গিগাবাইটের ঠিকানা স্থান রয়েছে। মেমোরি ম্যাপযুক্ত আইও (আইও পোর্টস, নেটওয়ার্ক কার্ড, গ্রাফিক্স কার্ড, অন্যান্য মাদারবোর্ড বা অ্যাড-ইন কার্ড) সহ যে কোনও পেরিফেরিয়ালগুলি সেই ঠিকানা জায়গার একটি অংশ (সাধারণত বেশ ছোট) গ্রহণ করবে। মেমরিযুক্ত ম্যাপ করা আইওয়ের জন্য ব্যবহৃত কোনও মেমরি প্রধান মেমোরির জন্য ব্যবহার করা যাবে না।

ম্যাপযুক্ত আইওর মধ্যে সবচেয়ে খারাপ হোগগুলি গ্রাফিক্স কার্ড। আপনার যদি দুটি গ্রাফিক্স কার্ড থাকে, প্রতিটি 1 জিবি বা মেমরির সাথে থাকে তবে আপনার ঠিকানা স্পেসের 2 গিগাবাইট ব্যবহার করা হবে, আপনাকে কেবল 2 জিবি মূল মেমরি দিয়ে রেখে যাবে, তবে আপনি যে শারীরিক মেমরিটি ইনস্টল করেছেন।

Bit৪ বিট ওএসযুক্ত কোনও মেশিনে এটি কোনও সমস্যা নয়, যেহেতু এই 2 জিবি আপনার মূল স্মৃতি থেকে ভালভাবে ম্যাপ করা যায় তবে 32 বিট ওএস-এ আপনি মোট 4 জিবিতে সীমাবদ্ধ থাকেন (মাইক্রোসফ্ট তাদের কৌশলগুলি অক্ষম করেছে এমন কৌশলগুলি ব্যবহার না করে) সার্ভার 32 বিট ওএস এর)।

কৃত্রিম সীমাবদ্ধ

অন্য বিকল্পটি হ'ল কিছু হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার উইন্ডোজ ইনস্টল করার সময় উপলব্ধ মেমরির পরিমাণের উপর একটি বিধিনিষেধ তৈরি করে এবং আরও মেমরি ইনস্টল করার পরেও কৃত্রিম সীমাটি এখনও রয়েছে।

আমি ভিস্তার অধীনে এটি কখনও করি নি, তবে এক্সপি এর অধীনে আপনি মিসকনফিগ চালাবেন এবং "বুট.আইএনআই" ট্যাবটিতে "অ্যাডভান্সড বিকল্পগুলি" দেখুন। যদি "/ MAXMEM" সেট করা থাকে, তবে এক্সপি উপরের সমস্ত স্মৃতি উপেক্ষা করছে।

ওয়েব অনুসন্ধান করে দেখে মনে হচ্ছে আপনি ভিস্তার অধীনে বিসিডিডিট ব্যবহার করছেন । এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তার একটি সুন্দর বিবরণ এখানে পাওয়া যাবে । তবে, বরাবরের মতো, নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি এই জিনিসগুলির সাথে গোলযোগ করার আগে আপনি কী করছেন।

অন্যান্য সম্ভাবনা, সার্ভার / ওয়ার্কস্টেশন সিস্টেমের সাথে নির্দিষ্ট

X6DAL-XG ম্যানুয়ালটি দেখে , আমি অবাক হই যে "মেমরি মিররিং এবং স্পিয়ারিং " বায়োসে সক্ষম হয়েছে কিনা:

ডেটা সুরক্ষার জন্য মেমরিতে লিখিত ডেটার মিরর অনুলিপি তৈরি করতে সিস্টেমকে মঞ্জুরি দেওয়ার জন্য মেমরি আরএএস (-মিরারিং এবং স্পিয়ারিং) সক্ষম করতে সক্ষম নির্বাচন করুন। বিকল্পগুলি অক্ষম এবং সক্ষম।

আমি অনুমান করব যে মেমরি মিররিং মোডে, কেবল 4 টি ব্যাঙ্ক ব্যবহার করা হয়েছে, যা 512 এমবি ডিমগুলি মুছে ফেলার কারণে উইন্ডোজটিতে দৃশ্যমান মেমরিটিতে কোনও পার্থক্য তৈরি করার কারণ ব্যাখ্যা করবে।


1
আমি বর্তমানে সেই সিস্টেমে 256 এমবি ভিডিও মেমরির সাথে একটি জিফোর্স 7800GTX চালাচ্ছি, সুতরাং আমার সন্দেহ হয় না যে এটি শারীরিক স্মৃতিতে খুব বেশি কামড় দিবে।
নাথান টেলর

এটি দুর্দান্ত উত্তর, তবে এখন পর্যন্ত আমি হার্ডওয়্যার কনফিগারেশন এবং সমস্যাটি অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমগুলিতেও প্রসারিত হয়েছে এর উপর নির্ভর করে যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছি তা আমি এখন পর্যন্ত বলতে পারি না।
নাথন টেলর

আমার আবিষ্কারের ভিত্তিতে যে র‌্যামটি একটি 64-বিট ওএসে সম্পূর্ণরূপে সনাক্ত করা হয়েছে আমি মনে করি এই উত্তরটি প্রাসঙ্গিক নয় বলা নিরাপদ। আপনাকে ধন্যবাদ যদিও সব একই!
নাথন টেলর

আপনি যেহেতু
RAM৪-

@ মার্ক আমার কাছে বর্তমানে "অক্ষম" এর ডিফল্টটিতে মেমরি মিররিং এবং স্পিয়ারিং সেট রয়েছে।
নাথন টেলর

2

আপনার সমস্যাটি সরাসরি সমাধান না করে এটি সনাক্তকরণে সহায়তা করতে পারে - আপনি কি উবুন্টুর মতো একটি লিনাক্স লাইভ সিডি চালানোর চেষ্টা করেছেন ? আদর্শভাবে আপনার 32 বিবিট এবং 64 বিট উভয় সংস্করণ বুট করার চেষ্টা করা উচিত - 64 বিটটি অতিরিক্ত ইমেজ ছাড়াই র‌্যামটি দেখতে হবে এবং যদি এটি কেবল দুটি দেখায় তবে আপনার অবশ্যই একটি হার্ডওয়ার সম্পর্কিত সমস্যা রয়েছে। যদি 32 বিট লিনাক্সটি কেবল 2 গিগাবাইট র‍্যাম দেখতে পায়, তবে মার্ক বুথের বক্তব্য অনুসারে আপনি সম্ভবত মেমরি ম্যাপ করেছেন এবং বাকিগুলি গ্রহণ করছেন।

ভিডিও কার্ডগুলি উপলব্ধ র‌্যাম খাওয়ার ক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ অপরাধী হিসাবে প্রবণতা পোষণ করে, আপনি কি দুটি 1 জিবি কার্ড ইনস্টল করেছেন?

মেমরি রিম্যাপিং

এমএমআইও সমস্যাগুলি এড়ানোর জন্য অনেক আধুনিক বিআইওএসের মেমরির স্থানটি পুনরায় তৈরি করার বিকল্প থাকবে - যদিও এটি কেবলমাত্র -৪-বিট অপারেটিং সিস্টেম বা পিএই সক্ষম হওয়া সিস্টেমের জন্য কাজ করে। এই সেটিংটির জন্য আপনার বায়োস পরীক্ষা করুন।

http://support.microsoft.com/kb/929605


সিস্টেমটি বর্তমানে একটি একক 00৮০০ জিটিএক্স (256 এমবি) চলছে, সুতরাং সমস্যাটির উত্স এটিই আমি সন্দেহ করি না
নাথন টেলর

@ নাথান - আপনি কি কোনও লিনাক্সের স্বাদ ব্যবহার করে দেখেছেন? এছাড়াও নোট করুন: আপনি যতটা র‌্যাম ইনস্টল করেছেন এবং দৃশ্যমান তা নির্বিশেষে, একটি একক প্রক্রিয়া 32-বিট ডেস্কটপ উইন্ডোজ ওএসের অধীনে 2 জিবি-র বেশি কখনও ব্যবহার করতে সক্ষম হবে না। আপনি কোথায় দেখছেন 2 জিবি রিপোর্ট করা হয়েছে? বায়োস? সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য? আপনি 512MB দুটি লাঠি টানলে কী হবে?
গিউইক্স

@ গ্যুইক্স প্রথমের ধারণা ছিল যে উইন্ডোজ 32-বিট 3 জিবি পর্যন্ত সম্বোধন করতে পারে, এমনকি যদি এটি কেবলমাত্র 2 জিবি প্রক্রিয়াগুলিতে বরাদ্দ করে। অপারেটিং সিস্টেমটি কেবলমাত্র 2 জিবি প্রতিবেদন করে বিআইওএস 4 গিগাবাইট র‍্যামের প্রতিবেদন করছে। আমি লিনাক্স চেষ্টা করিনি, তবে আমি 512 এমবি ডিআইএমএম অপসারণ সহ চারদিকে লাঠিগুলি পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছি।
নাথান টেইলর

@ নাথন তত্ত্বে উইন 32 সমস্ত 4 জিবি মেমরিকে সম্বোধন করতে পারেন, সমস্যাটি হ'ল x86 আর্কিটেকচারটি অনেক ডিভাইসের জন্য ম্যাপযুক্ত মেমরি I / O ব্যবহার করে - সাধারণত সবচেয়ে বড় অপরাধী তাদের বড় মেমরির আকারের কারণে ভিডিও কার্ড। একটি 512 এমবি কার্ড সর্বোচ্চ মোট ঠিকানাযোগ্য র্যামটি 3.5 গিগাবাইটে হ্রাস করবে। একটি কম্পিউটারে দুটি 1 জিবি ভিডিও কার্ড রাখুন, এবং উইন 32 মোট 2 জিবি র‌্যামও দেখতে পাবে না can't অন্যান্য ডিভাইসগুলি আই / ও ম্যাপযুক্ত মেমরি ব্যবহার করে, যদিও সাধারণত তাদের ঠিকানা পরিসরটি বেশ কয়েকটি মেগাবাইট এবং মূলত অলক্ষিত হয়।
গয়িক্স

1
@ নাথান: এটি কেবল ভিডিও কার্ড নয়। সিস্টেম চিপসেট, অ্যাড-ইন এবং ইন্টিগ্রেটেড ডিভাইস এবং বিআইওএস কনফিগারেশন সবই খেলায় আসে কারণ অনেক কিছু এমএমআইও ব্যবহার করে। এছাড়াও, 32-বিট উইন্ডোজ ক্লায়েন্টগুলি কেবল 4 জিবি পর্যন্ত মেমরি ঠিকানা ব্যবহার করতে পারে। সার্ভার 2003 স্ট্যান্ডার্ড 32-বিট 4 গিগাবাইট র‍্যাম পর্যন্ত সম্বোধন করতে পারে, কোনও ঠিকানা ব্যবহার করা যায় না। এন্টারপ্রাইজ এবং ডেটা সেন্টার আরও অনেক কিছু সম্বোধন করতে পারে। পুরো "32-বিট উইন্ডোজ 4 জিআইবি সীমা" লাইসেন্সের সীমাবদ্ধতা, এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়। ভার্চুয়াল অ্যাড্রেস স্পেসের পরিমাণ কোনও পৃথক প্রক্রিয়ার জন্য উপলব্ধ একটি সম্পূর্ণ পৃথক সমস্যা।
আফ্রাজির

1

যদি সমস্ত অপারেটিং সিস্টেম 2 জিবি প্রতিবেদন করে তবে সমস্যাটি সম্ভবত মাদারবোর্ডে রয়েছে।

জোড়ায় ইনস্টল থাকা সত্ত্বেও আপনি দুটি ভিন্ন মেমরি কার্ড ব্যবহার করছেন তা আমি পছন্দ করি না।
আমি কেবল এক ধরণের মেমরি কার্ড ব্যবহার করার পরামর্শ দেব।

র্যামশপিং ডটকমের তথ্য অনুসারে , আপনার মাদারবোর্ডের জন্য কেবল কেভিআর কার্ডই সুপারিশ করা হয়েছে।
আমি অন্য দুটি কার্ড বের করার চেষ্টা করব এবং মেশিনটি এখনও 2 জিবি দিয়ে বুট করছে কিনা তা দেখুন।
যদি হ্যাঁ তবে আমি দু'টি অ-কার্যকারী কার্ডগুলিকে কার্ডগুলির মতো করে প্রতিস্থাপন করব work


1
যদিও এটি একটি সম্ভাবনা, তবুও আমি এটিকে সমস্যা বলে বিশ্বাস করি না কারণ আমি 4 টি বিভিন্ন ধরণের র্যাম চেষ্টা করেছি যা সমস্ত 1 জিবি কাঠি ছিল এবং সেগুলির মধ্যে আমি এখন 4 টি ইনস্টল করেছি কেবলমাত্র 4 টি যা পুরোপুরি সনাক্ত করা হয়েছিল বায়োস দ্বারা
নাথন টেলর

@ নাথন টেইলর: তবে আপনি কি ৪ টি অভিন্ন কাঠি ব্যবহার করেছেন?
harrymc

না, আপনি উপরে যে 4 টি লাঠি দেখছেন।
নাথন টেলর

@ নাথান টেইলর: আমি এটাই বোঝাতে চাইছিলাম - একই ধরণের 4 টি লাঠি ব্যবহার করে।
হ্যারিএমসি

এটি 4 কিংস্টন- 2 কেভিআর, 2 128 এমএক্স- ব্যবহার করছে যেমনটি এখন কিছু সময়ের জন্য হয়ে গেছে ..
নাথান টেলর

0

আমি জানি না যে এটি সমস্যার সমাধান করবে কিনা, তবে মনে হয় না আপনি নিজের র‌্যাম মডিউলগুলি সঠিকভাবে যুক্ত করছেন। চশমা পৃষ্ঠা অনুসারে, জোড়া দুটি পাশাপাশি নীল এবং কালো পাশাপাশি প্রতিটি জোড়া পরস্পরের পাশে স্লট করা উচিত।

আপনি উপরে তালিকাভুক্ত আপনার সেটআপটি এটি অনুসরণ করছে বলে মনে হয় না। এটি দ্বৈত চ্যানেলগুলি পড়ার চেষ্টা করে এটি ওএসের নিক্ষেপ করা সম্ভব।


0

আপনার BIOS পরীক্ষা করা উচিত। অনেকের কাছে "ওএস ইনস্টল মোড" নামক একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে বা কিছু অপরিচিত নাম রয়েছে যা আপনার অপারেটিং সিস্টেমটি দেখতে পারে এমন পরিমাণ র‌্যামের সীমাবদ্ধ করে। এটি প্রয়োজনীয় ছিল কারণ খুব বেশি মেমরি পাওয়া গেলে কিছু অপারেটিং সিস্টেম ইনস্টলারদের ব্যর্থ হত। এটি বন্ধ করা সমাধান করা উচিত।


আমি বায়োস এবং ম্যানুয়ালটিতে চারদিকে তাকালাম তবে এর সদৃশ কোনও বিকল্প আমি দেখতে পাচ্ছি না।
নাথন টেলর
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.