আমি প্রস্তুত হয়েছি যে পেজফাইলে.এসএসএইচডি ড্রাইভে ঘন ঘন লেখার ফলে তার আয়ু কমে যায় এবং যেহেতু এসএসডি ড্রাইভটি কোনও স্থানে ডেটা রাখার ফলে খুব বেশি উপকার পায় না (যেহেতু এটি সত্যই এলোমেলো অ্যাক্সেস) এতে খুব কম সুবিধা হয় না।
এটা কি সত্য?
আমি প্রস্তুত হয়েছি যে পেজফাইলে.এসএসএইচডি ড্রাইভে ঘন ঘন লেখার ফলে তার আয়ু কমে যায় এবং যেহেতু এসএসডি ড্রাইভটি কোনও স্থানে ডেটা রাখার ফলে খুব বেশি উপকার পায় না (যেহেতু এটি সত্যই এলোমেলো অ্যাক্সেস) এতে খুব কম সুবিধা হয় না।
এটা কি সত্য?
উত্তর:
না, বেশিরভাগই মিথ্যা।
প্রথমত, আপনি যদি পেজফাইলে প্রায়শই লিখতে থাকেন তবে এটি আসলে সিস্টেমের কার্যক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে। সেক্ষেত্রে আপনি সম্ভবত দ্রুততম ডিভাইসে পেজফাইলে রাখলে একটি বিশাল সুবিধা পাওয়া যাবে।
দ্বিতীয়ত, পেজফাইলে পঠন অ্যাক্সেস মূলত এলোমেলো। এসএসডিগুলি সত্যই এলোমেলো অ্যাক্সেসের জন্য জ্বলজ্বল করে কারণ তাদের সরানোর জন্য মাথা নেই বা সঠিক জায়গায় পৌঁছানোর জন্য অপেক্ষা করতে প্লেটার নেই।
তৃতীয়ত, বেশিরভাগ সময় বেশিরভাগ শর্তের অধীনে পেজফাইলে মোটামুটি কোনও ব্যবহার হবে না। সুতরাং এটি একটি আধুনিক এসএসডি ড্রাইভের জীবনে কোনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলার খুব কমই সম্ভাবনা।
এসএসডি ড্রাইভে পেজফাইল না রাখার একটি ভাল কারণ হ'ল এসএসডি স্পেসটি মূল্যবান (কারণ আপনার তুলনামূলকভাবে ছোট এসএসডি রয়েছে) এবং আপনি পেজ ফাইলটি খুব বেশি ব্যবহার করার আশা করেন না (কারণ আপনার প্রচুর র্যাম রয়েছে)। অন্যথায়, আধুনিক হার্ডওয়্যারগুলিতে প্রায় সমস্ত বাস্তব পরিস্থিতিতে, এটি হয় প্রায় কোনও পার্থক্য তৈরি করবে না বা পেজ ফাইলটি এসএসডি-তে রাখাই ভাল।
এর কিছু কিছু আগে বেশ কয়েকটি পুরানো এসএসডি সহ সত্য হয়েছিল যা খুব ছোট ছিল এবং পরিধান সমতলকরণ সমর্থন করে না। তবে এটি একটি পৌরাণিক কাহিনী হিসাবে বজায় রয়েছে, এটি ব্যাটারির "মেমরি" পুরাণের মতোই যা প্রাচীন NiCd ব্যাটারিগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা আমরা এখনও শুনতে পাই যদিও ল্যাপটপগুলি আজ লিথিয়াম ব্যাটারি ব্যবহার করে।
এসএসডি-র অপারেশনাল এবং পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলি পেজফাইলের সাধারণ ব্যবহারের নিদর্শনগুলির জন্য প্রায় নিখুঁত মিল। অন্যদিকে, একটি প্রচলিত ড্রাইভ এবং পেজফাইলের মধ্যে ম্যাচটি খুব খারাপ হতে পারে। বিগত বছরগুলিতে প্রচলিত ড্রাইভগুলি এর জন্য ব্যবহৃত হত কারণ সেখানে আর কিছুই পাওয়া যায়নি। এসএসডি-র বিকাশ সব বদলে গেল।
পেজফাইলের সাধারণ ব্যবহারের ধরণগুলিতে অন্যান্য ডিস্ক অ্যাক্সেসের সাথে মিশ্রিত ছোট ছোট রিড থাকে। এর অর্থ ডিস্ক হেডগুলি প্রচুর পরিমাণে ঘুরে বেড়াবে এবং ডিস্ক প্ল্যাটারটি প্রয়োজনীয় ডেটাতে ঘোরার জন্য অপেক্ষা করতে আরও সময় ব্যয় করা হবে। একটি নিখুঁতভাবে অবিচ্ছিন্ন ড্রাইভ বেশি সাহায্য করবে না। এর অর্থ ড্রাইভটি আসলে ডেটা পড়া এবং লেখার চেয়ে ওভারহেডে অনেক বেশি সময় ব্যয় করবে। একটি প্রচলিত ড্রাইভ দীর্ঘ অনুক্রমিক পঠনগুলি সহ বেশ ভাল করে তোলে (তবে এখনও এসএসডির মতো ভাল নয়) তবে পেজফাইলে এটি খুব কমই ঘটে।
ওএস ডিজাইনারগণ হার্ড ড্রাইভের পারফরম্যান্স সম্পর্কে ভাল জানেন (প্রচলিত এবং এসএসডি উভয়) এবং পেজফাইলে পড়া এবং লেখাকে কমিয়ে আনতে খুব চেষ্টা করে। মাইক্রোসফ্ট অনুমান করে যে সাধারণ পরিস্থিতিতে পেজফায়াল প্রায় 40 থেকে 1 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা সংখ্যার লেখায় পড়ে।
যেহেতু কোনও এসএসডির কোনও চলমান অংশ নেই এটি ছোট এলোমেলো পড়া এবং লেখার সাথে ভাল করবে, যা পেজফাইলে ব্যবহারের জন্য সাধারণ। এমন কয়েকটি ফাইল রয়েছে যা পেজফাইলের চেয়ে এসএসডি থাকায় বেশি উপকৃত হবে।
এটি সত্য যে এসএসডিদের সীমিত লেখাগুলি রয়েছে। তবে আধুনিক ড্রাইভের সাথে সংখ্যাটি এত বেশি যে আপনাকে এটি পৌঁছানোর জন্য সত্যই কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। এটি বাস্তব বিশ্বের পরিস্থিতিতে কোনও সমস্যা নয় an এসএসডি নির্মাতারা কিছু খুব চিত্তাকর্ষক সংখ্যা প্রকাশ করেছেন যা এটি দেখায়। এবং এটি একটি অস্বাভাবিক পরিস্থিতি হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হচ্ছে যেখানে নির্মাতাদের দাবি অতিরঞ্জিত নয় তবে বাস্তবে খুব রক্ষণশীল। এসএসডি সহনশীলতা পরীক্ষাগুলি প্রমাণ করেছে যে প্রকাশিত সংখ্যাগুলি ইঙ্গিত করে তার চেয়েও তারা ভালভাবে বেঁচে থাকে।
মূল কথাটি হ'ল আধুনিক এসএসডিগুলি উপাদেয় ছোট জিনিস নয় যা অবশ্যই খুব যত্ন সহকারে চিকিত্সা করা উচিত তবে এটি আসলে খুব টেকসই। তারা অবশ্যই কোনও অসুবিধা ছাড়াই সাধারণ কম্পিউটার ব্যবহার সহ্য করতে পারে। অতিরিক্ত ড্রাইভ অতিরিক্ত লেখার সাথে সম্পর্কিত নয় বলে ব্যর্থ হয়। বা সম্ভবত তারা এগুলি প্রতিস্থাপন করা হয়েছে কারণ তারা উদ্দেশ্যযুক্ত উদ্দেশ্যে খুব ছোট প্রমাণ করেছে।