তরল ধাতব উপর একটি পিসি কুলিং তরল? [বন্ধ]

Question

আপনি যদি জল / কুল্যান্টের পরিবর্তে কাস্টম কুলিং লুপে প্রচুর পরিমাণে তরল ধাতু রেখে দেন তবে কী হবে? আপনি কোন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবেন? এমনকি এটি করার কি কোনও উপকার হবে?

বোনাস: আপনি যদি তামার টিউবগুলির মাধ্যমে স্ট্যান্ডার্ড প্লাস্টিকের / কাচের টিউব এবং পাম্পযুক্ত তরল ধাতুটির পরিবর্তে কপার টিউব ব্যবহার করেন? এবং পাশাপাশি একটি তামা সিপিইউ ব্লক ব্যবহার করেছেন?

Comments

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— যাত্রামন গীক

ঘরের তাপমাত্রায় কত ধাতু তরল হয়? অন্যান্য ধাতবগুলির সমস্তগুলি একটি উচ্চ তাপমাত্রায় উত্তপ্ত হওয়া দরকার, যা আপনার সিস্টেমকে গরম করে cool শীতল হওয়ার চেয়ে —

— অনুপ্রবেশকারী

Answer 1

কেল্টারির উত্তরের প্রতিটি জিনিসই সঠিক, আমি কেবল এটি অন্য কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য দিয়ে প্রসারিত করতে চাই:

আপনি যখন তাপ "ট্রান্সফার" করতে চান, আপনাকে 2 প্রধান মানগুলি মোকাবেলা করতে হবে: তাপীয় পরিবাহিতা এবং তাপের ক্ষমতা। প্রথমটি হ'ল কীভাবে সহজেই / থেকে অন্যান্য উপাদানগুলিতে তাপ পান, যেমন গরম পৃষ্ঠ থেকে তাপ পান এবং শীতল পৃষ্ঠকে তাপ দেয়। দ্বিতীয়টি হ'ল এটি কত শক্তি সঞ্চয় করতে পারে।

তরল ধাতুগুলির তাপীয় পরিবাহিতা দৃ solid়গুলির তুলনায় খুব কম। খাঁটি, শক্ত, অ্যালুমিনিয়ামের প্রায় 200 ডাব্লু / (এম কে) এর তাপীয় পরিবাহিতা রয়েছে, খাঁটি তামাটি 390 ডাব্লু / (এম কে) হয়। অন্যদিকে, বুধের মান প্রায় 8.5 ডাব্লু / (এম কে) এবং পানির মূল্য প্রায় 0.6 ডাব্লু / (এম কে) হয়। সুতরাং তাপ স্থানান্তরের জন্য তরল ধাতুগুলি পানির চেয়ে ভাল তবে শক্ত ধাতবগুলির চেয়েও খারাপ।

তাপের ক্ষমতা আরও একটি অংশ। তরল পানির জন্য তাপমাত্রায় 1 কে পরিবর্তনের জন্য (যেমন 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বা 2 ° ফ পরিবর্তন) এর জন্য 4.187 কেজে / কেজি প্রয়োজন হয়, যখন পারদের জন্য একই পরিবর্তন 0.125 কেজে / কেজি হয়, এর অর্থ সিপিইউ পৃষ্ঠ থেকে একই তাপ 32 বার হয় পারদ বড় তাপমাত্রা পরিবর্তন!

আমরা যদি সহজভাবে চিন্তা করি, 14 গুণ ভাল পরিবাহিতা এবং 32 গুণ খারাপ তাপের ক্ষমতা জল শীতল সম্পর্কিত প্রায় 50% খারাপ সমষ্টি, এবং এখনও বিষাক্ততা বা শর্ট সার্কিট কারণগুলির মতো অন্যান্য বিপজ্জনক কারণগুলি বিবেচনায় না নেয়। (এই গণনাটি যথাযথ নয়, কারণ আরও অনেকগুলি প্যারামিটার রয়েছে যার উপর এই মানগুলি নির্ভর করে যেমন বর্তমান তাপমাত্রা, চাপ, এবং স্থানান্তরকরণের পাশাপাশি পাশের অপচয়ও রয়েছে))

Comments

তাত্ত্বিকভাবে যদি আপনার কাছে এমন কিছু তামার তাপ পাইপ টিউব থাকে যা জলের পরিবর্তে তরল ধাতুটি পাম্প করে? সংশোধিত প্রশ্ন দেখুন।

— ফ্যাটাল স্লিপ

@ ইউডিএভের তাপীয় পরিবাহিতাটি নেকের 218 ডাব্লু / এম, অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে কিছুটা ভাল। সমস্যাটি ধাতব তরল হওয়ার সাথে নয়, এটি পারদটি বেছে নিয়ে যা শীতল হওয়ার জন্য সবচেয়ে খারাপ ধাতু। এটি বলার মতো যে শক্ত ধাতু রেডিয়েটারের পক্ষে অনুপযুক্ত, কারণ টাইটানিয়ামটি কেবলমাত্র 21.9 ডাব্লু / (মিঃ কে) হয়। এই উত্তরটি মিথ্যা ভিত্তির উপর ভিত্তি করে।

— এজেন্ট_এল

আমি এই বিষয়টির বিশেষজ্ঞের থেকে অনেক দূরে, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে পারদটির নিম্ন তাপের ক্ষমতা প্রবাহের হারকে বাড়িয়ে কাটিয়ে উঠতে পারে।

— কানাডিয়ানার

@ ইউডিভ সম্ভবত কুলিং সিস্টেমটি তাপকে পরিবেশে স্থানান্তর করছে, স্রোতের হার যথেষ্ট পরিমাণ হওয়ায় শীতকালের তাপের ক্ষমতাটি এতক্ষণ গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত নয়।

— কানাডিয়েনার

@ ইউদেভ প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিল যে আপনি যদি কোনও তরল ধাতব দ্বারা জল প্রতিস্থাপন করেন তবে কি হবে। আপনার উত্তরটি আংশিকভাবে ভুল এবং তাপের ক্ষমতার একটি ভলিউম্যাট্রিক তুলনা প্রতিফলিত করতে সম্পাদনা করা দরকার। বুধের পরিবাহিতা ~ 14 গুণ এবং পানির তাপ ক্ষমতা capacity 44% রয়েছে। আমি মনে করি এর অর্থ হল যে বুধের সিস্টেমটি যে পরিমাণ তাপ সরিয়ে নিতে পারে তা একই পরিমাণে জল দিয়ে সরাতে পারে এমন সর্বোচ্চ পরিমাণের 7 গুন।

— কেনেথ মুর

Answer 2

বাস্তবে থাকাকালীন এটিকে একটি ভাল ধারণা বলে মনে হতে পারে, বাস্তবে এটি খুব খারাপ ধারণা।

দুটি ধাতু রয়েছে (অ্যালোয়গুলি সহ নয়) যা ঘরের তাপমাত্রায় তরল থাকে: বুধ এবং গ্যালিয়াম।

প্রথমবারে, পারদটি অত্যন্ত বিষাক্ত এবং কেবল বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত।

গ্যালিয়াম অ্যালুমিনিয়াম এবং ইস্পাতকে সঙ্কুচিত করবে , যা শীতল উত্তাপ ডুবে যেতে / চালিয়ে যায়। এটি শেষ পর্যন্ত জয়েন্টগুলি এবং তাপ ডুবে ধ্বংস করবে, যা পরবর্তী সমস্যার দিকে পরিচালিত করবে।

পারদ এবং গ্যালিয়াম উভয়ই বৈদ্যুতিক কন্ডাক্টর। দুটি তরলের কোনওটির যদি ইলেক্ট্রনিক্সে ফাঁস হয়ে যায়, এটি শর্টস তৈরি করতে পারে এবং এমনকি ইলেক্ট্রনিক্সকে ক্ষতি করতে পারে। এবং আবার, পারদ অত্যন্ত বিষাক্ত। এটি একা তাদের ব্যবহার না করার কারণ।

বুধ এবং গ্যালিয়াম তাপের কারণে ভলিউমেট্রিক বিস্তারের একটি উচ্চ হার রয়েছে। উচ্চ উত্তাপের অধীনে, এগুলি ব্যাপকভাবে প্রসারিত করতে পারে এবং চাপটি শীতলকরণগুলি নষ্ট করে দেবে।

গ্যালিয়াম নিজেই ঘরের তাপমাত্রায় তরল বের করে না । এটির ৮৫.৫৮ ডিগ্রি ফারেনহাইট (২৯.7676 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) রয়েছে, যার অর্থ পিসি বন্ধ ছিল এবং এটি পুরোপুরি ঠান্ডা হয়ে গেল, গ্যালিয়াম দৃify় হবে। এটি অবশ্যই সমস্যার কারণ হতে পারে, যেহেতু তরলটি প্রবাহিত করতে সক্ষম হবে না।

আরও কিছু চিন্তায় সম্পাদনা:

বুধ খুব, খুব ভারী। এক লিটার পারদ একটি চুলের ওজন 30 পাউন্ড (13.5 কিলোগ্রাম) এর নিচে। এক লিটার গ্যালিয়ামের ওজন 13.02 পাউন্ড (6 কিলোগ্রাম)। এই তরলটিকে চারদিকে ঘোরাতে এক বিশাল পাম্প লাগবে। একা ওজন পিসিবিগুলিকে ফ্লেক্স বা বিরতি সৃষ্টি করতে পারে।

Comments

আমি ভেবেছিলাম জৈব পারদ মিশ্রণগুলি অত্যন্ত বিষাক্ত, এবং পারদটি কেবলমাত্র মাঝারিভাবে বিষাক্ত? (যেমন আপনি এটি খেয়ে মারা যান তবে আপনার ত্বকের সাথে এর অর্ধ ফোঁটা ছোঁয়া আপনাকে হত্যা করবে না - পূর্বোক্ত জৈব পারদ

— মিশ্রণের

"গ্যালিয়াম টংস্টন এবং ট্যানটালাম ব্যতীত সমস্ত ধাতুর জন্য ক্ষয়কারী, যার ক্ষয়ের বিরুদ্ধে উচ্চ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে।" গ্যালিয়াম (তরল বা ঘন) সমস্ত পিতলকে সঙ্কুচিত করে?

— ডেভিডপস্টিল

ভলিউমট্রিক বিস্তৃতি এমন জলাধার ব্যবহার করে মোকাবেলা করা যেতে পারে যা কাঁটাচামচ পূরণ হয় না (iow এটিকে প্রসারিত করতে কোথাও দিন)

— র‌্যাচেট

রিকিন এবং টেট্রোডোটক্সিন অত্যন্ত বিষাক্ত। বুধটি "যত্ন সহকারে পরিচালনা করুন, খাবেন না।"

— হবিস

প্রাথমিক পারদ দূরবর্তীভাবে "অত্যন্ত বিষাক্ত" এর কাছাকাছিও নয়। আপনি এটি পরিচালনা করতে পারেন এবং একটি ট্র্যাশস্ক্যানে ফেলে দিতে পারেন। আপনি এটি খেতে পারেন এবং এটি অন্য প্রান্তটি দিয়ে আসবে। আপনি এটি ইনজেকশন করতে পারেন এবং এটি যান্ত্রিক বাধা ব্যতীত অন্য কোনও উপায়ে আপনার ক্ষতি করবে না। আপনি ভাল থাকবেন, যতক্ষণ আপনি বারবার এটি না করেন, কারণ প্রাথমিক পারদটির জৈব উপলব্ধতা খুব কম low অন্যদিকে ডাইমথাইলমারকিউরি, আপনি রাবারের গ্লাভসের সাহায্যে এর একটি ফোটা স্পর্শ করেন এবং এটিই আপনার প্রাণঘাতী এক্সপোজার।

— এজেন্ট_এল

Answer 3

তরল ধাতু সিপিইউ কুলার ইতিমধ্যে বিদ্যমান:

http://www.guru3d.com/articles-pages/danamics-lmx-superleggera-review,1.html

এটি নাকে ব্যবহার করে: সোডিয়াম এবং পটাসিয়ামের একটি ইউটেক্টিক অ্যালোয়, যা বায়ু, জল এবং যে কোনও কিছু নিয়ে ভীতিজনকভাবে প্রতিক্রিয়াশীল:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium-potassium_alloy

একই খাদ পারমাণবিক শক্তি শিল্পে শীতল করার জন্য ব্যবহৃত হয়।

Comments

যে কেউ হাই স্কুল কেম নিয়েছে সে জানত যে এটি পিসি কুলিং ব্যবহারের জন্য খুব খারাপ ধারণা ... সমস্ত ক্ষার ধাতু অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল এবং কেএনএ এর চেয়ে আলাদা নয়। EM বিকিরণ সহ এটি মিশ্রন করুন এবং এটি ধারণ করার জন্য লোহা কেসিং, সত্যই এই জাতীয় পণ্যটিকে গ্রাহক এবং কার্য কেন্দ্রের জন্য একরকমভাবে ব্যবহারিক করে তোলে না। শীতল উদ্ভাবন, একটি উদ্দেশ্য পরিবেশন করে তবে আমি কোনও বাড়ি বা ব্যবসায়ের পিসি এর মধ্যে একটির সাথে সজ্জিত হওয়ার কথা ভাবতে পারি না, বিশেষত ক্ষারীয় ধাতব বিক্রিয়তার উচ্চ ঝুঁকির কারণে ভাড়াটে / বাড়ি / ব্যবসায় বীমাগুলির জন্য অতিরিক্ত বীমা খরচ বিবেচনা করে।

— JW0914

@ JW0914 আমি তোমাদের করা হতে পারে মনে অতি ঝুঁকি overestimating। বিবেচনা করুন যে মানুষ আছে করার অনুমতি দেওয়া হয় ওভেন এবং চুলা তাদের বাড়িতে। তাদের এমনকি গ্যাসের চুলা থাকার অনুমতি রয়েছে, যা পাইপগুলিতে আবদ্ধ থাকে যা সীমাহীন উচ্চ বিস্ফোরক জ্বালানী সরবরাহ করতে পারে। এবং তাদের গ্যারেজে যে মৃত্যুর ফাঁদ রাখে সেগুলিতে আমাকে 15+ গ্যালন পেট্রোল জমা আছে সম্পর্কে আমার আরম্ভ করবেন না!

— কর্ট অ্যামোন - মোনিকা

@ কর্টআ্যামমন ফুয়েলের একটি জ্বলন উত্স প্রয়োজন, ক্ষার ধাতুগুলি হয় না ... ক্ষারীয় ধাতুগুলির সাথে যে বহির্মুখী প্রতিক্রিয়া ঘটে তা হিংসাত্মক বিস্ফোরণে ধাতব স্বতঃস্ফূর্তভাবে সংযুক্ত করার জন্য যথেষ্ট (যদি আপনি এটি উচ্চ বিদ্যালয়ের কেমে কখনও অভিজ্ঞতা না করেন তবে ইউটিউব পরীক্ষা করে দেখুন)। এটি একটি দুর্দান্ত পণ্য, তবে বেশিরভাগ অবহিত গ্রাহকরা (একা একা বীমা সংস্থাগুলি) গ্রহণযোগ্য পাবেন না এমন এক স্তরের ঝুঁকি বহন করে।

— JW0914

@ JW0914 আমি দেখেছি কয়েক গ্রাম ক্ষারীয় ধাতু কী করতে পারে। এটা চিত্তাকর্ষক, আমাকে ভুল করবেন না। তবে এটি বেশ ছোট স্কেলে চিত্তাকর্ষক। আমি এটি এইভাবে রাখব, আমি মনে করি বীমা সংস্থাগুলি ডানামিক্স হিট ডুবির সাথে তুলনায় টডলারদের সাথে অনেক বেশি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত । বাচ্চাদের কোনও ইগনিশন উত্সের দরকার নেই।

— কর্ট অ্যামোন - মোনিকা

বা, সেক্ষেত্রে স্যামসুং ট্যাবলেটগুলির মালিকগণ। এটি আমাদের ব্যক্তির চারপাশে বহনকারী বিপজ্জনক জিনিসগুলি আশ্চর্যজনক!

— কর্ট অ্যামোন - মোনিকা

Answer 4

এমনকি এটি করার কি কোনও উপকার হবে?

না ডাব্লুসি লুপ আপনার কেন্দ্রীয় হিটিং লুপ নয় যা তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্টে কাজ করে। একটি সাধারণ, সঠিক আকারের ডাব্লুসি লুপে, শীতলটি পর্যাপ্ত পরিমাণে প্রচারিত হয় যে সমস্ত উপাদান (ব্লক এবং রেডিয়েটার) প্রায় একই তাপমাত্রায় থাকে। এর অর্থ হ'ল আরও ভাল কুল্যান্ট খুব বেশি পরিবর্তন করতে পারে না, এবং সম্পূর্ণ লুপটি রেডিয়েটারের কর্মক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ। নাট যেমন বলেছে তেমনি শীতল দ্বারা তাপ স্থানান্তর হ'ল [তাপের ক্ষমতা] * [প্রবাহ হার]। সুতরাং তরল ধাতব কুল্যান্টের জন্য স্ক্র্যাচ থেকে সমস্ত কিছু ডিজাইনের পরিবর্তে লইং ই সিরিজ (এবং ঘর্ষণ কম রাখার জন্য নলকে বড় আকারে পরিবর্তন করা) এর সাথে পাম্পটি প্রতিস্থাপন করা কতটা সহজ তা বোঝা কঠিন।

এমনকি পারমাণবিক শিল্পেও তরল ধাতু কেবল পানির চেয়ে বেশি তাপ ক্ষমতা থাকার কারণে ব্যবহৃত হয় না, তবে পানিতে নিউট্রন-সংযোজনকারী বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটি দ্রুত নিউট্রন রিঅ্যাক্টরের (একেবারে ইউএসএস সীউল্ফের মতো) জন্য স্থির করে তোলে।

বোনাস: আপনি যদি তামার টিউবগুলির মাধ্যমে স্ট্যান্ডার্ড প্লাস্টিকের / কাচের টিউব এবং পাম্পযুক্ত তরল ধাতুটির পরিবর্তে কপার টিউব ব্যবহার করেন?

কিছুই নেই। একটি তামা পাইপ বরাবর তাপ স্থানান্তর গতি ভিতরে চলন্ত কুল্যান্ট মাধ্যমে তাপ স্থানান্তর গতির তুলনায় তুচ্ছ। হিটপাইপগুলির মতোই। তারা উত্তাপটি বাইরে নিয়ে যেতে তামা। দ্রাঘিমাংশে তাপ বাষ্প দ্বারা সরানো হয় - এ কারণেই একবার পাঙ্কচার হয়ে গেলে হিটপাইপ অকেজো হয়ে যায়।

এবং পাশাপাশি একটি তামা সিপিইউ ব্লক ব্যবহার করেছেন?

তাদের বেশিরভাগই ইতিমধ্যে তামা। যদি এটি সুস্পষ্ট না হয়, কারণ তারা নিকেল-ধাতুপট্টাবৃত।

আপনি যদি ডব্লিউসি পারফরম্যান্সে কঠোর উন্নতি করতে চান তবে রেডিয়েটারটি উইন্ডোটির মতো ঠান্ডা জায়গায় নিয়ে যান। 16 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড স্ট্রেস শীতকালে সহজেই করণীয়:) অন্যান্য উপাদানগুলির মতো একই বায়ু প্রবাহে রেডিয়েটার রাখা ডাব্লুসি'র বৃহত্তম সুবিধাটি বাতিল করে দেয়: তাপকে অনেক দূরে সরিয়ে দেয়।

Answer 5

এই ধরণের জিনিসটি মোটামুটি বিপত্তিজনিত হতে পারে এবং বাড়িতে এটি চেষ্টা করে এমন কারও পক্ষে সুরক্ষার একটি বড় সমস্যা বলে মনে হচ্ছে। সুতরাং, গুরুত্ব সহকারে, এই প্রতিক্রিয়া অনুমানমূলক - বাড়িতে এগুলি কোনও চেষ্টা করবেন না ইত্যাদি ইত্যাদি ..

@ uDev এর উত্তরটি সঠিক যে আপনি দুটি বিষয়ের সাথে প্রাথমিকভাবে উদ্বিগ্ন থাকবেন:

1. তাপ পরিবাহিতা : তড়িৎ শক্তি (তাপ) পদার্থের মধ্য দিয়ে কত দ্রুত সঞ্চালিত হয়।

2. তাপের ক্ষমতা : কোনও পদার্থ কতটা তাপীয় শক্তি (তাপ) ধরে রাখতে পারে (এক্ষেত্রে খুব বেশি গরম হয়ে যাওয়ার আগে এটি শুষে নিতে পারে)।

জল প্রায়শই দুর্দান্ত কুল্যান্ট কারণ এটির উচ্চ তাপের ক্ষমতা যথেষ্ট। এটি হ'ল এটি গরম করতে তুলনামূলকভাবে প্রচুর পরিমাণে তাপ লাগে।

এটি বলেছিল, আমি মনে করি যে অন্যান্য উত্তরগুলির মধ্যে কিছু এই ক্ষেত্রে তাপের ক্ষমতা কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা গুরুত্ব দিয়ে দেখায়। ইস্যুটি হ'ল আমরা সত্যই শীতল পরিমাণের একটি গরম পরিমাণ গরম করছি না; পরিবর্তে, কুল্যান্টের ক্রমাগত প্রবাহমান, যেমন আমরা মূলত উদ্বিগ্ন

• [তাপ ক্ষমতা] * [প্রবাহ হার]

সুতরাং যদি কম তাপের ক্ষমতা সহ একটি শীতল নির্বাচিত হয়, তবে কিছুটা যুক্তিসঙ্গত সীমা পর্যন্ত শীতল প্রবাহের হার বাড়িয়ে পার্থক্যটি পূরণ করা যেতে পারে, যেমন তরল প্রবাহের ঘর্ষণীয় তাপ সমস্যাযুক্ত হয়ে যায় বা প্রবাহের চাপ যান্ত্রিক কারণ হয়ে দাঁড়ায় ক্ষতি।

সুতরাং, হ্যাঁ , নীতিগতভাবে তরল ধাতব বৃহত্তর তাপ পরিবাহিতা কিছু ডিজাইনে সহায়ক হতে পারে।

একটি ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতা হ'ল শীতলকরণের লুপটি শীতলকরণের ব্যবস্থায় কেবল তাপ প্রতিরোধের একটি উত্স সরবরাহ করে। সুতরাং, এটি খুব কম কার্যকর তাপ প্রতিরোধের জন্য অনুকূলিত করা হলেও সামগ্রিক সিস্টেমের তাপ প্রতিরোধের সিপিইউ এবং তার উপর তাপ এক্সচেঞ্জারের তাপ প্রতিরোধের দ্বারা উত্সাহিত হতে পারে।

Comments

আমি যে বিষয়ে কথা বলিনি সেগুলির অনেকগুলি পরামিতি রয়েছে। তাপীয় প্রকৌশল একটি পৃথক বিজ্ঞান, কিছু লাইনে ফিট করতে পারে না। আমি যখন সিগল লেজার ডায়োড কুলার (প্রায় 10 বছর আগে, ডায়োড ইন্টিগ্রেটেড কেস থেকে শুরু করে শীতল + অনুরাগী) পরিকল্পনা করেছি তখন আমরা গ্রহণযোগ্য সমাধান (যা এখনও উত্পাদনে রয়েছে) না পাওয়া পর্যন্ত কয়েক সপ্তাহ (নিশ্চিতকরণের পরীক্ষাগুলি অন্তর্ভুক্ত) লেগেছিল।

— uDev

@ ইউদেব হ্যাঁ, এই সিস্টেমগুলিতে প্রচুর চলতে পারে। সত্যই এই প্রশ্নটি সুপার ইউজারের জন্য কিছুটা দুর্বল ফিট বলে মনে হচ্ছে যেহেতু এই সাইটের স্পষ্টতই টেক্স সক্ষম হয়নি; এটি SE.Engineering বা কিছুতে সম্বোধন করতে আরও মজা লাগবে।

— নাট