ইথারনেট আউটলেট আনপ্লাগড রেখে দেওয়ার কি কোনও ক্ষতি আছে?


40

আমি ভাবছিলাম যে কোনও সক্রিয় ইথারনেট বন্দরটিতে কোনও প্লাগ না রেখেই নিরাপদ ছিল কিনা। আমাদের মুখের স্তরের ঠিক পাশের একটি আমাদের রান্নাঘরে রয়েছে এবং আমি ভাবছিলাম যে এটি খোলা জায়গায় প্লাগ লাগানো ছেড়ে দেওয়া নিরাপদ ছিল যেমন কোনও রেডিয়েশন বা ইনফ্রারেড লেজার / আলো এর থেকে বেরিয়ে আসে। খুব ভৌতিক শব্দ তবে আমি কৌতূহলী।


38
কেবল ভাবেনকে যুক্ত করতে - প্রশ্নের ভিত্তিতে ত্রুটি থাকা অবস্থায়, ছদ্মবেশী বিভ্রান্তিকর মন্তব্যগুলি দুর্দান্ত নয়।
মজুর গিক

13
জ্ঞান বেস তৈরি করতে স্ট্যাকটি বিদ্যমান exists শিক্ষাগুরু থেকে শুরু করে অতিরিক্ত-উন্নত বিশেষজ্ঞের স্তর পর্যন্ত প্রশ্ন থাকা উচিত। এতক্ষণে সহায়তা কেন্দ্রের প্রয়োজনীয়তা পূরণ হয়, পোস্টারের দক্ষতার স্তর কোনও সমস্যা নয়।
মাইন্ডউইন

3
কোন ধরণের ইথারনেট বন্দর? এটি কি আরজে 45 সকেট (ওরফে 8 পি 8 সি, বাঁকা জোড়ের জন্য), বা এটি একটি বিএনসি সকেট (কোক্সিয়াল কেবলের জন্য)? (এটি কোনও পার্থক্য রাখে না - এটি কম ভোল্টেজের এবং আরজে 45 সকেটগুলি সাধারণত বন্ধ হয়ে যায়)।
টবি স্পিড

5
আসলে ফাইবার অপটিক ওয়াল সকেটগুলিও ছিল তবে এটি কোনও রান্নাঘরে পাওয়া সম্ভব নয়। যদি প্রতিরক্ষামূলক কভার থাকে, তবে সেগুলি রেখে দেওয়া সংযোগকারীগুলিকে না জনগণকে রক্ষা করা ভাল ধারণা ; পি
জার্নম্যান গিক

1
ইথারনেট পোর্টের ধরণের সাথে প্রশ্নটি আপডেট করা ভাল ধারণা হবে, কারণ এটি যদি একটি কোক্স বন্দর হয়ে থাকে (তবে 2018 সালে সম্ভবত নয়) উত্তরটি আলাদা হবে
টমাস কার্লিসিল

উত্তর:


129

প্রথম: আপনি নিরাপদ

আমি ধরে নিচ্ছি আপনার কাছে এমন স্ট্যান্ডার্ড প্লাগ রয়েছে যা দেখতে দেখতে:

ইথারনেট সকেট

তবে যদি এটি কোনও টেলিগ্রাম হয় যা ল্যাপটপ বা ডেস্কটপ কম্পিউটারে প্লাগ হয় তবে সম্ভাবনা ভাল যে এটি একটি আদর্শ আরজে 45 আউটলেট।

সেক্ষেত্রে অন্য প্রান্তের ডিভাইসটি বন্দরে বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে পারে ,

  1. এটি সম্ভবত বেশিরভাগ হোম ডিভাইস / ইনস্টলেশনগুলির জন্য নয় এবং
  2. এমনকি সেই ক্ষেত্রে সরবরাহ করা শক্তিটি যথেষ্ট সীমিত এবং and
  3. বন্দরে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হবে কি না তা সনাক্ত করার জন্য একটি অত্যাধুনিক প্রক্রিয়া রয়েছে এবং লোকেরা যোগ্যতা অর্জন করে না। এছাড়াও, এক্ষেত্রে কোনও লেজার / রেডিয়েশন একেবারেই নেই।

আপনি যদি ফাইবার ব্যবহার করেন তবে আপনি এখনও নিরাপদ। একজন ফাইবার পোর্ট আউটপুট লেজারের আলো (না এখানে দেখতে ), কিন্তু এটা (একটি "ক্লাস 1" লেজার হয় এখানে দেখতে ), তাই আপনি এটি দ্বারা আঘাত পেতে কঠিন ধরনের চেষ্টা করতে হবে। এছাড়াও, যদি এটি ফাইবার হয় তবে একেবারে বৈদ্যুতিক বিপত্তি নেই (ফাইবার বিদ্যুত পরিচালনা করে না)

সুরক্ষায় আগ্রহী হওয়া এবং আপনার সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য তথ্য অনুসন্ধান করা সর্বদা যুক্তিযুক্ত। ভাল কাজগুলো করতে থাকো.


24
যতক্ষণ আমরা সতর্ক থাকি, প্রযুক্তিগতভাবে সমস্ত কিছু কোনও না কোনও রূপের বিকিরণ নির্গত করে।
ডিন ম্যাকগ্রিগোর 20'18

96
অনুরোধকারী সহ। আর কলা। কলা থেকে সম্ভবত আরও।
স্লেটিবার্টফেষ্ট

42
কলা - উভয় স্কেল এবং তেজস্ক্রিয়তার একক ...
যাত্রামন গীক

44
কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারেন @ স্লার্টিবার্টফ্লাস গুরুতর কিনা। তিনি। en.wikedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
খ্রিস্টান

35
একমাত্র সঠিক বিকিরণ চার্ট হ'ল এক্সকেসিডি বিকিরণ চার্ট। xkcd.com/radiation
djsmiley2k - CoW

54

আমি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করব তা হচ্ছে আপনার ইথারনেটটি আপনার রান্নাঘর থেকে নিরাপদ কিনা? আপনি বন্দরে তরল স্প্ল্যাশ করতে এবং সকেটের ক্ষয় সৃষ্টি করতে চাইবেন না, কারণ ভবিষ্যতে প্লাগ ইন করা ডিভাইসগুলি কাজ না করতে পারে। সকেটটি সুরক্ষিত রাখতে, অ্যামাজন / ইবে / আপনার স্থানীয় কম্পিউটার দোকানে সস্তার আরজে 45 ডাস্ট কভার অনুসন্ধান করুন।

আর একটি 'ফিক্স' হ'ল একটি পুরানো ইথারনেট কেবল তার উপর আরজে 45 প্লাগ লাগিয়ে নেওয়া উচিত এবং তার থেকে একটি ইঞ্চি বা তারের কেটে রেখে কেটে ফেলতে হয়। ময়লা / ধূলিকণা দূরে রাখতে এটি বন্দরে প্লাগ করুন।


1
যতবারই আমার কাছে ইথারনেট তারটি ব্যর্থ হয়, আমি এর প্রান্তটি এভাবে কেটে রাখি। আমার আশেপাশে কিছু থাকতে চাই কারণ হ'ল কেবলটির উপরের অংশে নল টেপের একটি অংশটি ভাঁজ করা এবং স্থায়ী চিহ্নিতকারী দিয়ে উভয় পক্ষের "বিএডি" লিখুন, জ্যাকগুলিতে ট্যাগ করা এবং বন্দরগুলি সন্দেহজনক হিসাবে চিহ্নিত / খারাপ বলে চিহ্নিত করা, যাতে না এক তাদের ব্যবহার করার চেষ্টা করবে। যা অন্যথায় ফেলে দেওয়া হবে এটির জন্য এটি আরেকটি ভাল ব্যবহার।
মন্টি হার্ড

কেবল রান্নাঘর নয় - যে কোনও ধরণের বন্দর ছোট বাচ্চাদের নাগালের মধ্যে পৌঁছাতে পারে এবং এতে খাবার আটকে থাকতে পারে। একটি হাই স্কুলে কাজ করে, আমি তাদের ভিতরেও ক্রিটিন জ্যাম ধাতব ফয়েল দেখেছি।
ক্রিগগি

10

সম্পূর্ণ নিরাপদ। এমনকি পরিচিতিগুলিকে স্পর্শ করতে পারেন। এছাড়াও, অন্য প্রান্তে কোনও PoE (পাওয়ার ওভার ইথারনেট) ইনজেক্টর বা সরবরাহ থাকলেও আমি বিশ্বাস করি যে একটি প্রাসঙ্গিক গ্রহণযোগ্য ডিভাইস অন্য প্রান্তে সংযুক্ত না হলে তারের উপর দিয়ে বিদ্যুৎ প্রেরণ করা হয় না।


2
PoE কম ভোল্টেজ এবং কম বর্তমান ডিসি না, তাই এএ বা ডি বা 9 ভি ব্যাটারির উভয় প্রান্তকে স্পর্শ করা এমন কোনও ক্ষতিকারক হওয়া উচিত নয়। আমি আপনার জিহ্বাকে সেখানে recommendোকানোর পরামর্শ দিচ্ছি না তবে বিদ্যুতের আউটলেটগুলির তুলনায় এটি আরও অনেক বেশি নিরাপদ হওয়া উচিত।
Xen2050

48 Po এবং কমপক্ষে 350 এমএ অঞ্চলে সমস্ত PoE স্ট্যান্ডার্ডগুলি ব্যবহার করে, এটি বেশ ভাল ঝাঁকুনি (এবং হৃদয় জুড়ে প্রয়োগ করা বিপজ্জনক হতে পারে)। তবে আপনি ঠিক বলেছেন, আলোচনার আগে না পিওই পাওয়ার প্রয়োগ করার কথা নয়।
হবিস

চাটলে কি হবে?
কইনবার্ড

@ হবিস যদি না আপনি কাঁটাচামচ দিয়ে নিজেকে ছুরিকাঘাত করেন এবং সকেটটি সংক্ষিপ্ত করতে সেই কাঁটাচামচটি (এখনও ক্ষতস্থানে) ব্যবহার না করে বলেন, ধাক্কা কখনও আপনার হৃদয়ে পৌঁছায় না।
খ্রিস্টান

1
সকেটে আপনার বাম হাতের একটি আঙুল এবং আপনার ডান হাতটি কাছের গ্রাউন্ড অবজেক্টে (সম্ভবত রান্নাঘরের ডোবা) স্টিক করুন। ভয়েলা, হৃদয় জুড়ে বর্তমান পথ।
হবিস

7

যদি এটি যথেষ্ট পুরনো ইথারনেট - 10 বিবিএসই 5 - তবে এর শেষে যে প্রতিরক্ষাগুলি প্রতিফলিত হয় এবং একটি ক্ষুদ্র পরিমাণ শক্তি বিকিরণ করে তার জন্য একটি টার্মিনেটর প্রয়োজন।

টার্মিনেটরগুলি https://en.wikedia.org/wiki/Electrical_terration থেকে এটিকে দেখতে পাবেন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যদি এটি আরও আধুনিক ইথারনেট হয় তবে আপনার সমাপ্তির দরকার নেই। সমাপ্তি কেবলমাত্র এতেই সংকেতকে হ্রাস করে,


5
লক্ষ্যণীয় যে একটি নির্বিঘ্নিত 10 বিবিএসই 5 কেবলটি মূলত একটি নিম্ন-চালিত রেডিও ট্রান্সমিটার।
চিহ্নিত করুন

@ মার্ক যেখান থেকে আমাদের সকলকে সেই
চিরকালীন

4
হু, স্মৃতি থেকে, একটি কক্স নেটওয়ার্ক (চিত্রের মতো) আসলে টার্মিনেটর ছাড়া কাজ করে না, তাই না? টার্মিনেটর কি ভিতরের তারের সাথে বাইরের সাথে সংযুক্ত করে না? ভ্রূণসাধ্য হতে পারে।
স্টিভ বেনেট

1
@ স্টেভবেনেট এটি কেবল একটি প্রতিরোধকের সাথে সংযুক্ত করে যাতে তারের মধ্যে ফিরে সংকেতকে প্রতিবিম্বিত করতে না পারে। নেটওয়ার্ক এখনও কাজ করে কিনা তার তার উপর নির্ভর করে কেবল কতক্ষণ থাকবে (যা নির্ধারণ করে বা ধ্বংসাত্মকভাবে সিগন্যালের প্রতিবিম্ব হস্তক্ষেপ করে, বা প্যাকেটে বিটগুলি সংযুক্ত করে যা কিছু মুহূর্ত আগে প্রেরণ করা হয়েছিল) এবং আইআইআরসি কিছুটা হলেও নেটওয়ার্ক কার্ডের মান; আমি যখন বিশ্ববিদ্যালয়ে ছিলাম তখন নেটওয়ার্কটি প্রচুর প্যাকেটের ক্ষতির সাথে ধীর হয়ে যেত এবং কারিগরি সহায়তার বাইরে কেউ এসে সমস্ত টার্মিনেটর পরীক্ষা করত।
পিট কিরখাম

2
দুঃখিত, @ পেটকিরখাম, তবে এটি ভুল। টার্মিনেটরগুলি কেবলের দৈর্ঘ্য নির্বিশেষে প্রয়োজনীয়। তাদের ছাড়া তারের ট্রান্সসিভারগুলিতে সঠিক প্রতিবন্ধকতা উপস্থাপন করবে না, তাই ট্রান্সসিভারগুলি সর্বদা "সংঘর্ষ" বোধ করবে। এমনকি স্ট্যান্ডার্ড 50 ওহম টার্মিনেটরের পরিবর্তে 75 ওহাম ব্যবহার করলেও এই সমস্যাটি হওয়া উচিত , যদিও অনেক নির্মাতারা এই স্পিকটিকে কিছুটা চাপিয়ে দিয়েছিলেন তবে তারা যেভাবেই কাজ করবে, কারণ এটি RG58 (50 ওহমের) পরিবর্তে RG59 (75 ওহম) ব্যবহার করা একটি সাধারণ ভুল ছিল )।
জ্যামি হানরাহান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.