চ্যানেল নির্বাচনের ক্ষেত্রে ওয়াইফাই রাউটারগুলি কেন এমন খারাপ কাজ করে?

90

Wi-Fi যানজট, বিশেষত ২.৪ গিগাহার্টজ রেঞ্জের কিছু অংশে একটি মারাত্মক সমস্যা। এটি যথেষ্ট পরিমাণে বিস্তৃত যে কম জঞ্জাল চ্যানেলটি বেছে নেওয়ার জন্য অনেক গাইড রয়েছে। যেমন https://www.howtogeek.com/197268/how-to-find-the-best-wi-fi-channel-for-your-router-on-any-operating-s systemm /

প্রদত্ত যে বেশিরভাগ রাউটারগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের চ্যানেল বেছে নেওয়ার জন্য ডিফল্ট এবং হার্ডওয়্যার বিরোধী নেটওয়ার্কগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম বলে মনে হচ্ছে, তারা চ্যানেল নির্বাচনের আরও ভাল কাজ কেন করবে না?

wireless-router wifi-configuration

— insysion
সূত্র

13

সমাধান। 5GHz ব্যবহার করুন 2.4 নয়।

— তেটসুজিন

28

@ টেটসুজন এটি কিছুটা ধোঁয়াটে, আসলেই সমাধান নয়।

— অতিস্বনক

4

সমস্যাটি হ'ল পরিবেশটি পরিবর্তন রাখতে পারে এবং এটি অ্যাক্সেস পয়েন্টের উপর নির্ভর করে যে এটি কতবার সেরা চ্যানেলটি পরীক্ষা করে। যদি এটি ঠিক বুট হয় এবং ডিভাইসটি প্রায়শই পুনরায় আরম্ভ না করা হয়, তবে সেরা চ্যানেলটি সেট করার মধ্যে কয়েক মাস হতে পারে। সুতরাং এটি ডিভাইসের উপর নির্ভর করে।

— HelpingHand

6

@ আল্ট্রাসোনিক ৫৩২২২২ - এটি বেশ কিছু সমাধান করে। আপনি যদি উচ্চ-ঘনত্বের শহুরে পরিবেশে বাস করেন তবে কেবল ২.৪ এর উপরে কতগুলি অ্যাক্সেস পয়েন্ট রয়েছে এবং 5.. তে কত তা পরীক্ষা করুন Here এখানে এটি প্রায় 50: 1 অনুপাত। আমি 5 এ 'ভিউ'তে একমাত্র ব্যক্তি, অন্য যে 50 টি আমি এখান থেকে দেখতে পাচ্ছি তা কখনই এটি 2.4 থেকে পরিবর্তিত হয়নি।

— তেটসুজিন

7

সবার আলাদা পরিস্থিতি আছে। আপনার মন্তব্যগুলি ভুল নয়, তবে সেগুলিও ঠিক নয়।

— অতিস্বনক

133

2.4GHz চ্যানেলটি ভালভাবে তুলতে ওয়াই-ফাই এপিগুলির ব্যর্থতা অল্প কয়েকটি মুখ্য বিষয়গুলিতে নেমে এসেছে:

বেশিরভাগ বুট সময় কেবল একটি চ্যানেল বেছে নেয়, তবে এপি শেষ পুনরায় বুট করার সময় যে চ্যানেলটি ভাল ছিল তা দিন, সপ্তাহ বা কয়েক মাস পরে দুর্বল পছন্দের হয়ে উঠতে পারে।
বেশিরভাগ লোকেরা প্রতিটি চ্যানেলের সত্যিকারের মূল্যায়ন করার জন্য দীর্ঘ সময় ব্যয় করে বুট করতে বিলম্ব করতে চায় না, তাই তারা "কেবলমাত্র চ্যানেলটি বেছে নেবে যেখানে আমরা খুব কম সংখ্যক এপি দেখি" এর মতো দুর্বলতাবাদী হিউরিস্টিক্স ব্যবহার করে, যা প্রয়োজনীয় চ্যানেলটি সর্বোত্তম মাধ্যমে আউটপুট সরবরাহ করবে তা সম্পর্কিত নয় corre এবং নির্ভরযোগ্যতা। এর চেয়েও খারাপ, এই ওভারস্প্লিম্লাইফাইড হিউরিস্টিকস এমন একটি চ্যানেল বেছে নেওয়ার মতো সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে যা চূড়ান্তভাবে অন্যান্য এপিদের চ্যানেলগুলির সাথে আংশিকভাবে ওভারল্যাপ হয়, যার ফলে এপিরা একে অপরের সাথে সহযোগিতা করতে সক্ষম না হয়ে যেমন একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করবে, তারা যদি ঠিক তেমন হয় তবে চ্যানেল।
বেশিরভাগের কাছে প্রতিটি চ্যানেলে আরএফের হস্তক্ষেপকে সত্যই মূল্যায়ন করার জন্য প্রয়োজনীয় বর্ণালী বিশ্লেষক হার্ডওয়্যারও নেই; তাদের কাছে ওয়াই-ফাই রেডিও রয়েছে এবং অন্যান্য ওয়াই-ফাই ডিভাইসগুলির হস্তক্ষেপের দিকে মনোনিবেশ করে এবং ব্লুটুথ, মাইক্রোওয়েভ ওভেনস, কর্ডলেস ফোন, ওয়্যারলেস সাবউফার্স, বেবি মনিটর, ওয়্যারলেস ক্যামেরা, যেমন নন-ওয়াই-ফাই ডিভাইসগুলির কারণে হস্তক্ষেপ সম্পর্কে মোটামুটি অজ্ঞ এবং আরও।
চ্যানেলগুলি বেছে নেওয়ার জন্য হার্ডওয়্যার এবং অ্যালগরিদমযুক্ত এমন একটি এপি তৈরি করা কেবল বুট-এ নয়, পরে চ্যানেলগুলির পছন্দগুলি পুনর্বার মূল্যায়ন করা এবং চ্যানেলগুলি পরিবর্তন করা যখন এতে সুবিধা হয় তবে তা উভয়ই ব্যয়বহুল এবং সম্ভাব্য ইন্টারপ দ্বারা পরিপূর্ণ সমস্যা। সমস্ত ক্লায়েন্ট এপি থেকে চ্যানেল স্যুইচ ঘোষণাকে সম্মান জানাতে দুর্দান্ত নয়, তাই এমন একটি এপি যা ক্লায়েন্টদের প্রতিবার যখন এটি করা হয় তখন নেটওয়ার্ক বন্ধ হয়ে যাওয়ার ঝুঁকির ঝুঁকিতে থাকে।

— Spiff
সূত্র

33

এবং ফার্মওয়্যার বিকাশকারীরা পছন্দগুলি 1/6/11 এ লক করতে খুব মুরগী।

— ক্রাইলিস-হরতাল-

8

রাউটারটি যেখানে অবস্থিত সেখানে চ্যানেল কনজেশন যোগ করুন যেখানে আপনার শেষ ডিভাইসটি অবস্থিত যেখানে চ্যানেল কনজেশন থেকে পৃথক হতে পারে।

— গ্যারি

13

@ বিশদভাবে 1/6/11 হল আপনার ব্যবহার করা উচিত কেবলমাত্র চ্যানেল কারণ এগুলি এমন চ্যানেল যা মোটেই ওভারল্যাপ হয় না। যদি, উদাহরণস্বরূপ আপনি 3 টি চয়ন করেন কারণ 1 এবং 6 তে প্রচুর লোক রয়েছে, আপনি এখন 1 থেকে 6 এর মধ্যে সমস্ত কিছুকে সংশ্লেষ করছেন I

— ম্যাট এম

11

@ ক্যাপ্টেনম্যান গাড়িতে থাকাকালীন যে কোনও সময় আমার গেমবয়তে ব্যাটারি মারা যায় আমি সেই লেবেলটি বার বার পড়তে থাকি।

— অ্যাডোনালসিয়াম

4

'পরের বার আপনি বিদ্যুৎ কাটলে' আপনাকে দিনগুলি ছোট করতে হবে। বিদ্যুৎ কাটার পরে 80 এপি-র সমস্ত বুট হয়ে গেলে কী ঘটে যায় তা ভেবে দেখুন, সমস্ত চ্যানেল 3 সম্পূর্ণ বিনামূল্যে মুক্ত হবে এবং তারপরে পরবর্তী

— বিদ্যুতটি

49

এখানে ওভাররিচিংয়ের সমস্যাটি হ'ল 2.4GHz ব্যান্ডটি কোনও সংমিত জনবহুল অঞ্চলে সম্পূর্ণরূপে স্যাচুরেটেড। এছাড়াও, কেবলমাত্র 14 টি চ্যানেল রয়েছে, যা দেশের উপর নির্ভর করে ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ। এই 14 টির মধ্যে কেবল 3 টি চ্যানেল ওভারল্যাপ করে এবং একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করে না। এবং এটি কেবল সত্য যদি ডিভাইসটি কেবলমাত্র 20MHz ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করে এবং 40MHz ব্যান্ডউইথ কিছু অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলিতে উপলব্ধ না হয়।

সমস্ত সঠিকভাবে কনফিগার করা ওয়াই-ফাই রাউটারগুলির কেবলমাত্র 20MHz ব্যান্ডউইথটিতে চ্যানেল 1, 6, বা 11 ব্যবহার করা উচিত। নিজের থেকে কমপক্ষে 2 টি চ্যানেল উচ্চতর এবং 2 টি চ্যানেলের জন্য যে কোনও নিকটবর্তী অ্যাক্সেস পয়েন্টের সংকেতগুলিতে অ্যাক্সেস পয়েন্ট স্টমপস করে। এটি 40MHz ব্যান্ডউইদথে খারাপ হলে।

যখন অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি একে অপরকে একই চ্যানেলে দেখতে পায়, তারা সহযোগিতা করবে এবং এয়ার স্পেস ভাগ করবে। যদি দুটি অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি কাছাকাছি, তবে বিভিন্ন চ্যানেল ব্যবহার করে থাকে তবে তারা একে অপরকে স্টম্প করে এবং প্রতিটি সংঘর্ষের ফলে হারানো ডেটা হয়।

দুর্ভাগ্যক্রমে, সর্বাধিক আধুনিক ওয়াই-ফাই রাউটারগুলি স্বতঃ-চ্যানেল নির্বাচনের ডিফল্ট default তবে, তারা 1, 6 বা 11 টি নিয়ম মেনে চলেন না। পরিবর্তে তারা একটি মালিকানাধীন অ্যালগরিদম ব্যবহার করে যা সম্ভবত প্রতিটি চ্যানেলের ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে। এটি কাছাকাছি নেটওয়ার্কগুলিতে গুরুতর এবং অনিবার্য হস্তক্ষেপ সৃষ্টি করে, কিছু অঞ্চলে কার্যত 2.4GHz ব্যান্ডকে অকেজো করে দেয় re এছাড়াও, অটো চ্যানেল নির্বাচনগুলি সাধারণত কেবল একটি রিবুটের সময় ঘটে বা খুব কমই ঘটে। সুতরাং চ্যানেল নির্বাচন দ্রুত বাসি হয়ে উঠতে পারে কারণ কাছাকাছি অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি চ্যানেলগুলিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং "পরিষ্কার" চ্যানেলটি সন্ধানের জন্য প্রতিযোগিতা করে। জিনিসগুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, চ্যানেল নির্বাচনটি এপি যা শোনে তার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, এবং ক্লায়েন্ট যা শোনেন তা নয়, এটি এপিগুলির বিভিন্ন সংখ্যার কাছাকাছি হতে পারে।

সুতরাং, সমস্যাটি নির্বাচন পদ্ধতি নয়, তবে এই সত্য যে ২.৪ গিগাহার্টজ ব্যান্ডটি সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ স্যাচুরেটেড। কেবল ওয়াই-ফাই অ্যাক্সেস পয়েন্ট দ্বারা নয়, কর্ডলেস ফোন, মাইক্রোওয়েভ, ব্লুটুথ, বেবি-মনিটর, ওয়্যারলেস ক্যামেরা এবং অন্যান্য যে কোনও সংখ্যক প্রযুক্তি দ্বারা।

উত্তরটি হ'ল 5GHz ব্যান্ডটি ব্যবহার করা। এখানে কয়েক ডজন 5GHz চ্যানেল উপলব্ধ। মানক 20 মেগাহার্জ ব্যান্ডউইথ সেটিং ব্যবহার করা হয় তবে এর মধ্যে অন্যগুলির সাথে ওভারল্যাপ হয় না। এর অর্থ হ'ল 5GHz ব্যান্ড ব্যবহার করে সমস্ত ডিভাইস হস্তক্ষেপ না করে একে অপরের সাথে সহযোগিতা করতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, ওয়্যারলেস-এন এবং বিশেষত ওয়্যারলেস-এসি আরও বৃহত্তর চ্যানেলগুলির জন্য মঞ্জুরি দেয় যা বৃহত্তর থ্রুপুট সরবরাহের প্রয়াসে ওভারল্যাপ হয়। সুতরাং, এমনকি 5GHz ব্যান্ডে, আপনার চ্যানেল হস্তক্ষেপ সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত এবং আপনার সেটিংসটি স্বয়ংক্রিয়-চ্যানেল নির্বাচনটি ব্যবহার না করে বিজ্ঞতার সাথে বেছে নেওয়া উচিত।

ঘনবসতিপূর্ণ অঞ্চলে, প্রশস্ত চ্যানেলগুলির ব্যবহার যদি কোনও সুবিধা দেয় এবং কিছুটা আসলে খারাপ করে দিতে পারে তবে তা সামান্য সরবরাহ করবে।

— Appleoddity
সূত্র

5

5GHz তে লোকেরা পুরানো 20MHz চ্যানেল ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া খারাপ পরামর্শ নয় যদি আপনি তাদের সতর্ক না করেন যে এটি তাদের 802.11ac পারফরম্যান্সটি যা হতে পারে তার এক চতুর্থাংশেরও কম করে ফেলবে।

— স্পিফ

1

এছাড়াও, এপি কী দেখেন / শুনেন তা এপি ক্লায়েন্টদের চেয়ে আলাদা, তাই এটি সামান্য ভুল তথ্যের উপর সিদ্ধান্ত নিচ্ছে।

— ডেভিডগো

1

@ ডেভিডগো একমত চ্যানেল নির্বাচন পরিকল্পনা করা উচিত। স্বয়ংক্রিয় নির্বাচন কেবল সমস্যার কারণ হয়। তবে 5Ghz ব্যান্ডটি এর প্রচুর পরিমাণে মুছে ফেলে।

— অ্যাপলড্ডিটি

6

@ স্পিফ আমি প্রশংসা করি যে এটি কার্যকারিতা হ্রাস করতে পারে। তবে কো-চ্যানেল হস্তক্ষেপ হ্রাস করা ওয়াইফাই পরিকল্পনার অন্যতম বড় লক্ষ্য। যে কোনও শহুরে বা মাঝারি জনবহুল অঞ্চলে এর অর্থ 20 মেগাহার্জ ব্যান্ডউইথ চ্যানেলগুলি ব্যবহার করা হবে। আরও কিছু ব্যবহার করার চেষ্টা করা হয় পরিস্থিতি আরও খারাপ করে দেয়, বা খুব বেশি কিছু না করে। 802.11AC কো-চ্যানেল হস্তক্ষেপ এড়াতে প্রতি ফ্রেম ব্যান্ডউইথ সিদ্ধান্তগুলি ব্যবহার করতে পারে তবে ওয়্যারলেস-এন ডিভাইসগুলির দ্বারা অকেজো হয়ে থাকে। শেষ পর্যন্ত, আপনি ঘন অঞ্চলে বৃহত্তর ব্যান্ডউইথ চ্যানেলগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে সামান্য পার্থক্য দেখতে পাবেন।

— আপেলোদিতি

2

সূত্র নিচে আছে। এটি 25 মেগাহার্টজ স্পেসিং ব্যবহার করা খুব রক্ষণশীল মনে হয়, যখন প্রকৃত চ্যানেলটি ইতিমধ্যে বাকি গার্ড ব্যান্ডের সাথে 16.25 ব্যবহার করছে। বাস্তবতা আলাদা, যেখানে 1,5,9,13 আসলে ব্যবহারযোগ্য। অনুচ্ছেদে অন্যান্য উত্সগুলি হয় পুরানো (22 মেগাহার্টজ ব্যবহার করে সিসকো) বা অনুপলব্ধ বা 1,5 (বা অনুরূপ) চ্যানেল পরীক্ষা করে না।

— ব্যবহারকারী 3549596

11

ইতিমধ্যে দুর্দান্ত উত্তরে 5GHz ব্যান্ড বনাম 2.4GHz কনজেশন সম্পর্কে কেবল একটি দৃশ্য উপস্থাপনা যুক্ত করুন।

আমি একটি শক্তিশালী ইন্টারনেট এবং ওয়াইফাই বাজারের অনুপ্রবেশ নিয়ে একটি ইউরোপীয় রাজধানীতে বাস করি।

তদুপরি, বেশিরভাগ স্থানীয় আইএসপিগুলি তাদের রাউটার / মডেম / সিপিইতে ডিফল্টরূপে একটি অতিরিক্ত রোমিং এসএসআইডি / নেটওয়ার্ক যুক্ত করে এবং প্রায়শই এটি প্রতি বাড়িতে / তীব্র প্রতি কমপক্ষে 1 এসএসআইডিএক্স 2 হয়। মনে রাখবেন, এপি সম্প্রচার সংকেত ছাড়াও ক্লায়েন্টরাও সম্প্রচার করে।

উদাহরণস্বরূপ, কেবলমাত্র আমার শয়নকক্ষের একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে কোনও বাড়িয়ে তোলা ছাড়াই সাধারণ নোটবুক দিয়ে শুনছি, বাড়িতে ঘুরে বেড়ানো ছাড়াও আমি কমপক্ষে 136 এসএসআইডি (প্রায় 70-90 এপি) দেখতে পাচ্ছি। এটি দীর্ঘ প্রসারিত হবে না যা আমাকে সন্দেহ করেছিল যে আমার চারপাশে এপ্রোক্স থাকতে পারে। 200 সরঞ্জাম (এপিএস + ক্লায়েন্ট) 2.4GHz ব্যান্ডে সংকেত সম্প্রচার করে।

5GHz ব্যান্ডের ডান পাশের বাম পাশের 2.4Ghz গ্রাফিক্সের সাথে তুলনা করুন।

— রুই এফ রিবেইরো
সূত্র

1

এই গ্রাফিকটি দুর্দান্ত - এটি কীভাবে তৈরি হয়?

— ক্রুবো

@ ক্রুবো এটি ম্যাকোজে ওয়াইফাই এক্সপ্লোরার

— রুই এফ রিবেইরো

@ ক্রুবো আমি ইনএসআইডিআর চেষ্টা করব (ব্যবহারের জন্য নিখরচায় হওয়া উচিত)

— জানু ইভান

ইনএসআইডিডার আজকালও দেওয়া হয়। আমি গ্রাফিক্সের জন্য ওয়াইফাই এক্সপ্লোরার কিনেছি।

— রুই এফ রিবেইরো

10

স্পিফ যেমন উল্লেখ করেছেন, চ্যানেল নির্বাচন সাধারণত বুট সময় করা হয়, কারণ বিকল্প চ্যানেলগুলির ব্যবহারের পর্যায়ক্রমিক পুনরায় মূল্যায়নের জন্য অতিরিক্ত বা আরও ভাল হার্ডওয়্যার প্রয়োজন। এপিদের চ্যানেল নির্বাচন করার সময় তাদের কীভাবে সহযোগিতা করা উচিত সে সম্পর্কে কোনও স্বীকৃত মান নেই । যদি কোনও অঞ্চলের সমস্ত এপিরা হঠাৎ দেখেন যে চ্যানেল 1 এবং 11 এর চেয়ে চ্যানেল 6 কম ব্যবহার হচ্ছে? ঠিক। কয়েক সেকেন্ড পরে চ্যানেল 6 অকার্যকর হয়ে উঠেছে, এবং প্রতিটি এপি চ্যানেল 1 এবং 11 এ ফিরে যাচ্ছে ... পরবর্তী চ্যানেল 6 পরবর্তী AP আক্রমণের প্রধান লক্ষ্য হিসাবে খোলা রেখে।

5GHz ব্যান্ডে কিছু চ্যানেল (জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চ্যানেল 52-64 এবং 100-140) এর জন্য ডায়নামিক ফ্রিকোয়েন্সি নির্বাচন (ডিএফএস) প্রয়োজন হতে পারে। এটি অবশ্য APs এর সহযোগিতা উন্নত করার উদ্দেশ্যে নয় , তবে APs আবহাওয়ার রাডারগুলিকে প্রভাবিত করতে বাধা দেওয়ার জন্য। ডিএফএস ব্যবহার করে এমন একটি এপিকে নিয়মিতভাবে আবহাওয়ার রাডারটির জন্য চ্যানেলটি পর্যবেক্ষণ করতে হয় এবং যদি এটি আবহাওয়ার রাডার হতে পারে এমন কোনও কিছু সনাক্ত করে তবে অবিলম্বে সেই চ্যানেলটি ছেড়ে চলে যেতে হবে (সাধারণত ৩ 36 থেকে ৪৮ পর্যন্ত একটি চ্যানেল স্যুইচ করতে হবে, কারণ এগুলি আবহাওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয় না) রাডার এবং ডিএফএসের প্রয়োজন হয় না ... অন্য কথায়, এপি সেরা বিকল্প চ্যানেলটি নির্বাচন করে না, কেবল একটি চ্যানেল যা আবহাওয়ার রাডার থেকে নিরাপদ থাকার নিশ্চয়তা রয়েছে) select

সম্ভবত এটি হতে পারে যে এপিগুলির কিছু নির্মাতাদের কাছে অ্যালগরিদম রয়েছে যা কোনও অঞ্চল তাদের (এবং কেবলমাত্র তাদের) এপি দ্বারা আচ্ছাদিত হলে চ্যানেল অ্যাসাইনমেন্টটি অনুকূল করতে পারে। একটি "রোগ অ্যাক্সেস পয়েন্ট" (যা এই অপ্টিমাইজেশান প্রক্রিয়ায় অংশ নিচ্ছে না) নেটওয়ার্কটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিঘ্নিত করতে পারে। কিছু সংস্থা পর্যায়ক্রমে তাদের প্রাঙ্গনে রোগ এপিগুলির শিকার করে।

— Klaws
সূত্র

4

একটি উচ্চ জনাকীর্ণ অঞ্চলে যেখানে ২.৪ গিগাহার্টজ চ্যানেল ১, and এবং ১১-তে কয়েক ডজন এপি রয়েছে, আমি মাঝে মাঝে ৮০২.১১ বি (ধীরতম মোড) জোর করে আরও নির্ভরযোগ্য সংযোগ পাই, বিশেষত 4 এবং 8 এর মতো কম ব্যবহৃত চ্যানেলগুলিতে। উইকিপিডিয়া থেকে ব্যান্ডউইথ ওভারল্যাপ ডায়াগ্রাম (নীচে) tantalizing সংকেত সনাক্ত করুন প্রস্তাব দেওয়া কেন এই কাজ করতে পারে, যেহেতু 802.11b বৃত্তাকার ব্যান্ডউইথ প্রোফাইল (DSSS) করে তোলে সবচেয়ে চেহারা মত যত্ন নেবেন নিজস্ব চ্যানেলের মধ্যম এমনকি যদি ওভারল্যাপিং চ্যানেল উপস্থিত ছিলেন সম্পর্কে । রাউটারের নিজস্বভাবে করার জন্য অবশ্যই এই পদ্ধতিরটি খুব ঝকঝকে। আপনার মাইলেজ পরিবর্তিত হতে পারে.

— krubo
সূত্র

-7

আসল কারণ হ'ল 2.4gHZ একটি জাঙ্ক ব্যান্ড এবং এটি কখনও কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করা উচিত হয়নি। এবং কারণটি হ'ল এটি একটি জাঙ্ক ব্যান্ড এটি জলের অণুর মতো একই ফ্রিকোয়েন্সি, এটি অনুরণন করে। এজন্য রেডিওর জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এক্সোপ্ল্যানেট এবং নীহারিকার জন্য ব্যান্ডটি ব্যাপকভাবে অনুসন্ধান করেন। কর্পোরেট ব্যান্ডটি চায়নি কারণ তারা জানত যে এটি অকেজো। সুতরাং এফসিসির কর্পোরেট অদম্যতার জন্য ধন্যবাদ, ২.৪ গিগাহার্টজ ডিফল্টরূপে সর্বজনীন ডোমেনে পরিণত হয়েছে। সিটি পার্ক হিসাবে টাউন ডাম্প ইনগ্রিগ্রেটেডের মতো সাজানো, তবে কোনও উন্নতি ছাড়াই।

জলের অণুটির সমস্যাটিকে ছোট করা যায় না। মানব, কুকুর, ঘরের গাছপালা, মাইক্রোওয়েভ ওভেন, অ্যাকোয়ারিয়াম, তুষার এবং প্লাস্টিকের জলের পাইপ সহ যে কোনও ভিজা ভিড় হস্তক্ষেপ করবে। প্রতিযোগিতামূলক ট্রান্সমিটারগুলি "হস্তক্ষেপ বুদবুদ" সৃষ্টি করে যা কয়েক মিনিট ধরে ঘোরাফেরা করে। এই ঘোরাঘুরির কোনও সমাধান নেই, এর পানির অণুতে ২.৪ এর অনুরণনের অংশ। আপনার আশেপাশে আরও প্রতিযোগিতামূলক ট্রান্সমিটারগুলি যত ঘুরে বেড়াবে ততই খারাপ।

এটি বলার জন্য দুঃখিত তবে একমাত্র সমাধান হ'ল সত্যই বর্ণালীকে 5.6 এ স্থানান্তর করা।

— Gnarlodious
সূত্র

7

আসলে, 2.4GHz বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বেছে নেওয়া হয়েছিল কারণ এটি ইতিমধ্যে একটি আইএসএম ব্যান্ড ছিল এবং আরএফ চিপসেটগুলি সস্তা করার জন্য ফ্রিকোয়েন্সিতে যথেষ্ট কম ছিল। জলের জিনিসটি সত্য নয়, জল অনেক, অনেক অনুরণনীয় পদ্ধতি রয়েছে, তাদের বেশিরভাগই মোটামুটি কম প্রশ্ন। পথ ক্ষতি ২.৪ গিগাহার্জ হ'ল ম্যাগনেট্রোন আকার, সুরেলা বিবেচনা এবং ১৯৪০ এর দশকে ফিরে খাবারের পদার্থে প্রবেশের বিষয়ে কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষার ভিত্তিতে একটি সমঝোতা ছিল, প্রায় 1 থেকে 20GHz এর মধ্যে যে কোনও ওভেন পুরোপুরি ভাল কাজ করে।

— ড্যান মিলস

1

শোষিত হয়ে ওঠে এমন ব্যান্ডগুলি রাখার উপযোগিতা রয়েছে। এই জাতীয় ব্যান্ডে কম পাওয়ার এপি থাকার পুরো বিষয়টি হ'ল তারা খুব দূরে অন্যদের সাথে হস্তক্ষেপ করবে না। দুর্ভাগ্যক্রমে, সেই ব্যান্ডটিতে একটি টন স্টফ রয়েছে।

— ব্র্যাড

আমাকে দ্রুত অনিয়ন্ত্রিত জলীয় বাষ্পের অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি পরীক্ষা করতে দিন ... ঠিক ...: "তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে শিখরটি 10GHz থেকে 50GHz হয়।" আমি মনে করি ঘরের তাপমাত্রায় অনুরণিত ফ্রিকোয়েন্সি প্রায় 22GHz এর কাছাকাছি। এই অনুরণনটি ওয়াইফাইকে খুব বেশি প্রভাবিত করে না, তবে ... এটি 5GHz সংকেতকে 2.4GHz সিগন্যালের বেশি প্রভাবিত করে। 5.6GHz এবং এর চেয়েও খারাপ এর থেকেও খারাপ, স্পষ্টতই। নোট করুন যে 5GHz ওয়াইফাইটিতে (একই আউটপুট পাওয়ারে) 2.4GHz ওয়াইফাইয়ের চেয়ে ছোট পরিসর রয়েছে। তবে, সীমিত পরিসীমাটির 2.4 এবং 5GHz ওয়াইফাই উপকারী ... দীর্ঘতর পরিসীমা হিসাবে এর অর্থ হ'ল আপনি প্রতিবেশীদের কাছ থেকে আরও হস্তক্ষেপ গ্রহণ করবেন।

— ক্লাউজ