টিভি যখন ইন্টারনেটের মতো একই মাধ্যম ব্যবহার করে তখন টিভিতে ডিজাইন করা নেটওয়ার্কগুলি কেন আরও ভাল হয়?


75

ইন্টারনেটে দেখার তুলনায় টেলিভিশন কেন কেবল বা স্যাটেলাইটের মতো কোনও কিছুর মাধ্যমে 'স্বাভাবিক উপায়' দেখায় তা দ্রুত হয়?

এটি মজাদার প্রশ্নের মতো শোনাতে পারে তবে প্রকৃত মাধ্যমটি বিবেচনা করা একই হতে পারে (যেমন আপনি টিভি পাওয়ার পাশাপাশি একটি কোক্স কেবলের মাধ্যমে ইন্টারনেট পেতে পারেন) তবে এটি একই গতি এবং মানের কাছাকাছি হবে না? ? আমার ধারণাটি ভুল বলে আমি মনে করি না কারণ আপনি সাধারণত 4K টিভি দেখতে পারেন তবে আপনার কাছে খুব ভাল ইন্টারনেট সংযোগ না থাকলে আপনি সম্ভবত অনলাইনে 4K দেখার সময় বাফারিং লক্ষ্য করবেন।

এটি কি কারণ ইন্টারনেটের সাথে অনেক বেশি ওভারহেড রয়েছে (যদিও আমি প্রোটোকল যেমন ইউডিপি কম কম নিয়ে ভাবতাম)?


29
মাধ্যমটি আপনি ভাবেন ঠিক তেমন প্রাসঙ্গিক নয়। ডায়াল-আপ এবং ডিএসএল উভয়ই একই তারের ব্যবহার করে তবে তারা খুব আলাদাভাবে কাজ করে এবং বিভিন্ন গতি সরবরাহ করে।
ইন্টারলিঙ্কড

3
পছন্দ করুন পদ্ধতি সংক্রমণ এবং সমাদর কি গুরুত্বপূর্ণ, মাঝারি তারা ভ্রমন হয়।
কেল্টারি

1
টিভির সাহায্যে ডেটা একবারে পাঠানো হয় এবং একই সাথে প্রত্যেকে প্রত্যেকে গ্রহণ করে। ইন্টারনেটের মাধ্যমে, প্রতিটি দর্শক তাদের নিজস্ব ডেটা স্ট্রিম পান। 5 জন যদি একই প্রোগ্রাম ইন্টারনেটে একবারে দেখেন তবে এটি 5 বার পাঠাতে হবে।
ব্যবহারকারী 20574

2
@ উত্তরার্নার ব্যতীত: একই ইন্টারনেট টিভি পাওয়ার জন্য ক্লায়েন্টদের একটি বৃহত তালিকা নেই (একই ওয়েবসাইট থেকে কতজন লোক একই শো স্ট্রিমিং করতে চলেছে?) এবং নেটওয়ার্ক স্যুইচগুলি সাধারণত মাল্টিকাস্ট ট্র্যাফিককে অবরুদ্ধ করে দেয় যদি না তারা স্যুইচটিতে থাকা বোঝার কারণে নির্দিষ্টভাবে এটির অনুমতি দেয়। আইএসপি কেবল সরবরাহকারী যখন তারা নিরাপদে তাদের নিজস্ব মাল্টিকাস্টের অনুমতি দিতে পারে তবে যে কোনও পুরানো ওয়েবসাইটের মাল্টিকাস্টের মাধ্যমে দেওয়া সম্ভবত প্রতিটি গ্রাহকের ডসকে এমন মাল্টিকাস্ট ঝড়ের অনুমতি দেয়।
সেন্টিমানে

1
এমনকি দ্রুত টিভিতে স্থির সম্প্রচার ছিল। জার্মানিতে এখনও অ্যানালগ টিভি সম্প্রচারিত হওয়ার সময়, নতুন বছরের কাউন্টডাউনটি রেডিও নিয়ন্ত্রিত ঘড়ির দিকে তাকানো, অ্যান্টেনার উপরে টিভি দেখা এবং উপগ্রহের উপরে টিভি দেখার ক্ষেত্রে প্রায় 1 সেকেন্ড ঘড়ি-> অ্যান্টেনার এবং প্রায় 4-5 সেকেন্ডের ঘড়ির পার্থক্য ছিল - > উপগ্রহ সুতরাং আমি মনে করি, এটি অতিরিক্ত প্রক্রিয়াজাতকরণের স্তর যা পিছিয়ে যায়। মাধ্যমের পারফরম্যান্স নয়।
সানজি

উত্তর:


10

এর মূল দিকে আপনার ধারণা "একইভাবে একটি কক্সিক কেবলের উপরে" মিথ্যা। কেবলগুলি কেবল বৈদ্যুতিক সংকেত বহন করে। এই সিগন্যালটিকে বিভিন্ন উপায়ে এনকোড করা যায় যার প্রতিটি একক সিগন্যালে একাধিক ব্যবহারকে একত্রিত করে এমন এনকোডিং প্রকল্পগুলি সহ একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত।

"কেবল" টিভি সরবরাহ করতে দ্রুত কারণ এটি একত্রে একাধিক গ্রাহককে টিভি চ্যানেল বিতরণের জন্য তৈরি একতরফা ব্রডকাস্ট সংকেত। মূলত কোনও প্রকারের পরিবর্তনের সাথে প্রত্যেকে একই সময়ে একই সংকেত পায়। এটি অনেক লোকের কাছে মূলত একটি সংকেত।

ইন্টারনেটে টিভি দেখা প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই বিপরীত। এটি চাহিদা মতো স্বতন্ত্র গ্রাহকদের ডেটা বিতরণের জন্য তৈরি একটি দ্বি-উপায় সংকেত। একই সময়ে কেউ একই সংকেত পায় না এবং প্রত্যেকের ব্যক্তিগত প্রয়োজন রয়েছে। এটি মূলত অনেক লোকের কাছে অনেক সংকেত is

আধুনিক "কেবল" কেবেল ইন্টারনেটের অনুমতি দেওয়ার জন্য ডেটা নেটওয়ার্ক দ্বারা প্রভাবিত নতুন দ্বি নির্দেশমূলক ডিজিটাল অবকাঠামো গ্রহণ করে এটিকে পরিবর্তন করেছে। এটি অন-ডিমান্ড প্রোগ্রামিং এবং সেট টপ বক্স গেমিংয়ের মতো নতুন পরিষেবাদির অনুমতি দেয় এটি তারের নেটওয়ার্কে বৈদ্যুতিক সংকেতগুলিতে মৌলিক পরিবর্তনগুলি প্রয়োজন। আইপিটিভি, অন-ডিমান্ড প্রোগ্রামিং সক্ষম করতে এবং শীর্ষ বক্স গেমিং সেট করতে বৃহত আকারে সম্প্রচারের ডেটা মঞ্জুর করার জন্য ডেটা নেটওয়ার্কগুলি মাল্টিকাস্ট প্রোটোকল গ্রহণ করে এটি পরিবর্তন করেছে। এর জন্য ডেটা নেটওয়ার্কেও মৌলিক পরিবর্তন প্রয়োজন।

"কেবল / আইপিটিভি" এবং "ইন্টারনেট" নেটওয়ার্কগুলি অবিচ্ছেদ্য না হওয়া অবধি এই অভিযোজনটি অব্যাহত থাকবে। একদিন আপনার ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী আপনাকে 10,000 চ্যানেল ইউটিউব সম্প্রচারের সাথে সংযুক্ত করার প্রস্তাব দেবে, এবং চলচ্চিত্রের স্টুডিওগুলি আইপিটিভি মাল্টিকাস্ট সরাসরি বিশ্বের কাছে সম্প্রচার করবে। সম্প্রচারে দেখার মতো এখনও কিছুই থাকবে না এবং এখনও আপনার ব্যক্তিগত প্রোগ্রামিংয়ে বাফারিং থাকবে কারণ আপনার প্রিয় বিড়ালের ভিডিওগুলি কখনই সম্প্রচারের সময়সূচীতে তৈরি করার পক্ষে যথেষ্ট জনপ্রিয় হবে না।


মাল্টিকাস্ট উল্লেখ করার জন্য +1, যা ইন্টারনেট ব্যাকবোন / আইএসপি সমর্থন করে যদি ইন্টারনেটের মাধ্যমে টিভি স্টাইলের সম্প্রচারের অনুমতি দেয়। এটি অলিম্পিকের মতো এমন কিছুর জন্য ব্যান্ডউইথের চাহিদা ব্যাপকভাবে হ্রাস করতে পারে যেখানে অনেক লোক একই লাইভ স্ট্রিমটি দেখছে, বা এক মিনিটের মধ্যে এটি আবারও ফিরে আসতে পারে। (সংক্ষিপ্ত-রিওয়াইন্ডের ক্ষেত্রে, ক্লায়েন্টটি দেখানোর আগে কেবল এক মিনিটের মাল্টিকাস্ট ডেটা বাফার করতে পারে And এবং প্রয়োজনে কোনও ব্যবহারকারীকে সন্ধানের পরে মাল্টিকাস্ট স্ট্রিমে ধরতে এক মিনিট বা দু'বার ডেটা ইউনিকাস্ট করুন))
পিটার কর্ডস

আমি জানি এটি সবচেয়ে বেশি ভোট দেওয়া উত্তর নয় তবে আমার এটি সবচেয়ে ভাল লেগেছে :)
উত্তর-

114

টিভি এবং ইন্টারনেট ভিডিওর ক্ষেত্রে সমস্যাটি হ'ল: আপনাকে ভিডিওর ফ্রেম দর্শকের কাছে প্রেরণ করতে হবে। প্রতিটি সমস্যার আলাদাভাবে যোগাযোগ করে এবং এর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি রয়েছে।

ফ্রেমগুলি সত্যই কেবল তথ্য, সুতরাং আসুন একটি এনালগ বাছাই করুন। কল্পনা করুন আপনি 100 জনকে গেটেসবার্গের ঠিকানা নির্ধারণ করতে চান। আপনি প্রতিটি ব্যক্তির কাছে বক্তব্যের প্রতিটি লাইন পেয়েছেন (যেমন ভিডিও সরবরাহকারীর প্রতিটি দর্শকের জন্য ফ্রেম পেতে হবে)।

এখন টেলিভিশন চ্যানেলগুলির প্রতিটি তারে একটি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তির একচেটিয়া ব্যবহার পান। এটি একটি বক্তৃতা হলের একচেটিয়া ব্যবহার থাকার মতো। অন্যরা কথা বলার চেষ্টা করে আপনাকে বাধা দেওয়া হবে না। আপনি যদি কোনও টিভি চ্যানেলের মতো হন, আপনি এমন একটি সময় পোস্ট করেন যখন আপনি বক্তৃতাটি নির্দেশ দেওয়ার পরিকল্পনা করেন এবং যখন সময়টি আসে, আপনি মঞ্চে উঠে কথা বলা শুরু করেন। এমনকি দর্শকদের মধ্যে কে আছেন তা পরীক্ষা না করেই আপনি সবে শুরু করবেন:

you send "Four score and seven years ago" to whoeverIsListening
you send "our fathers brought forth on this continent" to whoeverIsListening
you send "a new nation, conceived in Liberty," to whoeverIsListening
you send "and dedicated to the proposition" to whoeverIsListening
you send "that all men are created equal." to whoeverIsListening
...

...
you send "shall not perish from the earth." to whoeverIsListening

আপনি বিরতি না দিয়ে পুরো ভাষণটি ডিক্টর করেন। আপনি প্রতিটি লাইন একবারই কথা বলেছেন। এটা আপনার পক্ষে এত কঠিন ছিল না। এবং যে কেউ হলের মধ্যে ছিলেন এবং শুনছেন তিনি কোনও বিলম্ব বা বাধা ছাড়াই পুরো বিষয়টি শুনলেন। একইভাবে, টেলিভিশন স্টেশনগুলি কেবল একবার তারের নীচে সিগন্যাল প্রেরণ করে এবং আপনি যদি এটি দেখেন তবে এটি আসল সময়ে আসবে। তবে একইভাবে, শোটি চলাকালীন আপনি যদি আপনার টিভিতে না থাকেন বা বাথরুমে যেতে আপনাকে মাঝখানে চলে যেতে হয় তবে আপনি এর কিছুটি মিস করেন।

তবে আপনি যদি লোকদের নিজের সময়সূচিতে নাটকটি শুনতে দিতে চান এবং আপনি নিশ্চিত করে নিতে চান যে প্রত্যেকে পুরো বিষয়টি শুনেছেন? আপনি যখনই পছন্দ করেন সবাইকে আপনাকে পার্কে দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানান এবং আপনি পৃথকভাবে তাদের কাছে লাইনগুলি নির্ধারণ করুন। এটি আপনার ভিডিওকে ইন্টারনেটে উপলব্ধ করার মতো।

পার্কটি ব্যস্ত, এবং কখনও কখনও আপনি কথা বলতে পারবেন না কারণ এটি খুব শোরগোল। স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি অন্যান্য ইন্টারনেট ট্রাফিকের সাথে নেটওয়ার্কটি ভাগ করে দেয়। তাদের কোনও নিবেদিত ফ্রিকোয়েন্সি নেই। তাদের প্যাকেটগুলি মাঝে মাঝে লাইনে অপেক্ষা করতে হয়।

ব্যক্তি 1 দেখায় এবং আপনি তাদের লাইনগুলি বলতে শুরু করেন:

you send "Four score and seven years ago" to person1
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "our fathers brought forth on this continent" to person1

এত খারাপ ছিল না। ব্যক্তি 1 এখনও বেশ ভাল হারে নাটকটি পাচ্ছে, তবে তারপরে ব্যক্তি দু'টি প্রদর্শিত হবে এবং আপনি প্রতি ব্যক্তির শুরুতে শুরু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, এবং ব্যক্তি 3 পরে তা দেখাবে, তার পরে 1 জন আপনাকে নিজের পুনরাবৃত্তি করতে বলবে। ..

you send "a new nation, conceived in Liberty," to person1
you send "Four score and seven years ago" to person2
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "and dedicated to the proposition" to person1
you send "Four score and seven years ago" to person3
person1 sends "what?" to you
you send "our fathers brought forth on this continent" to person2
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "and dedicated to the proposition" to person1
you send "our fathers brought forth on this continent" to person2
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "that all men are created equal." to person1
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "our fathers brought forth on this continent" to person3
you send "Four score and seven years ago" to person4
person3 sends "what?" to you
you send "a new nation, conceived in Liberty," to person2
you send "Now we are engaged in a great civil war" to person 1
you send "our fathers brought forth on this continent" to person3
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "a new nation, conceived in Liberty," to person3
you send "our fathers brought forth on this continent" to person2
you send "a new nation, conceived in Liberty," to person3
you send "our fathers brought forth on this continent" to person4
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "Four score and seven years ago" to person5
you send "Four score and seven years ago" to person6...

এবং এইরকম এবং অব্যাহত থাকবে, যতক্ষণ না আপনি প্রতিটি ব্যক্তির সাথে বক্তব্যের প্রতিটি লাইনটি বলেছিলেন। আপনি যখন বক্তৃতা হলে সিদ্ধান্ত নিলেন, কতজন লোক দেখিয়েছে তা বিবেচ্য নয়, আপনি এখনও একবারেই কথা বলেছেন এবং তারা সকলেই শুনেছেন heard তবে এখন যদি ত্রিশ জন লোক একবারে প্রদর্শিত হয় বা পার্কটি আরও ব্যস্ত হয়ে ওঠে, তবে প্রতিটি ব্যক্তি যে ভাষণটি গ্রহণ করবে তা ক্রলকে ধীর করতে চলেছে। ইন্টারনেট ভিডিওটির সুবিধা রয়েছে যে প্রতিটি ব্যক্তি যখনই চায় শুনতে শুনতে শুরু করতে পারে, এবং এমনকি বিরতি দিতে এবং পরে চালিয়ে যেতে বা তার অনুপস্থিত অংশগুলি পুনরায় বলার জন্য বলতে পারে, তবে অসুবিধাটি যদি নেটওয়ার্ক ভিড় করে বা অনেক লোক একই সার্ভার ব্যবহার করে তবে ভিডিওটি আস্তে আস্তে লোড।


44
This is like streaming. এখানে পরিভাষা সম্পর্কে সতর্ক থাকতে হবে। ইউটিউব বা নেটফ্লিক্সে একটি ভিডিও দেখা সত্যিই "স্ট্রিমিং" নয়, এটি আরও এক ধরণের ডাউনলোডিং (টিসিপি) যেখানে একাধিক ব্যবহারকারী যে কোনও সময় পছন্দসই একই সামগ্রী ডাউনলোড করতে পারে - এটি স্থানীয়ভাবে কেবল প্লেব্যাকের জন্য অস্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করা হয়, তবে এটি পছন্দ হয় না সত্য স্ট্রিমিং, যা হয় লাইভ, এবং আরো অনেক প্রথম ক্ষেত্রে আপনি বর্ণনা মত আচরণ করে। অন-ডিমান্ড মিডিয়াগুলি বিস্ফোরণে ডাউনলোড করতে পারে - একটি বাফার পূরণ করার পক্ষে যথেষ্ট এবং ততক্ষণ বাফার চাপ না বাড়ানো পর্যন্ত না। এটি প্রবাহিত হওয়ার সাথে সাথে সত্য স্ট্রিমিং প্লে হয় - সাধারণত মাল্টিকাস্ট ইউডিপি বা এর মতো।
জে ...

11
@ ড্রাকো 18s দুর্ভাগ্যক্রমে (আমার জ্ঞানের ভিত্তিতে) মাল্টিকাস্ট জনসাধারণের ইন্টারনেটে কোনও জিনিস নয় :(।
জোনাস শোফার

11
@ জ ... স্ট্রিমিংয়ের সাথে আমি যে সংজ্ঞাগুলির সাথে পরিচিত সেগুলি সুনির্দিষ্ট সময় সম্পর্কে কম এবং ডেটা কীভাবে প্রক্রিয়াজাত করা যায় সে সম্পর্কে আরও কম। একটি স্ট্রিমে, স্ট্রিমের প্রতিটি উপাদান প্রক্রিয়াজাত করা যায় এবং বাকী উপাদানগুলি সঞ্চারিত হওয়ার অপেক্ষায় না রেখে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং একটিতে পরের দিকে যাওয়ার আগে প্রবাহে একটি উপাদান একটি প্রক্রিয়া করে। স্নেটের মাধ্যমে চতুরভাবে বাফারযুক্ত টিসিপি থেকে মাল্টিকাস্ট ইউডিপি থেকে এটিএম প্যাকেট পর্যন্ত বিভিন্ন স্তরের তরলতার পরিমাণ রয়েছে, এনালগ পর্যন্ত সমস্ত উপায়। অবশ্যই "আপনার প্রবাহিত হ'ল নাটকগুলি" এর সংজ্ঞা অনুসারে অ্যানালগটি অবশ্যই সত্যিকারের স্ট্রিমিং ফর্ম্যাট।
আম্মনকে

5
হ্যাঁ সঠিক. তাই সুপার সরলীকৃত টিভি দ্রুততর কারণ নেটওয়ার্কে কেবলমাত্র একজন প্রেরক রয়েছে যাতে কোনও সংঘর্ষ বা ভিড় নেই।
উত্তর

6
@ উত্তরার্নার: হ্যাঁ, তবে এটিও কারণ প্রতিটি শ্রোতা / দর্শকের কাছে পৃথকভাবে সবকিছু প্রেরণ না করে সমস্ত কিছু কেবল একবারই প্রেরণ করা হয় (এবং প্রত্যেকে একই সাথে এটি শুনে)।
স্মারকগুলি

23

আসল মাধ্যমটি এক নয় : ডেডিকেটেড কোক্সের মাধ্যমে বিতরণ করা টিভিতে খুব আলাদাভাবে কাজ করে এবং ইউটিউব বা নেটফ্লিক্স দেখা বা পাবলিক ইন্টারনেটের মাধ্যমে অন্য যে কোনও কিছুর তুলনায় খুব আলাদা অবকাঠামো রয়েছে।

এমনকি আইপি প্রোটোকলগুলি প্রয়োগ করতে এবং তার উপরে বিতরণ করা টিভি সামগ্রীর প্রয়োগের জন্য যদি কোক্স ব্যবহার করা হয় তবে আপনার কাছে এখনও মোট ব্যান্ডউইথ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং একটি উত্সর্গীকৃত মাল্টিকাস্ট অবকাঠামো (যা পাবলিক ইন্টারনেটের উপর খুব ভাল কাজ করে না) ব্যবহার করতে পারেন।

সুতরাং আপনার প্রশ্নের উত্তর হ'ল: আপনি আপেল এবং কমলা তুলনা করছেন, আপনার মতামত যে এটির মতো তা ভুল।


4
ডিজিটাল কেবলটিতে ব্যান্ডউইথ সমস্যাও রয়েছে, এটি কারণ, প্রতিটি চ্যানেল 4k বা এমনকি এইচডি তে হয় না। যদিও এর কিছুটির সত্যতা রয়েছে তবে তাদের বেশিরভাগ গ্রাহকের 4k বা এইচডি টেলিভিশন নেই, কেবল তার চাহিদা মতো জটিল মুহুর্ত না হওয়া পর্যন্ত কেবল শিল্প ব্যয়বহুল আপগ্রেডের মাধ্যমে তাদের ব্যান্ডউইথ সমস্যাগুলি সমাধান করবে না। তাদের গ্রাহকরা বিবেচনা করে যেভাবেই ইন্টারনেটের মাধ্যমে টিভিতে চলে যাচ্ছেন এবং তাদের traditionalতিহ্যবাহী টেলিভিশন পরিষেবাগুলি বাদ দিচ্ছেন।
রামহাউন্ড

@ র‌্যামাউন্ড এটিই আমাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে প্ররোচিত করেছিল। আইএমএইচওর কেবল কেবল টিভি ব্যবহারের একমাত্র উপকার যেমন ইউটিউবের কোনও লোডিং সময় নেই।
উত্তর

1
@ উত্তরার্নার - আপনার আইএসপিটি এটি তৈরি করতে পারে তাই ইউটিউবে কোনও লোডিং সময় ছিল না, আপনি যে পরিমাণ ব্যান্ডউইথ অ্যাক্সেস করেছিলেন তা বাড়িয়ে দিয়েছিল, তবে ডিজিটাল কেবলটি এনক্রিপ্ট করা এবং সংকুচিত করে তোলা উচিত। যা তখন আপনার কেবল বাক্সে সঙ্কুচিত এবং আনসিক্রিপ্টড। ইউটিউবে থাকা সামগ্রীগুলি এনক্রিপ্ট করা থাকতে পারে তবে এটি সাধারণত সংকুচিত হয় না। ইউটিউব তাদের এনকোডারের মধ্যে সংক্ষেপণ ব্যবহার করার সময়, আমি কীভাবে ক্লায়েন্টে ডেটা স্থানান্তরিত হয় সে সম্পর্কে কথা বলছি। সংকোচনটি এনকোডারটিতে অন্তর্নির্মিত হয়, যা অনুরূপ পদ্ধতির মতো, তবে একটি পৃথক সমস্যা সমাধান করে।
রামহাউন্ড


2
@ রামউন্ড ইউটিউব ভিডিওটি আসলে সংকুচিত। আপনি যাকে "এনকোডার" বলছেন তা আসলে খুব পরিশীলিত সংক্ষেপণ অ্যালগরিদম। বেশিরভাগ আধুনিক ভিডিও কোডেকগুলি এমপিইজি পরিবার থেকে আসে, যা গতি ক্ষতিপূরণকে একটি ডিসিটি-ভিত্তিক অবশিষ্ট (যিনি জেপিইজি-র সাথে একই রকম) এর সাথে মিলিত করে। অডিও সংক্ষেপণ একই স্ট্রিমের মধ্যেও প্রয়োগ করা হয়। সম্ভবত ডিজিটাল টিভি / কেবল এবং ইন্টারনেট ভিডিও উভয়ই এই কোডেকগুলি ব্যবহার করে, যদিও সম্ভবত মান / ল্যাটেন্সি / ব্যান্ডউইথ ট্রেড অফের বিভিন্ন পরামিতি রয়েছে।
ক্রোম্যাটিক্স

5

সমস্ত দ্বৈত-উদ্দেশ্য সরবরাহকারীদের (যেমন ইন্টারনেট সহ কেবল), আপনি কল্পনা করতে পারেন যে তারের উপর দিয়ে যাওয়া ট্র্যাফিকটি একটি এক্সপেন লেন সহ একটি হাইওয়ের মতো, বা আরও ভাল, একটি স্বয়ংক্রিয় হাইওয়ে সিস্টেম। এক্সপ্রেস লেন / অটোমেটেড হাইওয়েটি রাস্তার একটি উত্সর্গীকৃত অংশ যেখানে প্রত্যেকে একই গতিতে ভ্রমণ এবং অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ আশা করে। কখনই কোনও যানজট নেই কারণ এটি নির্দিষ্ট পরিমাণের ট্র্যাফিকের জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণে ট্র্যাফিকের সাবধানতার সাথে নির্দিষ্ট করা হয়েছে।

আপনি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে দেখতে পারেন এমন সমস্ত চ্যানেল সরবরাহকারী বরাদ্দ করে। ট্র্যাফিক সর্বদা একটি নির্দিষ্ট ব্যান্ডউইদথে নির্বিশেষে যদি কেউ channel নির্দিষ্ট চ্যানেলটি দেখছেন বা না দেখছেন এবং প্রত্যেকে একই সাথে একই ডেটা পেয়ে থাকে। এই ব্যান্ডউইথটি আগেই গণনা করা হয়, এবং সরবরাহকারীরা নির্ভরযোগ্যভাবে অনুমান করতে পারে যে এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য তাদের কতটা ব্যান্ডউইথ উপলব্ধ রয়েছে।

অন্যদিকে, ইন্টারনেট একটি সাধারণ মহাসড়কের মতো। যখন এটি খুব বেশি ব্যবহার করা হয় না, তখন প্রত্যেকে নিজের পছন্দ মতো দ্রুত যেতে পারে, তবে ট্র্যাফিক বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে কিছু তথ্য বিলম্ব করতে হয় যার ফলে সবাই ন্যায্য সুযোগ পায়। এর অর্থ হ'ল ইন্টারনেট ব্যান্ডউইথ যখন প্রায় স্যাচুরেটেড হয় তখন লোকেরা এড়িয়ে যাওয়া, বাফারিং, বিকৃত অডিও এবং ভিডিও ইত্যাদি লক্ষ্য করতে শুরু করবে।

অতএব, কেবল, কেবল উপগ্রহ এবং এয়ার-দ্য এয়ার প্রোগ্রামিংয়ের মূল কারণটি হ'ল কারণ এটি ডেডিকেটেড, প্রিলোকলেট ব্যান্ডউইথকে ব্যবহার করে যা হস্তক্ষেপ হ্রাস করতে সতর্কতার সাথে গণনা করা হয় এবং পরিমাপ করা হয়, যখন ইন্টারনেট সর্বদা চেষ্টা করার প্রতিযোগিতা করে এবং এটি ব্যবহার করতে চায় এমন প্রত্যেকের জন্য একটি ভারসাম্য পরিমাণ ব্যান্ডউইথ সরবরাহ করুন। একবার মিডিয়াম স্যাচুরেটর হয়ে গেলে, সমস্ত ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি থেকে দানাদার ভিডিও স্ট্রিমগুলি এবং বিকৃত অডিওতে লোড হতে বেশি সময় নেয়, এর প্রভাবগুলি অনুভব করতে শুরু করে।


আমি বলতে চাই একটি উত্সর্গীকৃত লাইনটি এমন একটি হাইওয়ে যেখানে প্রত্যেককে ওভারটেক করার উপর নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়েছে, ইন্টারনেট ব্যবহারের সময় আপনার সমস্ত গাড়ি একটি শিপিং সংস্থার কাছে
চালিত

3

সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যা হ'ল সম্প্রচারিত ভিডিওটি প্রায় কোনও বিলম্বিতা এবং খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যান্ডউইথের সাথে নিজের জন্য একটি উত্সর্গীকৃত চ্যানেল পায়। তারা আসলে শুনছেন কি না তা নির্বিশেষে সকলের কাছে ডেটা প্রেরণ করা হয় (শ্রোতার প্রত্যাশিত সংখ্যা লক্ষ লক্ষ লোকের মধ্যে থাকলে এটি চূড়ান্তভাবে কার্যকর করে তোলে) এবং ইচ্ছাকৃতভাবে এমনভাবে কাঠামোবদ্ধ করা হয় যাতে যখন কেউ শুনতে শুরু করে , তারা তা করবে এমন একটি কীফ্রেম পান যা তাদের সেকেন্ডের ভগ্নাংশের মধ্যে দেখতে শুরু করে।

বিপরীতে, ইন্টারনেট ভিডিওটি সার্ভার এবং আপনার কম্পিউটারের মধ্যে রাউটারগুলির মধ্যে বিভিন্ন লিঙ্ক ভাগ করে নেওয়ার সাথে অন্যান্য ট্র্যাফিকের সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে এবং এটি বিলম্ব এবং ক্ষতির কারণ হ্রাস করতে হবে। প্রতিটি শ্রোতার কাছে ডেটারের সদৃশ কপিটি প্রেরণ করতে হবে, যা সার্ভারের দৃষ্টিকোণ থেকে খুব কার্যকর নয় এবং আরও বাধা হওয়ার সম্ভাবনা আরও বাড়িয়ে তোলে। বাধাগুলি মোকাবেলা করতে, আপনার কম্পিউটারটি এটি চালানো শুরু হওয়ার আগে, কয়েক সেকেন্ডের ডেটা আসার জন্য অপেক্ষা করে, সেগুলি বাফারে সংরক্ষণ করে।

যদি দু'জন একই শারীরিক তারের উপর দিয়ে আসে, তবে তারা প্রায় অবশ্যই বিভিন্ন ক্যারিয়ারের ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পরিবর্তিত হয়, এটি অনেকটা পুরানো ফ্যাশন টিভি চ্যানেলের মতো।

আপনি যদি কোনও ফিল্ম বা কোনও সিরিজ পর্ব দেখছেন, বাফার পূরণের সময় সংক্ষিপ্ত বিরতি খুব বেশি লক্ষণীয় নয়, এবং টিভি স্টেশনটি সম্প্রচারিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা না করার সুবিধাটি ইন্টারনেট ভিডিওর জন্য একটি আকর্ষণীয় সুবিধা is । তবে লাইভ স্পোর্টিং বা নিউজ ইভেন্টের জন্য ব্রডকাস্ট টিভি সম্ভবত তার অনিষ্টতার কারণে সেরা।


1

অন্যান্য উত্তরগুলিতে প্রচুর ভাল পয়েন্ট রয়েছে তবে এখানে ভেরিজন কীভাবে এই ওভার ফাইবারকে (ভেরাইজন এফআইওএস) অর্জন করে তা চিত্রিত করে। প্রতিটি সরবরাহকারীর বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে তাই এটি কেবল এইরকম একটি পদ্ধতির উদাহরণ। ইন্টারনেট ডেটা এবং সম্প্রচারিত ভিডিও দুটি ভিন্ন উত্স থেকে আসে। এগুলি পৃথক তরঙ্গদৈর্ঘ্য জুড়ে সঞ্চারিত হয়ে শেষ মাইলের কাছাকাছি যুক্ত হয়।

তৃতীয় তরঙ্গদৈর্ঘ্য ব্যবহার করে অপটিক্যাল কাপলারের ডেটা স্ট্রিমে কীভাবে ভিডিও ব্যান্ডউইথ যুক্ত করা হয় তা দেখানো একটি চিত্র।  ভিডিও সার্কিটটি 1550nm ব্যবহার করে যখন ভয়েস এবং ডেটা 1450nm ডাউন স্ট্রিমের জন্য এবং 1310nm প্রবাহের জন্য ব্যবহার করে।


1

এর বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। প্রথমত, কেবল / স্যাটেলাইট ব্যান্ডউইথ আপনি ভাবেন এমন তুলনায় অনেক বেশি। এমনকি বেশ পুরাতন তুষ্ট ইনস্টলেশন মোট ব্যান্ডউইথ যে হয়েছে অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক কি সবচেয়ে গড় ব্যবহারকারীদের LAN এর জন্য আছে। স্যাটেলাইটের জন্য একই যায়। কেবলমাত্র উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করুন অ্যাস্ট্রায় আপনার কয়েকটি 100+ ট্রান্সপন্ডার রয়েছে, প্রতিটি বেশ কয়েকটি চ্যানেল সহ এবং প্রতিটির সেকেন্ডে 27.5k চিহ্ন সহ প্রতিটি। এটি ব্যান্ডউইথের একটি বিশাল পরিমাণ।

দ্বিতীয়ত, ডেটা সম্প্রচারিত হয় , এর অর্থ এটি একবার "প্রত্যেকের" (এবং বিশেষত কারও কাছে) পাঠানো হয়, এবং এটিই। অভ্যন্তরীণভাবে, একটি কেবল নেটওয়ার্ককে এখানে এবং সেখানে কাঁচা বিটের চারপাশে অনুলিপি করতে হতে পারে (যেমন একটি স্যাটেলাইট বা আপনার স্থানীয় কেবল নেটওয়ার্কে), যাই হোক না কেন। সবকিছু কেবল একবার পাঠানো হয় , আগুন এবং ভুলে যান, এটি খান বা মরে যান। সংক্রমণ ত্রুটির জন্য কোনও প্রোটোকল নেই (ভাল, এফইসি আছে, কিন্তু এটি গণনা করে না, এটি কোনও যোগাযোগ করে না) বা এ জাতীয় কোনও জিনিস। আপনি এটি পেয়েছেন বা পাবেন না, এবং সময়ের সাথে সাথে আপনি কী পেয়েছেন সে সম্পর্কেও কম যত্নশীল হন (সরবরাহকারী শুরু করার জন্য মোটেই যত্নবান হন না)।
এই উভয় স্থানীয় তারের এবং প্রদানকারী পরিকাঠামো অপরিহার্য করে তোলে অনেকআপনার কাছে কেবলমাত্র তথ্যের একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ প্রেরণ করতে হবে এবং আপনার ক্লায়েন্টের কাছ থেকে জবাব পাওয়া এবং এগুলি পরিচালনা করার বিষয়ে আপনার চিন্তা করার দরকার নেই demanding অবকাঠামোর মাধ্যমে কী পরিমাণ ডেটা প্রেরণ করা হবে (এবং আপনার স্থানীয় কেবলটিও) কেবলমাত্র সম্প্রচারিত চ্যানেলগুলির সংখ্যার উপর নির্ভর করে, তাদের দেখার লোকের সংখ্যার উপর নয়। যেহেতু পূর্ববর্তীগুলি পূর্বের চেয়ে মিলিয়ন গুণ বেশি, এটি বড় জয়।

এতে কোনও এইচটিটিপিএস সার্ভার জড়িত নেই। কোন অনুরোধ প্রক্রিয়াজাত করা হচ্ছে না, হাফিজার্ড সময়ে ডেটার স্বেচ্ছাসেবী ব্লকগুলি টানছে না, কোনও গ্যারান্টি নেই, কোনও সম্মতি / মাপসইযোগ্যতার সমস্যা নেই। মধ্যবর্তী রাউটারগুলির দ্বারা কোনও প্যাকেট ফেলে দেওয়া হচ্ছে না, কোনও যানজট নিয়ন্ত্রণ নেই (এবং যদি প্যাকেটগুলি হারিয়ে যায় তবে কেউই চিন্তা করে না)।

সুতরাং, সর্বোপরি, এটি সম্পূর্ণ আলাদা, তুলনীয় নয়।


0

আপনার বাড়িতে কোক্সেক্স কেবলের সমস্ত তথ্য উপলব্ধ স্পেকট্রামের একটি নির্দিষ্ট ব্যান্ডউইথকে দখল করে। আপনার প্রশ্নের সহজ উত্তর হ'ল সেই ব্যান্ডউইথের আরও অনেকগুলি সাধারণ তথ্যের চেয়ে টিভি সম্প্রচারের জন্য উত্সর্গীকৃত। আপনি ঠিক বলেছেন যে দ্বি-মুখী যোগাযোগের ওভারহেড এত বড় চুক্তি নয় যেটি কেবল ক্যাবলে থাকা উপলভ্য ব্যান্ডউইথের সাথে খাপ খায়।

ব্রডকাস্ট ভিডিও এবং অন-চাহিদা ডেটা পার্থক্যটি যেখানে প্রযোজ্য হয় সেখানে প্রতিটি ব্যবহারকারীকে বিশেষভাবে অনুরোধ করা ডেটা সরবরাহ করার চেয়ে প্রত্যেককে (সম্প্রচারে) একই ডেটা সরবরাহ করা সহজ। অন্য কথায়, সরবরাহকারী সাধারণ ডেটাতে আরও বেশি ব্যান্ডউইদথ বরাদ্দ করতে পারে তবে তার পরে ব্রডকাস্ট চ্যানেলগুলির সংখ্যা / গুণমানটি কাটাতে হবে এবং প্রতিটি ব্যবহারকারীকে ইন্টারনেটে একটি বড় পাইপ সরবরাহ করতে হবে (তাদের কেবল এবং আপনার ইন্টারনেটের পিছনের অংশের মধ্যে) । সাবস্ক্রিপশন স্তরের উপর ভিত্তি করে গতিটি এখানে আসে: আপনি কতটা অর্থ প্রদান করেন তা ইন্টারনেট ব্যাকবোনগুলির সাথে তাদের সংযোগের কতটা তারা আপনাকে ব্যবহার করতে দেয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.